Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruker man fremdeles Photobucket for å laste opp bilder her..?


Recommended Posts

Skrevet

Jepp, spørsmål som over.. jeg er ikke akkurat datakyndig, og jeg synes denne fotobøtta er fryktelig tungvindt.. Noen andre lettere løsninger, eller er det den som hovedsaklig fungerer best?

Skrevet

Personlig bruker jeg Picasa Web, syntes det fungerer veldig greit og du kan lage albumer veldig lett og legge til bilder i samme album senere.

Du kan også henvise til Album dersom du ikke gidder å legge over alle bildene her på sonen (eller andre steder).

Litt usikker på om du må ha gmail, eller registrere deg der, men det er vel gratis uansett (tror jeg!)

Skrevet

Jepp, spørsmål som over.. jeg er ikke akkurat datakyndig, og jeg synes denne fotobøtta er fryktelig tungvindt.. Noen andre lettere løsninger, eller er det den som hovedsaklig fungerer best?

Hva er det du synes er tungvindt med det? Du kan jo laste opp mange bilder på en gang, sortere i album, merke av for de du vil legge inn på forumet, og med ett klikk har du en kode du bare limer inn her?

  • Like 1
Skrevet

Jeg syns Photobucket faktisk har blitt bedre å bruke nå enn det var før, siden de har lagt inn at du kan markere alle bildene du nettopp lastet opp og så få kode for dem med en gang, istedet for å måtte gå inn i albumet etter det er lastet opp. Smak og behag! :)

Skrevet

Her bruker jeg photobucket eller facebook.

De fleste bildene mine ligger på facebook (har mest hunde og naturbilder på facebook åpent for alle, fest og andre ting ligger i lukkede album) så da linker jeg bare derfra.

Liker den nye(?) edit funksjonen på photobucket, kan gjøre mye morsomt med bildene der inne.

Så ja, photobucket blir brukt her :)

Skrevet

Jeg bruker photobucket og er veldig fornøyd når det virker, har vært litt opp og ned i det siste synes jeg. Men det kan jo være pc'en min og det da. Men det finnes sikkert mange andre fine løsninger og, jeg kan bare ikke bytte fordi jeg er drit dårlig til å sette meg inn i nye ting :lol:

Skrevet

Bruker facebook og flickr. Facebook "makulerer" bildekvaliteten, var iallefall fæle på det før.

Flickr tar vare på bildekvaliteten, og om man poster bilder i "medium" size, syns jeg nesten flickr "forbedrer" bildene og gjør dem mindre kornete og mer skarpe. :) Syns flickr er så genialt, og bruker det som galleri på hjemmesiden, så jeg er pro-bruker og betaler noen få kr i året for å ha så mange album og bilder jeg vil.

  • Like 1
Skrevet

Jeg vet ikke om det bare er mine manglende kunnskaper om data, men jeg maa i allefall hente kode fra ett og ett bilde, lime inn her, og hente neste kode for aa lime inn fra photobucket? Det er det jeg synes er mest irriterende.... Skulle likt aa ha en funksjon som tillot meg aa hente inn kode for feks 10 bilder av gangen, eller noe.

Skrevet

Du har jo det? For hvert bilde, så er det en liten boks du kan huke av (nå du holder musepekeren over bildet). Huk av alle bildene i albumet du ønsker kode for, og så nederst under bildene står det "Choose action", der velger du "Generate link codes for selected" og så kan du kopiere IMG-koden til alle bildene på en gang.

Skrevet

Det er vel kanskje heller min datakunnskap som er problemet med photobucket for jeg har aldri fått til dette med å legge inn flere bilder på en gang.. :P Jeg klipper og limer koder som en helt og synes det er fryktelig upraktisk.. :P menne... hehe.. da fpr jeg trykke litt rundt, og se om jeg får til å lime inn flere av gangen! Da hadde jo livet blitt litt lettere med en gang ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...