Gå til innhold
Hundesonen.no

Synkende deltakerantall


HHC
 Share

Recommended Posts

Vet vi hadde en tråd om denne for en stund tilbake, men tar den opp igjen ;)

Har selv en rase som alltid har hatt stor påmelding, men 10+ på småutstillinger nordover, 30+ på mindre utstillinger på vest/trøndelag/østlandet og 50+ (opp til 120) på de fleste NKK og spesialutstillinger. På årets dobbel i Moss (Moss HK + spesial motsatt dag) opplevde vi i år at spesialen måtte bytte sted grunnet for lav påmelding til at det var akseptabelt å leie det tiltenkte stedet for å avholde utstillingen.

Jeg gikk derfor inn på nett for å se hvordan påmeldingen på disse utstillingene har utviklet seg de siste årene (spesial først, deretter moss hk).

2008: 58/35

2009: 40/28

2010: 44/32

2011: 52/29

2012: 30/26 (påmeldingsantall, mens de øvrige er faktiske fremmøtte).

Jeg kan ikke skjønne hvorfor alle sier at utstilling bare øker og blir stadig mer populært? En stund snakket de jo om å sette opp prisen for å "bli kvitt noen" fordi arenaene ikke var store nok? Det skal også nevnes at spesialen vår for 2012 holdt 320,- i påmeldingsavgift, også på utsatt frist, så tviler på det var prisen?

Hva opplever dere innenfor egen rase?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min raseklubb hadde rekordstor deltaglelse på sin spesial i år, med et antall hunder (88 deltagere) man ikke har sett siden "glansdagene" på 80 tallet før blandingshundene gjorde sitt inntog i trekkhundnorge

Nå kan det nevnes at NRK har 19 avdelinger hvorav alle(?) arrangerer egen eller egne utstillinger i løpet av året kun for egne raser, som går som "spesialer". Selve spesialutstillingen til NRK hadde 64 individer av rasen.

Men uten å diskutere spesialer og D4A i seg selv - hvordan er den generelle utviklingen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det holdes jevnt her synes jeg, færre påmeldinger i fellesferien (men sånn har det vært siden jeg begynte) og mange på NKK sine, sjeldent det er under 20 hunder på en utstilling på østlandet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kan det nevnes at NRK har 19 avdelinger hvorav alle(?) arrangerer egen eller egne utstillinger i løpet av året kun for egne raser, som går som "spesialer". Selve spesialutstillingen til NRK hadde 64 individer av rasen.

Men uten å diskutere spesialer og D4A i seg selv - hvordan er den generelle utviklingen?

På SH er den generelle utviklingen flere deltagende på utstillinger. Og med hva jeg vet ang valper osv pr idag så ser det kun ut til å tilta de neste 2-3 årene også.

Ikke nødvendigvis på spesialen da det generelt sett er mange eiere som stiller sine hunder her og aldri ellers, og det er en del som stiller mye ellers og aldri på spesialen (delt rase osv).

En annen tendes jeg ser på min rase er at stadig fler av de påmeldt er norskeide hunder, dvs at økningen er gjort av "norske" hunder og ikke svensker på Norgestur. Det synes jeg jo er moro, at også flere norske har begynt å stille ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synkende i staffeverden også jeg. 250 på spesialen ifjor, og halvparten i år. 80-90 i Drammen ifjor, kun 40 i år. Merkelig siden rasen øker såppass i populasjon.

Drammen var nok pga dommeren, og spesialen pga noe styre eller noe sånt kanskje :innocent:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drammen var nok pga dommeren, og spesialen pga noe styre eller noe sånt kanskje :innocent:

Ja, for det er jo en ting som må tas med i beregningen. Derfor jeg har sett på samme utstilling flere år tilbake i tid, for inntrykket mitt er helt klart at vi var "flere før", samtidig som det inntrykket kan skapes av andre faktorer som: dommer, tidspunkt, rasens popularitet mm.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at det er få deltagere, er kanskje fordi det er så inn i kålen dyrt blitt. Og da stiller folk gjerne ikke hunder de vet er sånn midt på treet? Jeg mener, jeg meldte på en hund for en venninne for litt siden. Hun er ikke NKK-medlem siden hun ikke har medlemskap i noen hundeklubb tilknyttet NKK. Jeg mener å huske at hun måtte ut med over 700,- for å stille ham. Det er liksom mye penger det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synkende i staffeverden også jeg. 250 på spesialen ifjor, og halvparten i år. 80-90 i Drammen ifjor, kun 40 i år. Merkelig siden rasen øker såppass i populasjon.

70 på NKK Drammen iår :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at det er få deltagere, er kanskje fordi det er så inn i kålen dyrt blitt. Og da stiller folk gjerne ikke hunder de vet er sånn midt på treet? Jeg mener, jeg meldte på en hund for en venninne for litt siden. Hun er ikke NKK-medlem siden hun ikke har medlemskap i noen hundeklubb tilknyttet NKK. Jeg mener å huske at hun måtte ut med over 700,- for å stille ham. Det er liksom mye penger det.

Men når er vel ikke majoriteten som stiller ut "ikke-NKK-medlemmer" da? :)

Men sikkert en grunn til at mange som i utgangspunktet ikke er interessert dropper. Men for å trekke den til Sverige da, så synker det like mye der, og der kan man melde på offisielt til både 280 og 150 SEK :) Så hvilken forklaring finner du der? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en stund siden jeg var på utstillings selv siden jeg har vært veldig syk i lang tid. Før jeg ble syk så stillte jeg en del på de som er i nærheten og har flere år vært på de samme utstillingene flere år på rad og mitt inntrykk er også at det blir færre og færre. Jeg har faktisk fått nesten sjokk noen av de siste gangene jeg stilte over hvor få det var påmeldt. Jeg har ikke hørt noe eller opplevd noe negativt med de klubbene som jeg har meldt på utstilling hos, så jeg tror ikke det er grunnen heller. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kan det nevnes at NRK har 19 avdelinger hvorav alle(?) arrangerer egen eller egne utstillinger i løpet av året kun for egne raser, som går som "spesialer". Selve spesialutstillingen til NRK hadde 64 individer av rasen.

Men uten å diskutere spesialer og D4A i seg selv - hvordan er den generelle utviklingen?

har ikke fulgt så godt med på utstillinger i NKK og andre klubbers regi, ettersom jeg selv har brukshunder (hunder fra brukslinjer) og en del dommere ser ut til å foretrekke showhusky. Det varierer hvor mange SH som stilles ut, men sjelden mer enn 10-15. men interessen for utstilling er økende, som Snøfrost sier
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nå har det jo vært en del fokus på at hunder med fysiske defekter som påvirker deres livskvalitet vinner i utstillingsringene (og derfor brukes i avl) gjennom bl.a. pedigree dogs exposed og andre sånne dokumentarer, så kanskje mer opplysning (rett eller ikke) har gjort at utstilling har kommet i et dårligere lys og at det derfor er færre som vil stille litt nå og da? Sånne ting påvirker neppe de ihugga entusiastene, men jeg tror ikke det er umulig at fokus på dette kan gjøre hundeeiere flest mer negative til utstilling. Selvfølgelig bare en teori... Ellers må jo selvfølgelig deltagelse på utstilling ses i forhold til registreringsantall i den aktuelle rasen.

Pris spiller nok også inn. Det er sinnsykt mye penger for å få løpe et par ganger rundt og få en kritikk på et par linjer, hvis du ikke har en hund du tror du kan gjøre det veldig bra med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det har med antall utstillinger å gjøre jeg. Så vidt jeg kan huske, så er det oftere utstillinger nå enn det var tidligere, og da vil man jo kanskje ikke gidde/være interessert i å stille over alt hele tiden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På NV for schæfere sist søndag var det skremmende 52 hunder påmeldt... Når vi tenker på hvor mange schæfere som blir født her i landet (ca 1000) Hvis man regner med at hunder fra 1- 6 år deltar på NV så er det produsert 5000 hunder i denne perioden. Hvis vi hadde fått 10% så hadde vi fått med 500stk, med 5% så hadde det blitt 250 stk. Det vi sitter igjen med på NV var stakkarslige 1%.. Går en diskusjon om dette på bakrommet på fb, så jeg har rappet litt tall derfra :P

Mye kan forklares med valg av dommere (norske dommere er ikke like gøy å gå for, da man har gått for de resten av året. Mangel på fig. som kan utdanne og gå som prøvefiguranter. Vinnerkulturer mm. Jeg tror også det ligger noe i det at det ikke er offisielt lp program der.

Neste år er det vår avdeling som skal arrangere NV og vi håper å få til ett litt høyere antall påmeldinger, men det koster og det krever tid. Formann i klubben vår er en dedikert mann og jeg håper han klarer å gjennomføre dette slik at vi får mange påmeldte.

Så man kan jo lure på hva som skjer... Personlig tror jeg det ligger mye ansvar hos raseklubbene. Gjør vi nok for nye medlemmer, så det er interessant (å gøy) å betale prisen det koster å stille ut hund og trene frem hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...