Løse hunder - hvorfor får vi det ikke til?

[MiO]

Ganske interessant at ADHD, viser seg likevel å ikke ha noe dokumenterbar direkte arvelighet, tilfellene er nede i 1% eller under, resten er på nivå med at "en uti slekta har det". Dvs. Det bunner ut i oppvekst og miljø. Det blir nok tungt å svelge for mange.

Jeg kjenner at jeg blir kraftig provosert av sånne uttalelser, som på en direkte ufin måte forsøker å dytte "skylden" for en SYKDOM over på foreldrene. Hvilken rett har du til det? Har ikke foreldrene nok å stri med, som har et sykt barn?!? Og hvilken førstehånds kjennskap har du til sykdommen, lurer jeg på. Har DU barn med lidelsen, har du snakket direkte med en barnelege-spesialist og fagfolk?

Selve fødselen har vist seg å være en sterkt medvirkende faktor og har mye og si for utviklingen av ADHD hos barn, da dette er en lidelse som svært ofte rammer premature, dvs for tidlig fødte barn. For tidlig fødsel kan ha mye og si for utviklingen av hjernen.

Du skriver som om miljø og foreldrene alene hadde alt og si! Dette er en sykdom som rammer HJERNEN og bl.a. gir dårlig impulskontroll.

"Undersøkelser har også vist at komplikasjoner i forbindelse med svangerskap og fødsel gir en økt risiko for utvikling av AD/HD. Blant annet har norske oppfølgingsstudier av for tidlig fødte barn vist at det er en overhyppighet av AD/HD symptomer i denne gruppen sammenliknet med fullbårne barn (Indredavik 2004, Elgen 2002)."

http://www.helsebibl...ADHD?.14839.cms

Jeg har en sønn som allerede som baby viste klare tegn på sykdommen. Da han var mellom 4 og 5, begynte den offisielle utredningen. Da han var 6, ble det fastslått at han hadde ADHD.

Han er født i slutten av uke 35, akkurat en måned for tidlig. Da hadde jeg allerede vært innlagt på sykehuset fire ganger i måneden i forkant, for å stoppe fødselen som forsøkte å starte gang på gang.

Det er dessverre mange myter og uvitenhet om sykdommen blant folk. Folk som ikke skjønner hva det er eller hva den kommer av.

[simira]

De som tror at positiv trening i hovedsak består av å kun ignorere all uønsket adferd har kanskje misforstått litt. Jaggu glad de gleste positive trenere jeg kjenner har satt seg litt bedre inn i det.

[Guest Kåre Lise]

Merkelig nok opplever jeg stadig at de som har minst kontroll i feks passeringssituasjoner der de som brøler og røsker i bikkja?

De som har minst kontroll må da virkelig være de som ikke gjør en dritt og bare sleper med seg sitt utagerende monster videre, gjerne iført sele så de ikke skal skade seg selv når det koker som verst.

[Guest Kåre Lise]

Jeg kjenner at jeg blir kraftig provosert av sånne uttalelser, som på en direkte ufin måte forsøker å dytte "skylden" for en SYKDOM over på foreldrene. Hvilken rett har du til det? Har ikke foreldrene nok å stri med, som har et sykt barn?!? Og hvilken førstehånds kjennskap har du til sykdommen, lurer jeg på. Har DU barn med lidelsen, har du snakket direkte med en barnelege-spesialist og fagfolk?

Selve fødselen har vist seg å være en sterkt medvirkende faktor og har mye og si for utviklingen av ADHD hos barn, da dette er en lidelse som svært ofte rammer premature, dvs for tidlig fødte barn. For tidlig fødsel kan ha mye og si for utviklingen av hjernen.

Du skriver som om miljø og foreldrene alene hadde alt og si! Dette er en sykdom som rammer HJERNEN og bl.a. gir dårlig impulskontroll.

"Undersøkelser har også vist at komplikasjoner i forbindelse med svangerskap og fødsel gir en økt risiko for utvikling av AD/HD. Blant annet har norske oppfølgingsstudier av for tidlig fødte barn vist at det er en overhyppighet av AD/HD symptomer i denne gruppen sammenliknet med fullbårne barn (Indredavik 2004, Elgen 2002)."

http://www.helsebibl...ADHD?.14839.cms

Jeg har en sønn som allerede som baby viste klare tegn på sykdommen. Da han var mellom 4 og 5, begynte den offisielle utredningen. Da han var 6, ble det fastslått at han hadde ADHD.

Han er født i slutten av uke 35, akkurat en måned for tidlig. Da hadde jeg allerede vært innlagt på sykehuset fire ganger i måneden i forkant, for å stoppe fødselen som forsøkte å starte gang på gang.

Det er dessverre mange myter og uvitenhet om sykdommen blant folk. Folk som ikke skjønner hva det er eller hva den kommer av.

Må du slappe av og ikke ta alt så personlig. Jeg bare konstaterte fakta at det ikke er direkte arvelig som alle skal bortforklare det til. Du bekrefter jo det selv med at det er andre ting som utvikler sykdommen. Og ja jeg kjenner veldig godt til sykdommen, jeg er utredet og kunne nok fint hatt diagnosen selv men for 30 år siden var ikke det like selvfølgelig som det og BUP osv er i dag så jeg har måtte leve med konsekvensene. I stedet har jeg en feildiagnose.

[ida]

De som har minst kontroll må da virkelig være de som ikke gjør en dritt og bare sleper med seg sitt utagerende monster videre, gjerne iført sele så de ikke skal skade seg selv når det koker som verst.

Nei, det er ikke nødvendigvis slik.

[Guest Kåre Lise]

Nei, det er ikke nødvendigvis slik.

Ikke nødvendigvis nei men jeg ser de nå likevel hver eneste dag.

[ida]

Ikke nødvendigvis nei men jeg ser de nå likevel hver eneste dag.

Det betyr vel ikke at det er de med minst kontroll?

[Mud]

De som har minst kontroll må da virkelig være de som ikke gjør en dritt og bare sleper med seg sitt utagerende monster videre, gjerne iført sele så de ikke skal skade seg selv når det koker som verst.

Eventuelt velger de å ikke gjøre annet enn å dra bikkja med seg videre i akkurat det øyeblikket. Enkelte hunder når du faktisk ikke inn til med hverken straff eller belønning når de først har begynt, da er det eneste fornuftige å ignorere og trene videre på 'enklere' situasjoner. Det gjelder uansett hvilken treningsfilosofi man har, man må være forberedt på å gå et steg tilbake i treningen. Men det er vanskelig å gjennomføre for mange, siden de føler de MÅ vise at de ikke finner seg i det, uansett om det nytter eller ikke. Om ikke annet får de ut litt aggresjon som bunner ut i skam.Da er det veldig lett å la det gå utover bikkja og kalle det 'oppdragelse'. Om det har noen virkning eller ei er underordnet.

[Guest Kåre Lise]

Det betyr vel ikke at det er de med minst kontroll?

Nei de har jo en viss fysisk kontroll.

Eventuelt velger de å ikke gjøre annet enn å dra bikkja med seg videre i akkurat det øyeblikket. Enkelte hunder når du faktisk ikke inn til med hverken straff eller belønning når de først har begynt, da er det eneste fornuftige å ignorere og trene videre på 'enklere' situasjoner. Det gjelder uansett hvilken treningsfilosofi man har, man må være forberedt på å gå et steg tilbake i treningen. Men det er vanskelig å gjennomføre for mange, siden de føler de MÅ vise at de ikke finner seg i det, uansett om det nytter eller ikke. Om ikke annet får de ut litt aggresjon som bunner ut i skam.Da er det veldig lett å la det gå utover bikkja og kalle det 'oppdragelse'. Om det har noen virkning eller ei er underordnet.

Det kan være jeg er naiv men jeg sliter litt med å godta at hundeeiern i gata er under ett konstruktivt og konsekvent treningsprogram.

[Mud]

Nei de har jo en viss fysisk kontroll.

Det kan være jeg er naiv men jeg sliter litt med å godta at hundeeiern i gata er under ett konstruktivt og konsekvent treningsprogram.

Litt usikker på hvor du bor, men på de fleste stedene jeg har bodd har de som bare har dratt hunden med seg vært en klar sjeldenhet. De som brøler og røsker deriomt er i et overveldene flertall... Fortsatt.

[Guest Kåre Lise]

Litt usikker på hvor du bor, men på de fleste stedene jeg har bodd har de som bare har dratt hunden med seg vært en klar sjeldenhet. De som brøler og røsker deriomt er i et overveldene flertall... Fortsatt.

<<<<< Det står bosted på profilen min, under avataren til venstre der ett sted.. <<<<<

[Mud]

<<<<< Det står bosted på profilen min, under avataren til venstre der ett sted.. <<<<<

ja, Vestfold er jo et veldig konkret lite sted

[Guest Kåre Lise]

ja, Vestfold er jo et veldig konkret lite sted

Jeg har bodd og vært nok rundt i Vestfold til at jeg ikke ser noen grunn til å mene at det skal være små geografiske avvik.

[ida]

Nei de har jo en viss fysisk kontroll.

Det kan være jeg er naiv men jeg sliter litt med å godta at hundeeiern i gata er under ett konstruktivt og konsekvent treningsprogram.

Hvorfor det? Hvor lærer du hunden å gå pent, la være å hilse (hehe), ha alle fire beina på bakken når den får hilse etc? Hverdagslydigheten trenes da inn nettopp i hverdagen, og er man ikke konstruktiv og konsekvent, trener man ikke.

[Guest Kåre Lise]

Hvorfor det? Hvor lærer du hunden å gå pent, la være å hilse (hehe), ha alle fire beina på bakken når den får hilse etc? Hverdagslydigheten trenes da inn nettopp i hverdagen, og er man ikke konstruktiv og konsekvent, trener man ikke.

Det er da overhodet ingenting konstruktivt og konsekvent i å slepe med seg ett utagerende monster.

[ida]

Det er da overhodet ingenting konstruktivt og konsekvent i å slepe med seg ett utagerende monster.

Eh, nei, hvor har du det fra?

[Guest Kåre Lise]

De som har minst kontroll må da virkelig være de som ikke gjør en dritt og bare sleper med seg sitt utagerende monster videre, gjerne iført sele så de ikke skal skade seg selv når det koker som verst.

Ikke nødvendigvis nei men jeg ser de nå likevel hver eneste dag.

Nei de har jo en viss fysisk kontroll.

Det kan være jeg er naiv men jeg sliter litt med å godta at hundeeiern i gata er under ett konstruktivt og konsekvent treningsprogram.

<<<<< Det står bosted på profilen min, under avataren til venstre der ett sted.. <<<<<

Jeg har bodd og vært nok rundt i Vestfold til at jeg ikke ser noen grunn til å mene at det skal være små geografiske avvik.

Det er da overhodet ingenting konstruktivt og konsekvent i å slepe med seg ett utagerende monster.

Eh, nei, hvor har du det fra?

Alt ovenfor er i hovedsak basert på det. Greit å få med seg.,

[Malamuten]

Eventuelt velger de å ikke gjøre annet enn å dra bikkja med seg videre i akkurat det øyeblikket. Enkelte hunder når du faktisk ikke inn til med hverken straff eller belønning når de først har begynt, da er det eneste fornuftige å ignorere og trene videre på 'enklere' situasjoner. Det gjelder uansett hvilken treningsfilosofi man har, man må være forberedt på å gå et steg tilbake i treningen. Men det er vanskelig å gjennomføre for mange, siden de føler de MÅ vise at de ikke finner seg i det, uansett om det nytter eller ikke. Om ikke annet får de ut litt aggresjon som bunner ut i skam.Da er det veldig lett å la det gå utover bikkja og kalle det 'oppdragelse'. Om det har noen virkning eller ei er underordnet.

jepp, jeg har en utagerende dustebikkje i bånd og vi trener hver eneste dag. Desverre er det ikke mulig og styre omgivelsene,så noen ganger har jeg ikke noe annet valg enn og passere for nært og da utagerer min og ingenting nytter. Det beste da er faktisk og bare late som ingenting (så langt det er mulig med 45 kg hund) og gå forbi. Begynner jeg og kjefte/korigere blir alt mye værre, logisk nok siden han er redd, og godbiter kommer ikke igjennom om vi er for nære.

[Emilie]

Merkelig nok opplever jeg stadig at de som har minst kontroll i feks passeringssituasjoner der de som brøler og røsker i bikkja?

Ja, for enten så brøler man eller så ignorerer man. Stigmatisering har vel ikke hjulpet noen, verken den ene eller den andre veien? Nå har det seg jo kanskje sånn at du heller ikke vet hvordan de veloppdragne hundene du møter, er trent. Men det er lett å angripe dem som er blitt så rådville at de brøler, de er det jo lettest å legge merke til, og deretter putte dem i bås sammen med kreti og pleti.

[Mud]

Ja, for enten så brøler man eller så ignorerer man. Stigmatisering har vel ikke hjulpet noen, verken den ene eller den andre veien? Nå har det seg jo kanskje sånn at du heller ikke vet hvordan de veloppdragne hundene du møter, er trent. Men det er lett å angripe dem som er blitt så rådville at de brøler, de er det jo lettest å legge merke til, og deretter putte dem i bås sammen med kreti og pleti.

Eh ja... Du kan velge å tolke det slik, eller du kan velge å se på det som et svar på påstanden om at det er flere drittbikkjer når det kommer til passeringer fordi folk ignorerer hundene sine. Slik det tydeligvis er vanlig i Vestfold. Ditt valg.

[Guest Kåre Lise]

Eh ja... Du kan velge å tolke det slik, eller du kan velge å se på det som et svar på påstanden om at det er flere drittbikkjer når det kommer til passeringer fordi folk ignorerer hundene sine. Slik det tydeligvis er vanlig i Vestfold. Ditt valg.

Tror nok ikke flertallet er så bevisst hva de holder på med at man kan kalle det ignorering å slepe med seg ett utagerende monster nei. Det var heller ikke poenget mitt.

[Mud]

Tror nok ikke flertallet er så bevisst hva de holder på med at man kan kalle det ignorering å slepe med seg ett utagerende monster nei. Det var heller ikke poenget mitt.

Hva er det da? Heter det noe annet hvis man ikke trener bevisst? Jeg trener positivt, men jeg ignorerer ikke all uønsket atferd av den grunn. Bedlissen fikk et nei hvis hun tenkte på å uttagere hun. Belgeren fikk også et nei etter at han etter mye trening ble mulig å nå inn til. Men det finnes forskjellige typer nei. Mitt nei betydde " nå glemmer du deg bort, skynd deg å gå fot så får du kanskje namm".

Det er en tåpelig misforståelse at de som trener positivt ignorerer all uønsket atferd. Tåpelig fordi det er blitt forklart så mange ganger at det er tydelig at de fleste misforstår med vilje.

[Guest Kåre Lise]

Hva er det da? Heter det noe annet hvis man ikke trener bevisst? Jeg trener positivt, men jeg ignorerer ikke all uønsket atferd av den grunn. Bedlissen fikk et nei hvis hun tenkte på å uttagere hun. Belgeren fikk også et nei etter at han etter mye trening ble mulig å nå inn til. Men det finnes forskjellige typer nei. Mitt nei betydde " nå glemmer du deg bort, skynd deg å gå fot så får du kanskje namm".

Det er en tåpelig misforståelse at de som trener positivt ignorerer all uønsket atferd. Tåpelig fordi det er blitt forklart så mange ganger at det er tydelig at de fleste misforstår med vilje.

Er det mulig å være så hårsår da? Jeg snakker om flertallet man treffer ute som lufter hunden sin. Dem veit da vel ikke stort om treningsmetoder i beste fall har de bare overhørt noe uten å fått med seg essensen og innholdet. Svingt innom canis eller en dyrebutikk og blitt overbevist om at sele er tingen. Så hva er det da? Hundelufting kaller jeg det.

[Mud]

Er det mulig å være så hårsår da? Jeg snakker om flertallet man treffer ute som lufter hunden sin. Dem veit da vel ikke stort om treningsmetoder i beste fall har de bare overhørt noe uten å fått med seg essensen og innholdet. Svingt innom canis eller en dyrebutikk og blitt overbevist om at sele er tingen. Så hva er det da? Hundelufting kaller jeg det.

Har du lest spot sitt innlegg? Det var det jeg svarte på. Du bare slang deg på og diskuterte hva de fleste gjør etter jeg hadde svart du.

[Guest Kåre Lise]

Har du lest spot sitt innlegg? Det var det jeg svarte på. Du bare slang deg på og diskuterte hva de fleste gjør etter jeg hadde svart du.

Må du jaggu meg lese tilbake for spot svarte meg. Ha en fin kveld.