Gå til innhold
Hundesonen.no

To hunder drepte hund


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

5000 bitt hvert år. Hvor tar de det tallet fra?

Skremmende med så mange saker for tiden. Kan ikke huske at det var like ille noen år tilbake (eller?). Det har jo blitt en klar øking i populariteten av "muskelhunder", og det er nok ikke alle som skulle hatt sånne gitt, selv om de er gode familiehunder. Det er jo ingen tvil om at konsekvensene kan bli værre når det hunder involverte som er tøffere i trynet. Og to mot en er rått parti. Veldig trist for alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

5000 bitt hvert år. Hvor tar de det tallet fra?

Rett meg om jeg tar feil, men i f m forarbeidet til Hundeloven skrev NKK at det var estimert omlag 300 000 hunder i Norge rundt år 2000. Justisdepartementet sendte rundt år 2002 en forespørsel til noen relevante helsestasjoner/helseforetak om antall hundebitt som ble behandlet ved den enkelte institusjon/foretak. Svarene de fikk var mangelfulle siden det ikke er registreringsplikt for slike skader men ut fra de opplysningene departementet mottok estimerte departementet av det ble behandlet ca 4000 bitt årlig. Mer enn 97% av disse handlet om mindre skader og da helst i forbindelse med barns lek med hund. 0.1% av av de registrerte bitt krevde utvidet medisinsk behandling.
Skremmende med så mange saker for tiden. Kan ikke huske at det var like ille noen år tilbake (eller?). Det har jo blitt en klar øking i populariteten av "muskelhunder", og det er nok ikke alle som skulle hatt sånne gitt, selv om de er gode familiehunder. Det er jo ingen tvil om at konsekvensene kan bli værre når det hunder involverte som er tøffere i trynet. Og to mot en er rått parti. Veldig trist for alle.
Iflg nettstedet hundebitt.no gikk det i årene 2002 - 2003 knapt en uke mellom oppslag i avisene om at hunder hadde angrepet mennesker eller dyr.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det mer irriterende, er hvordan media klarer å klippe og lime uttalelser til at det blir ei suppe av journalisitikk.

"Geir Marring ved Oslo hundeskole mener det også er et poeng at mange av de hundene som biter er såkalte familiehunder." - her har mr. Marring prøvd fortvilt å dempe fokuset på "kamphunder" og deres farlighet, mens journalisten egentlig vinkler saken først mot "kamphunder", og deretter avslutter på en håpløs måte om at også familiehunder er farlige.

:gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hørte de sa på tv at 5000 registrerte bittskader er via legesenter og sykehus. Noe mer enn det vet jeg ikke.

Trasige greier. Nå må lovene bli mye strengere! Alternativt til forbud av ytterlige raser må være bruk av munnkurv i offentligheten. Skal folk ha slike raser, får de bare akseptere at munnkurv vil da bli endel av det å ha rasen. Strengere straffer hvis ting skjer, ja jeg er også for sertifisering av hundeeiere. Er nok mange som er uenige, men det er ihvertfall min mening. Noe må gjøres uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

For alt vi veit så kan det være snakk om en gul labrador som har gått bananas - folk hyler jo am.staff om alt som er over ankelhøyde og glatthåra.

Jeg synes det er trist at det publiseres bilder som dette, trist for alle oss med hund - for en ting er sikkert, ikkehundeeiere tror på avisene mer enn på normalt oppegående hundeeiere. Avisen har alltid rett - som hundeeier er du bare helt blåst. Trist, veldig trist. Tatt i betrakning at am.staff har vært forbudt ved lov i Norge så lenge at det knappast er noen lovlige igjen tror jeg kanskje det er snakk om en helt annen rase i denne saken - men igjen, den var vel større enn en fyrstykkeske og glatthåra så da er det vel am.staff da.

Joa, trist for chihuahua eieren - men dette er jo trist for alle hundeeiere i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Noe av det mer irriterende, er hvordan media klarer å klippe og lime uttalelser til at det blir ei suppe av journalisitikk.

"Geir Marring ved Oslo hundeskole mener det også er et poeng at mange av de hundene som biter er såkalte familiehunder." - her har mr. Marring prøvd fortvilt å dempe fokuset på "kamphunder" og deres farlighet, mens journalisten egentlig vinkler saken først mot "kamphunder", og deretter avslutter på en håpløs måte om at også familiehunder er farlige.

:gaah:

Deg om det, din frie tolkning. Jeg for min del ser heller han uttale seg enn visse tanter som ikke evner plassere problemet andre steder enn hos Cesar Millan. Han er heller ikke nådig om hundeholdet i Mandal, "det krever en håndfull å holde disse hundene, bla bla, etter min mening ikke bare interessert i kantarellsøk". Her er det ett ferskt intervju, uklippet så slipper du bli irritert over journalistikk.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hundeekspert-mer-enn-5000-mennesker-bites-av-hund-hvert-aar-3828421.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke denne artikkelen var den verste, selv om hendelsen er grusom.

Rart at flere automatisk går ut ifra at det ikke var amstaffer som angrep? Når det står kamphund så er det feil (jeg er enig), og når det da faktisk står en rase så er det feil også?

Angående bildet så vil jeg tro at de som ikke har peiling på hund ville antakeligvis slite med å se forskjellen på en pitbull og en amstaff uansett.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg du kanskje har tolka meg litt rart, jeg har ikke noe i mot Marring - tvert i mot - han prøver jo å balansere saken. Problemet er journalisten som får ALT til å høres dårlig ut. Selv et "desperat" forsøk på å balansere en sak. Det er journalistikken jeg "gah"'er :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

Det er en av mange ting jeg har sluttet å bry meg om. Mange av de små er noen breialle bråkebikkjer, som kan finne på å si "BØH!" til schæferen. Utfallet kan være så stygt at jeg foretrekker at den bråker fra armen til mor/far :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

Har selv en liten hund og har gjort "synden" med å løfte ham opp et par ganger, men det er når det kommer store løse hunder løpende mot oss mens eier står 50 meter unna og forgjeves roper på hunden. Da tar jeg heller konsekvensene av at han blir løftet enn at han blir drept :) Heldigvis skjer det ikke ofte siden folk flest er flinke til å ha hundene i bånd eller ha god kontroll uten men av og til har jeg bare følt at jeg må :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleide ikke løfte opp de små. Men etter papillonen har blitt angrepet to ganger av løs hund. Så tørr jeg ikke lengre la være om en stor løs hund kommer løpendes mot oss. Selv om det i teorien er feil å gjøre, så vil jeg heller gjøre feil enn å risikere hun blir drept. Nå er det heldigvis sjelden vi treffer på løse hunder på tur da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...