Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeeier er tidvis veldig sjarmerende


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Men hvor sier jeg det er greit å la en hund pisse og drite ned hele barnehagen da? Ser ut som om dere synes jeg sier det, og det gjør jeg jo strengt tatt ikke, eller?

Du er jo tydeligvis ikke den eneste som bruker barnehager som luftegård til hunden din, eller?

Det er forøvrig skilt på samtlige barnehager her i området (tror jeg) hvor det står at hunder er uønsket. Det er vel en grunn til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er jo tydeligvis ikke den eneste som bruker barnehager som luftegård til hunden din, eller?

Det er forøvrig skilt på samtlige barnehager her i området (tror jeg) hvor det står at hunder er uønsket. Det er vel en grunn til det.

Jeg gjør det ikke lengre, fikk du ikke med deg det? Og når det står skiltet så må folk respektere det. Jeg er da enig i det? Jeg er ihvertfall ferdig her. Har sagt mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, jeg er nå en av de ekle svinene som slipper hunden på lekeplassen her. Det er riktignok ikke en barnehage og akkurat det kunne ikke helt falt meg inn heller, men det er nå lekeplass med to lekeapperater. Nå bruker jeg det ikke som dass for hunden, og jeg er der egentlig ikke så ofte, men jeg kan selvsagt ikke kontrollere hvor bikkjene pisser og driter hvis de først må. Jeg bruker pose, hvis det trengs, naturligvis. Så, selv om det regner 300 dager i året her hos meg, er jeg med på å lage en uhygienisk atmosfære. Burde jeg skjemmes? Kanskje, jeg gjør jo ikke stort annet, siden jeg har hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Urin er da vel faktisk veldig nøytralt og fullt mulig å drikke selv om så (enkelte hevder faktisk det er sunt), så å tenke på at en hund kunne ha pisset på gresset en setter ungen synes jeg er litt drøy. Bakterier skal da vel barnet utsettes for alikevel.

Men uansett uansvarlig å ikke plukke opp etter seg, får håpe vedkommende har lest artikkelen og ikke bruker barnehagen for frislipp lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, jeg er nå en av de ekle svinene som slipper hunden på lekeplassen her. Det er riktignok ikke en barnehage og akkurat det kunne ikke helt falt meg inn heller, men det er nå lekeplass med to lekeapperater. Nå bruker jeg det ikke som dass for hunden, og jeg er der egentlig ikke så ofte, men jeg kan selvsagt ikke kontrollere hvor bikkjene pisser og driter hvis de først må. Jeg bruker pose, hvis det trengs, naturligvis. Så, selv om det regner 300 dager i året her hos meg, er jeg med på å lage en uhygienisk atmosfære. Burde jeg skjemmes? Kanskje, jeg gjør jo ikke stort annet, siden jeg har hund.

Det kler deg dårlig å sutre på denne måte, Emilie.

Urin er da vel faktisk veldig nøytralt og fullt mulig å drikke selv om så (enkelte hevder faktisk det er sunt), så å tenke på at en hund kunne ha pisset på gresset en setter ungen synes jeg er litt drøy. Bakterier skal da vel barnet utsettes for alikevel.

Vær så snill :rolleyes2: Disse som påstår dette, sier også at man skal drikke sin egen urin, ikke andres, og de sier også at man bør ha et forholdsvis reint og riktig kosthold. Jeg tviler på at disse som anbefaler urinterapi ville drukket urinen til bikkjer.

Det er et ganske massivt smittepress i barnehager i utgangspunktet, så unger blir utsatt for bakterier helt uten hundefolks hjelp, gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var en inngjerdet barnehage rett ved der jeg bodde før, jeg tror jeg var der med hundene kanskje to eller tre ganger, men det føltes ikke riktig, så jeg sluttet med det. Følte rett og slett at vi var på et sted vi ikke burde være.

Det var også en lekeplass i nærheten, og der hadde jeg ikke noen betenkeligheter med å være da det var et åpent område i en slags liten park.

Hvis noen vet hvor denne mannen bor så kan de kanskje plukke opp bæsjen og levere på døra hans.. Dette er jo klassisk eksempel på det ene råtne eplet som ødelegger for alle andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Urin er da vel faktisk veldig nøytralt og fullt mulig å drikke selv om så (enkelte hevder faktisk det er sunt), så å tenke på at en hund kunne ha pisset på gresset en setter ungen synes jeg er litt drøy. Bakterier skal da vel barnet utsettes for alikevel

Urin er i utgangspunktet ganske sterilt ja, men i kontakt med luft kan bakteriene ha vill fest og formere seg raskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser noen har nevnt Idrettsanlegg også, her luftes det MANGE hunder hver dag på idrettsannleggene rett utenfor blokka (en av banene er inngjerdet). Det er allmen kjent rundt her at det er greit at hundene løper løse der.

Jeg passer alltid på at de har tisset og bajset før jeg slipper dem der, men det hender faktisk at de må på do, jaja. Sånn er det bare.

Banen blir også brukt til hundetrening, både "organisert" og en del enkeltpersoner, inkl. meg trener der.

Ingen bryr seg om det, mange står å ser på da.

Nå får jeg snart stor hage, så da blir det å ha de løse og trene de der, men skal prøve å lufte de før de får være i hagen så jeg hvertfall slipper avføring der, æsj.

Ingen av mine får tisse oppettere lekeapparater og jeg holder dem unna sandkasser osv. Men er det ingen som tenker på at katter løper alltid løse og mange av de både tisser og bajser i barnehagesandkasser? Det er minst like ekkelt det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unger dytter både gress og grus i munn de, grus gjerne med spade. Normale barn/hunde-familier lar ikke hunden tisse der ungen leke, eller ungen leke der hunden tisser. For ja, man prøver å unngå at barn kommer bort i slikt som avføring og urin. Det har noe med hygiene å gjøre, ikke "hysteri", som du liker å kalle det.

Når de var små, så var jeg både med barna mine ut når de lekte i sandkasser, og jeg passa på at de ikke stakk møkkete fingre (eller ting de fant i sandkassa) i munn. Mulig at jeg bare er en veldig overbeskyttende mamma, men når mine barn var i den alderen hvor de putta alt mulig i munnen, så syns jeg de var altfor små til å få lov til å leke ute alene, jeg.

Hmmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm...

Trenger du oppklaring av noe? Mine barn har også gått i barnehage, og logisk nok så var jeg ikke der for å passe på de da (da ville jeg jo ikke hatt behov for å betale folk for å passe på mine unger, sant?). Det betyr ikke at de fikk lov til å leke på bikkja sin plass, eller at bikkja fikk lov til å bruke deres lekeplass som do. Mye mulig at det er svært vanskelig å forstå, i såfall får du bare si fra, så skal jeg prøve å forklare det for deg på en enda enklere måte :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg bodde tidligere var det hundeeiere med løse hunder hver kveld i den nærmeste barnehagen. Lite sjarmerende, absolutt. Jeg synes også det er en uting å la hundene sine leke på kirkegårdene. Det er lite hyggelig å se hunder leke på graver og se blomstene de pårørende har lagt ned blir knekte eller pissa på. Ikke sjeldent så jeg tidligere hunder løpe raptuss i full lek slik at blomstene føyk rundt dem. Flere hadde tilsynelatende også kirkegården som fast luftested for både lek og doturing mellom gravstøttende.

Det som er så merkelig er at når du i en rolig tone forteller dem at det er båndtvang hele året på alle gravplasser, så velger de aller fleste bare å ikke høre. Noen svarer frekt tilbake, og sier slikt som at de døde klager jo ikke. Når du påpeker at det ligger mye omsorg bak blomstene som er satt der av levende mennesker, da blir du bare fnyst rett opp i ansiktet tilbake. Det er ved sånne stunder man bare må innse at selv idioter kan anskaffe seg hunder.

Akkurat det med gravlunder er utrolig spesielt, det skal liksom respekteres spør du meg. Og da jeg hadde med Yaris der for å legge blomster til min bestefar, så var jeg svært obs på at båndet var så kort at jeg hadde kontroll om han viste tegn til å ville tisse slik at jeg kunne få han til å vente med det.

Jeg har også luftet i barnehage en gang, dvs latt hundene få løpe litt. Men det er eneste gang jeg har gjort det, og har egentlig ikke planer om å gjøre det igjen, rett og slett fordi det er så mange andre steder jeg kan lufte hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg sutrer så mye jeg vil jeg, enten det kler meg, eller ikke.

Vel, jeg går ofte tur forbi en lekeplass - det er ett fellesområde for boligfeltet, og joda - det hender Noah tisser på en busk eller tre, men vi forsøker å la være. Langt værre er det når jeg går langs gjerdet ned til elven på samme stedet og må plukke flere ruker etter andre som bruker plassen som hundedass.

Jeg gjør forøvrig det samme på idrettsplassen her - plukker dritt etter andre. I tillegg er det jeg som får hundkjeft av idrettslagets vaktbikkje - for jeg trener jo av og til på grusbanen. Før jeg trener går jeg alltid en runde og da plukker jeg enorme mengder dritt etter andres hunder. Sist gang samlet jeg posene i en haug tilfelle jeg skulle få kjeft igjen og det var lurt for da fikk jeg faktisk poengtert at det IKKE var meg som var problemet - men andre. Bikkjene får forøvrig ikke lov å tisse på tribune og målstenger - de får tisse på buskasen ved gjerdet og ferdig med det.

Er glad jeg slutta å spille fotball. Sklitakling på kunstgress impregnert i ørtogfnørti hunders piss og dritt frister ikke umiddelbart!

Teamet jeg trener med trener på en fotballbane - eller det er vel egentlig to fotballbaner - men vi gjør det med kommunens velsignelse - andre i omegn bruker plassen som hundedo - men takket være oss så er det nesten fritt for bajs for vi plukker opp det vi finner.

Akkurat det med gravlunder er utrolig spesielt, det skal liksom respekteres spør du meg. Og da jeg hadde med Yaris der for å legge blomster til min bestefar, så var jeg svært obs på at båndet var så kort at jeg hadde kontroll om han viste tegn til å ville tisse slik at jeg kunne få han til å vente med det.

Jeg har også luftet i barnehage en gang, dvs latt hundene få løpe litt. Men det er eneste gang jeg har gjort det, og har egentlig ikke planer om å gjøre det igjen, rett og slett fordi det er så mange andre steder jeg kan lufte hunden.

Jeg kan ikke noe for det jeg altså, men jeg synes det er værre med bikkjer som tisser på lekestativer enn på gravstøtter - men vil poengtere at jeg ikke synes noen av variantene er greie i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste en tråd på kvinneguiden der det var ei som spurte om det var greit at hun JOGGET på kirkegården! Fatter ikke hva det er med noen folk, la bikkjer drite på en grav eller jogge der og svette på folks graver... respektløst!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg går ofte tur forbi en lekeplass - det er ett fellesområde for boligfeltet, og joda - det hender Noah tisser på en busk eller tre, men vi forsøker å la være. Langt værre er det når jeg går langs gjerdet ned til elven på samme stedet og må plukke flere ruker etter andre som bruker plassen som hundedass.

Ja, jeg har da plukket min andel med ruker fra andres bikkjer selv, jeg er ikke interessert i å ha masse søppel og dritt noe sted hvor jeg går med hunden min. For et par uker siden, plukket jeg tre fulle (mennske)kateter fra lekeplassen her. Dassen til mine hunder og katter er btw i hagen min. Min samvittighet er egentlig ren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...