Gå til innhold
Hundesonen.no

Antivirus - Ad-Aware osv.. Win7


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Hey ho

Ja altså er jeg tilbake i PCverden etter mac i mange år og er ganske grønn på dette anno 2012.

Jeg har installert og bruker Mcafee internet security, den får jeg med DNBNor nettbank men er det nok?

Så lurer jeg på dette med adaware og generelt alt annet jeg ev. bør passe på? Greia er litt i sammenheng med at jeg har fått nettrafikk som surrer og går av seg selv her, det er tydelig at noe foregår uten at jeg kjører programmer / oppdateringer.

På forhånd takk. :twitch:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mcafee er vel helt greit det, men siden du ser det er nettrafikk kan det være at det programmet spiser litt båndbredde?

Eg bruker Microsoft Security Essentials. Har ikke hatt virus eller annet siden eg begynte å bruke det i desember. Det stjeler heller ikkje noe særlig av kapasiteten til PC-en, og best av alt, det er gratis :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville anbefalt Avast.... enkelt å laste ned, trenger ikke gjøre noe med det, er gratis og tar ikke noe plass eller ressurser på data'n. Men AVG er også et bra produkt, men blitt litt dårligere med årene...

En adaware er også veldig greit å ha. slipper irriterende reklame :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker security essentials fra microsoft, har aldri hatt noe tull med noen av pc'ene jeg har og har hatt det på. Tull og tøys å betale for noe du kan få gratis, særlig når det som er gratis er så bra.

Jeg synes mange antivirusgreier legger inn så mye dritt på dataen, og det er så mye rart man får på kjøpet. Så jeg har holdt meg til AVG, og etter at microsoft kom med eget gikk jeg over til det,.

http://windows.microsoft.com/nb-NO/windows/products/security-essentials

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Aldri vært snakk om å betale noe her :) Jeg brukte mcafee fordi det følger gratis med nettbanken men nå har jeg byttet til AVG, ser ikke ut som den finner noe eller så da er jeg jo litt tilbake til dette med spyware o.l. går det under virusprogram eller bør jeg ha ad-aware også??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aldri vært snakk om å betale noe her :) Jeg brukte mcafee fordi det følger gratis med nettbanken men nå har jeg byttet til AVG, ser ikke ut som den finner noe eller så da er jeg jo litt tilbake til dette med spyware o.l. går det under virusprogram eller bør jeg ha ad-aware også??

Nei var egentlig ikke myntet på deg altså, jeg vet bare at veldig mange betaler for f.eks Norton, fordi de tror det er det beste, og fordi pc'er ofte kommer med en prøveversjon. :-)

Jeg har kun hatt enten avg eller security essentials, aldri hatt ad-aware. Er litt usikker på hva det er faktisk :P *google*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Holder i massevis med ett AV - f.eks MS sitt som nevnt. Å legge inn ad-aware mm er bare bortkastet ressursbruk etter min mening.

Uansett hva du legger inn av sikring, så er det til syvende og sist du som bruker som må ta deg i vare, for du er uansett ikke sikret 100%.

Det som er viktigst er å ha ett AV og innimellom kjøre en online-scan i safemod for å sjekke om noe har kommet seg forbi og nøytralisert AV man har (=falsk trygghet). Man vet nemlig aldri om AV man har fungerer slik det skal, selv om det tilsynelatende ser ut til å gjøre det - derfor safemod med scan med annet AV (som f.eks housecall)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Microsoft Security Essentials. Gratis og 0 mas, annet en av og til at det er lenge sidne sist man scannet PCn...

Avast maser litt for ofte, og man må fornye lisensen hvert år...

AVG har tapt terreng og har fått irriterende reklame... (begge er fortsatt gode altså)

Kjører ccleaner ca en gang i mnd... (Crap-Cleaner)

ccleaner fjernes som oftest rundt 4-6Gb med søppel som tar opp plass på SSD-disken min som nesten er full hele tiden...

+ sletter feil i registeret + sletter cookies og historikk i nettleser + kan stoppe alle oppstartsprogrammer som sinker oppstarten og spiser av minnet...

Nettrafikk ja, alltid noe som surrer rundt på nettet etter oppdateringer av programmer, nye mail, windows update, dropbox og altmulig som du sikkert har installert etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er et eget prog. Selv driter jeg i å legge inn slikt og styrer selv hva som skal starte opp via win sin egen.(msconfig) og legger inn lite av ting jeg ikke bruker jevnt. Da er det heller ikke store bruken for å rydde i register. cookies og historie er lett å fjerne/unngå via f.eks å kjøre nettleser i 'privat' modus - da lagres ingenting uansett.

Bruker forresten MS sitt AV jeg også etter at jeg kuttet ut Nod32 - begge prog bruker forøvrig lite ressurser og sier kun ifra når det er grunn til det. Deilig å slippe unødig mas som enkelte prog har.

Edit: nettrafikk blir det ... progs som er på auto-oppdatering f.eks ligger som tjeneste og sjekker. Sjekk hvilke prosesser du har liggende å kjøre og søk opp ev ukjente. Det er f.eks et triks de bruker å kalle virus prosess osv for nesten identisk navn som et legitimt et. Der de bruker l (liten L) istedet for stor I (i) f.eks. Dermed er det lett å overse en muffens prosess som man tror er legitim trygg en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Produsenten : http://www.piriform.com/CCLEANER

Får norsk språk med den nedlastingen også.

Helt uavhengig av AV, hardware og OS så lenge det er Windows.

Kjører også Malwarebytes av og til om jeg føler det kan være noe muffins...

Har ikke hatt virus siden 2008 med win XP.

(Men har rensket en godt antall infiserte PCer for kunder, har enkeltpersonforetak som fikser PCer)

Alt jeg nevner er gratis, lovlig og selv-erfart at fungerer godt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bør endre surfevanene dine Tore ;)

Hvorfor i alle dager skulle jeg det.??

Jeg har jo nettopp skrevet at jeg ikke har hatt noe viruslignende på 5år (mente vel 2007)...

Søppel blir det uansett hva man gjør på en PC, og noen bruker PCn til svært mye annet en å smurfe Facebook og sonen i "safemode".

Med 12Gb ledig på SSD så er det fint for meg å få unna søplet en gang i blant.

Windows i seg selv klarer å lage noen Gb med filer som er totalt unødvendige å ta vare på..

Men etter din mening så er det ingen som får virus så lenge de bruker pcn som du gjør, for ingen trenger å bruke pcn til andre ting en det du bruker den til..? = Jeg synes kommentaren din er en merkelig konklusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor i alle dager skulle jeg det.??

Jeg har jo nettopp skrevet at jeg ikke har hatt noe viruslignende på 5år (mente vel 2007)...

Nja ... enten er det surfevaner (eller annen bruk), ellers er det litt paranoia kan det virke som - utifra hva du bruker av proggs og at du misstenker at det er noe muffens av og til.

Joda, maskinene her brukes flittig til mye (litt for mye kanskje) og har ikke hatt noe på de på langt mer enn 5 år her. Selv madammen som er helt blank på PC er fri for det - samme med barna sine maskiner.

At du da kjører ekstra progs når du tror det er noe muffins, tilsvarer vel at dette kommer av noe.

Ingen får virus? - hvordan får du det fram av det jeg sier? - Hvorfor anbefaler jeg en online-scan innimellom i safemod da ... for at man er immun?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å i stede for onlinescan så kjører jeg malwarebytes = paranoid... mm

Som et eksempel da, som har skjedd 3-4 ganger de siste årene...

Har en overklokket gamingPC CPU 2,6GHz stock, kjører 3,6GHz + overklokket minne og skjermkort, hender seg at denne får hikke eller slowdowns, som enten er av å ha ha klokket for høyt, varme eller hardware fail, men kan like gjerne være software/virus.

Er det uforklarlig hvorfor pcn blir treig uten at jeg har gjort noe endringer i bios e.l. så synes nå jeg det er greit å først sjekke om det er ad/mal/spy/trojan/virus før jeg begynner å stille om i bios eller feilsøke komponenter.

Mer alment eksempel er alle de PCene som kommer inn på service ikke klarer å starte pga de er full av CRAP etter 3år i eie av en uvitende stakkar... Ofte er det nok med et par runder med et av nevnte så er pcn oppe å går... (Ofte ligger det andre årsaker bak også såklart)

Tar meg 3minutter å laste ned å installere freks. malwarebytes eller ccleaner... Vesentlig kortere tid en reklamebaserte online-scans.

Skjønner fortsatt ikke problemet.

Men jeg er av typen som synes det er bra at bilene våre MÅ inn på EU-kontroll også jeg da... paranoid som jeg er...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å i stede for onlinescan så kjører jeg malwarebytes = paranoid... mm

Nå er det forskjell på å kjøre noe for sikkerhet og en god vane for å sikre at AV man har fungerer slik intensjonen er. Det er eneste måten å sikre seg at man har noe som fungerer. Som med eu kontroll - man sjekker f.eks at styrekuler osv ikke har slark og ikke fungerer slik intensjonen er - da er det falsk trygghet som er til fare og da kan man plutselig havne mitt i fronten på en annen bil og påføre skade. På lik linje med en maskin infisert der man tror alt er i orden med AV.

Poenget var det du selv sier 'når du misstenker' at det er noe muffens. Altså det muffenset må komme fra en plass - derfor nevnte jeg surfevaner. Forskjellen er at jeg gjør det av sikkerhetshensyn og god vane(som EU-kontroll), ikke for at jeg misstenker noe. Btw - har du noe skikkelig grums så hjelper det lite å kjøre malwarebytes slik det kommer fram

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hva du prøver å si, men vi er sikkert enige...

Flere innfallsvinkler samme resultat...

man kjører av og til tilleggsprogrammer, enten det er "online" eller nedlastet for å dobbeltsjekke at alt faktisk er OK...

Har god innsikt i hvilke verktøy som fungerer til hvilke problemer og rekkefølgen man bør ta,

de to nevnte er to populære folkelige enkle programmer som hvermansen kan bruke ved behov.

Spesielt ccleaner er noe Snusken godt kan ha liggende inne å kjøre en gang i mnd.

(ccleaner har ingenting med AV å gjøre, som presisert.)

Malwarebytes har vært utrolig gode på å finne trojaner og virus som ikke div. store antivirusprogrammer og onlinescan har klart å finne eller fjerne. (egenerfart flere ganger, ja antivirus kan bli disablet av infeksjoner, også nyinstallerte og onlinescannere. )

There is no problem...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
×
×
  • Opprett ny...