Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

For ikke å snakke om at vi rett og slett ikke har PLASS til å fore hele verden med økologisk mat...

  • Like 2
  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det blir helt feil problemstilling.... Det er ikke hvor mye kjøtt vi spiser, eller om vi kler oss i pels som er greia. Det er hvordan dyrene har det før de blir kjøtt eller pels som er saken! Og selvs

Det er feil. Økologisk drift har krav om mindre flokker og mer utegang enn konvensjonell drift. At de er lykkelige, ute hele døgnet i sus og dus kan nok diskuteres, men at det bare er foret som er ann

Jeg ser bare stilbildet på videoen nå, og tror ikke det er noe jeg har lyst til å se :/ blir flau av å være menneske noen ganger, og ekstra flau over å leve i et land med folk som synes det er greit å

Skrevet

Du mener å si at det er fare for din overlevelse? du overlever ikke om du ikke får kjøpt masse billig bacon i Sverige? Og det er greit fordi menneske arten er mer verdt enn andre levende arter?

Og du går gjerne med mink pels?

Jeg vet ikke helt hva jeg skal svare på sånnt jeg...ivertfall uten å bli helt "misjonær"

du og jeg har ivertfall svært forskjellig syn på ting, det er klart.

Jeg er også student, har ikke mye penger å rutte med...men jeg prioriterer å kjøpe produkter som bidrar til en litt bedre verden for våre medskapninger (som jeg mener er mye verdt)

Har jeg skrevet noe sted at jeg er redd for min overlevelse og at det er derfor jeg kjøper billigste alternativet?

Jeg har skrevet at jeg setter mitt og mines ve og vel før dyras, det er du her som trekker konklusjonen om at jeg ikke overlever om jeg ikke får billig bacon fra Sverige, hvordan du klarer få til den, det får nå stå på din egen kappe ;)

Dersom jeg hadde fått muligheten til å få en vintage sagamink, så ja, da hadde jeg mer enn gjerne gått med den.

Du har nå svart helt misjonær allerede ved å trekke de konklusjoner du trekker.

Jeg kan ikke se jeg har skrevet noe sted at jeg er student, med tanke på at du skriver at "jeg er også student", men du trekker kanskje det som konklusjon også som det andre jeg har skrevet.

Det ble spurt om hvorfor noen valgte å ikke kjøpe økologisk mat, jeg svarte. Og jeg vil fortsette med å kjøpe biligst mulig mat jeg, enten det er meieriproodukter, kjøtt eller grøntfor, og når jeg får deilig biff til 100 kroner kiloen så velger jeg det fremfor å betale 3-4 ganger så mye bare fordi det er stemplet med "økologisk".

Dere som fronter økologisk så myetenker dere over hvor all maten dere handler kommer fra? Og klærne deres? Tenker dere like mye på menneskevelferd som dyrevelferd?

  • Like 1
Skrevet

Trenger bikkjene en haug av døde ender for å trenes til jakt

Bare for å kommentere disse sleivsparkene du kommer med...

Regner med du vet hele historien bak det bildet bare fordi du har sett bildet, av søte smarte ender.?

Om det bildet er horribelt i dine øyne, så er du nødt til å melde deg ut av NKK...

Det blir bare for dumt...

BTW, endene brukes ikke til trening som du tror du vet ut fra å ha sett et bilde...

De brukes på Internasjonale Jaktprøver... "mvh NKK"...

Skrevet

Justisia: Jeg er ikke bevisst på mye av klær, men jeg unngår hvertfall alt av falske sko og merkevarer, da de som produserer disse gjerne har det enda verre enn de som leverer "ekte vare". Mange kjøper jo f. eks falske sko på nettet og syns det er helt supert, men det er noe jeg ikke ville gjort. Men jeg har sikkert noen synder i skapet som jeg ikke vet om! Som sagt, jeg tror det er urealistisk at alle klarer å tenke på ALT og unngå alt mulig som er et snev av ille, men der man husker og klarer syns jeg man bør legge inn en innsats.

  • Like 1
Skrevet

Sett dokumentaren Earthlings?

Nei, jeg har ikke sett den, så jeg rustet meg og satt meg til for å se den nå i kveld...

Etter 17 minutter har jeg vondt i magen. Vet ikke om jeg greier å se alt. Men jeg skal prøve. Må bare ha en pause.

Skrevet

Send meg gjerne en PM, Cams. Har jobbet i en av de største organisasjonene i Norge, og skrevet 90 siders oppgave om emnet, så jeg tør skryte av at jeg kjenner nettopp dette "systemet" ganske godt. :innocent:

  • Like 1
Skrevet

Bare for å kommentere disse sleivsparkene du kommer med...

Regner med du vet hele historien bak det bildet bare fordi du har sett bildet, av søte smarte ender.?

Om det bildet er horribelt i dine øyne, så er du nødt til å melde deg ut av NKK...

Det blir bare for dumt...

BTW, endene brukes ikke til trening som du tror du vet ut fra å ha sett et bilde...

De brukes på Internasjonale Jaktprøver... "mvh NKK"...

oi, velger du å signere på vegne av en hel orgnisasjon?

Og jeg siktet ikke bare til det bildet...jeg har noen bekjennte som driver med retriver jakt, og det er går det mye ender, duer, kaniner osv til trening.... og det har jeg litt problemer med å svelge.

Skrevet

Vel, det er ikke lett for meg å diskutere et slikt tema uten å fremstå som misjonerende, man blir provosert, engasjert...og det ikke alltid like lett på kommunisere over nett.

mitt mål var i utgangspunktet å fremlegge en dokumentar som tar for seg dyrevleferdsmessige utfordringer rundt om i verden, og å diskutere hva vi som dyreelskere kan gjøre for å ikke bidra til mer av dette..

Hvor jeg oppfordrer til å være bevisste, etiske forbrukere som kanskje kutter litt ned på kjøttforbruket, kjøper øko om vi har mulighet, velger kosmetikk som ikke er testet på dyr osv...blabla, dere vet regla...

Så ender vi opp med PETA (som ikke har noe med saken å gjøre) og deres troverdighet og at Veganere ikke kan leve uten vitamintilskudd, og at vi må tenke på vår egen overlvelse først.... ja, da blir kanskje satt litt på spissen???

Det å holde seg til temaet er ikke bare bare, temaet blir gjerne dyttet ut i det ekstreme...

Meeeen en frisk diskusjon er alltid artig! :)

At vi er uenig i mye er det ingen tvil om, men ikke noe galt i det ;) Jeg velger ivertfall å ta problemene nevnt i dokumentaren alvorlig, og tror ikke de er propaganda for å tjene penger..

Skrevet

Vel, det er ikke lett for meg å diskutere et slikt tema uten å fremstå som misjonerende, man blir provosert, engasjert...og det ikke alltid like lett på kommunisere over nett.

mitt mål var i utgangspunktet å fremlegge en dokumentar som tar for seg dyrevleferdsmessige utfordringer rundt om i verden, og å diskutere hva vi som dyreelskere kan gjøre for å ikke bidra til mer av dette..

Hvor jeg oppfordrer til å være bevisste, etiske forbrukere som kanskje kutter litt ned på kjøttforbruket, kjøper øko om vi har mulighet, velger kosmetikk som ikke er testet på dyr osv...blabla, dere vet regla...

Ha ha! Nei, det der var jammen ikke definisjonen av misjonerende. :lol:

Du har sett sannheten, du ønsker å dele, du forteller folk hva de skal gjøre. Du framstår ikke som misjonerende, du er misjonerende.

Og du, propaganda trenger ikke å være motivert av penger.

Skrevet

Justisia: Jeg er ikke bevisst på mye av klær, men jeg unngår hvertfall alt av falske sko og merkevarer, da de som produserer disse gjerne har det enda verre enn de som leverer "ekte vare". Mange kjøper jo f. eks falske sko på nettet og syns det er helt supert, men det er noe jeg ikke ville gjort. Men jeg har sikkert noen synder i skapet som jeg ikke vet om! Som sagt, jeg tror det er urealistisk at alle klarer å tenke på ALT og unngå alt mulig som er et snev av ille, men der man husker og klarer syns jeg man bør legge inn en innsats.

100% enig! det mener jeg og...:) En innsats der man kan! :)

Jeg har en sånn fake dunjakke fra Kina, fikk den av mamma...fikk i senere tid vite at den har dun fra levende nappede gjess og hundepels rundt kanten...:( :( Kan jo ikke gjøre annet enn å lære av mine feil og aldri kjøpe eller oppfordre andre til å kjøpe sånnt for meg.

Det er først i den senere tid jeg har fått med meg problematikken rundt "fake" produkter og dyrevern.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...