Gå til innhold
Hundesonen.no

Anbefaler: Full kontroll!


Djervekvinnen

Recommended Posts

  • Svar 104
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Hva da? Læringslovene er ikke "dumt tenkt"?

Ingen kan jo vite hva hunden tenker. Det må selv du klare å forstå.

Skrevet

Ingen kan jo vite hva hunden tenker. Det må selv du klare å forstå.

Ikke kom med nedsettende kommentarer til andre. "selv du" sier indirekte at hun er dum.

Skrevet

Ingen kan jo vite hva hunden tenker. Det må selv du klare å forstå.

Det er jo nettopp det klikkertrening går ut på! Man holder seg unna abstrakte begreper som "lederskap", "dominans" og slike. Man baserer seg på observerbar atferd, nettopp fordi ingen kan vite hva hunden tenker.

Skrevet

Kan ikke alle prøve å slutte med slike kommentarer? Make peace, not war :wink:

Wes vil nok ikke få til noe peace, for jeg er jo "så dominant" :lol:

Skrevet

prøv å skjønne hva jeg mener da! Boka handler om at det jeg tror på er feil. Så det sier seg vel selv.

Vad tråkigt det är att alla diskussioner ska sluta i tråkigheter. Jag hade kunnat hävda att jag inte gillar Nordenstams bok eftersom den handlar om att det jag tror på är fel. Istället försökte jag skriva ett längre inlägg om varför jag väljer att inte träna på det sättet. Synd att inte fler vill hålla diskussionen på en sådan nivå.

Skrevet

Vad tråkigt det är att alla diskussioner ska sluta i tråkigheter. Jag hade kunnat hävda att jag inte gillar Nordenstams bok eftersom den handlar om att det jag tror på är fel. Istället försökte jag skriva ett längre inlägg om varför jag väljer att inte träna på det sättet. Synd att inte fler vill hålla diskussionen på en sådan nivå.

Jeg er egentlig helt enig...... Det er litt turbulent i forumet noen ganger..

Skrevet

Jeg er egentlig helt enig...... Det er litt turbulent i forumet noen ganger..

Når "ikke skyt hunden" handler om ting du ikke er enig i, så kan du ikke beskylde boken for å hevde at du tar feil. Det er bare din egen oppfattning

og den kan du knappast klandre andre for. Hvorfor tror du at andre som ikke er enige i din filosofi er imot deg? Mange er da også uenig med meg, men syns allikevel jeg er en kjekk kar :lol: Den aktuelle boken peker bare på observerbare faktum. Hvorfor er det et problem for deg?Ønsker du en enda mer saklig bok fullsendig fri for subjektive meninger, så les "Læringspsykologi"

Jeg tror det beste for deg vil være om du nøktern`t og objektivt forklarte hvorfor det du tror på er riktig og har også oppfordret deg til det flere ganger, men det er ikke kommet noe ennå annet en hva du tror fordi du tror det. det må da være en objektiv grunn til at du tror som du gjør? Og den grunnen er ikke "sjefen har sagt det"

Skrevet

det har jeg rett og slett ikke tid og lyst til. Jeg ser en glad hund og resultater: :lol: det er det som teller for meg. Ikke kom å belær meg med noe som helst. Det har mange prøvd og misslykkes med uansett.

Skrevet
det har jeg rett og slett ikke tid og lyst til. Jeg ser en glad hund og resultater: :lol: det er det som teller for meg. Ikke kom å belær meg med noe som helst. Det har mange prøvd og misslykkes med uansett.
.

Javel.... det er i så fall ditt problem og ikke mitt. Ønsker deg en god Jul

Skrevet
.

Javel.... det er i så fall ditt problem og ikke mitt. Ønsker deg en god Jul

Ikke noe problem her :D blir bare litt sliten av å høre at alt jeg mener er feil, det er sånn det skal være osv... Det finnes ingen fasit på hvordan hunden tenker. Mener ikke noe vondt med innlegget altså!

God jul til deg og dine og!

Skrevet

Ikke noe problem her :D blir bare litt sliten av å høre at alt jeg mener er feil, det er sånn det skal være osv... Det finnes ingen fasit på hvordan hunden tenker. Mener ikke noe vondt med innlegget altså!

Uff. Varför ska alla trådar sluta i "alla säger att allt jag tycker är fel" från Vicky? Allvarligt talat, det är ingen som har sagt att det du tycker är fel, men vi är många som vill kunna diskutera utan att det ska sluta i det...

Skrevet

nei, men jeg får jo høre at jeg har et problem siden jeg ikke leser den og den og den boken.

Skrevet
nei' date=' men jeg får jo høre at jeg har et problem siden jeg ikke leser den og den og den boken.[/quote']

Når har noen sagt det? Kan du quote det hit? Jeg har nemlig aldri sett noen sånne kommentarer.

Skrevet
det har jeg rett og slett ikke tid og lyst til. Jeg ser en glad hund og resultater: :lol: det er det som teller for meg. Ikke kom å belær meg med noe som helst. Det har mange prøvd og misslykkes med uansett.

Slike svar som over om at du ikke vil belæres, belyser læringsloven på en fin måte. Det du gjør er å lære meg til å la være å svare deg. Det er fordi jeg oppnår ikke noe med det og det er mest bekvemt å la det være.

På den måten blir det færre som ønsker å svare deg. Er det det du ønsker?

Jeg syns du fortjener bedre!

Skrevet

Da har jeg fått "førjulspresang" i posten. Bare bladd raskt gjennom, sette meg ned og lese litt senere. Pakke gaver eller lese bok, vanskelig valg dette her! :lol: Best å gjøre en ting av gangen så alle får rette tingene sine...

(Kort sagt, boken er på knappe 150 sider, ser lettlest ut og har en del bilder. Innholdsfortegnelsen viser en del om valp, valg av valp og valpetiden og også en del om læring.)

Edit: Nye Du Er Sjefen, meldingen var mest ment til Benedicte..

Skrevet

Slike svar som over om at du ikke vil belæres, belyser læringsloven på en fin måte. Det du gjør er å lære meg til å la være å svare deg. Det er fordi jeg oppnår ikke noe med det og det er mest bekvemt å la det være.

På den måten blir det færre som ønsker å svare deg. Er det det du ønsker?

Jeg syns du fortjener bedre!

jeg gidder ikke å diskutere og måtte bla frem diverse regler.

Skrevet
det har jeg rett og slett ikke tid og lyst til. Jeg ser en glad hund og resultater: :) det er det som teller for meg. Ikke kom å belær meg med noe som helst. Det har mange prøvd og misslykkes med uansett.

Men Vicky, Når du påstår en ting, så må du også kunne forklare deg. Vi aller er opptatt av en glad hund og (noen av oss) resultater. Vi jobber bare på ulikt vis. Det er flere av oss som etterspør svar på dine påstander. Du har fått svar på påstander fra den andre siden.

Men men, deg om det

Skrevet

Men Vicky, Når du påstår en ting, så må du også kunne forklare deg. Vi aller er opptatt av en glad hund og (noen av oss) resultater. Vi jobber bare på ulikt vis. Det er flere av oss som etterspør svar på dine påstander. Du har fått svar på påstander fra den andre siden.

Men men, deg om det

jeg kan svare på ting, men jeg gidder ikke å sitte å sitere alle fagordene dere bruker. Jeg snakker vanlig, og forstår dere ikke det da kan jeg ikke gjøre mer.

Skrevet

Men Vicky, Når du påstår en ting, så må du også kunne forklare deg. Vi aller er opptatt av en glad hund og (noen av oss) resultater. Vi jobber bare på ulikt vis. Det er flere av oss som etterspør svar på dine påstander. Du har fått svar på påstander fra den andre siden.

Men men, deg om det

Og når vi forklarer hvorfor vi mener ting, da blir det mye lettere å disktere tema og ikke person som det ser ut til at det har blitt litt av her.

Jeg har klare meninger om en del bøker, men når jeg mener noe om de forklarer jeg hvorfor. Da blir det lettere for andre å kommentere mine argumenter, og så får vi igang en fruktbar debatt.

Lurifaks

Skrevet

Jeg har sagt klart og tydelig hvorfor. MEN jeg gidder ikke å bruke alle de "sofistikerte" ordene deres. Jeg snakker helt allminnelig norsk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...