Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund holdes igjen av vetrinær


kasaan66
 Share

Recommended Posts

Igår havna hunden vår hos vetrinæren. Først ville de ikke ta oss imot om vi ikke hadde med oss 3000 i kontant.

Så kom vi til enighet pga forsikring,og dro inn. Etter en time ble vi sendt hjem,og sa at dem kom til å ringe. Så ringte dem oss kl halv 2 inatt,og fortalte at dem hadde skylt tarmene hennes,og regninga var allerede på 15.000. Og dem anbefalte oss operasjon,og da kom det til å komme på 30.000.

(dette var en delvis magedreining,og vi kunne ikke venta til dagen etter)

Vi sa vi måtte takke nei til operasjon,og har sagt hele veien at vi ikke har mulighet til å betale med en gang.

Men om vi ikke har med oss minst 7.500 kr når vi skal henter henne,får vi henne ikke igjen. Og dem tar 1500kr per døgn hun er der.

Er dette lov??

Er jo selvfølgelig meningen å betale for behandlinga hun har fått,men vi har ikke så mye penger i det heletatt!

Håper noen har noen oppmuntrende svar å gi,vil ha hjem øyestenen min!

Vi sitter og igjen med en kjemperegning uten hund :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hva i alle dager mener du at NAV og Mattilsynet skulle gjøre i en sak som dette? NAV har da søren meg andre ting å ta seg til enn å betale folks veterinær-regninger! Makan.... tror folk at NAV betaler

Jeg kjenner jeg blir provosert over at en lusen veterinær kan ta hele 1500 spenn døgnet for å ha en simpel hund i losji. Det er jo mer enn det koster for meg å bo på SAS-hotellet et døgn! Hvordan i al

Det lurer jeg også på. Ellers så tror jeg at vi skal huske på at det er mange ting som kan endre seg fra det kommer fra veterinærens munn til det når hundesonen.no. Kanskje brukte veterinæren noen

Dekker ikke forsikringen (iallefall noe av) det, da?

Uansett skulle jeg tro at de ikke har lov til å gjøre slikt. De har vel en plikt til å hjelpe (slik leger har) og har dere ikke råd til regninga nå, burde de laget en avbetalingsplan. Det er vel de færreste som har lagt av 30 store i tilfelle hunden blir syk?? Ta kontakt med forsikringsselskapet, mattilsynet og Nav, noen må da kunne hjelpe? I verste fall, så ville jeg spurt banken om et kortsiktig lån. Det må jo ordne seg.

Lykke til!

Note to self: Øke forsikringen...

Red: ble så opptatt av den forsikringen at bare halve innlegget kom med.

Endret av Mollymor
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff så utrolig trist. Klarer virkelig ikke sette meg inn i deres situasjon. Vet rett og slett ikke om sånnt som dette er lov eller ikke jeg. Skulle jo tro vetrinærene kan komme med råd og anbefalinger, men de kan jo ikke tvinge noen til en operasjon de ikke har råd til og ang pengene så burde det jo være fullt mulig (normalt sett) å få til en avtale på noe vis og spessiellt siden dere hele veien har nevnt at dere ikke har råd til å betale NÅ. Da burde de j heller sagt sorry, men det går ikke her ta med hunden til en annen dyrlege. (ille det også, men må være bedre enn denne settingen. At hunden ikke skal få komme hjem er jo virkelig tullete.

Uff får helt vondt av tanken på om det hadde vært min hund. Krysser fingre for dere å håper det snart kommer opp en løsning og at hunden kommer hjem

"klem"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Selvfølgelig har veterinæren rett til å holde på hunden til varen er betalt. Det er som å sette bilen på verksted det, du får den ikke med deg hjem før regningen er betalt. Dere får ta opp et kortsiktig banklån/kredittkort slik at dere får betalt veterinærregningen, hentet hunden og sendt saken til forsikringsselskapet for oppgjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...Ta kontakt med forsikringsselskapet, mattilsynet og Nav, noen må da kunne hjelpe?

Hva i alle dager mener du at NAV og Mattilsynet skulle gjøre i en sak som dette? NAV har da søren meg andre ting å ta seg til enn å betale folks veterinær-regninger! Makan.... tror folk at NAV betaler alt bare man trekker på skuldra og sier "Ha'kke penger, kan jeg få noen av dere?"

Mattilsynet har ingen verdens ting med folks kundeforhold til veterinærer å gjøre.

Jeg syns forøvrig det er sykt at det liksom skal koste hele 1500 kr for døgnet å ha en hund i losji. Hvor mange kroner spiser den for, liksom? Griske veterinærer som tar seg overbetalt.

Til trådstarter: Løsningen må bli å låne penger på det ene eller andre viset. Enten av familie, banken eller et kredittkortselskap. Så får man betale tilbake så fort forsikringen går i orden.

Jeg er glad jeg har Agria og at lokalklinikkene her har direkte-oppgjør med Agria.... da slipper man den slags kriser og kjempestore kontant-utlegg!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står vell at de anbefalte operasjon, ikke at den må..

Veldig teit situasjon, men som snusken sa; hva ble dere enige om? Selvfølgelig kan de holde på hunden din, det er jo deres garanti for at dere skal betale, 1500kr pr døgn var en rå pris, men mulig de har lov til det også..

Men sier som de andre, ta opp et lån så fort som mulig og betal det tilbake når dere får forsikringsoppgjøret. Det blir uansett billigere enn 'renta' til vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ville priser!

Vet at tarmskylling på mennesker koster rundt 1000 kr, men vet ikke om det kan sammenlignes med å skylle tarmene til en hund? Men uansett.. Ganske stort sprang fra 1000 til 15000!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har lov å ha ville priser og de har lov å holde igjen... dessverre. Men dere må jo ha hatt en dårlig kommunikasjon fra starten? Eneste løsning er vel å ta det med dyrlegen det gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig har veterinæren rett til å holde på hunden til varen er betalt. Det er som å sette bilen på verksted det, du får den ikke med deg hjem før regningen er betalt. Dere får ta opp et kortsiktig banklån/kredittkort slik at dere får betalt veterinærregningen, hentet hunden og sendt saken til forsikringsselskapet for oppgjør.

Hvis man har forskikring, får man bilen tilbake før man har betalt. Hvis man har bilen på service og gjør ting som ikke går på forsikringen, er det noe helt annet enn om bilen bryter sammen, man må regne med å betale en service, mens ting som går på forsikringen betaler forsikringsselskapet.

Hva i alle dager mener du at NAV og Mattilsynet skulle gjøre i en sak som dette? NAV har da søren meg andre ting å ta seg til enn å betale folks veterinær-regninger! Makan.... tror folk at NAV betaler alt bare man trekker på skuldra og sier "Ha'kke penger, kan jeg få noen av dere?"

Mattilsynet har ingen verdens ting med folks kundeforhold til veterinærer å gjøre.

Jeg syns forøvrig det er sykt at det liksom skal koste hele 1500 kr for døgnet å ha en hund i losji. Hvor mange kroner spiser den for, liksom? Griske veterinærer som tar seg overbetalt.

Til trådstarter: Løsningen må bli å låne penger på det ene eller andre viset. Enten av familie, banken eller et kredittkortselskap. Så får man betale tilbake så fort forsikringen går i orden.

Jeg er glad jeg har Agria og at lokalklinikkene her har direkte-oppgjør med Agria.... da slipper man den slags kriser og kjempestore kontant-utlegg!

Nav kan gi folk lån eller støtte når de er i en vanskelig situasjon. Og når man ikke har råd til å betale regningen og den bare øker for hver dag (noe jeg også synes er helt hårreisende) er man i en situasjon der man kan man be Nav om støtte/lån. Det er slett ikke sikkert de sier ja, det spørs jo helt hvilken situasjon eieren er i. Hvis de kan få lån gjennom banken, sier de nok nei.

Mattilsynet var kanskje litt feil, men jeg tenkte da at de kanskje kunne høre med dem om dyrlegen har lov til å ta 1500,- pr døgn når eieren ikke har råd til å betale. Det burde iallefall blitt avklart på forhånd. Men kanskje forbrukerrådet vet slikt bedre.

Det beste er nok å få et lån fra banken og levere saken inn til forsikringsselskapet.

Jeg ville tro det var nok å få en betalingsgaranti fra forsikringsselskapet. Hvis du ikke har høy nok dekning, KAN forsikringsselskapet betale regningen, og så ta regress i kravet, altså at du må betale tilbake senere.

Endret av Mollymor
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke vet pliktig til å informere om påløpende utgifter FØR de utfører dem?

Om jeg parkerer bilen på verksted for en liten service, så er bilverkstedet pålagt å informere meg om utgifter som ikke var avtalt.

"Denne delen er så slitt at den må byttes å det koster 25.000kr..."

Ikke at jeg kommer å henter bilen å plutselig må betale 27.000kr for det jeg trodde var et oljeskift...

"Denne operasjonen/tarmskyllingen koster 15.000kr ++, ønsker dere det utført? alternativet er avlivning".

Som framstilt så høres dette ut som en Mafia-forsikrings-rytter av en veterinær som gjør forsikringen til oss alle mye dyrere for overprisede unødige tiltak som forsikringen må dekke... :angry: For noen horrible priser.... 15 laken for en tarmskylling på hund??

Trådstarter : kontakt forsikringselskap...

Edit : aporopo bil, de siste 3årene har jeg alltid fått med meg bilen og en regning hjem...

Aldri at noen holder tilbake bilen til regningen er betalt, det er jo idiotisk... I min verden..

(med mindre de kredittsjekker sine kunder eller de har en historikk på å ikke betale/skylder penger.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har brukt samme vetrinær i flere år og opparbeidet et forhold som gjør at jeg ikke trenger -alltid å betale umiddelbart. Der det passer best, kan jeg vente feks et par uker, med å betale. Grunnen til at jeg har denne type "goodwill" er nok fordi jeg alltid har betalt alt jeg skylder og i henhold til de avtaler jeg har hatt med vet.

Hvis en kunde derimot, gjentatte ganger ikke betaler, og må stadig purres på, kan jeg forstå at vet til slutt holder igjen en hund til utlegg er betalt. Uten at jeg vet om dette er bakgrunnen i TS´s sak.

Vi har uansett bare EN side presentert her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg blir provosert over at en lusen veterinær kan ta hele 1500 spenn døgnet for å ha en simpel hund i losji. Det er jo mer enn det koster for meg å bo på SAS-hotellet et døgn! Hvordan i alle dager kan den prisen forsvares??? Det er helt vilt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig delt i slike saker.

Synes det høres ut som en utrolig kjip situasjon å komme i, og jeg håper det går bra med hunden og at saken løser seg!

Synes også at 1500 kr i døgnpris er horribelt!

Men på den andre siden så er det jo ikke veterinærens jobb å være bank for hundeeiere som ikke har penger til slike kjipe og uforutsette utgifter...

I mine øyne er det kundens, i dette tilfellet hundeeiers, ansvar å betale utgiftene uansett hvor lite penger de har.

OM ikke annet er avtalt på FORHÅND.

Derfor har jeg i alle år med hund og hest hatt en dyrebuffer som kan brukes til å dekke sånt til man får hjelp av forsikringa.

Det er mitt ansvar å ha råd til å ha syke dyr.

Vi er medeiere i et ganske stort firma som driver med diverse rørtjenester, både akutte reperasjoner og "planlagte" jobber som nybygg og renovering.

I planlagte jobber får kunden et tilbud med pris og alt på forhånd.

Likevel er det er en del kunder som bestiller jobber i alle slags størrelser, fra rimelig til dyrt, som kommer 2-3 uker ETTERPÅ, når de mottar fakturaen, og ber om en avbetalingsløsning.

Utrolig frekt synes jeg, vi er ingen bank og skal lønne folk og betale materiell.

I mine øyne er det som om jeg går til tannlegen, får jobben gjort og etterpå sier jeg ikke kan betale nå men om en måned, eller at jeg handler på OBS og forventer at jeg kan betale litt og litt i ukene framover...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehh... ??? Fordi de fleste ikke har lyst til å avlive et familiemedlem som kan bli helt friskt igjen???

Poenget er at har man ikke penger til å betale veterinær for å fikse hunden så må den avlives, hvem andre skal betale mener du, veterinæren?

Jeg synes denne tråden først og fremst sier noe om hvor viktig det er å forsikre hunden, særlig hvis man har dårlig råd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke hunden forsikra da..?

Da må vel veterinæren kunne ta et direkteoppgjør med forsikringsselskapet, eller eier av hunden kan få en garanti på en sum som forsikringsselskapet betaler.

De fleste har vel forsikring, nettopp pga å unngå slike store utbetalinger når dyrene blir syke.

Da holder det med å betale egenandelen.

Tror det er få som har et 5-sifra beløp i bakhånd til uforutsette vet.-utgifter når de har forsikring.

UTEN forsikring derimot, er det veldig lurt. :)

Håper det løser seg til det beste for alle parter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Er ikke hunden forsikra da..?

Da må vel veterinæren kunne ta et direkteoppgjør med forsikringsselskapet, eller eier av hunden kan få en garanti på en sum som forsikringsselskapet betaler.

De fleste har vel forsikring, nettopp pga å unngå slike store utbetalinger når dyrene blir syke.

Da holder det med å betale egenandelen.

Tror det er få som har et 5-sifra beløp i bakhånd til uforutsette vet.-utgifter når de har forsikring.

UTEN forsikring derimot, er det veldig lurt. :)

Håper det løser seg til det beste for alle parter.

De færreste har vel det, MEN de fleste klarer vel om det er krise å skrape sammen en sum ved hjelp av familie, venner, bankforbindelser og kredittkort, uansett om man har forsikring eller ikke. De fleste forsikringer oprerer også med en bevegelig egenandelssum, som selvfølgelig blir større ved større erstatningsbeløp.

Det jeg syns er litt merkelig i denne historien er at eierne til hunden måtte ha med seg kontantbeløp fra første stund, noe som tyder på at de kanskje har ett litt "anstrengt" forhold til veterinæren i utgangspunktet. De måtte også ha med minst 7500kr for å få hunden med hjem. Dvs at de har jo da allerede blitt innvilget en kredit på 4500kr, i forhold til at kostnadene allerede var oversteget 15.000kr.

Jeg har jobbet for en større dyreklinikk hvor dette ikke var et uvanlig scenario, den gangen kostet det 900kr pr døgn hunden var på klinikken. Dyrt? Javel, men det er faktisk en belastning for klinikken å ha hunden der. Noen må betale for de kostnadene. Ingen veterinærer jobber gratis, ja de har plikt til å behandle skadde eller syke dyr, men ingen plikt til å gjøre det uten betaling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...