Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest lijenta
Skrevet

Den så direkte ekel ut og så vidt jeg forsto så var det kun operasjon som gjaødt for å bli kvitt den. Kommer også fra hunder som blir importert fra Romania men den er nok i flere land

Skrevet

Oh joy.. Det måtte jo skje tilslutt... Skjønner ikke hvorfor vi absolutt MÅ ta inn hunder fra utlandet på den måten.. Det finnes da virkelig hunder her i Norge som trenger et trygt hjem!

  • Like 3
Guest Kåre Lise
Skrevet

kjenner jeg får lyst til å vri hue av disse idiotene som importerer dritten med 1000 like idiotiske grunner for det..

Skrevet

Enig med malamuten om bedre kontroll.. da kan fortsatt folk få bruke pengene sine på hva de vil, og risken for å innføre noe skummelt minker betraktelig. Skader nok ikke å være forsiktig med hvilke organisasjoner man henter inn hund fra heller.

Guest Belgerpia
Skrevet

Det værste er at man ikke får stoppet den idiotiske importen.

På Finn. no annonseres hunder MED smittsomme sykdommer/parasitter (livslang behandling må til og livet til hunden blir forkortet) - og de tar ikke affære engang når man påpeker at de annonserer SYKE bikkjer liksom.

Har til og med rapportert dette til mattilsynet har jeg - for jeg synes det er hårreisende at sjuke bikkjer som har sykdommer vi ikke har får komme inn i landet.

Skrevet

lungeorm, hjerteorm, leishmania (kanskje - de tror det finnes en vektor i sør-Sverige evt mutasjoner i parasitten) og mye annet. Lista er lang over parasitter og sykdommer som disse hundene kan ta med seg hit. Jeg synes rett og slett det burde være forbudt å ta inn hunder fra organisasjoner/bedrifter! En og annen som noen personlig er nede å plukker med seg fra gata tror jeg ikke ville bydd på så store problemer. Men dette er big business for de som driver med adopsjon av såkalte gatehunder (les: det er avslørt i alle fall noen som avler disse hundene).

  • Like 2
Skrevet

Men hvis hunder står i karantene eller noe tilk de blir undersøkt så er det vel ingen måte å finne ut om de har denne ormen foruten operasjon eller? Man kan vel se symptomer, men likevel. Da blir det litt dumt å skulle måtte oprere hundene (noe som er dyrt) for SÅ å sende de til Norge?

Nei skulle ønske man kunne stoppe importen..! Burde vært gjort for lenge siden..

Skrevet

Hvis folk flest hadde forstått HVORFOR vi har så strenge regler vedr import av dyr og planter som vi har, så hadde vi sluppet slikt. Men dessverre tror mange at det kun dreier seg om byråkratisk tverrhet og ikke om folkehelse og farlige sykdommer for både mennesker, dyr og planter. Og kjøper/adopterer/smugler inn både dyr og plantemateriale.

Uvitenhet og dumhet.

Skrevet

Det gjør så voooooooooondt å ta feil, shø! :D

Åsså er man så opptatt av å redde verden at man ikke kan tenke på konsekvensene av sine gode gjerninger dagen lang :D

  • Like 3
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Har stilt spørsmål om dette i gruppen på facebook som heter "Buddy", og alle ble selvsagt kjempefurte.

Fantastisk ansvarsfraskrivelse den siste kommentaren der med å skylde på mattilsynet som "syndebukken".. :gaah:

Det er nesten sjarmerende imponerende, Plukke opp ett hundekadaver på Gardermoen i bytte mot noen tusenlapper til den øst-europeiske mafian så vet man plutselig bedre enn alle andre. Kudos..

Endret av Kåre Lise
Skrevet

For alt er bare svart hvitt. Alle som importerer hunder fra østeuropa til norge er pengegriske oppdrettere av hunder med orm. Ormene kan vel like gjerne komme fra de fra Romania som bruker marka som toalett som fra en importert hund? Eller hva med fugler og insekter som trekker nord/sør? Av og til leser man jo også om mennesker som måneder etter å ha kommet hjem plutselig oppdager at de har med seg en gjest under huden. Er mange måter å få en parasitt inn i landet på. Jeg tror nok de fleste hunder som importeres er friske, i alle fall om du som importør tenker litt lengre enn nesetippen.

Skrevet
Jeg tror nok de fleste hunder som importeres er friske, i alle fall om du som importør tenker litt lengre enn nesetippen.

Det er vel der problemet ligger - man tenker ikke så langt nesa rekker engang, for man skal jo redde akk de stakkars hundene som lider så fryktelig... Så nei - det er ikke så enkelt som du later til å tro - for kunnskapen blant disse menneskene synes å være langt under pari mht smittefare.

  • Like 3
Skrevet

Det er vel der problemet ligger - man tenker ikke så langt nesa rekker engang, for man skal jo redde akk de stakkars hundene som lider så fryktelig... Så nei - det er ikke så enkelt som du later til å tro - for kunnskapen blant disse menneskene synes å være langt under pari mht smittefare.

Og det er derfor jeg ønsker strengere kontroller slik at disse kort-tenke blir tvunget til å tenke.

  • Like 1
Skrevet

Svær, ekkel leddorm i nesen eller ikke, vi trenger ikke flere hunder til Norge, vi har allerede alt for mange! Man blir ikke mer helt av å hente inn en lausbikkje fra Øst-Europa, det løser absolutt ingen ting. Tvert i mot. Hvis man vil "redde" en hund, så er det nok av norske hunder, på dødscelle, å ta av.

  • Like 3
Skrevet

For alt er bare svart hvitt. Alle som importerer hunder fra østeuropa til norge er pengegriske oppdrettere av hunder med orm. Ormene kan vel like gjerne komme fra de fra Romania som bruker marka som toalett som fra en importert hund? Eller hva med fugler og insekter som trekker nord/sør? Av og til leser man jo også om mennesker som måneder etter å ha kommet hjem plutselig oppdager at de har med seg en gjest under huden. Er mange måter å få en parasitt inn i landet på. Jeg tror nok de fleste hunder som importeres er friske, i alle fall om du som importør tenker litt lengre enn nesetippen.

Er vel greit å minimere de smittekildene en kan? Ergo, stoppe slik import så langt det går.. Vi trenger ikke gatehunder i Norge. Jeg har ikke lyst til å bli syk selv, ei lyst til at min hund skal dø av en eller annen mystisk sykdom, fordi fjortisjenter og andre tror de redder verden av å importere stakkarslige gatehunder gjennom ymse organisasjoner..

  • Like 2
Skrevet

Dette er det vi får når grensekontrollene og reglene for innførsel av dyr fra utlandet blir mindre. Det er interessant at så mange av dere nå hyler over dere over disse organisasjonene nå, når flesteparten av dere var mer enn glade for at det ble enklere å både importere valper selv og å reise ut av landet med egne hunder tidligere i år.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...