Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest lijenta
Skrevet

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så store forskjeller mellom kommunene. Hvorfor er behovet så stort for så strenge restriksjoner i en kommune mens nabokommunen syntes det er greit med bare vanlig folkeskikk og lovverket som finnes. Er alle klagene reelle?

Skrevet

Ærlig talt.. og grunnlaget er at hunder har skremt barn? En hund kan da skremme et barn? Hundegårder kan stinke etter en hund og, det har med renhold å gjøre. Antar at det og hadde blitt klaget om EN hund ble sluppet inn i en barnehage og griset den til? Det har jo ikke noe som helst å gjøre med om man har 1 eller 30 hunder dette vel?

Skrevet

Artikkelens overskrift kan nok virke provoserende på på kommunestyret, og kan da gjøre det lettere å stemme for et slikt vedtak.

Nå sier ikke artikkelen om noe er blitt gjort fra aktive hundeeieres side, om de har kontaktet kommunestyret på en skikkelig måte, kommet med gode og saklige motargumenter, og alternativer. Vet dette ble gjort i et par andre kommuner da det ble vurdert tak på hundehold og utvidet båndtvang.

Men, disse som trener blodspor osv, som da ikke får trent hundene sine i bygda pga utvidet båndtvang, trener de hunder kun fra 21 August og frem til 31 Mars? For i perioden 1 April til 20 August er det jo ordinær båndtvang, så hva gjør de da, siden de ikke får trent hundene med mindre de er løse?

Guest Dratini
Skrevet

Er ikke det ene en sonis?

http://www.adressa.n...icle1813628.ece

Ja, det er det (eller "forhenværende")

Artikkelens overskrift kan nok virke provoserende på på kommunestyret, og kan da gjøre det lettere å stemme for et slikt vedtak.

Tror ikke den overskriften gjør så mye fra eller til i denne saken, er mange hundeeiere som sitter i kommunestyret også.

Nå sier ikke artikkelen om noe er blitt gjort fra aktive hundeeieres side, om de har kontaktet kommunestyret på en skikkelig måte, kommet med gode og saklige motargumenter, og alternativer. Vet dette ble gjort i et par andre kommuner da det ble vurdert tak på hundehold og utvidet båndtvang.

Vel, du ser ikke hele saken i det som står i nett-utgaven av Adresseavisen. I papirutgaven er det mer utfyllende, hvor det bl.a. står "xx har vært med i en gruppe hundeeiere fra flere miljøer som har skrevet en uttalelse. - Vi er inneforstått med at det kommer en ny forskrift, men har flere kommentarer og forslag til endringer slik at det skal gå an å drive med hund i kommunen".

Om du sender meg din mailadresse på PM, så skal jeg gladelig sende deg hele forslaget fra kommunen og det skrivet vi hundeeiere har som høringsinnspill. Kan dog nevnes at lederen i NKK Trøndelag har også fått tilsendt det samme skrivet som vi har sendt til kommunen, og som lederen skriver i svarmailen til meg: "Meget bra.Kan dere akseptere at jeg henviser til dette samtidig som jeg gir min støtte til det?". Så ja, vi har kommet med saklige og konstruktive innspill til denne høringen.

Men, disse som trener blodspor osv, som da ikke får trent hundene sine i bygda pga utvidet båndtvang, trener de hunder kun fra 21 August og frem til 31 Mars? For i perioden 1 April til 20 August er det jo ordinær båndtvang, så hva gjør de da, siden de ikke får trent hundene med mindre de er løse?

Kommunen, i sitt forslag til forskrift, fratar grunneiere muligheten til å bestemme over egen eiendom. For å kunne trene med hund løs, vil kommunen at man må søke kommunen om tillatelse (og ikke tillatelse fra grunneier). Samtidig foreslår de båndtvang i hele kommunen. Dvs at vi ikke kan trene lydighetmomenter med hund løs (utenom organisert trening, som pr nå ikke har noen plass idet heletatt), turer på utmark hvor bufe ikke beiter osv. Ei heller kan man midtvinters ta med hunder ut i marka og la de få springe fordi det er båndtvang.

Edit: I tillegg rammer den utvidede båndtvangen fugljakt og muligheter til å trene til denne jakten i kommunen.

Skrevet

Kommunen, i sitt forslag til forskrift, fratar grunneiere muligheten til å bestemme over egen eiendom. For å kunne trene med hund løs, vil kommunen at man må søke kommunen om tillatelse (og ikke tillatelse fra grunneier). Samtidig foreslår de båndtvang i hele kommunen. Dvs at vi ikke kan trene lydighetmomenter med hund løs (utenom organisert trening, som pr nå ikke har noen plass idet heletatt), turer på utmark hvor bufe ikke beiter osv. Ei heller kan man midtvinters ta med hunder ut i marka og la de få springe fordi det er båndtvang.

Jeg er for tiden kommunepolitiker, og jeg vil anbefale at dere tar kontakt med de(t) største parti(ene) og ber om å få komme på gruppemøte i forkant av vedtak i kommunestyret. Legg fram saken saklig (men kort!) og svar på spørsmål. Hvis dere ikke får til dette, skaff epostadressene til kommunestyret (ligger normalt på kommunens hjemmesider) og send en kort og saklig mail med deres syn på saken. Dette er veldig effektivt som virkemiddel i tillegg til høringsuttalelser.

Skrevet
Men, disse som trener blodspor osv, som da ikke får trent hundene sine i bygda pga utvidet båndtvang, trener de hunder kun fra 21 August og frem til 31 Mars? For i perioden 1 April til 20 August er det jo ordinær båndtvang, så hva gjør de da, siden de ikke får trent hundene med mindre de er løse?

Blodspor har ingenting med båndtvang å gjøre da bikkja er i line hele tiden. Dessuten er det er jo lov å arrangere blodsporprøver hele året...

Skrevet

Høres nesten ut som det min kommune allerede har fastsatt.

I min kommune (Ski komm.) har vi allerede et lignende lovverk; det er kun tillatt med maks 3 hunder pr husstand, med mindre man har en tomt på minimum 1,5 dekar/mål. I tillegg var det noe inngjerdings-påpakk nevnt som jeg ikke husker. Kravet til tomtestørrelse er litt mindre her, for vi bor tettere og prisene er høyere enn det stedet i Trøndelag som nevnes i artikkelen, antar jeg :- )

Det er båndtvang på de vanlige spesielle stedene som ved skoler og barnehager, sentrumsnære steder osv, men heldigvis ikke ellers i året i skogene rundt her (men selvsagt har vi den ordinære båndtvangsperioden da)

Slike regler og lovverk finner man for sin kommune på Lovdata.no.

Skrevet

Nå spør jeg bare fordi jeg ikke gidder å lese Hundeloven, men har egentlig kommunen hjemmel til å innføre generell båndtvang i hele kommunen? Jeg trodde de kunne gjøre det for bestemte områder, men ikke som en generell regel som gjelder over alt?

Skrevet

huttetu. vi har mindre enn 1.5 mål tomt så jeg er glad jeg ikke bor i Ski. Eller malvik (men fikk ikke med meg hva tomtestørrelsen er). Hundegårder lukter litt, men med hyppig rengjøring og grønnsåpevask hjelper det! Så alt handler om eiere og ikke antall hunder.

Guest Dratini
Skrevet

Til dere som påpeker kommentaren om blodspor, ja vi vet at man går med bånd da hele tiden, vi er ikke fullstendig lost. Det var en av de aktivitetene som ble nevnt overfor journalisten.

Og for de av dere som vil lese, se eller høre mer om denne saken anbefaler jeg å sjekke nettsiden nrk.no/trondelag (http://www.nrk.no/ny...delag/1.8106890), nrk MidtNytt: http://www.nrk.no/ne...v/klipp/843301/ og høre P4s program 17.30 fra i dag:

http://www.p4.no/pla...el=&type=sytten (fra ca 3,5 min ut i sendingen).

---

Høres nesten ut som det min kommune allerede har fastsatt.

I min kommune (Ski komm.) har vi allerede et lignende lovverk; det er kun tillatt med maks 3 hunder pr husstand, med mindre man har en tomt på minimum 1,5 dekar/mål. I tillegg var det noe inngjerdings-påpakk nevnt som jeg ikke husker. Kravet til tomtestørrelse er litt mindre her, for vi bor tettere og prisene er høyere enn det stedet i Trøndelag som nevnes i artikkelen, antar jeg :- )

Er få eiendommer som er over 2 daa (som kommunen foreslår i sitt høringsforslag) i boligområder i denne kommunen også, de fleste ligger vel på 1-1,5 daa.

Her må vi (om kommunen får gjennomslag) sende byggesøknad for å sette opp en hundegård med gjerde over 1,2 m. Mens vi kan (ifølge FOR 2010-03-26 nr 488: Forskrift om byggesak (byggesaksforskriften)) bygge ei redskapsbu e.l. på inntil 15 m2 . Og leser man lengre ned i den forskriften så står det at man ikke trenger å søke for å:

c) Følgende mindre tiltak utendørs:

1. Levegg (skjermvegg) med høyde inntil 1,8 m og lengde inntil 10,0 m. Veggen kan være frittstående eller forbundet med bygning

2. Innhegning mot veg med inntil 1,5 m høyde. Innhegningen må ikke hindre sikten i frisiktsoner mot vei.

Likevel vil kommunen overstyre lovverket.

Det er båndtvang på de vanlige spesielle stedene som ved skoler og barnehager, sentrumsnære steder osv, men heldigvis ikke ellers i året i skogene rundt her (men selvsagt har vi den ordinære båndtvangsperioden da)

Se svar til Siri.

Slike regler og lovverk finner man for sin kommune på Lovdata.no.

Nei, det gjør man dessverre ikke. For det finnes kommuner som ikke offentliggjør sine forskrifter via lovdata (noe denne kommunen har fått påpakning for fra bl.a. NKK Trøndelag i denne saken. Hverken tidligere forskrifter om hundehold eller denne saken lå ute på kommunens nettside, det som var vedtatt den 26/3-2007 ligger heller ikke ute på lovdata, denne saken ble først lagt ut på kommunens hjemmeside etter påpakning fra NKK Trøndelag).

Det skal også nevnes at tidligere forskrift om hundehold ikke har blitt utlevert til undertegnede etter forespørsel heller.

Nå spør jeg bare fordi jeg ikke gidder å lese Hundeloven, men har egentlig kommunen hjemmel til å innføre generell båndtvang i hele kommunen? Jeg trodde de kunne gjøre det for bestemte områder, men ikke som en generell regel som gjelder over alt?

Hundeloven sier:

§ 6. Sikring av hund ved båndtvang m.m.

I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

Kommunen kan gi forskrift om at hunder skal holdes i bånd eller forsvarlig innestengt eller inngjerdet

a) i og i tilknytning til boligområder og handleområder,

b) i parker, på gravplasser, på og ved skoler, barnehager og anlegg for lek, idrett, sport eller rekreasjon,

c) på og ved bestemt/angitte turstier, turveier, merkede skiløyper, leir- og rasteplasser,

d) i bestemt angitte andre områder på land, i vann eller sjø som er allment benyttet som tur- og rekreasjonsområder,

e) i hele eller deler av kommunen i bestemt angitt tidsrom når storfe, sau, geit eller hest normalt går ute, eller

f) under ekstraordinære forhold som gjør båndtvang påkrevd for å beskytte viltet.

Båndtvang etter bokstav c og d kan ikke fastsettes i større grad enn nødvendig og slik at hensynet til de som ønsker å ferdes med løs hund også ivaretas i tilstrekkelig grad, både hva angår omfang og geografisk spredning. Ved fastsettelse av båndtvang etter bokstav e og f kan båndtvang bare innføres i de områder av kommunen hvor husdyr har rett til å beite og faktisk beiter, eller hvor vilt man ønsker å beskytte har sitt leveområde. Båndtvang fastsatt i medhold av bokstav f må opphøre straks forholdene tilsier det.

Her har kommunen spesifisert alle turområder (og faktisk hele kommunen under bokstavene d-f) uten å ta hensyn til hva loven sier. De har heller ikke tatt hensyn til "de områder av kommunen hvor husdyr har rett til å beite og faktisk beiter".

Og kommunen tar ikke notis av hva Justisdepartementet opplyser følgende om hundeloven på sine nettsider:

"På samme måte som det er et ønske å ramme problematiske sider ved hundeholdet ved loven, så er det også ett ønske å gi seriøse hundeholdere rimelig trygghet mot at reglene utilsiktet eller urimelig skal ramme det som vurderes som akseptabelt hundehold. Det er neppe mulig å forebygge effektivt alle ulemper som hundehold kan føre med seg, uten at hundehold forbys eller undergis slike betydelige restriksjoner at det ikke vil være forenlig med å akseptere hundehold som en normal del av norsk hverdagsliv. Aksept av de mange gode sider ved hundehold krever at samfunnet tolerer visse ulemper knyttet til hundeholdet."

huttetu. vi har mindre enn 1.5 mål tomt så jeg er glad jeg ikke bor i Ski. Eller malvik (men fikk ikke med meg hva tomtestørrelsen er). Hundegårder lukter litt, men med hyppig rengjøring og grønnsåpevask hjelper det! Så alt handler om eiere og ikke antall hunder.

Det var akkurat det som vi poengterte også. Spiller ingen rolle om det er en eller mange hunder, en hund kan bråke mer enn 5...

Jeg ble forresten oppringt av "mot-debattanten" like etter vi var på lufta, og jeg fikk en lang og konstruktig samtale ;)

Skrevet
Her har kommunen spesifisert alle turområder (og faktisk hele kommunen under bokstavene d-f) uten å ta hensyn til hva loven sier. De har heller ikke tatt hensyn til "de områder av kommunen hvor husdyr har rett til å beite og faktisk beiter".

De går jo da klart lenger enn det de har hjemmel til - og må være noe man kan ta dem på?

Jeg synes det er tragisk at sånt skal være opp til kommunene - og jeg må gjenta noe jeg mange ganger tenkte da jeg selv jobbet i en liten kommune: kommunalt selvstyre er ikke BARE positivt. Håper dere får gjennomslag for saken og at kommunen ikke får vedtatt disse forskriftene.

EDIT: Jeg hørte innslaget på P4 - og syntes det ble et balansert innslag tatt i betraktning den korte tida dere hadde til rådighet!

Guest Dratini
Skrevet

De går jo da klart lenger enn det de har hjemmel til - og må være noe man kan ta dem på?

Jeg synes det er tragisk at sånt skal være opp til kommunene - og jeg må gjenta noe jeg mange ganger tenkte da jeg selv jobbet i en liten kommune: kommunalt selvstyre er ikke BARE positivt. Håper dere får gjennomslag for saken og at kommunen ikke får vedtatt disse forskriftene.

EDIT: Jeg hørte innslaget på P4 - og syntes det ble et balansert innslag tatt i betraktning den korte tida dere hadde til rådighet!

Jo, tror at vi fikk til en grei "debtt" selv om jeg føler at det lyser gjennom at P4 står på hunde-eiernes side ;) Ellers så har vi levert ett skikkelig bra dokument til kommunen. Så får vi se hva som skjer når kommunestyremøtet er (og ja, vi skal drive lobbyvirksomhet innen møtet er) ;)

Skrevet
Jo, tror at vi fikk til en grei "debtt" selv om jeg føler at det lyser gjennom at P4 står på hunde-eiernes side ;) Ellers så har vi levert ett skikkelig bra dokument til kommunen. Så får vi se hva som skjer når kommunestyremøtet er (og ja, vi skal drive lobbyvirksomhet innen møtet er) ;)

Ja, jeg var liksom ikke i tvil om at P4 var på deres side :). Bra det er noen som faktisk står på i en slik sak og gjør grundig arbeid. Det holder ikke å skrike og bære seg over hvor slemme politierne er - og så ikke løfte en finger for å gjøre noe med det. Krysser fingrene for at det går veien!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...