Gå til innhold
Hundesonen.no

Doberdoodle ..


jlkm
 Share

Recommended Posts

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lurer på hva som er så galt med puddelen jeg? Puddelen er en super hund, den trenger ikke blandes med alt mulig rart. Den klarer å stå støtt helt på egne egenskaper og vel så det!

Kanskje vil de som voksne se slik ut

If nothing else works, just doodle it

Har ei på kurset jeg går på nå med en cockapoo som hun så fint kaller det, og hun har blitt lurt stakkar. Hun sliter sånn med den hunden, at jeg får litt vondt av henne, men hun er iallefall en hengiven og god hundeeier da.

Hva sliter hun med, og hva hadde hun blitt forespeilet da? Siden du sier hun har blitt lurt? At en rase betegnes som (tilsynelatende) allergivennlig betyr jo ikke at den også skal være snill, treningsvennlig og barnekjær? For eksempel. Sier de at det skal være perfekte familiehunder kan hun jo ha blitt lurt, på samme måte som de som som kjøper en aktiv rasehund som familiehund kan bli det (div schaferannonser for eksempel).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Enig med de over... Dette ser ut som en spøk, for å hisse opp forummedlemmer og facebookbrukere. Så får man se hvor langt de trekker den før de ikke klarer å holde seg lenger ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De garanterer jo for en gangs skyld ikke allergivennlighet da - men at det blir gode familiehunder ol. :lol:

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Haha, forsåvidt :P Men for å kverrulere så er jo ikke røytefri pels allergivennlig sånn nødvendigvis det heller, da. Men altså, en underholdende annonse, fra første til siste setning :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Men en røytefri pels krever sjeldent minimalt med vedlikehold?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik kan det heller gjøres: 10867d1281287529-ok-what-heck-doodleman-poodle-costume-doberman.jpg

Du bør lese hele tråden før du svarer kanskje? ;)

Moren var 25 mnd, hannen 15 mnd og helkupert? Teorien min er at siden han er kupert så kan han ikke brukes i "ordentlig" avl, så da måtte de jo finne på noe for å tjene penger på beistet som de har betalt mange penger for å importere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er kommet en del tillegg og forbehold i forhold blant annet allergivennlighet. Med mindre jeg husker feil om hva som sto i annonsen tidligere..

Litt mindre garantert allergivennlighet nå altså. Og det er bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, ja. Den forsvant i går og kom frem igjen med endel "MERK!"-punkter. Det står dog fremdeles masse fint om lettstelte hunder i annonsen. Vet i alle fall at golden-folket sendte flere mailer til finn.no i går og det gjorde sikkert mange med de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...