Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Som jeg skreiv...

Men jeg kaller hverken RC, ProPlan eller Hills for drittfôr bare fordi en av mine hunder ikke fungerte på de...

Faktisk har jeg hatt 2 hunder som ikke har fungert på Hills, så i følge min erfaring er det statistisk et mye verre fôr enn Labb. Men jeg er i det minste åpen for at det er et bra fôr, bare ikke til de to hundene.

Hun jeg har nå går på Hills/V&H btw...

Skrevet

Min fornemme lille papillon spiser BÆSJ..til tross for at hun får vom og hundemat.. og RC.

Jeg tror heller at det skyldes at mamman var god på å vaske og spise bæsj til valpene da de var små..(mamma luktet alltid så godt BÆSJ..liksom)

Jeg har `fôret med Labb..og vært godt fornøyd..stabil avføring og fin pels..og rimelig fòr...

Har også brkt Labb Apetitt..og vært fornøyd..

Nå er det pro plan og Vom og Hundemat..

Grunnen til at jeg byttet var bare at jeg ble litt irritet på noen på FK utsalget..

Jeg kjøpte apetitt fôr(som er premiumfôret av bedre råvarer og "ferskere" fòr) i en periode.

Så kom jeg til en sekk som jeg syntes var litt "tørr" ..men tenkte at det sikkert ikke var så ille.. men så var neste sekk også litt "tørr"..

Da jeg nevnte det i butikken..fikk jeg beskjed om at de hadde fått beskjed om at det en periode vist nok hadde hatt problemer med en "fòrtørrer"... Dette er noe jeg helt fint kunne tenke meg kunne skjedd ALLE produsenter..Men jeg synes de burde tilbudt meg nytt fòr/kompensasjon..eller beklag dette skikkelig..uten at jeg måtte TVINGE dem..SÅ da byttet jeg fòr

Nettopp, dette er veldig variabelt fra hund tl hund. Det er en grunn til at en hund spiser det.

Din har alltid har gjort det, min hund hadde aldri spist avføring før! Vi kjenner våre egene hunder best. Og dette var ikke normalt for min hund!

Ja, det er greit. Vi er alle einige i at nokre hundar funkar på det eine foret, og nokre funkar på det andre. Men du skriv at Labb ikkje har dei næringsstoffa ein hund må ha for å leve. Då lurar eg på kva du meiner RC inneheld som Labb ikkje inneheld. For såvidt eg kan sjå, er innhaldet relativt likt i dei to fora, og dei fleste andre tørrfor på marknaden.

Så med mindre du vil utdjupe kva Labb manglar, som RC har, så kan vi kanskje prøve å halde det bittelittegranne sakleg her.

Gidder du lese hva jeg skriver eller?!

En hund overlever da av å spise Labb.. Jeg vil bruke det som fungerer best på mine hunder.

Har hverken næringsinnhold for Labb eller RC. Jeg vet min hund ikke fungerte optimalt på Labb, da byttet jeg lett over til noe hun fungerte på!

Jeg prøvde Labb for å ha en erfaring med det iom at jeg jobber i dyrebutikk. Etter kort tid begynte hunden spise sin egen avføring, for å kompensere for mangler i kostholdet hun hadde. :x

Første og siste gang! Aldri mer!

Skrevet

Ro, ro til fiskeskjær...

Jeg prøvde Labb for å ha en erfaring med det iom at jeg jobber i dyrebutikk. Etter kort tid begynte hunden spise sin egen avføring, for å kompensere for mangler i kostholdet hun hadde. :x

Første og siste gang! Aldri mer!

Det spelar liten rolle at du no prøver å flytte fokus til ein heilt irrelevant plass i setninga, det du skreiv var at det var mangler i kosthaldet (altså Labb). Når du i tillegg skriv at du prøvde dette foret for å skaffe deg erfaring, iom at du jobbar i dyrebutikk (som ikkje eingong sel Labb, med mindre det var ein FK-butikk), ville det ikkje overraske meg om du er ein av dei som snakkar nedlatande til kundar som brukar FK-for på sine hundar, og ikkje det foret du helst vil selje.

Skrevet

Jeg brukte i mange år Labb på mine hunder og var veldig fornøyd,men siden jeg bor ganske på bydga og den lokale jeger og fiskeforeninga har avtale på Sportsmanns Pride har jeg valgt å bytte,ikke fordi Labb fungerte dårligere. Men fordi det er litt avstander oppi her og det er lettvint å reise rett borti sentrum for å hente for. Hadde det vært kortere vei til Fellekjøpet og ikke lokale jff hadde solgt for så hadde mine fremdeles gått på Labb.:-). Jeg har opplevd mye dårlig pels på såkalte dyre veterinærfor,så for meg handler det kun om hva bikkjene fungerer på og tilgjengelighet. Og jeg er så heldig at alle mine tre fungerer like godt på samme foret,så da valgte jeg det som var nærmest.

Skrevet

Ro, ro til fiskeskjær...

Det spelar liten rolle at du no prøver å flytte fokus til ein heilt irrelevant plass i setninga, det du skreiv var at det var mangler i kosthaldet (altså Labb). Når du i tillegg skriv at du prøvde dette foret for å skaffe deg erfaring, iom at du jobbar i dyrebutikk (som ikkje eingong sel Labb, med mindre det var ein FK-butikk), ville det ikkje overraske meg om du er ein av dei som snakkar nedlatande til kundar som brukar FK-for på sine hundar, og ikkje det foret du helst vil selje.

Jeg vil kundene skal bruke det som hundene deres fungerer best på jeg. :D Så enkelt er det!

Vi har en ny type fôr, Brit Care, som jeg har hørt mye negativt av om av de som har prøvd det. Når kunder spør meg om tilbakemeldinger på det fôret er jeg ærlig nok (til tross for at det er det butikken tjener mest på) og sier det som det er.

Sist jeg så på næringsinnholdet på en Labb sekk var karbohydrater det var mest av i fôret.... Det er noen år siden, har helt sikkert blitt bedre.

For å rette på deg, er faktisk noen dyrebutikker som selger Labb, det permium fôret eller hva det heter...

Selvfølgelig anbefaler jeg fôrtyper jeg veit mange er storfornøyd med. Har hørt mye rart om Labb, men selvfølgelig er det hunder som fungerer på det også.

Skrevet

Ro, ro til fiskeskjær...

Det spelar liten rolle at du no prøver å flytte fokus til ein heilt irrelevant plass i setninga, det du skreiv var at det var mangler i kosthaldet (altså Labb). Når du i tillegg skriv at du prøvde dette foret for å skaffe deg erfaring, iom at du jobbar i dyrebutikk (som ikkje eingong sel Labb, med mindre det var ein FK-butikk), ville det ikkje overraske meg om du er ein av dei som snakkar nedlatande til kundar som brukar FK-for på sine hundar, og ikkje det foret du helst vil selje.

Altsåå........ Og blande inn det der er for dumt. Har jobbet i dyrebutikk som solgte RC, brukte selv et annet för på bikkjene, vet om folk som har vært fornøyde og enda flere som har vært misfornøyde med Labb. Mener du at jeg snakket nedlatende om alle andre för da?

EDIT; Som eva86 skriver her - spør kundene om erfaringer så får de dem, på godt og vondt. En dyrebutikk som ikke deler ærlige erfaringer hadde i hvertfall jeg styrt unna.

Skrevet

Jeg vil kundene skal bruke det som hundene deres fungerer best på jeg. :D Så enkelt er det!

Vi har en ny type fôr, Brit Care, som jeg har hørt mye negativt av om av de som har prøvd det. Når kunder spør meg om tilbakemeldinger på det fôret er jeg ærlig nok (til tross for at det er det butikken tjener mest på) og sier det som det er.

Sist jeg så på næringsinnholdet på en Labb sekk var karbohydrater det var mest av i fôret.... Det er noen år siden, har helt sikkert blitt bedre.

For å rette på deg, er faktisk noen dyrebutikker som selger Labb, det permium fôret eller hva det heter...

Selvfølgelig anbefaler jeg fôrtyper jeg veit mange er storfornøyd med. Har hørt mye rart om Labb, men selvfølgelig er det hunder som fungerer på det også.

Det er vel eit generelt problem med tørrfor på marknaden, at store delar av innhaldet er korn og karbohydratar. Her er ikkje RC-Eukanuba og dei andre velrennomerte fora noko betre.

Med Labb premiumfor reknar eg med at du meiner Appetitt? Det er i så fall det vi forar med. Det har òg oppdrettarane våre alltid gjort, og deira hundar er mestvinnande utstillingsbernerar på Vestlandet, og det blir ein ikkje med tørr pels og dårleg for ;) .

Altsåå........ Og blande inn det der er for dumt. Har jobbet i dyrebutikk som solgte RC, brukte selv et annet för på bikkjene, vet om folk som har vært fornøyde og enda flere som har vært misfornøyde med Labb. Mener du at jeg snakket nedlatende om alle andre för da?

EDIT; Som eva86 skriver her - spør kundene om erfaringer så får de dem, på godt og vondt. En dyrebutikk som ikke deler ærlige erfaringer hadde i hvertfall jeg styrt unna.

Å dele erfaringar når ein blir spurd om det, er sjølvsagt heilt fint. Ein annan sak er det når ekspeditør på eige initiativ spør kva for ein brukar, for så å ytre høylytt og klart kva ein synst om det. For å gjenta meg sjølv:

Lina Kristine vart nærast skjelt ut då ho svarte Appetitt på spørsmål om kva fôr vi brukte i ein dyrebutikk. Ho kunne like godt gått inn på kontoret til Barnevernet og sagt at ho brukte å slå ungane sine, seier ho... Fint det, når desse dyrebutikktørrfora inneheld mykje det same.

Skrevet

Ville ikke stolt blindt på at det fôret er best i test. Det kommer jo helt an på hva de egentlig tester.

Og det kommer helt an på individet for hva som er best.

Hundene vi har hos pappa blir fôret med Labb,(Og som hos OlavEmil, får de også diverse matrester.) og de fungerer helt fint med det - har de alltid gjort. Andre hunder vi har hatt i hus har også gått på Labb, og fungert bedre på dette fôret, enn med andre typer fôr.

Selv bruker jeg ikke Labb, men jeg ville ikke hatt noe problem med å prøve det hvis det skulle vise seg at det vi bruker nå ikke fungerer så godt.

Skrevet

Med Labb premiumfor reknar eg med at du meiner Appetitt? Det er i så fall det vi forar med. Det har òg oppdrettarane våre alltid gjort, og deira hundar er mestvinnande utstillingsbernerar på Vestlandet, og det blir ein ikkje med tørr pels og dårleg for ;) .

Alltid og alltid, Appetitt kom vel på markedet i 08-09 om jeg ikke husker feil. Og joda, det er et steg opp fra Labb, ingen tvil om det.

Men samtidig er det artig at de skryter av å bruke kun animalske proteinråvarer, og når du ser på analysen så ligger proteinandelen fra animalske kilder på 49 (light) -84 (extreme)%... Kudos for at de opplyser den nøyaktige fordelinga, menneh... Man bør ikke love mer enn man kan holde.

Skrevet

Alltid og alltid, Appetitt kom vel på markedet i 08-09 om jeg ikke husker feil.

Seier du det? I så fall har dei syndig nok fora med LABB! :blink: Dei har iallefall vore næraste nabo til Vaksdal mølle, som produserar FK-foret (Labb og Appetitt) i mange år, og hatt oppdrettaravtale med desse.

Skrevet

Lilli fungerer IKKE på labb, hun flasser, røyter, har tørre poster og hun er statisk til enhver tid fordi pelsen er så tørr og rar. Skal over på RC til helgen, resten av den lille sekken vi har med fòr blir nok donert bort til noen som bruker Labb og er fornøyde.

For øvrig fòrer jeg med bare 50% tørrfòr, så det skulle ikke så rare mengden til for å få feil mengde..

  • 2 weeks later...
Skrevet

for de hundene som fungerer på det er det vel økonomisk greit for hunde eier!

men for min del hadde jeg aldri i verden brukt det på mine! betaler heller noen hundre mer for og få en hund som fungerer på ett bra for! har dårlig erfaring med det foret! en kompis brukte det (prøvde) det på sin. og hunden så ut som den hadde skabb! han fikk da prøve (Appetit) et for som jeg fortsatt er kritisk til! men det fungerte topp for han sin hund! :)

Skrevet

Litt innsideinfo; Labb og Appetitt er ikke samme fôret. De har EN fellesnevner, og det er fabrikken i Vaksdal. Noe som sier seg selv... Er ikke veldig mange tørrfôrfabriker her i landet :P

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...