Gå til innhold
Hundesonen.no

Pris på røntging?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Hva er ca pris for å røntge en hund for HD hos vetrinæren inkl avlesing hos NKK og alt?

Prøvde å søke opp og se om jeg fant noe om dette her fra før, men jeg og søkefunksjonen er ikke best friends...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørs helt ann på hvilket veterinær kontor du drar til.

billigste prisen jeg har funnet i oslo var hos sinsen, de tar 950 for HD røntgen også er det 215 i rekvisisjon til NKK. rekvisisjonssummen er samme hvorenn du drar.

Sånn ellers har jeg fått opplyst priser på bare HD røntgen fra 950-1600 kr. Ring rundt og hør eller dra til sinsen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avlesning hos nkk koster vel 200 om man forhåndsbetaler. 200 for hd og 200 for ad. Pris på selve røntgenbildene hos veterinæren varierer veldig etter hvilken veterinær man bruker, så der kan det lønne seg å ta en ringerunde. Noen operer med en fastpris uansett raser, andre har forskjellige priser etter størrelser på hund ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp tatt en ringerunde på dette, da i Stavanger.

For både HD og AA så kosta det 1500 kr en plass, 2000 kr + en annen plass og den tredje plassen kosta det 1810 kr.

Pris for avlesing er utenom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk uansett å bruke forhåndsrekvisisjon, da kommer svaret raskere også (slipper å vente på regning..)

Det bestilles via Min side på nkk sine nettsider.

Bruk gjerne en veterinær med digitalt utstyr, slik at du kan få med bildene på en CD eller liknende :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det nok er langt dyrere å drive en klinikk i Oslo enn på Toten.

Egentlig litt artig dette, ettersom jeg har fått fortalt mange ganger hvor latterlig dyrt det skal være å gå til klinikken jeg bruker.. Så ser man det er samme pris som på Toten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Fordi det nok er langt dyrere å drive en klinikk i Oslo enn på Toten.

Vil tro det kanskje også er ett mindre klientel?

Og utgiftene for alt annet enn kanskje leie vil jeg også tippe er det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil tro det kanskje også er ett mindre klientel?

Og utgiftene for alt annet enn kanskje leie vil jeg også tippe er det samme.

Ja, utstyret koster jo det samme uansett hvor man driver. Så eneste man sånn sett kanskje sparer på, er vel leiepriser.

Hva annet skulle evnt være billigere, Pan?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hamar tar 1475 for HD + AD.

Hva elverum tar vet jeg ikke, finner det vel ut når jeg skal røntge gutta. Er så fornøyd med elverum sin behandling av snusern at med mindre det er helt horrible priser på det, så tar jeg dem dit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personalkostnader bør være noe lavere, og som nevnt, lokaler bør være vesentlig rimeligere.. (type 20% av prisen i Oslo tenker jeg..)

Hvorfor burde personalkostnadene være lavere??? Det høres helt horribelt ut at man skal lønnes etter hvor klinikken er lokalisert!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røntget på fredag..og betalte 1636,- (Telemark dyreklinikk) Digetalt"system"..30 kg hund..og han tok mange bilder.

Mange bilder pga at veten mente hunden min hadde en liten skjevhet i bekkenet som gjorde det vanskelig å få lagt han riktig.

Forøvrig sa han at skjevhet i bekken ikke .var noe problem for hunden.

Min oppdretter bruker en vet. i Askim.. de betaler 1100,- kr pr røntgen (ikke digetalt)

Jeg sto på venteliste på Bamle dyreklinikk som går for å være de beste til å røntge (utstyr og "the tuch" de skulle ha 2000,- for hd rønging.

Eneste som forsvarer høyere pris på utført behandling er klinikkutgifter..utstyr/lokale/antall ansatte.

Men igrunnen er

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grrrrrrrrrrrr..

Rrønget hund for 11 dager siden.. Veterinæren har ENDA ikke greid å sendt inn bildene!

De har problemer med å få brent cd`n som skal inn til NKK..

Da jeg bestilte timen.. nevnte de at de at de hadde det problem..men service var bestil og skulle komme før eller rett etter min røntgen time.. Og i dag fikk jeg beskjed om at det kunne ta enda en uke!

Irriterer meg skikkelig.. betalte tross alt 1700,- kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...