Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund drept med gift


Justisia
 Share

Recommended Posts

Heldigvis så har de nå skjønt at de ikke kan kaste bikkja ut i hundegården mer sånn at den de har igjen får være inne - bra det, og så får vi håpe de får fatt i hvem som har drept hunden. (for igjen, jeg synes det er litt ugreit at man dreper andres dyr - men kan forstå frustrasjonen om det er sånn at de har stått ute å gaula - og bildet fra hundegården tyder jo på at de har vært der mer enn litt)

Så du mener at det mer eller mindre bare er til pass for meg om noen dreper hundene mine siden de er ute i hundegård på dagen?

Kan jo være de lager noe lyd også.

Ærligt talt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn er det ikke, for ikke alle har ett forhold til dyr - de ser ikke at det er mennesket som eier dyret som er problemet. Det er de samme menneskene som knuser pc'n fordi de selv ikke skjønner at det er noe de selv gjør som gjør at pc'n ikke funker liksom.... Og det er derfor jeg sier at jeg kan se at sånt som dette kan skje. Jovisst er det helt utenkelig at jeg eller noen jeg kjenner skal reagere sånn, vel - med få unntak. Ikke alle ser greia liksom.

Blir litt som amerikanere som sender barn helt ned til 10 års alder i fengsel - altså holder de strafferettslig ansvarlig for ting de gjør som barn. Det rette burde være å straffe foreldrene sant? Men de ser det ikke sånn.

Det er himmelvid forskjell på å konstatere at "folk er dessverre både tette i huet og slemme" og å si at man antar at "det er mer bak dette enn en stakkars hundeeier som har mista bikkja" og "Heldigvis så har de nå skjønt at de ikke kan kaste bikkja ut i hundegården". Du ser den, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Så du mener at det mer eller mindre bare er til pass for meg om noen dreper hundene mine siden de er ute i hundegård på dagen?

Kan jo være de lager noe lyd også.

Ærligt talt!

Nei, jeg sier ikke det - men jeg sier at jeg kan forstå at skjer om folk lar hundene sine stå ute å gaule i en hundegård 24 timer i døgnet.

Det er himmelvid forskjell på å konstatere at "folk er dessverre både tette i huet og slemme" og å si at man antar at "det er mer bak dette enn en stakkars hundeeier som har mista bikkja" og "Heldigvis så har de nå skjønt at de ikke kan kaste bikkja ut i hundegården". Du ser den, eller?

Neida, det er det ikke - men igjen, jeg tror antagelig for godt om folk. Jeg tror nemlig ikke at noen ser seg nødt til å drepe naboens tre katter og en hund bare for "moroskyld". Jeg tror det ligger mer bak - og sett fra en annen side enn vår - dvs. fra en side hvor folk ikke ser at det er eierne som er problemet og ikke dyra - så kan jeg forstå at noen tenker "knerter jeg bikkja og kattene så er jeg kvitt problemet". Og det har de jo egentlig helt rett i, selv om jeg - med deg og andre - er helt klar på at det IKKE er hunden sin feil så er det altså sånn i denne verden at ikke alle ser det på samme måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at jeg bør være glad for både hyggelige naboer og en forholdsvis stille hund den gangen jeg hadde uteboende hund, når man selv på et hundeforum kan forstå at noen blir så irritert på ei bikkje at man forgifter den :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som er i tvil om at dersom det er et menneske som har gjort dette, så er vedkommende så syk at h*n ikke bør gå løs, og enten det er bare ren og skjær onskap og et ønske om å pine dyr som har utløst denne handlingen, eller fordi dyrene har plaget dette syke mennesket, så er det forstatt ingen som har sagt at det er ok. Sant? Det er bare litt interessant å spekulere på HVA som kan ha utløst en sånn handling. JEG kan skjønne at folk blir irritert av at hunder bjeffer i tide og utide f eks, men jeg kan ikke skjønne at man trenger å overreagere - ok?

Det kan også ratt være noen som bare har slurva med utlegging av rottegift også - selv om slik gift muligens ikke er tillatt i dag, så kan det være folk som har sånt "i kjelleren" likevel, og bruker den. Kanskje har bare hunden og kattene fått litt for lett tilgang til dette - og fått deg i seg ved et uhell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter virkelig ikke at man er så naiv at man tror at stryknin i en pølsebit kan være gammel feilplassert rottegift og jeg forstår heller ikke behovet for å påpeke eller spekulere i at hunden kanskje kan ha irritert uvesenet hvis man uansett mener det er galt gjort. Åpenbart har vedkommende et problem, å i det hele tatt begynne å diskutere i de baner at "kanskje var det ikke så rart" er veldig lite hyggelig gjort mot både hund og eier, når man faktisk ikke har NOEN informasjon som skulle tilsi at dyrene var en plage og at situasjonen var forsøkt løst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter virkelig ikke at man er så naiv at man tror at stryknin i en pølsebit kan være gammel feilplassert rottegift og jeg forstår heller ikke behovet for å påpeke eller spekulere i at hunden kanskje kan ha irritert uvesenet hvis man uansett mener det er galt gjort. Åpenbart har vedkommende et problem, å i det hele tatt begynne å diskutere i de baner at "kanskje var det ikke så rart" er veldig lite hyggelig gjort mot både hund og eier, når man faktisk ikke har NOEN informasjon som skulle tilsi at dyrene var en plage og at situasjonen var forsøkt løst.

Neimen da får jo du leve i din litt enkle verden, så kan jeg leve i min og gjøre meg opp mine tanker og meninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greia er vel at en sak alltid har flere sider og her vet vi jo bare den ene. Det er vel det BP og Siri prøver å få frem.

Ingen som har sagt at det er greit å forgifte hunder/dyr. Og vedkommende som har gjort dette kan ikke være helt frisk

Litt rart er det jo at både hunden og kattene er forgiftet.

Lurer på om flere dyr i området er forgiftet eller om det bare er denne familien.

Utrolig trist ihvertfall. Ingen dyr fortjener en sånn behandling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og bare sånn apropos forgiftning - vi holdt faktisk på å ta knekken på katta til naboen her for n 3-4 år siden - helt ubevisst selvsagt. Da hadde nemlig husverten lagt ut gift til musene rundt her - og jeg hadde også fått noen porsjoner. Ulempen var jo at musene da trakk ut av husene, og ble ble lett bytte for katta - som da også fikk i seg anselige mengder gift fra alle musene den fanget. Det var forøvrig siste gang vi brukte sånn gift til å bekjempe museplagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...