Gå til innhold
Hundesonen.no

Skk forviser folk som driver blandingsavl..


Malamuten
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da burde de virkelig utvise en god del oppdrettere av rasehunder også.

Jeg tror kanskje det er akseptert hos "folk som har hund", de som ikke har så stor kunnskap om hund generelt, og tror at "hund er hund". Hos "hundefolk" er det nok laaaaaangt i fra akseptert å blande

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer. Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan de

Guest Belgerpia

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En sånn regel ville det jo ikke vært mulig å håndheve i praksis. Årsaken til at det blandes hunderaser er jo mange. Hva med dem som driver med hundekjøring? Alaskan husky er ikke annet enn en blandingshund. Da hadde man blitt bannlyst for å avle fram trekkhunder også, da? Skal en kunne bruke slike regler aktivt må det gjelde alle, ikke bare dem SKK selv synes driver med feil blandingsavl.

Jeg er på ingen måte for blandingsavl i hytt og pine, men ser at så strenge regler kan være veldig vanskelige å forholde seg til.

For meg kan man gjerne forby doodles, men det er en annen sak :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer.

Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan det medføre aktivitetsnekt. Og det er helt kurrant synes jeg.

En som planlegger å avle bør inneha et minimum av kunnskap om å skille hanner fra tisper i løpetid, og skulle uhellet være ute så kan man faktisk ta abort. Skjer det flere ganger er det liksom ikke uhell lengre..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Ingen?

Tja, jeg mener helt seriøst at det kan ha noe for seg.. Blandingsavl er et problem og det burde vært tatt et krafttak for og få bukt med det.

Hvorfor er det ett problem?

Hva er problemet?

At folk tjener penger på noe andre vil ha?

At noen er kørka nok til å betale flerfoldige tusen for en blandingsvalp?

Nei, jeg skjønner ikke problemet!

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Norge har pr. i dag ikke noe reelt problem med at det er mange valper/hunder uten hjem. Problemet er minimalt i forhold til andre land vi kan sammenligne oss med (i forholdt til tetthet av kjæledyr).

Jeg ser ikke problemet her jeg, og istedet for å gå etter de som tjener fett på blandinger (som labradoodle og andre doodler, samt små miniatyrer) så får jo oppdrettere og raseklubber heller komme på banen og faktisk gi gode argumenter for HVORFOR man skal velge en renraset hund kontra en blanding. Ikke bare furte og mene at NKK må gjøre noe.

Så lenge folk er kørka nok til å ville betale 20 000 for en blanding - så vil blandingsavl finnes. Og med mindre raseklubber blir mer synlig i forhold til å argumentere for HVORFOR det er lurt å kjøpe en renraset hund OG er ærlige i forhold til dette med helse, trenbarhet, mentalitet osv. - så vil dette fortsette.

Folk som bevisst kjøper blandingshunder og putter flerfoldige tusen i lomma på useriøse aktører gjør det fordi de kjøper argumentene om hvor flott og fint det er med blandinger og hvor sunne og friske de er kontra renrasede. Sånn er det.

Så vil man få bukt med useriøse blandingshundoppdrettere så må oppdrettere av sammenlignbare raser (som f.eks. miniatyrer) stikke fingern i jorden og innse at de kanskje ikke behøver å ta 20-25000 for en valp, men legge seg på ett litt mer spiselig nivå slik at det blir lettere for valpekjøpere å velge rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg er på vei ut døra, vil jeg bare si noen ting sånn i full fart:

1) Bare fordi at en hund er en blandingshund, er det ingen automatikk i at den blir en kasteball.

2) Bare fordi en hund er en renraset hund, er det ingen automatikk i at den ikke blir en kasteball.

3) At en person driver oppdrett av renrasede hunder registrert i en kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er seriøs.

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Det er forøvrig den enkelte oppdretter (det være seg av blanding eller rasehund) som har "noe med" hva slags valper vedkommende produserer. Det er den enkelte raseklubb som forvalter hvordan avl på rasehunder gjøres. Og det er opp til hver enkelt valpekjøper hva slags hund man kjøper, og hva slags avl man støtter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Det finnes selvsagt, det har jeg aldri sagt noe på, men når det ligger blandingsvalper på finn til en billig penge, er det større sannsynlighet for at useriøse kjøpere kjøper en billig valp så enkelt tilgjengelig, eller når det kommer til impulskjøp.

Og du får håpe i vei. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Jo, det gjør det, iallefall synes jeg det. Med mindre man avler AH som brukshund med helsetesting, er man useriøs om man avler blandinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

Tenker meg at NKK har noe lignende i sitt regelverk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, blandingshunder er ikke et problem? Se på finn da.. Jeg sier ikke at det er perfekt innenfor renrasede hunder heller, og jeg for min del skulle gjerne ha sett at det hadde vært mye strengere generellt i hundeavl. Men nkk registrerte rasehunder(iallefall mange av de) har iallefall et minimum av helseskjekker osv. I tilegg er det samme rase man avler på så man har litt mindre sannsynlighet for og få personlighetskræsj på avkommene..

Selvfølgelig bør kennelklubben bry seg i denne saken.. Hvilken rasehundklubb hadde de vært viss ikke?

Sånn ellers, joda, blandingshunder kan være like fine hunder som rasehunder og alt det der, men sånn min hund er søt og snill paringer har vell generellt lite for seg.. Det er jo ingen mål og mening med det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes helt selvklart at NKK har noe med om folk avler blandingshunder eller ureg. "rasehunder" dersom de er MEDLEMMER av NKK! NKK driver først og fremst med rasehunder. At de har et NOX register som gjør at blandingshunder kan få delta på konkurranser synes jeg er veldig fint, men det betyr ikke at jeg mener de skal omfavne blandingsavl i sin helhet.

Når det gjelder AH så tror jeg så og si ingen som driver med AH er medlemmer av NKK, en del av de er også sterke motstandere av nesten alt NKK står for. Noe man også ser i min rase at enkelte er.

Bortsett fra når det gjelder blandingshunder avlet for et bestemt formål som AH, enkelte villsvinjakthunder i Sverige osv så synes jeg det er mange gode argumenter for hvorfor man skal velge reinraset. MEN man må jo alltid undersøke oppdretteren nøye. Det finnes en del useriøse med NKK reg hunder og kennelnavn, og disse bør også i aller høyeste grad få reaksjoner fra NKK. Og de får reaksjoner av NKK for brudd på deres grunnregler for avl og oppdrett. Man får også reaksjoner dersom man bryter utstillingsreglene osv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Jeg synes ABSOLUTT at NKK har noe med sånt å gjøre - f eks burde de ekskludere egne dommere som planmessig driver blandingsavl, for å spe på inntekten sin...

Som andre har sagt - hvis ikke NKK skulle bry seg, hvem skal da gjøre det?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager dobbeltpost, her er NKKs etiske regler for hundeavl. (Besynderlig at ikke Belgerpia kjenner til dem.)

Norsk Kennel Klubs etiske grunnregler for avl og oppdrett Vedtatt av Norsk Kennel Klubs Hovedstyre 22.05.2008, revidert 08.12.2009 Tillegget i pkt 2 samt forandringen i pkt 7, første strekpunkt gjelder fra 01.07.2010 er oppdatert etter HS- vedtak 08.06.2011 (fotnoter pkt. 2). Reaksjonsmåter for brudd på grunnreglene er oppdatert etter HS vedtak 11.11.2011.

Avl og oppdrett av rasehunder er et viktig fundament i Norsk Kennel Klubs virksomhet. NKKs formålsparagraf (§2, 2.ledd) lyder: NKK har til formål å bidra til å fremme utviklingen av de enkelte hunderaser, av fysisk og psykisk sunne hunder, typeriktige, funksjonelle og sosialt veltilpassede hunder.

Oppdretternes seleksjon og kombinasjon av avlsdyr danner grunnlaget for utvikling av hunderasene. Målet i hundeavlen er funksjonelt sunne hunder, med en rasetypisk konstruksjon og mentalitet, som kan leve et langt og sunt liv til glede for seg selv, sine eiere og samfunnet. Genetisk variasjon er en forutsetning for utvikling av rasene og hundenes mulighet til å tilpasse seg samfunnets krav.

Avl og oppdrett må foregå på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte, i overensstemmelse med NKKs avlsstrategi og etiske grunnregler.

1. Avl og utvikling av hunderaser skal baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper.

2. Avlen må tjene formålet med å bevare og fortrinnsvis utvide den genetiske variasjonen i rasen. Matadoravl og sterk innavl bør unngås. Det skal ikke foretas paringer mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer1. Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad bør unngås2. Innavlsgraden beregnes på grunnlag av en 6 generasjoners stamtavle; ved bruk av importer brukes de stamtavleopplysningene som er tilgjengelig i 4-6 generasjoner. Det gis mulighet til å søke NKK om dispensasjon; søknadsskjema kan hentes fra http://www.nkk.no

1Paring mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 25,0%

2Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 12,5%

3. Oppdretteren må drive sitt oppdrett med de nødvendige kunnskaper om rasen, raselinjer, hundehold, avl og oppdrett, samt arbeide for å ivareta og utvikle den aktuelle rasen gjennom valg og kombinasjon av avlsdyr.

4. Oppdretteren må sikre gode mentale og fysiske vilkår for avlsdyrene. Så lenge valpen er hos oppdretteren, må han sikre et miljø som gir valpen en god fysisk og mental utvikling og garanterer god sosialisering. Den enkelte rase skal behandles og følges opp utifra de forutsetninger og behov som er spesielle for rasen.

5. Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl. Det pålegges enhver oppdretter som velger ut hunder til bruk i avl å avgjøre hvorvidt den aktuelle hunden er mentalt og fysisk skikket for avl.

6. Oppdretter plikter å følge NKKs regler vedrørende avlsrestriksjoner for å redusere forekomsten av arvelige sykdommer. Hunder som benyttes i avl må oppfylle alle formelle krav som stilles av NKK for å få valper registrert etter seg. Avlskravene fra den aktuelle raseklubben bør overholdes.

7. Oppdretter må følge god kynologisk skikk i avlsarbeidet.o Tispen skal være minst 18 mnd på paringstidspunktet. Dersom raseklubben anbefaler at tispen bør være eldre enn 18 mnd ved første paring, bør dette overholdes.

o Hvorvidt en tispe kan pares på to påfølgende løpetider, vil være avhengig av alder, kondisjon, antall valper og løpetidsintervall. Dersom en tispe har to kull i løpet av ett år, skal det gå minst ett år før neste valpekull fødes.

o En tispe kan få registret maksimalt 5 kull etter seg, og paring skal ikke finne sted etter at tispen har fylt 8 år. Dette kan kun frafravikes ved tillatelse gitt av NKK. Søknadsskjemaet kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK, og inkluderer veterinærattest som bekrefter at tispen før paring er klinisk frisk og i god kondisjon. Det forutsettes at paringen finner sted maksimalt 3 mnd etter at veterinærundersøkelsen er foretatt, samt at tillatelse fra NKK foreligger før tispen blir paret. Tillatelsen fra NKK må vedlegges registreringsanmeldelsen. Dette gjelder både for at en tispe skal få registrert mer enn 5 kull etter seg og for at en tispe skal få registrert kull etter paring som har funnet sted etter fylte 8 år.

8. Ved salg/overlatelse av hund skal oppdretter være kritisk og nøye i valg av kjøper og veilede vedkommende både generelt som hundeeier og i spesielle forhold ved rasen som må ivaretas.

o Det skal benyttes skriftlige avtaler som er underskrevet av begge parter. Det anbefales å benytte NKKs Kjøpeavtale som kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK. Selger forplikter seg til å opplyse om helsetilstanden i rasen og i valpens nærmeste familie.

o Ikke overlat til kjøper valp med skade og/eller sykdom eller feil i henhold til rasestandarden (fargefeil, haleknekk etc) uten at det i Kjøpeavtalen er gjort uttrykkelig oppmerksom på forholdet.

o Ved salg av valp og/eller inngåelse av avtale med spesielle betingelser skal kjøper gjøres uttrykkelig oppmerksom på betydningen av betingelsene (avlsrett, fôrvertavtale, eierforhold etc).

o Ved salg av valp skal det vedlegges veterinærattest som ikke bør være eldre enn 2 uker. Valper skal ikke leveres før de er 7-8 uker gamle og de skal være behandlet mot innvollsparasitter etter gjeldene anbefaling.

o Ved salg av valp skal oppdretter sørge for at valpen snarest mulig blir registrert i Norsk Kennel Klub og overlate registreringsbeviset til kjøper dersom annet ikke er avtalt i henhold til skriftlig avtale.

9. Aldri gi usanne opplysninger om oppdrett og i alle henseender etterleve Norsk Kennel Klubs lover og bestemmelser.

Brudd på disse regler vil kunne medføre en eller flere av følgende reaksjoner: Kullet blir ikke registrert, valpene registreres med avlssperre, tidsbegrenset avlsforbud for kullets mor og/eller disiplinærreaksjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns NKK til en viss grad skal blande seg jeg. Det jo vist seg at blandingskullene kommer imellom registrerte kull.

Blir endel kull på en avlstispe da (jeg som t.o.m syns 5 normal store kull er mye)

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...