Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Guest Vicky

Recommended Posts

En "venninde" av meg hadde så dårlig råd (eller moren da) at hun kanskje fikk 10 kr i ukelønn (hvis hun var heldig, det var ca 1 år siden), og hun gikk på priv. skole (hun gjør det ikke nå, men får ikke noe mer)...

dårlig eksempel men, jaja..

ja, de aller aller fleste får penger til det. Og hvis man mangler penger går det ann å ta et lån. Det er ikke det verste lånet man kan ta, og dessuten er det en utrolig god investering. Da er det viktigste for barnet/ungdommen sikra. Kommunale skoler kan rett og slett ikke tilby det som trengs for alle. Folk er forskjellige, sånn er det bare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Det er ikke bare å ta opp et lån, i alle fall ikke om man ikke har råd til privatskole! Selvsagt er det snakk om prioriteringer - men tross alt tror jeg de aller fleste velger å få litt overskudd enn å sende ungen på privatskole og bare så vidt klare seg i hverdagen.

Jeg syns alle skal ha like muligheter. En god tiårig grunnskole burde være gratis. Om en liten gruppe av barn og unge (som har foreldre som har råd til å sende dem på privatskole) får en "superutdanning" - hvordan tror du da samfunnet blir? De som går på privatskoler får de beste jobbene = de som går på privatskoler tjener mer = større klasseskille i samfunnet. Vil vi ha det? Er det ikke stort nok klasseskille som det er i dag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei' date=' alle kan faktisk ikke bare ta opp lån, eller ikke kjøpe seg bil. Det finnes fattige folk i Norge også, som lever under fattigdomsgrensa, og de får ikke lån :D Har vel så de så vidt klarer seg.[/quote']

ja, men da får man hjelp hvis man får f.eks en henvisning fra bup, eller lignende. Man får dekning på en eller annen måte hvis man virkelig vil. Det er faktisk folk som ikke klarer seg i den vanlige skolen. Og det er da bedre de går på privatskoler enn skoleprosjekter? Og jeg har troen på at de aller fleste, selv de på fattigdomsgrensa kan klare det hvis de går virkelig inn for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har troen på at de aller fleste' date=' selv de på fattigdomsgrensa kan klare det hvis de går virkelig inn for det.[/quote']

Jeg tviler sterkt på at en som så vidt har råd til mat hver dag og litt klær til ungene sine innimellom har råd til å sende ungene på privatskole, uansett hvor mye de vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er egentlig ikke noe for privatskoler jeg...

mener at alle skal ha tilgang på en like god skole, for å minimere skillene i samfunnet...

Men alle mennesker er forskjellige. Det går ikke ann å lage en skole som passer for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men alle mennesker er forskjellige. Det går ikke ann å lage en skole som passer for alle.

vet. men syntes uansett at alle kunne gått på en statilig drevet skole, med like milder.. så kunne de evt hatt tilbud deretter

syntes det er utrolig uretferdig at de som har masse penger, skal få de beste lærerene, de beste mulighetene, osv...

men greit med barn og ungdom med spesielle behov, sånne psykisk utviklingshemmede og sånn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vet. men syntes uansett at alle kunne gått på en statilig drevet skole, med like milder.. så kunne de evt hatt tilbud deretter

syntes det er utrolig uretferdig at de som har masse penger, skal få de beste lærerene, de beste mulighetene, osv...

men greit med barn og ungdom med spesielle behov, sånne psykisk utviklingshemmede og sånn

Vi har ikke masse penger?! :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk så har de fleste foreldrene som har barn på privatskole helt normal økonomi. Det er snakk om prioriteringer i alle sammenhenger.

finnes sånne rikmannsunger der og..

mange av de rike ungene får store fordeler, som jeg ikke er helt fornøyd med..

f eks så kan det hende at en sønn av f eks røkke, kanskje fikk bedre karakterer bare pga navnet sitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

=D> =D>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

Synes også det er skikkelig dumt å bli skjellt ut for hvem man stemmer på(eller vil stemme på).. [-X

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...