Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om avl, golden retriever


Lisamalene
 Share

Recommended Posts

Hei!

Vi har ei golden retriever tispe på som vi gjerne vil ha kull på. :)

Jeg har stilt henne ut en gang for to år siden, det var både min og hennes første utstilling og jeg var bare 15. Vi fikk blå sløyfe, vet ikke om det er bra eller dårlig i forhold til hva dere "erfarne" syns, men jeg syns da ikke det var dårlig til å være første gang. Skjedde mye nytt for hunden også. :)

Pappa mener han har hørt at ei tispe må ha tre røde sløyfer for å ha kull i NKK? Eller er dette heelt på bærtur? :P

Fint om noen kan hjelpe oss med litt info her :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være greit å sette seg inn i hva rasekubben har for krav for avl slik at du/dere har noe utgangspunkter. Du finner info om dette HER

Det er også greit å sette seg inn i NKK sine etiske retningslinjer for avl, samt NKK sin avllsstrategi. De finner du HER

En annen grei ting er jo å kontakte oppdretter dere kjøpte tispa av og få tips/råd/veiledning fra denne.

Og nei, man trenger ikke ha tree røde sløyfer på tispa for å få registrert valpekull hos NKK. Krav for registrering finner du i linken ovenfor :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fant dette på den ene linken du ga meg: "Begge foreldrene skal være premiert på jaktprøve og/eller utstilling

Hvis hunden IKKE er jaktpremiert gjelder følgende krav til utstillingsresultater for

Flat, Golden, Labrador og Toller:

2 x HP fra JK/AUK eller 2 x 1 AK eller en av hver av disse. (oppnådd før 1.januar

2011)

2 x Excellent (oppnådd etter 1.februar 2011)"

Skjønte ikke helt det med valpeliste. Er dette noe som vi må ha/være med på? Og hva er det? :P Er det registrering av alle kull i NKK?

NKKs etiske retningslinjer for avl syns jeg var grei. :) Retningslinjer vi enkelt klarer å følge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette betyr klubben ønsker at alle hunder brukt i avl skal ha 2x Excellent (rød sløyfe som er vanskeligere å oppnå enn den før 1. jan 2011 da de har endret litt på kriteriene) for at du kan annonsere kullet på klubbens valpelister. Du får uansett registrert valpene i NKK.

MEN jeg synes avl ikke er noe man skal kaste seg inn i uten å ha tenkt grundig og lenge over det. Sjekket at begge foreldre er friske med de aktuelle helsetester for den rasen man har. De bør ha blitt vudert objektivt på utstillinger flere ganger og/eller bevist at de er over middels gode i det rasen er ment for å utføre (for Golden Retriever vil dette være jaktprøver).

Hannen du velger til tispa bør velges ut fra flere kriterier enn bare disse. Han bør også inneha egenskaper som balanserer tispas fordeler og mangler på best mulig vis (ingen hund er perfekt).

Mitt råd til deg er å starte med å kontakte hunden deres sin oppdrett og melde deg inn i raseklubben. Les, lytt og lær. Spør og grav. Så kan du ta en beslutning om avl er det riktige for dere og denne tispa.

Vil hun tilføre noe som er til gode for rasen? Vil kullet ha store sansynligheter for å ha over middels gode valper? Hva er motivet til at dere ønsker et kull?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du ramser opp er kravene som raseklubben har for at du skal få annonsere valpekulllet ditt på deres hjemmesider. Hver raseklubb har krav de stiller for å få kullet godkjent av klubben. Men, dette er raseklubbenes krav, ikke NKK sine. Jeg kjenner ikke NKK sine krav på retrieverrasen, men går ut i fra at foreldredyrene må ha kjent HD status for at du skal få registrert kullet. Selvsagt må også begge foreldrene være registrert hos NKK eller i samarbeidende kennel klubb.

Men, det er aldri dumt å vise hunden et par ganger til for å få vite at hunden er rasetypisk. Og røntge for HD og AA, eventuellt sjekke for andre sykdommer som rasen måtte ha. Selvsagt er det også viktig at foreldredyrene har et rasetypisk gemytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal dere ha. Skal prøve å holde meg oppdatert på utstillinger og melde meg inn i en klubb.

Grunnen til at jeg dro på denne ene utstillingen vi var på, var at utstillingen ble holdt rett ved der vi bor, og ville være med for morrokyld. :) Når vi kom dit ble folk helt hysteriske, fordi hunden min ikke hadde klippt hale. :P Følte meg litt trist da, ettersom Amy er den perfekt hund for oss, med klippt eller uklipt hale. Noen hjalp oss med å klippe henne før vi gikk i ringen, og de visste også hvem faren hennes er. Han var visst ganske kjent. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Retrieverklubben sine krav er ikke spesielt høye og fullt overkommelige. Det er veldig greit å følge disse - både for å kunne henvise til at du følger deres avlsanbefalinger, men ikke minst fordi kull som oppfyller minstekravene blir sett på som mer seriøse i rasemiljøet. Det er også enklere å finne en litt kjent hannhund (da har du jo også en hannhundeier som vil formidle kullet for deg dersom du skulle få problemer med å selge valper f.eks) dersom din tispe oppfyller minstekravene :)

Dersom hun er i pels er dette noen av utstillingene fremover:

Stange i slutten av mars

Kongsvinger i slutten av mai/begynnelsen av juni

(Retrieverklubben avd Kongsvinger og omegn har også ofte utstillingstreninger i området i forkant av sin utstilling hvor du kan få tips til å vise hunden din bedre. Dersom du skulle ønske å melde på allerede til Stange så kan jeg godt gi deg et par tips i hallen samme dag dersom du vil det da jeg skal dit selv :) )

Oslo og Drammen i begynnelsen av juni

Lykke til! :)

PS; Nå skal det sies at goldenmiljøet jobber med å være mer imøtekommende mot nye utstillere for tiden ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal dere ha. Skal prøve å holde meg oppdatert på utstillinger og melde meg inn i en klubb.

Grunnen til at jeg dro på denne ene utstillingen vi var på, var at utstillingen ble holdt rett ved der vi bor, og ville være med for morrokyld. :) Når vi kom dit ble folk helt hysteriske, fordi hunden min ikke hadde klippt hale. :P Følte meg litt trist da, ettersom Amy er den perfekt hund for oss, med klippt eller uklipt hale. Noen hjalp oss med å klippe henne før vi gikk i ringen, og de visste også hvem faren hennes er. Han var visst ganske kjent. :)

Poenget er at det finnes veldig, veldig maneg goldentisper der ute, og det at hun er perfekt for dere skulle bare mangle, klipt hale eller ikke. :) Det betyr dermed ikke at hun blir noen god avlshund, og det er derfor det lurt å ta kontakt med oppdretteren til tispa for å avklare forventninger og avlsmål, og ikke minst få hjelp til å finne en passende partner.

Jeg planlegger sjøl kull på den ene tispa mi om ca 1-1.5 år, og får veldig mye super hjelp fra både min oppdretter og andre oppdrettere jeg kjenner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor jo 15 min unna Kongsvinger, hørtes spennende ut!

Poenget var ikke at vi vil avle på helle fordi at hun er den perfekte for oss, men at vi følte oss litt "fjolsete" avenfor folkene som vi møtte, bare fordi vi hadde en familiehund som ikke hadde klipt hale :w00t: Føltes ikke veldig tatt imot.

Jeg jeg har erfaring fra andre dyre-miljøer, så vet at det lønner seg veldig å melde seg inn i en klubb og ble med på møter! Så dette vil jeg absolutt prøve å få med meg, innemellom all skole og de andre dyrene her. :)

Dere er virkelig til stor hjelp, takk alle sammen. : ) Jeg er mer enn villig til å lære av de erfarne, erfarne innen et tema er de beste lærebøker man kan ha. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...