Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har i alle år hørt at furunkoloser var arvelig, men mye tyder på at det er en bakterieinfeksjon, og kan dermed ikke være arvelig. Men at et svakt imunforsvar er arvelig, og dermed større disponering for sykdommen.

Jeg vet ikke om jeg er helt enig i dette utsagnet.

Skrevet

Tja jeg er litt enig. Du har jo også Dermodex (husker ikke hvilken som annses som arvelig av de to typene dermodex). Det er jo egentig hårsekkmidd som alle hunder har. Men reaksjonen (allergisk?) på noe som er naturlig er imunforsvaret som lager bråk med vil jeg tro har en høy arvelighet på lik linje som andre allergier/imunforsvar problemer.

*Skulle gjerne skrevet mer, men nå må jeg ut døren*

Skrevet

Jeg er enig i utsagnet om svakt immunforsvar jeg, og jeg synes absolutt man skal ta hensyn til disse tingene i avl. Det er nok en grunn til at noen raser/linjer osv har mer av dette enn andre.

Edit: Ofte ser man jo "opphopninger" av immunrelaterte greier på enkelte linjer. Det behøver ikke å være sånn at de alle får furunkolose eller demodex, men det kan være andre hudinfeksjoner, ulike typer allergier, øyeproblemer som feks keratitt/pannus osv.

  • Like 1
Skrevet

Demodex og furunkolose er vel ikke sykdom men et symptom på allergi eller annen svakhet i kroppen som dårlig immunforsvar? Furunkolose oppstår hos fisk også, og jeg synes huske at det er klassifisert som autoimmun sykdom, dvs at den antas å være arvelig

Skrevet

Demodex og furunkolose er vel ikke sykdom men et symptom på allergi eller annen svakhet i kroppen som dårlig immunforsvar? Furunkolose oppstår hos fisk også, og jeg synes huske at det er klassifisert som autoimmun sykdom, dvs at den antas å være arvelig

Det er jo imunforsvaret, men det ser jo også ut til at imuniteten mot akkurat den "typen" går videre. Feks kan man se på raser/linjer at de har problemer med demdex, men ikke furunkolose og omvendt. Det er ett imunitetsproblem mot akkurat det som du skjønner.

Så man sier jo at det ligger demodex på linjene ettersom det er det som "vises".

(utrolig dårlig på å formelere meg i dag :lol: )

Skrevet (endret)

Det er jo imunforsvaret, men det ser jo også ut til at imuniteten mot akkurat den "typen" går videre. Feks kan man se på raser/linjer at de har problemer med demdex, men ikke furunkolose og omvendt. Det er ett imunitetsproblem mot akkurat det som du skjønner.

Så man sier jo at det ligger demodex på linjene ettersom det er det som "vises".

(utrolig dårlig på å formelere meg i dag :lol: )

Mulig jeg tar feil, men demodex kan føre til furunkolose. En autoimmun sykdom er spesefikt ja, men når den er spesifikt på eks. hud så kan symptomet komme i flere former.

Alle kilder jeg har søkt i skriver dette, med flere formuleringer seff; Hårsekkmidd (demodex), allergi eller soppinfeksjoner kan utløse en hudbetennelse som utvikler seg videre til Furunkulose.

Om individer med Demodex går lenge uten behandling (anitbiotika er også vanlig å gi ved (ike lokal men...) demodeksbehandling har jeg skjønt?) vil det etter hva jeg har lest mest sannsynlig utvikle seg til Furunkolose i tillegg

Edit: lagt til

Endret av Gullulven
Skrevet

Mulig jeg tar feil, men demodex kan føre til furunkolose. En autoimmun sykdom er spesefikt ja, men når den er spesifikt på eks. hud så kan symptomet komme i flere former.

Alle kilder jeg har søkt i skriver dette, med flere formuleringer seff; Hårsekkmidd (demodex), allergi eller soppinfeksjoner kan utløse en hudbetennelse som utvikler seg videre til Furunkulose.

Om individer med Demodex går lenge uten behandling (anitbiotika er også vanlig å gi ved (ike lokal men...) demodeksbehandling har jeg skjønt?) vil det etter hva jeg har lest mest sannsynlig utvikle seg til Furunkolose i tillegg

Edit: lagt til

Ah ok. Jeg har ikke gravd meg ned i materiet der. Har bare vært noen tilfeller innen min rase av noen importer og de har jeg holdt meg unna (problem løst :P ) Tusen takk for info.

Skrevet

Jeg har en hund med Furunkulose, og dette er vell en byllesykdom hos hund. Alle veterinærene jeg har snakket med sier at Furunkulose er arvelig og den ene fortalte meg at dette også kunne bæres skjult (en skjult bærer). Alle frarådet avl på det høyeste :)

"Man er ikke sikre, men man mistenker sterkt at furunkulose er arvelig. Hunder kan godt være skjulte bærere av lidelsen. Ingen hund med furunkulose bør derfor brukes i avl."

"Furunkulose eller byllesyke hos hunder er en infeksjonslidelse i huden som skyldes stafylokokk-bakterier"

Skrevet

Jeg har en hund med Furunkulose, og dette er vell en byllesykdom hos hund og fisk. Alle veterinærene jeg har snakket med sier at Furunkulose er arvelig og den ene fortalte meg at dette også kunne bæres skjult (en skjult bærer). Alle frarådet avl på det høyeste :)Det er det som er med autoimmune sykdommer, de trenger ikke bryte ut men mest sannsynlig er alle avkom bærere.

"Man er ikke sikre, men man mistenker sterkt at furunkulose er arvelig. Hunder kan godt være skjulte bærere av lidelsen. Ingen hund med furunkulose bør derfor brukes i avl."

"Furunkulose eller byllesyke hos hunder er en infeksjonslidelse i huden som skyldes stafylokokk-bakterier"

Menneske kan også bære smitten fra ett dyr til ett annet.

Svarte i fet i sitatet så slipper jeg skrive så mye :P

Skrevet

Svarte i fet i sitatet så slipper jeg skrive så mye :P

Det er greit :P Svarer her!

Slik jeg forstod det så er ikke furunkulose smittsomt... Jeg har nemlig en hund med furunkulose og en uten. Og spurte derfor et par veterinærer om dette var smittsomt, og det mente de at det ikke var. Men at jeg skulle unngå åpne sår mot åpne sår! ;)

Skrevet

Det er greit :P Svarer her!

Slik jeg forstod det så er ikke furunkulose smittsomt... Jeg har nemlig en hund med furunkulose og en uten. Og spurte derfor et par veterinærer om dette var smittsomt, og det mente de at det ikke var. Men at jeg skulle unngå åpne sår mot åpne sår! ;)

Hemmm, det står både på fiske "ett eller annet" siden til legemiddelverket smittsomt ikke bare mellom fisk men også til menneske som kan smitte det videre til andre pattedyr. Ett eller annet sted jeg leste sto det at man skulle være nøye med hygiene mellom smittede dyr, valper og eldre/svekkede individ. Men her igjen kommer jo immunforsvaret inn... i mine ører er det logisk at det er smittsomt når det er en bakterieinfeksjon, alle bakterie er jo smittsomme (?) det er bare forskjellige forløp og .... hva heter det (utbrudd)/uten sykdomsforløp.

:gaah: jeg hater å miste ord! men regner med du forstår hva jeg mener.

http://snl.no/.sml_artikkel/furunkulose

Hvis det smitter fra person til person, hvorfor ikke da fra hund til hund? :icon_confused:

Skrevet

Nei altså det vet jeg ikke... :icon_confused: Men jeg føler det er noe "annet" på fisk enn på hund. Valpefurunkulose er vist noe annet, som kan kureres :P Om jeg har skjønt riktig!

Altså, jeg tenker at bakteriene kan nok gjøre at hunden min får infeksjon OM han får direkte sår mot sår kontakt?? Men jeg vil ikke tro at min hund nr 2 får Furunkulose av den grunn... Jeg har hvertfall 2 hunder, de leker og herjer ilag, vasker hverandre (prøver selvsagt å unngå dette) og er sammen en god del... Eldstemann har Furunkulose, dette fikk han i en alder av 4 år og han er nå 10 år. Yngstemann er snart 2 år og er oppvokst ilag med eldstemann. Han har ikke noe som tyder på furunkulose :twitch:

Skrevet

Kildehenvisning? Vil bare les mer om dette.

Jeg har funnet det på google... Og har ei helsebok hjemme som det kan ha stått noe i. Demodex er noe som overføres etter fødsel ifra moren til en valp. Det er noe nytt de har funnet ut at det ikke er arvelig.

Nei jeg orker ikke inn å lese om det, men bare søk etter det på google så kommer det opp en etter en.

Skrevet
Det er ikke så arvelig som folk skal ha det til. Demodex er heller ikke arvelig, jeg husker ikke prosessen der men det kommer av årsaker etter fødsel.

Demodex-midd er ca 0,2mm lange sigarformede midd med åtte små bein. De lever i hårsekkene og finnes hos mange helt friske hunder uten å forårsake symptomer. Hva som utløser sykdom hos visse individer er ikke kjent, men ettersom problemet er mer vanlig hos visse raser enn hos andre, mistenker man genetiske årsaker, men det er også andre teorier som f eks at visse stammer av demodex er mer aggressive enn andre. Visse sykdommer kan svekke immunforsvaret og gi demodex en sjanse å formere seg i unormal takt, f eks cushings sykdom eller svulster.

Det er avlsanbefalinger i visse raser der demodex forekommer oftere enn hos andre, men det vitenskapelige grunnlaget til disse rådene er det satt spørsmålstegn ved. I skrivende stund har den Svenske Kennelklubben en arbeidsgruppe som skal ta tak i dette og se over anbefalingene. Hunder som har alvorlige sykdommer skal imidlertid ikke brukes i avl, men hvordan man skal gjøre det med søsken og foreldre er foreløpig en et åpent spørsmål.

Hentet fra Nettdyrelegen.com

Så å si bombastisk at det ikke er arvelig blir litt feil..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...