Ulv drept i Hedmark

[KarpeSkrotum]

Skadeskutt vilt er ikke ansvarlig jakt.

Joda, dette kan skje alle. Selv den beste skytter kan skadeskyte. Ingen kan garantere at dette ikke skjer.

[Meg]

http://rovdyrdebatt...e-nytt&Itemid=1

NB: Filmen inneholder sterke sener!

For dem som mener ulvejegere er normale jegere med ønske om å holde bestanden nede, så er det nok ikke alltid tilfelle... Vil ikke tro at idioten på snøscooteren er blant dem som deltar på lovlig jakt da. Likevel- jaging av ulv og skadeskyting skjer ofte. Så da kan vi snakke om bestialsk avlivning og sadisme.

Endret 21. Januar 2012 av Meg

[Guest Kåre Lise]

Hvor har du dette fra, finner ingenting på nett? Kun opplyst at hannulven i Åmot ble skutt direkte, hannulven i Løten ble skadeskutt og drept en time senere.

Siste i lisensjakta Må du følge med da.

Joda, dette kan skje alle. Selv den beste skytter kan skadeskyte. Ingen kan garantere at dette ikke skjer.

Joda hadde det vært minoriteten.

http://rovdyrdebatt...e-nytt&Itemid=1

For dem som mener ulvejegere er normale jegere med ønske om å holde bestanden nede, så er det nok ikke alltid tilfelle... Vil ikke tro at idioten på snøscooteren er blant dem som deltar på lovlig jakt da. Likevel- jaging av ulv og skadeskyting skjer ofte. Så da kan vi snakke om bestialsk avlivning og sadisme.

Mhm, siden det er de samme hillbilliene som står for lisensjakta kan en jo bare anta at den ulovlige jakta fortsetter med de samme aktørene.

[Guest Gråtass]

http://rovdyrdebatt...e-nytt&Itemid=1

For dem som mener ulvejegere er normale jegere med ønske om å holde bestanden nede, så er det nok ikke alltid tilfelle... Vil ikke tro at idioten på snøscooteren er blant dem som deltar på lovlig jakt da. Likevel- jaging av ulv og skadeskyting skjer ofte. Så da kan vi snakke om bestialsk avlivning og sadisme.

Dette er ikke ulvejegere, dette er dyremishandlere og ulvemotstandere som ikke vet å følge samfunnets normer og regler. Vær så snill og skill mellom kriminelle handlinger og statlige jaktlag.

Siste i lisensjakta Må du følge med da.

Joda hadde det vært minoriteten.

Mhm, siden det er de samme hillbilliene som står for lisensjakta kan en jo bare anta at den ulovlige jakta fortsetter med de samme aktørene.

Nå er dette faktisk i Sverige og det er ikke en jækla svenske som deltar i norsk lisensjakt, så hvor du får den konklusjonen fra må fåglarna vite.

EDit:

Forøvrig står det selv i din kildehenvisning at første skuddet ikke traff og det ikke var blodspor, så hvordan konklusjonen din kan bli at folk skadeskyter med vilje, det har jeg vanskelig for å forstå. Det er forøvrig ikke gått ut noen offesiell melding om felling enda.

Endret 21. Januar 2012 av Gråtass

[Meg]

Dette er ikke ulvejegere, dette er dyremishandlere og ulvemotstandere som ikke vet å følge samfunnets normer og regler. Vær så snill og skill mellom kriminelle handlinger og statlige jaktlag.

Nå er dette faktisk i Sverige og det er ikke en jækla svenske som deltar i norsk lisensjakt, så hvor du får den konklusjonen fra må fåglarna vite.

Hvis du leste hva jeg skrev, så skrev jeg IKKE at dette var vanlig jakt. Og jeg anter IKKE at denne idioten er med på vanlige jaktlag ellers i året når det er lisensjakt. Men likevel- jeg mistenker en del av ulvejegere å være litt kjappe på avtrekkeren når man ser hvor skudd plasseres...

[Guest Kåre Lise]

Jeg snakket ikke om svensker som nasjonalitet. Jeg snakker om holdninger og de er de samme.

[Guest Gråtass]

Jeg snakket ikke om svensker som nasjonalitet. Jeg snakker om holdninger og de er de samme.

Jeg er ganske sikker på at de statlige jaktlagene som representerer lisensjakt på rovdyr ikke representerer de holdningene som fremmes i den linken som ble lagt ut. Det jeg derimot er ganske sikker på er at mange mennesker ikke klarer å skille snørr og bart og skader saken langt mer enn de gagner den med sine usaklige og kontroversielle utsagn som ikke henger på greip, uansett hvilken side av rovdyrdebatten de representerer.

[Guest Kåre Lise]

Jeg er ganske sikker på at de statlige jaktlagene som representerer lisensjakt på rovdyr ikke representerer de holdningene som fremmes i den linken som ble lagt ut. Det jeg derimot er ganske sikker på er at mange mennesker ikke klarer å skille snørr og bart og skader saken langt mer enn de gagner den med sine usaklige og kontroversielle utsagn som ikke henger på greip, uansett hvilken side av rovdyrdebatten de representerer.

Jeg kan gå med på at den var noget ekstremt. Uansett hvordan du vrir og vender på det så er de som står for lisensjakta de samme bønda som vil ulven til livs. Det er naturlig å tro, det er og tildels dokumentert at de samme folka bedriver ulovlig jakt.

[Meg]

Det hadde jo vært flott om det var som du sa, Gråtass, men jeg har mine tvil...

Skadeskytingen og den massive interessen om å delta på jakten er mine ledetråder.

[Guest Kåre Lise]

Er det egentlig noe bedre å bomme enn å skadeskyte? Bedrer hvertfall ikke min tiltro til skyteferdighetene og triggerterskelen.

[Guest Gråtass]

Jeg kan gå med på at den var noget ekstremt. Uansett hvordan du vrir og vender på det så er de som står for lisensjakta de samme bønda som vil ulven til livs. Det er naturlig å tro, det er og tildels dokumentert at de samme folka bedriver ulovlig jakt.

Det hadde jo vært flott om det var som du sa, Gråtass, men jeg har mine tvil...

Skadeskytingen og den massive interessen om å delta på jakten er mine ledetråder.

Det er Statens Naturoppsyn som har ansvaret for lisensjakt og felling av rovdyr i Norge. Hvis dere virkelig mener det dere hevder her, så bør dere snarest løpe til nærmeste lennsmannskontor og anmelde Statens Naturoppsyn for både brudd på korrupsjonsloven og dyrevelverdsloven. Hvis dere ikke er i stand til å gjøre det, så syns jeg dere skal dempe dere litt i anklagene.

Er det egentlig noe bedre å bomme enn å skadeskyte? Bedrer hvertfall ikke min tiltro til skyteferdighetene og triggerterskelen.

Vel, jeg antar at ulven syns det er en vesentlig forskjell?

[Guest Kåre Lise]

Vel, jeg antar at ulven syns det er en vesentlig forskjell?

Ja den føler seg sikkert bedre og kan tenke "puh, tosken bomma"

[Hermes]

http://rovdyrdebatt...e-nytt&Itemid=1

For dem som mener ulvejegere er normale jegere med ønske om å holde bestanden nede, så er det nok ikke alltid tilfelle... Vil ikke tro at idioten på snøscooteren er blant dem som deltar på lovlig jakt da. Likevel- jaging av ulv og skadeskyting skjer ofte. Så da kan vi snakke om bestialsk avlivning og sadisme.

Angrer veldig på at jeg så den videoen...

[Meg]

Angrer veldig på at jeg så den videoen...

man blir bare forbanna av den. Jeg burde kanskje ha advart mot sterke bilder men det stod i teksten, så jeg tenkte det holdt. Beklager

rovdyrmotstandere er en rase for seg selv. De skyr ingen midler for å nå sitt mål snikjakt, dumping av kadaver og snøscooterjakt. Dette er nemlig ikke første gang de jager ulv med snøscooter.

Jegere som gjør jobben (=avlivinga) skikkelig er noe annet. Jeg håper de værste rovdyrmotstandere ikke får lov å delta på statlig jakt, men jeg har mine tvil

[pippin]

Fy **** for en video...

[Meg]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10076315

http://www.nationen.no/2012/01/21/rovdyr/ulv/lisensjakt/7202101/

[Guest Gråtass]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10076315

Dette syns jeg er kjempeflott! Vi kan ikke ha et samfunn der folk løper rundt og dreper ulv etter eget forgodtbefinnende. Jeg syns det er stort at Rovdyrforeninga utløser dusør og håper at de(n) skyldige blir tatt og stilt for domstolen.

[Guest Kåre Lise]

Noen som husker de farlige ulvene i Russland?

[MiO]

Jeg blir bare så utrolig trist når jeg leser at ulver skytes og drepes. Om få år er ulven utryddet... og tenk litt på det. Det betyr evigheten uten den naturlig hjemmehørende ulven... Et dyr utryddes for evig og alltid, bare på grunn av menneskers grådighet etter å råde over uteareal alene, og beskytte noen tusen sauer, som det ikke blir manko på med det første....! (ihvertfall ikke pga ulver, så få som det er av dem ifht antall sauer!)

Det er både merkelig og sykt at mennesker som holder buskap, mener de skal slippe løs buskapen sin uten tilsyn i uker og måneder, og så forventer de attpåtil at alle kommer hele og fine tilbake igjen! Istedenfor forlanger de at det utryddes dyrearter fordi de selv ikke passer på dyrene sine! Det høres helt sykt ut i mine ører.

For meg har ordet "utryddet" en illevarslende dommedagsklang. Det er for alltid, og det er til evig tid. Vi snyter kommende generasjoner for naturlig fauna, for egen vinnings skyld.

[Guest Jonna]

For 10 år siden skrev jeg ett særemne i faget Naturforvaltning om akkurat Ulv i Norge. Statestikk ble hentet fra Direktoratet for Naturforvaltning. Jeg har ikke oppgaven lengre, men jeg husker veldig godt en statestikk som vekket "oppsikt" da jeg gikk på en jordbruksskole i saueland.

Av alle dyr på beite som var dokumentert tatt av rovdyr (det er forresten ikke bare for bonden å si at den er tatt av rovdyr og få igjen penger, dette skal dokumenteres) var det den gang 5% som ble tatt av ulv.

Det høres ikke mye ut i %, men det meste ble tatt i de samme beiteområdene. Da begynner 5% å bli litt mer en "bare noen dyr" for bonden.

[Siri]

Jeg blir bare så utrolig trist når jeg leser at ulver skytes og drepes. Om få år er ulven utryddet... og tenk litt på det. Det betyr evigheten uten den naturlig hjemmehørende ulven...

Ehhhhhh... unnskyld meg, men det er kanskje greit å sette beina litt ned på bakken før man stikker hodet i sanden... Ulv er en svært utbredt art og står overhodet ikke i fare for å bli utryddet selv om den har en liten stamme i Norge i dag. Den stammen er langt større enn det den var for bare 50 år siden. Ulv finnes godt utbredt over hele verden i dag.

[Guest vivere]

Det betyr evigheten uten den naturlig hjemmehørende ulven...

Vel, den naturlig hjemmehørende ulven forsvant vel for ca 150 - 200 år siden fra Norge...

[Snøfrost]

Vel, den naturlig hjemmehørende ulven forsvant vel for ca 150 - 200 år siden fra Norge...

Tja, gjorde den det? Om det strides vel enkelte. Noen mener at noen individer alltid har vært her. Men mange, det var de ikke!

Arten Canis lupus er helt klart ikke utrydningstruet. Det er heller ikke underarten våre ulver tilhører, som er de samme som de som finnes i store deler av Russland. Men SKANDINAVISK ulv er utrydningstruet.

Men det betyr ikke at man ikke kan få de tilbake om de forsvinner i denne omgang. Yellowstone og ulveprosjektet der viser at det går an. Men helst ser jeg selvsagt at de ulvene som er her nå får lov å øke i antall til en levedyktig stamme på lang sikt, delt mellom Norge og Sverige.

Samtidig så forstår jeg at den bonden som får ihjelrevet halve flokken synes ulver er noe herk og ser helst at de drar dit pepper'n gror. I den ideelle verden vil bønder, jegere og rovdyr sameksistere uten at det går hardt utover noen av dem. Det går, det har blitt gjort i andre deler av verden. Men det blir en omstilling som kan være vanskelig. Men jeg skulle ønske media fokuserte mer på de som prøver ut ulike metoder, noen har også stor suksess med f.eks. voktende gjeterhunder. Andre har forsøkt llamaer med hell. Det at bøndene skal begynne å gjete dyrene på masai vis blir en utopi, man må finne andre metoder.

For øvrig er jeg ikke uenig i at enkelte problemdyr av ulver bør tas ut. Men hva som defineres som et problemdyr bør kanskje endres noe. Og uttakelse av et alfapar (eller en halvdel av) f.eks. bør ikke forekomme i den bitte lille ulvestammen vi har pr idag.

Dette er et vanskelig tema, det er det ingen tvil om. Men jeg håper Norge og Norges befolkning vil bli bedre på rovviltforvaltning i fremtiden. Det kan muligens skje om temaet presses på fra andre stater. Jeg tror ikke det skjer av seg selv (ved generasjonsbytt f.eks.), dessverre.

[Stine]

Trodde det var Russer ulv vi hadde i Norge jeg. at den opprinnelige skandinaviske var utrydda.

[Snøfrost]

Trodde det var Russer ulv vi hadde i Norge jeg. at den opprinnelige skandinaviske var utrydda.

Det er noen som hevder det ja, at stammen som er her pr idag har blitt hjulpet av utsatt ulv. Mens andre hevder de ikke har det.

Uansett er "russerulv" og skandinavisk ulv samme underarten, de er Canis lupus lupus begge deler.

Jeg har ikke lest de nyeste tekstene om emnet, og skal ikke hardnakket påstå hverken det ene eller det andre. Men den gangen jeg lesste en del om emnet så ble i alle fall de påstandene tilbakevist etter beste evne. Men at det har invandret ett og annet individ av seg selv, det er godt mulig. Og det har det alltid gjort. Dessverre ble jo nettopp et slikt individ skutt for ikke så alt for lenge siden.