Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei. Vi har nettopp overtatt en flott bikkje. Han er omplasseringshund og veldig snill. Men til mitt spørsmål... Vi skrev en avtale der tidligere eier ønsker å låne han til to parringer, og vi tenkte det var greit. Han er registrert og et flott lynne. Lurer nå på i ettertid om vi var litt kjappe med den avtalen, da de skal låne han til to parringer, og får da valper de tjener fort 12.000,- pr valp. Og han fikk 10 i forrige kull han "hadde". Kan vi kreve noe for parringen, eller pr. Valp? For dette ble det ikke skrevet noe papirer på. Kun ta de ønsker å låne han til parring.

Litt rådvill ang dette. Håper noen kan hjelpe med noen råd.

Skrevet

Om dere fikk han gratis, så er vel parringene betalingen for ham? Om dere betalte litt, så kan det fortsatt regnes som betaling om han er helse og mentalsjekket, samt er stilt på utstilling. Om han er en "helt vanlig" (ikke misforstå ;) ) familiehund som ikke er sjekket for noe som helst, så hadde JEG ikke latt de bruke ham, hverken mot betaling eller gratis.

Guest Gråtass
Skrevet

Hei. Vi har nettopp overtatt en flott bikkje. Han er omplasseringshund og veldig snill. Men til mitt spørsmål... Vi skrev en avtale der tidligere eier ønsker å låne han til to parringer, og vi tenkte det var greit. Han er registrert og et flott lynne. Lurer nå på i ettertid om vi var litt kjappe med den avtalen, da de skal låne han til to parringer, og får da valper de tjener fort 12.000,- pr valp. Og han fikk 10 i forrige kull han "hadde". Kan vi kreve noe for parringen, eller pr. Valp? For dette ble det ikke skrevet noe papirer på. Kun ta de ønsker å låne han til parring.

Litt rådvill ang dette. Håper noen kan hjelpe med noen råd.

Hvis avtalen er skriftelig og dere har signert den, så er det jo faktisk uintressant for dere om de tjener penger på valpene eller om kullet går i underskudd. Dere har jo akseptert å få en hund på de vilkårene.

Skrevet

Vi fikk han gratis da han skulle enten avlives eller omplasseres. Så jeg skjønner at vi fikk han gratis så dette kan ansees som en betaling. Han er kun en familie hund, og mange som har hørt om avtalen syntes de kanskje krever litt mye. Så jeg trenger noen flere synspunkter ;) vi har sagt ja til to parringer så det skal de jo få, da dette er avtalt. er ikke ute etter å tjene penger på han, da han som sagt er en familiehund. Takker for alle innspill ;)

Skrevet

Vi fikk han gratis da han skulle enten avlives eller omplasseres. Så jeg skjønner at vi fikk han gratis så dette kan ansees som en betaling. Han er kun en familie hund, og mange som har hørt om avtalen syntes de kanskje krever litt mye. Så jeg trenger noen flere synspunkter ;) vi har sagt ja til to parringer så det skal de jo få, da dette er avtalt. er ikke ute etter å tjene penger på han, da han som sagt er en familiehund. Takker for alle innspill ;)

Det er ikke mye forlangt dersom dere fikk en renraset hund med god stamtavle gratis/på fôr til han har hatt de 2 parringene.

Husk at hunden skal testes for sykdommer som ligger til rasen før han parres, dette dekker helt sikkert oppdretteren også dersom hun ønsker kull på han, om ikke annet står i avtalen.

Skrevet

to kull fra en hannhund synes jeg absolutt ikke er "for mye" det fører jo til svært lite merarbeid for dere at han får pare to ganger i sitt forhåpentligvis lange liv.

Og skal de tjene 12.000 pr valp så må de koste temmelig mye mer, det er langt ifra gratis å ha et kull.

edit: trykkleifer

  • Like 2
Skrevet

Man får jo ikke mer enn prisen på én valp dersom man bruker 100% egeneid hund, altså er det uansett ikke i hannhunden pengene ligger.

Dermed syntes jeg ikke de krever så mye med tanke på at dere fikk han gratis.

Men jeg lurer litt på grunnlaget for å bruke ham i avl, da de bl.a. tenkte på å avlive ham.. Hvis han er en verdifull avlshund så ser jeg ikke hvorfor man tenker den tanken :huh:

Skrevet

Men jeg lurer litt på grunnlaget for å bruke ham i avl, da de bl.a. tenkte på å avlive ham.. Hvis han er en verdifull avlshund så ser jeg ikke hvorfor man tenker den tanken :huh:

Denne tenkte jeg også på? Kan da ikke være all verden til avlshund hvis det var snakk om å avlive den... :icon_confused:

Skrevet

Takk for alle svar. De må selv dekke det som følger med parringen. jeg har ikke spurt om grunnen til evt avlivnig. Og hunden har en haleknekk som de sier kommer fra en skade, men den kan jo være medfødt for alt jeg vet. Men en avtale er en avtale. Han får jo hvertfall to kosestunder ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...