Gå til innhold
Hundesonen.no

Når er hunden gigant?


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Gigant går ikke på vekt. Det går på helheten av hunden, lengde og høyde.

Vekten ligger innepakket der og blir tatt med. En hund på 45kg kan være gigant, mens en på 50 ikke trenger være det.

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Min hund veier 56 kilo, og får tørrfôr for Large Breed, ikke Gigant.

Dog er hun ikke akkurat en liten representant for sin rase. Jeg personlig ville ikke kategorisert berner sennenhund som en gigant, men jeg synes jo de er akkurat passe store, så :D

Med gigant tenker jeg IU, GD, StB, Nappe og den dimm'en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Jeg ser ikke på Rottweiler som gigant, mens en Komondor er en gigant. Har du en Komondor på 55kg ved siden av en Rottweiler på 55 så er det ganske stor forskjell.

Vekten på hundene kan være den samme, mindre eller mer. Det er øynene som bedømmer om hunden er gigantstor. Det samme med 2 pappesker, den ene kan være liten og ha bly i seg, mens den andre kan være større, men bare ha gress i seg. Den mindre vil ikke være noe gigant fordeom, den vil heller være gigatung om det er noe som heter det. Gigatung og gigantstor er forskjellig. Hos hundene bruker vi ordet gigantstor, jeg tror det er det overskriften her er forkortet til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av maten så vet jeg ikke hvor mange forskjellige typer det finnes fordi jeg ikke bruker de "kjente merkevarene". En hund på 90 kg kan likevel spise samme mat/fòr som en på 20 kg kan, det er bare å gi mindre mat til den på 20, og mer til den andre. I de kjente merkevarene går tydligvis ikke dette, men så er de jo ikke akkuratt stappet med kjøtt og grønnsaker. Det er jo ris og annet korn som dominerer sekkene. Av ett ordentlig tørrfòr uten korn så finnes det ikke noen gigant eller large på voksenfòr. De skal kunne spise det samme, med tilpasset dagligbehov.

De kjente merkevarene har bare regnet ut gigantstor etter vekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er en grunn til at hunder blir systematisert som small, medium, large og giant.

Det har med å finne riktig for til riktig type hund. En chihuahua bør ikke fores med samme type for som en border collie. Dette har med lengden på førdøyelsessystemet å gjøre. En liten hund har et langt førdøyelsessystem i forhold til kroppen. Foret tilbringer lengre tid i kroppen, og mer næring blir absorbert. Eller så var det motsatt :P Til større hunder, der maten ikke tilbringer fult så mye tid, må næringen tilpasses slik at hunden får i seg mest mulig næring i løpet av den tiden maten ligger i fordøyelsessystemet.

Foret burde også tilpasses etter hundens fysiologiske standard, alder vekt, om hunden er drektig, sterelisert, osv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av maten så vet jeg ikke hvor mange forskjellige typer det finnes fordi jeg ikke bruker de "kjente merkevarene". En hund på 90 kg kan likevel spise samme mat/fòr som en på 20 kg kan, det er bare å gi mindre mat til den på 20, og mer til den andre. I de kjente merkevarene går tydligvis ikke dette, men så er de jo ikke akkuratt stappet med kjøtt og grønnsaker. Det er jo ris og annet korn som dominerer sekkene. Av ett ordentlig tørrfòr uten korn så finnes det ikke noen gigant eller large på voksenfòr. De skal kunne spise det samme, med tilpasset dagligbehov.

De kjente merkevarene har bare regnet ut gigantstor etter vekt.

Kanskje OT, men jeg kom til å tenke på at V&H ikke finnes i størrelsesvarianter - der er mat mat og næring næring, uansett hva slags rase en har.

Føler meg dum som ikke har tenkt på det før nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette med størrelseindeling på forsekken er jo relativt nytt. Var ikke noe sånt for 20 år siden. Og det kommer jo stadig nye nå. Jeg tror nok det har noe for seg, men alfa omega er det nok ikke.

Jeg anseer heller ikke hverken Rotweiler eller Berner Sennen som gigantraser, men store er de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje OT, men jeg kom til å tenke på at V&H ikke finnes i størrelsesvarianter - der er mat mat og næring næring, uansett hva slags rase en har.

Føler meg dum som ikke har tenkt på det før nå...

Ja, og sånn er det med Acana/Orijen også. Der er det bare valpesekken som har 2 kategorier pga. askenivået.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...