Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk en "lapp" i posten i dag. Den var adressert til meg. På "lappen" var det et id-kort (sånn plastsak man kan rive av) med mitt navn, dyreart (altså at jeg har hund), Supra sitt stamtavlenavn, altså Imagecopy osv og id-nummeret hennes.

Er det noen som kjenner til dette eller har mottatt liknende? I utgangspunktet syns jeg jo at det er en bra greie, men jeg lurer på hvor de har fått opplysningene fra. Også er det ting som står på "lappen", jeg stusser over og ikke blir klok på, selv om jeg leser hjemme siden deres (dyreindentitet.no), som at de skal etablere et diagnoseregister for avel dyr, noe som jeg ser på som veldig ambisiøst. Også er det jo litt tigging av penger ved siden av da...

Er det noen andre som har fått sånt? Altså, tanken er god. De er et registrert selskap osv. Men det jeg lurer mest på er hvordan de har fått mine opplysninger - og er dette noe selskap som er verdt å "bry" seg om?

Skrevet

De har enten fått opplysningene fra veterinær ved chipping, eller fra NKK ved registrering.

Ved import fra utlandet vil eksempelvis omregistrering til NKK medføre automatisk registrering av chipnummeret i dyreidentitet.

Dyreidentitet er registeret politi, veterinærer, viking og falck bruker for å finne eieren til eierløse hunder.

Skrevet

Ellers kan det også legges til at Dyreidentitet AS er eiet av Den norske veterinærforening.

Altså en over 100 år gammel forening bestående av veterinærer :)

Skrevet

Men ikke for å kuppe tråden altså, si ifra om jeg gjør det..

Leja chippes jo i Sverige. Må jeg omregisterer chippen hennes og sende inn et sånt skjema til dyreidentitet? Eller holder det at hun er registeret i Sverige?

Skrevet

Men hvorfor fikk jeg ikke det på Stitch, som ble registrert på meg i 2008? Også syns jeg det er en stor mangel hos dem at de ikke opplyser hvor de har fått opplysningene fra. De er liksom ba en liten setning de trenger å føye til.

Skrevet

Dyreidentitet er ikke noe skummelt - de har et tett samarbeid med NKK (deler kontorplass, til og med), og fører kontroll over registeret av ID-merkning på hund og katt.

Slike kort sendes ut ved nyregistrering av ID-merker, samt når det er endringer i hundens eierskap - for eksempel eierskifte. Når eierskifte eller ny valp registreres i NKK, blir denne informasjonen automatisk lagret/oppdatert hos Dyreidentitet, slik at databasene skal være identiske.

Om noen finner en løshund og får dens chip avlest hos veterinær, er det Dyreidentitet en ringer for å få eieropplysninger, og dette hentes da fra databasen de deler med NKK.

Kortet har du fått slik at du har i lommeboka det lange chipnummeret til Supra - om det skulle oppstå behov for å kunne nummeret, er kortet kjekt å ta med seg. For eksempel om Supra stikker av, du etterlyser henne hos Falch, og de har fem forskjellige terv'er å velge mellom, og du av en eller annen grunn ikke kjenner igjen din hund, kan du sjekke chip'en og bruke kortet for å huske hvilket tall som er ditt.

Edit:

Men ikke for å kuppe tråden altså, si ifra om jeg gjør det..

Leja chippes jo i Sverige. Må jeg omregisterer chippen hennes og sende inn et sånt skjema til dyreidentitet? Eller holder det at hun er registeret i Sverige?

På hunder som har stamtavle, får du ikke registrert chip'en direkte hos Dyreidentitet - men når du sender stamtavla til NKK for omregistrering, legger du ved dokumentasjon på chip, da legges dette inn i NKKs database, og dermed havner det automatisk i Dyreidentitets database også.

Det holder altså ikke at en hund er registrert i Sverige, for om hunden blir funnet er det ikke noe norsk register en kan få treff på når en søker opp chipnummeret. Det alene er en god grunn for å omregistrere importer, da en chip er verdiløs om den bare er en chip i nakken.

Men hvorfor fikk jeg ikke det på Stitch, som ble registrert på meg i 2008? Også syns jeg det er en stor mangel hos dem at de ikke opplyser hvor de har fått opplysningene fra. De er liksom ba en liten setning de trenger å føye til.

Jeg vet ikke hvorfor du ikke fikk på Stitch - jeg fikk på X'en i 2007. Men angående den setningen du ønsker, kan du jo sende dem en mail og foreslå det.

  • Like 1
Skrevet

De får infoen fra NKK, og er et trygt og seriøst selskap :)

Tja, når jeg skriver indentitetsnr mitt inn der, så finner jeg hunden min, men hun står på en helt annen eier. Og det var riktig navn tidligere. Jeg har hatt hunden fra hun var syv uker, hun har alltid vært registrert i mitt navn (NKK), det var jeg som fikk henne chippet og hun har kun vært hos meg hele sitt liv...

Skrevet

Tja, når jeg skriver indentitetsnr mitt inn der, så finner jeg hunden min, men hun står på en helt annen eier. Og det var riktig navn tidligere. Jeg har hatt hunden fra hun var syv uker, hun har alltid vært registrert i mitt navn (NKK), det var jeg som fikk henne chippet og hun har kun vært hos meg hele sitt liv...

Det bør du vel da ta med Dyreidentitet? Det har åpenbart oppstått en feilregistrering eller bug, vanligvis er det god kvalitetssikring og etterrettelig informasjon hos Dyreidentitet.

  • Like 1
Skrevet

Det bør du vel da ta med Dyreidentitet? Det har åpenbart oppstått en feilregistrering eller bug, vanligvis er det god kvalitetssikring og etterrettelig informasjon hos Dyreidentitet.

Ja, det bør jeg nok, men jeg liker ikke ordet bør... Synes bare ikke det var veldig superbra av selskapet å rote det til slik, og det synes jeg godt kan nevnes her :)

Skrevet

Ja, det bør jeg nok, men jeg liker ikke ordet bør... Synes bare ikke det var veldig superbra av selskapet å rote det til slik, og det synes jeg godt kan nevnes her :)

Øh, alle kan gjøre feil... Og hvordan kan de rette opp i noe når du ikke gidder/vil si ifra om feilen?

Skrevet

Øh, alle kan gjøre feil... Og hvordan kan de rette opp i noe når du ikke gidder/vil si ifra om feilen?

Ja, og den feilen kan jo være ganske alvorlig. Hvem sier at jeg ikke GIDDER, jeg har ringt, men nå har jeg gjort et forsøk to ganger, utenom at jeg ga beskjed til NKK og har enda ikke kommet gjennom. Så jeg BØR vel prøve igjen, men jeg har andre ting å gjøre enn å sitte og høre på ventemusikk i telefonen.

Btw så jobber jeg på dagtid, så det er liksom ikke så lett å koordinere og sjonglere alle telefonene man må huske og ta i pausen. Dyreidentitet er ikke førstepri.

Skrevet

Ja, og den feilen kan jo være ganske alvorlig. Hvem sier at jeg ikke GIDDER, jeg har ringt, men nå har jeg gjort et forsøk to ganger, utenom at jeg ga beskjed til NKK og har enda ikke kommet gjennom. Så jeg BØR vel prøve igjen, men jeg har andre ting å gjøre enn å sitte og høre på ventemusikk i telefonen.

Btw så jobber jeg på dagtid, så det er liksom ikke så lett å koordinere og sjonglere alle telefonene man må huske og ta i pausen. Dyreidentitet er ikke førstepri.

Du kan sende en mail.

Skal man få noe hos dem? Jeg har ikke fått noe på bikkja som er registrert på meg i 2008...

Det det snakkes om her, er et A4-ark med et "laminert" "visittkort" en kan rive av for å ha i lommeboka, hvor det står hundens navn, ID-nummer og eier. Det skal så vidt jeg vet sendes ut til alle oppføringer som registreres i deres database, men det forutsetter altså at chip'en blir registrert. For eksempel om valpene er chip'et før de registreres, må oppdretter sende inn chip'en. Eller så må eier sende inn eierinfo når denne overtar valpen og får papirene. Eller så sender veterinær dette inn elektronisk når chipping foregår. Men det er ikke alle oppdrettere som sender inn, det er ikke alle veterinærer som oppdaterer elektronisk ved utført chip, og det er ikke alle eiere som skjønner hva de skal gjøre med papirene.

Det er ikke noe viktig papir for deg i så måte - så lenge hundens chip er registrert i databasen. Det kan du sjekke selv på deres side.

Skrevet

Jeg har fått på alle dyra som har blitt chipet de siste ørten åra, aner ikke hvor mange år jeg, men hvertfall siden 2004. Må si at jeg er sløv med å oppdatere adresser og telefonnr og sånt da. Men finner de dyret og det er registrert på navnet mitt så finner man fort telefonnr også selv om ikke alt er helt oppdatert av det som står der.

Guest Belgerpia
Skrevet

Men hvorfor fikk jeg ikke det på Stitch, som ble registrert på meg i 2008? Også syns jeg det er en stor mangel hos dem at de ikke opplyser hvor de har fått opplysningene fra. De er liksom ba en liten setning de trenger å føye til.

Fordi oppdretteren drev midt i sånn flytte fra X'n sin og greier midt oppi registrering av kull, flytting osv. - ble litt mye - og da ble de liksom på en måte "glemt" sendt ut... sojjyyyy

Skrevet

Tja, når jeg skriver indentitetsnr mitt inn der, så finner jeg hunden min, men hun står på en helt annen eier. Og det var riktig navn tidligere. Jeg har hatt hunden fra hun var syv uker, hun har alltid vært registrert i mitt navn (NKK), det var jeg som fikk henne chippet og hun har kun vært hos meg hele sitt liv...

Ja, det bør jeg nok, men jeg liker ikke ordet bør... Synes bare ikke det var veldig superbra av selskapet å rote det til slik, og det synes jeg godt kan nevnes her :)

Ja, og den feilen kan jo være ganske alvorlig.

. Dyreidentitet er ikke førstepri.

Hvor alvorlig kan det være når det ikke er en prioritet? Dine opplysninger ligger også der som forrige eier, ergo kan de søke deg opp når den hunden er reg på nå sier at "Nei, det er da ikke min hund".

Og som Monica sier, alle kan gjøre feil og fortsatt være seriøse. Poenget er hvor fort de retter opp i feilen når de blir gjort oppmerksomme på den! hvis seriøsietet er ensbetydende med null feil finnes det ikke et eneste seriøst firma i hele verden. Ja, borsett et som ble startet idag...

  • Like 1
Skrevet

Fordi oppdretteren drev midt i sånn flytte fra X'n sin og greier midt oppi registrering av kull, flytting osv. - ble litt mye - og da ble de liksom på en måte "glemt" sendt ut... sojjyyyy

Hehe! Helt i orden. Så lenge jeg ikke har vist om det, så har jeg jo ikke savnet det :)

Men Stitch var jo registrert på meg, og siden det nå kommer dette i posten rett etter Supra har blitt registrert på meg, så ville jeg trodd at det var en viss form for automatikk i det.

Men samma det. Så lenge jeg vet at dette ikke er noe humbug, som enkelte ambisiøse ildskjeler skal tjene penger på, er det helt i orden. Det hang faktisk en reklameplakat om det på kontoret til veterinæren vi akkurat var hos :)

Skrevet

Hvor alvorlig kan det være når det ikke er en prioritet? Dine opplysninger ligger også der som forrige eier, ergo kan de søke deg opp når den hunden er reg på nå sier at "Nei, det er da ikke min hund".

Og som Monica sier, alle kan gjøre feil og fortsatt være seriøse. Poenget er hvor fort de retter opp i feilen når de blir gjort oppmerksomme på den! hvis seriøsietet er ensbetydende med null feil finnes det ikke et eneste seriøst firma i hele verden. Ja, borsett et som ble startet idag...

Jeg har ikke sagt noe om null feil. For meg er det heller ikke så viktig, men for noen andre kan det jo være tilfelle. Jeg kunne latt være og nevne det så klart. Hadde det vært bedre?

Skrevet

Jeg har ikke sagt noe om null feil. For meg er det heller ikke så viktig, men for noen andre kan det jo være tilfelle. Jeg kunne latt være og nevne det så klart. Hadde det vært bedre?

Det er helt ok å fortelle om negative opplevelser, det gir sunn nyansering. Men dine innlegg oste av at Dyreidentitet var noe skit, fordi de har tullet med reg av din hund. Hadde du feks skrevet : jeg har oppdaget at min hund ikke er reg på meg lenger og holder på å ordne opp i det. Bare sånn at dere er obse, det kan lønnes å sjekke hundens chipinfo innimellom, så hadde du fått en Liker av meg. For feil skjer!

Skrevet

Det er helt ok å fortelle om negative opplevelser, det gir sunn nyansering. Men dine innlegg oste av at Dyreidentitet var noe skit, fordi de har tullet med reg av din hund. Hadde du feks skrevet : jeg har oppdaget at min hund ikke er reg på meg lenger og holder på å ordne opp i det. Bare sånn at dere er obse, det kan lønnes å sjekke hundens chipinfo innimellom, så hadde du fått en Liker av meg. For feil skjer!

Ja, det var da IKKE meningen å fremstille Dyreindentitet som noe skit :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...