Gå til innhold
Hundesonen.no

Røyking


Stueloff
 Share

Recommended Posts

Nei, mine har aldri reagert på røyking verken inne eller ute, unge eller gamle. En fin motivasjon for å slutte, kanskje - hvis ikke den EGNE helsa er tilstrekkelig, liksom.

Jeg tror dog den medisinske faren for hunder nok er relativt liten - hunder som lever i by'n opplever nok minst like store luftforurensning ved å labbe gatelangs i eksosrør høyde. Men man fraråder jo ikke hunder i byen fordet, liksom. H

ar heller ikke hørt om noen statistikk som tilsier at byhunder er oftere syke, kreftrammet eller annet enn de som bor på landet. (Som ikke kan tilskrives lettere tilgang til veternærtjenester, såklart)

Men EN ting er sikkert - hunder som bor hos røykere lukter røyk! :w00t:

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge mine reagerer på røyk, akkurat som eksos. De nyser og synes det er ubehagelig. Ingen av de er vant til røyking rundt seg og jeg har aldri bodd i by, så jeg tror de ragerer så tydelig pga det.

Det er ikke lov til å røyke inne eller i bil. :P Både av hensyn til meg og hundene.

Mine to hater røyklukt. De nyser og snøfter og prøver å vike unna. Men de liker heller ikke bållukt eller bensinlukt /eksos.

Det er sikkert en vanesak. Akkurat som med unger, vil jeg tro. VI hadde innerøykende foreldre og tenkte ikke stort over det. Unge i dag synes det er helt uhørt og grusomt. En GOD utvikling!

OG har dere lagt merke til hvor sjelden man ser folk røyke på TV for tiden? Det er vel bare "bad guys" som får lov vise det, liksom... HA HA

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er mye man bli vant til. Jeg var på besøk hos søsteren min i Sandefjord og jeg og svigerbror satt ute å brant bål i en bålbanne i hagen. Vi skulle en snartur på butikken nede i byen, og svigerbror var såååå flau over at han luktet bål. Han var helt sikker på at folk kom til å reagere og tro at vi røykte ett eller annet merkelig. haha, jeg syns jo bållukt er god lukt jeg da :)

Jeg kommer fra et røyfritt hjem og kjenner at jeg blir litt smådårlig av å være inne hos noen som røyker. (og er veldig følsom for den miste røyklukt også)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røyker minst mulig inne, for hundene sin del. Er det en gang jeg ikke orker og gå ut så sitter jeg alltid under vifta på kjøkkenet eller ved et åpent vindu. Mine har aldrig reagert på det, men jeg ville ikke røyket med en unge i hus og jeg regner med at det er ikke noe bedre for hundene heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er verre at folk røyker inne med barn i hus enn med hunder. Og det er jo ikke få som gjør det.

Men, nei, våre reagerer ikke på det ute. Ikke som jeg har merket noe til, iallefall.Når man røyker ute er det jo såpass langt over hodet på dem, at det treffer dem vel sjelden direkte.

EDIT:

Ja det er mye man bli vant til. Jeg var på besøk hos søsteren min i Sandefjord og jeg og svigerbror satt ute å brant bål i en bålbanne i hagen. Vi skulle en snartur på butikken nede i byen, og svigerbror var såååå flau over at han luktet bål. Han var helt sikker på at folk kom til å reagere og tro at vi røykte ett eller annet merkelig. haha, jeg syns jo bållukt er god lukt jeg da :)

Jeg kommer fra et røyfritt hjem og kjenner at jeg blir litt smådårlig av å være inne hos noen som røyker. (og er veldig følsom for den miste røyklukt også)

Sånn er jeg og. Det er ikke bare astmaen som gjør at jeg missliker røyking inne. Synes sånn helt ærlig og brutalt at det er litt.. ekkelt? Ikke helt riktig ord, men dere tar poenget. Jeg blir rett og slett uvel av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er jeg og. Det er ikke bare astmaen som gjør at jeg missliker røyking inne. Synes sånn helt ærlig og brutalt at det er litt.. ekkelt? Ikke helt riktig ord, men dere tar poenget. Jeg blir rett og slett uvel av det.

Jeg var passiv røyker i 15 år før de sluttet å røyke hjemme, jeg har astma så det synger etter og blir kvalm i røyk lukt.

Om mamma nå røyker en røyk (så på terassen) så reagerer jeg med en gang, foxi vokste opp i røyk, mine to yngste har ikke men om vi er hos folk som røyker nyser amiga masse når det er røyk i rommet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røyker ikke. Et barndomsminne som blir framkalt når noen handler mentolsigaretter av meg er tante som er på besøk og sitter i stua jeg kommer inn den lange gangen og ser mot stua der ligger det et tåkelag over hele stua.

Jeg tror det er skadelig for dyr også at noen røyker inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke forstå noe annet enn at passiv røyking er like skadelig for dyr som for mennesker. Om det er værre for hunden som Havanaisolve sier, vet jeg ikke.

Ja det er mye man bli vant til. Jeg var på besøk hos søsteren min i Sandefjord og jeg og svigerbror satt ute å brant bål i en bålbanne i hagen. Vi skulle en snartur på butikken nede i byen, og svigerbror var såååå flau over at han luktet bål. Han var helt sikker på at folk kom til å reagere og tro at vi røykte ett eller annet merkelig. haha, jeg syns jo bållukt er god lukt jeg da :)

Jeg kommer fra et røyfritt hjem og kjenner at jeg blir litt smådårlig av å være inne hos noen som røyker. (og er veldig følsom for den miste røyklukt også)

Jeg også blir det :barfy: Når man ikke er vant til det så er det faktisk en ganske stor plage. (En liten sideting:Jeg har sittet på noen vors i mine yngre ungdomsdager med så tett nese at jeg måtte puste med munnen og rennende øyne. Jeg ble aldri med ut da, for da var jeg så plaget av det at jeg mistet helt piffen. Men jeg husker også da det var lov å røyke på utesteder, da var håret mitt helt seigt da jeg kom hjem. Og ofte var jeg tett i nesa. Det sier litt om hvordan det er om man blir eksponert for det i hvertfall i store mengder).

Den lukten er ganske sterk, og jeg kjenner den når folk har vært ute og tatt seg en blås og går forbi meg inne rett etterpå. Har man vært hos noen som røyker inne så må man nesten dusje seg fra topp til tå og hive alt man hadde på seg til vask når man kommer hjem. Det er litt kjipern egentlig. Hvis man dropper det, kommer det snikende en eim av røyk sånn i ny og ne, og puta lukter røyk dagen etter.

Er man vant til det så tenker man kanskje ikke over det, men for andre så er det helt døden rett og slett.

Jeg har inntrykk av at det røykes mye mer ute nå i dag enn før. Og det synes jeg man ihvertfall bør tenke på om man har barn og andre ikkerøykere i hus. Hund inkludert.

Men det var kanskje litt mer enn hva TS spurte om :icon_redface:

Endret av LXT
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke forstå noe annet enn at passiv røyking er like skadelig for dyr som for mennesker. Om det er værre for hunden som Havanaisolve sier, vet jeg ikke.

Jeg også blir det :barfy: Når man ikke er vant til det så er det faktisk en ganske stor plage. (En liten sideting:Jeg har sittet på noen vors i mine yngre ungdomsdager med så tett nese at jeg måtte puste med munnen og rennende øyne. Jeg ble aldri med ut da, for da var jeg så plaget av det at jeg mistet helt piffen. Men jeg husker også da det var lov å røyke på utesteder, da var håret mitt helt seigt da jeg kom hjem. Og ofte var jeg tett i nesa. Det sier litt om hvordan det er om man blir eksponert for det i hvertfall i store mengder).

Den lukten er ganske sterk, og jeg kjenner den når folk har vært ute og tatt seg en blås og går forbi meg inne rett etterpå. Har man vært hos noen som røyker inne så må man nesten dusje seg fra topp til tå og hive alt man hadde på seg til vask når man kommer hjem. Det er litt kjipern egentlig. Hvis man dropper det, kommer det snikende en eim av røyk sånn i ny og ne, og puta lukter røyk dagen etter.

Er man vant til det så tenker man kanskje ikke over det, men for andre så er det helt døden rett og slett.

Jeg har inntrykk av at det røykes mye mer ute nå i dag enn før. Og det synes jeg man ihvertfall bør tenke på om man har barn og andre ikkerøykere i hus. Hund inkludert.

Men det var kanskje litt mer enn hva TS spurte om :icon_redface:

Det sier jo seg selv, et dyr har ikke like stor lungekapasitet som et voksent menneske, så da er det vel også mer skadelig? I likhet med at det er mer skadelig for barn.

Noen andre linker om passiv røyking og skadelighet for dyr:

http://www.breathenh.org/Document.Doc?id=29

http://www.dagbladet.no/dinside/2002/08/01/344874.html

http://www.forskning.no/Artikler/2005/november/1131546772.81

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det sier jo seg selv, et dyr har ikke like stor lungekapasitet som et voksent menneske, så da er det vel også mer skadelig? I likhet med at det er mer skadelig for barn.

Noen andre linker om passiv røyking og skadelighet for dyr:

http://www.breathenh...ument.Doc?id=29

http://www.dagbladet.../01/344874.html

http://www.forskning...r/1131546772.81

Jada, jeg satte ikke spm tegn ved det du skrev. Jeg har ingen fakta å vise til her og nå, derfor skrev jeg det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...