Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Med innlegget jeg skrev ovenfor så mener jeg at det er galskap å drepe friske dyr uansett hva grunnen er. Enten om du er sulten på å spise eller sulten på ferie og derfor velger å avlive dyret.

Skal vi klage på at det er galt å drepe friske dyr så må vi slutte å spise og kjøpe kjøtt. Det har jeg gjort, og håper dere andre i tråden har gjort det samme, at dere ikke bare sitter her og sutrer over hunder og katter som dør men heller sutrer over alle dyr som dør. En gris er like mye verdt som en hund for meg. Jeg har hatt mange gode stunder med hunder, katter, hester, kuer, sauer, griser osv. Det blir feil at jeg skal spise dem. Det kan ikke falle meg inn at jeg skal spise kalven jeg gikk tur med i bånd og satt å snakket med, eller søya og lammet jeg satt oppe med hele natten med, fordi det hadde vondt og ingen brydde seg om det... Noen ser på de som mat, mens andre ser på de som venn. De hadde sin egen personlighet alle sammen. Prøv å sitt oppe med ei søye som lider en hel natt, det er faktisk mye personlighet og glede i de. En middag er kortvarig glede.. Står det mellom å sove i ett fjøs sammen med en ei ku eller å gå på resturant å spise biff så faller valget på fjøs soving.

Jeg tror det henger med generasjoner at vi skal spise det og det, mens det og det skal ikke spises. Alt går ann å spise, det er bare å steke og krydre det. Prøv heller å gjøre noe utenom denne generasjons tradisjonen å se hvor mye bedre det er.

Det er ingen andre forskjeller på hund og sau annet enn at det er en person i forskjellige drakter. En sau er ett smart dyr, jeg har ikke notatene forann meg, de skal kunne kjenne igjen minst 50 ansikter. Å er det ikke en person som lever livet sitt i saue drakt så vet ikke jeg.

  • Like 1
Skrevet

Slikt er utrolig trist. Kan ikke veterinær levere friske dyr som blir levert inn til avliving til omplasseringssentere? Med tillatelse fra eier, naturligvis. Eller er dette allerede noe som blir gjort? Eller er det rett og slett slik at de ikke har kapasitet?

Skrevet

Med innlegget jeg skrev ovenfor så mener jeg at det er galskap å drepe friske dyr uansett hva grunnen er. Enten om du er sulten på å spise eller sulten på ferie og derfor velger å avlive dyret.

Skal vi klage på at det er galt å drepe friske dyr så må vi slutte å spise og kjøpe kjøtt. Det har jeg gjort, og håper dere andre i tråden har gjort det samme, at dere ikke bare sitter her og sutrer over hunder og katter som dør men heller sutrer over alle dyr som dør. En gris er like mye verdt som en hund for meg. Jeg har hatt mange gode stunder med hunder, katter, hester, kuer, sauer, griser osv. Det blir feil at jeg skal spise dem. Det kan ikke falle meg inn at jeg skal spise kalven jeg gikk tur med i bånd og satt å snakket med, eller søya og lammet jeg satt oppe med hele natten med, fordi det hadde vondt og ingen brydde seg om det... Noen ser på de som mat, mens andre ser på de som venn. De hadde sin egen personlighet alle sammen. Prøv å sitt oppe med ei søye som lider en hel natt, det er faktisk mye personlighet og glede i de. En middag er kortvarig glede.. Står det mellom å sove i ett fjøs sammen med en ei ku eller å gå på resturant å spise biff så faller valget på fjøs soving.

Jeg tror det henger med generasjoner at vi skal spise det og det, mens det og det skal ikke spises. Alt går ann å spise, det er bare å steke og krydre det. Prøv heller å gjøre noe utenom denne generasjons tradisjonen å se hvor mye bedre det er.

Det er ingen andre forskjeller på hund og sau annet enn at det er en person i forskjellige drakter. En sau er ett smart dyr, jeg har ikke notatene forann meg, de skal kunne kjenne igjen minst 50 ansikter. Å er det ikke en person som lever livet sitt i saue drakt så vet ikke jeg.

Hva spiser bikkjene dine da? Er de vegetarianere kanskje? Før du kaster deg inn i denne diskusjonen om hvorfor vi ikke burde drepe noe levende, så burde du også kanskje tenke deg om før du drikker melk, spiser egg, ost eller melkesjokolade for den del. Produksjonsdyr har det veldig ofte bedre i himmelen enn i fangenskap. Melkekyr står i lenker, kalver fjernes fra mødrene umiddelbart (for at VI skal kunne nytte oss av melken, som egentlig er beregnet på kalvene) etter at de er født rett ned i en drittrist, svært mange produksjonshøns ser aldri dagens lys mens de går rundt ("fritt") og hakker hverandre i hjel og "Edelgrisen" vasser i sin egen avføring.

Filmen handler i første rekke om kjæledyr, som vi ikke har som nyttedyr, derfor faller egentlig produksjonsdyr utenfor diskusjonen.

Slikt er utrolig trist. Kan ikke veterinær levere friske dyr som blir levert inn til avliving til omplasseringssentere? Med tillatelse fra eier, naturligvis. Eller er dette allerede noe som blir gjort? Eller er det rett og slett slik at de ikke har kapasitet?

Ser du hele filmen, så mener jeg at det kommer ganske tydelig frem at de ikke har ressurser til å omplassere allle disse dyrene. Det koster.

Skrevet

Hva spiser bikkjene dine da? Er de vegetarianere kanskje? Før du kaster deg inn i denne diskusjonen om hvorfor vi ikke burde drepe noe levende, så burde du også kanskje tenke deg om før du drikker melk, spiser egg, ost eller melkesjokolade for den del. Produksjonsdyr har det veldig ofte bedre i himmelen enn i fangenskap. Melkekyr står i lenker, kalver fjernes fra mødrene umiddelbart (for at VI skal kunne nytte oss av melken, som egentlig er beregnet på kalvene) etter at de er født rett ned i en drittrist, svært mange produksjonshøns ser aldri dagens lys mens de går rundt ("fritt") og hakker hverandre i hjel og "Edelgrisen" vasser i sin egen avføring.

Filmen handler i første rekke om kjæledyr, som vi ikke har som nyttedyr, derfor faller egentlig produksjonsdyr utenfor diskusjonen.

Ser du hele filmen, så mener jeg at det kommer ganske tydelig frem at de ikke har ressurser til å omplassere allle disse dyrene. Det koster.

Filmen handler om husdyr som også er hest og kyr osv.

Jeg har gått på landbruksskole så jeg trenger ingen flere opplysninger om hvordan det og det lages. Jeg har også hatt det meste av dyr i oppveksten.

Jeg skrev ingenting om hva hundene mine spiser i innlegget ovenfor. Jeg skrev hva mennesker spiser og hvilken egoist det bor i de fleste mennesker.

Du trenger ikke minne meg på at jeg skal tenke over hva jeg gjør. Det klarer jeg selv. Dette er en tråd der det handler om å drepe friske dyr. Jeg er ikke off topic når jeg nevner andre dyr enn hunder og katter som blir drept friske, det handler om å se på alle dyr med samme verdi.

  • Like 1
Skrevet

Filmen handler om husdyr som også er hest og kyr osv.

Jeg har gått på landbruksskole så jeg trenger ingen flere opplysninger om hvordan det og det lages. Jeg har også hatt det meste av dyr i oppveksten.

Jeg skrev ingenting om hva hundene mine spiser i innlegget ovenfor. Jeg skrev hva mennesker spiser og hvilken egoist det bor i de fleste mennesker.

Du trenger ikke minne meg på at jeg skal tenke over hva jeg gjør. Det klarer jeg selv. Dette er en tråd der det handler om å drepe friske dyr. Jeg er ikke off topic når jeg nevner andre dyr enn hunder og katter som blir drept friske, det handler om å se på alle dyr med samme verdi.

Høh, nei? Det er en film om kjæledyr, som går nærmere inn på "bruk og kast"-prinsippet. Ikke om husdyr, som er mer "bruk og spis", eller noe. Men, I'm out! Kjør ditt eget løp du, sånn som du pleier. Kos deg. (Uansett hvordan du ordlegger deg støtter du fullt og helt oppunder KJØTTPRODUKSJONindustrien, ved å fôre dine hunder med KJØTT, så mer hykleriske påstander skal man lete lenge etter)

  • 1 year later...
Skrevet

Jeg kommer ikke til å se de videoene. Bare av å lese denne tråden sitter jeg her på jobb med klump i halsen og det er rett før jeg begynner å gråte.

Skrevet

Jeg kommer ikke til å se de videoene. Bare av å lese denne tråden sitter jeg her på jobb med klump i halsen og det er rett før jeg begynner å gråte.

Nei jeg ønsker jeg ikke hadde sett den.

Det er leeenge siden jeg så den og jeg tenker fortsatt på den svært ofte.

Skrevet

Jeg klarer heller ikke å se sånne filmer. Men jeg tenker stadig på hvordan mennesker distanserer seg mer og mer fra dyr og naturen,

og hvordan dyr har blitt mer og mer gjenstander og ikke levende vesener...

Mine foreldres katt skulle egentlig avlives. Hun var da en frisk og fin 1 år gammel katt som nettopp hadde

hatt sitt første kull. Eieren kunne ikke ha kattene lenger og kattungene var "så søte at

de ville folk ha," men den unge kattemoren skulle bøte med livet.

Heldigvis fikk min mor nyss i det og tok kattemoren med seg hjem. Nå har mine foreldre fått en utrolig snill og artig katt som underholder dem med nye sprell hver eneste dag.
Og jeg tror aldri de ville vært henne foruten. Hun er forøvrig den første katten som har fått sove på soverommet deres.

Skrevet

Jeg klarer ikke å klikke meg inn på de videoene. Jeg er så sykt emosjonell på akkurat dette med avlivning av dyr, enten om de er syke eller friske.. Klumpen i halsen blir et stort sår bare av å tenke på at en av mine hunder (13åring) snart må gå over regnbuen og over på andre siden.. Øynene fylles opp bare ved å tenke tanken!

Og enda verre er det når små valper/kattunger, eller friske unge voksne dyr må bøte med livet kun fordi et menneske ikke orker å ta hånd om det lengre - selvom de selv bestemte å ta de inn under vingene. Alle vet jo at et dyr kan leve 10-20 år pluss/minus! Skal man ta til seg et dyr, så vet man da **** hvor lenge det kan dreie seg om - kjenner jeg blir kokforbanna av slemme og egoistiske folk! Og det finnes heldivis noen mennesker der ute som klarer å redde noen av de utsatte dyrene, men sant - man kan ikke redde alle.. det er umulig.. :(

  • 2 months later...
Skrevet

Jeg er litt enig med FranskDogge her uten at jeg er vegetarianer selv.

Man snakker så mye om avliving av friske dyr er feil og forkastelig (noe jeg er 100% enig i) Men det er tross alt mange tusen friske og spreke dyr som blir avlivet hver dag i kjøttindustrien. Har tenkt mye på det i det siste, hvordan kan jeg fordømme andre når jeg spiser kjøtt fra friske dyr som er blitt avlivet selv? Hvorfor er det så stor forskjell på en gris og en hund?

Skrevet

Jeg er litt enig med FranskDogge her uten at jeg er vegetarianer selv.

Man snakker så mye om avliving av friske dyr er feil og forkastelig (noe jeg er 100% enig i) Men det er tross alt mange tusen friske og spreke dyr som blir avlivet hver dag i kjøttindustrien. Har tenkt mye på det i det siste, hvordan kan jeg fordømme andre når jeg spiser kjøtt fra friske dyr som er blitt avlivet selv? Hvorfor er det så stor forskjell på en gris og en hund?

Forskjellen er at grisen ender i kjøttvaredisken, mens hundene og kattene ender i søpla. Er ikke det en etisk forskjell?
  • Like 1
Skrevet

Mat må man ha, det blir for meg noe helt annet og avlive dyr bare fordi. Fordi man er lei av dem, fordi det ikke passer så godt lengre etc.

Det gjelder også hunder, hester, kaniner osv om man har lyst til og spise det.

  • Like 1
Skrevet

Mat må man ha, men man må ikke ha kjøtt. I hvert fall ikke så ofte som vi spiser det.

For all del, jeg spiser selv kjøtt. Men jeg har vært vegetarianer/veganer/viltspiser i seks år før dette, og har vært veldig bevisst den etiske problemstillingen rundt dette.

Skrevet

Veeeeldig mye kjøtt blir også kastet fordi vi produserer så mye av det og fordi det er så billig at vi har råd til å kaste uten å tenke mer over at et liv har gått tapt for det.

I tillegg er det mye kjøtt som blir kastet fordi det ikke går gjennom kontroller, fordi dyrevelferden og hygienen er for dårlig der dyra lever, fordi man skal produsere billigst mulig.

Kjøtt er verdt mye mer enn det man betaler for det per i dag.. Da hadde man kanskje også fått ned forbruket litt..

Skrevet

Veeeeldig mye kjøtt blir også kastet fordi vi produserer så mye av det og fordi det er så billig at vi har råd til å kaste uten å tenke mer over at et liv har gått tapt for det.

Ja, og det er helt horribelt.
Skrevet

Gikk i klasse med ei på barneskolen som alltid fikk valp på høsten. Alle hundene het det samme. Hver vår, like før sommerferien startet, så ble de "syke" og måtte avlives. Alle som en. Og da høsten kom, så fikk de en ny valp... Enklere enn å skaffe pass for sommerferien...

Skrevet

Forskjellen er at grisen ender i kjøttvaredisken, mens hundene og kattene ender i søpla. Er ikke det en etisk forskjell?

Er det mer etisk? Er det så mye mer respektfullt å spise dyrene som "luksus"vare uten å kanskje ofre en tanke på det? Nei, jeg er helt enig i at dersom man avliver et kjæledyr fordi man er lei, skal flytte, plutselig blir allergisk, ferie, man ikke har råd osv osv. så bør man ikke ha dyr i det hele tatt. Det er en forkastelig bruk-og-kast mentalitet jeg aldri kommer til å forstå. Eneste grunnen for at jeg kommer til å avlive hunden min når den dagen kommer er for hans eget beste. Skaffer man seg et kjæledyr så skaffer man seg også et ansvar den tiden dyret lever.

Det var bare en tanke som har streifet meg flere ganger etter at jeg begynte å tenke på det.

Skrevet

Er det mer etisk? Er det så mye mer respektfullt å spise dyrene som "luksus"vare uten å kanskje ofre en tanke på det? Nei, jeg er helt enig i at dersom man avliver et kjæledyr fordi man er lei, skal flytte, plutselig blir allergisk, ferie, man ikke har råd osv osv. så bør man ikke ha dyr i det hele tatt. Det er en forkastelig bruk-og-kast mentalitet jeg aldri kommer til å forstå. Eneste grunnen for at jeg kommer til å avlive hunden min når den dagen kommer er for hans eget beste. Skaffer man seg et kjæledyr så skaffer man seg også et ansvar den tiden dyret lever.

Det var bare en tanke som har streifet meg flere ganger etter at jeg begynte å tenke på det.

Ja, for meg går det på det. Det er det som skiller en lystmorder og en som myrder for å spise. For meg så er det en viktig forskjell der.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...