Gå til innhold
Hundesonen.no

phpBB2, phpBB3 eller invison?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Jeg har lest at phpBB2 er usikkert, og et mekka for hackere, men på hvilken måte da? Vet at noen får sikkerhetsadvarsler ved å gå til et forum som kjører dette, men vet ikke om det er pga. versjonen, eller andre ting. Det er iallefall ikke noe snuskete med siden. Men hvis man skal skifte variant, hvilken er den beste da, av phpBB3 og invision? Hva er pluss og minus, og hva er enklest, trenger man CSS kjennskap for å få noen av dem pene, eller er det selvforklarende? Og får man flere funksjoner?

Håper noen kan litt om dette, og vil svare :-) Har sett litt rundt på nett, og tydeligvis er det delte meninger. Ser at veldig mange sverger til phpBB2, så helt dårlig kan det jo ikke være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vil overhodet ikke kjøre phpbb2 da :blink: Det er jo en gammel versjon, den er ikke støttet lengre ergo det er dumt å kjøre phpbb2.

Kjør phpbb3 eller invision power board. Aldri kjør noe som er utdatert, da bare er du åpen til å bli hacket osv :)

edit:

Jeg er admin på både invision og phpbb3, phpbb3 har letere admin interface, men ting må mekkes litt til, du må ha litt kunnskap for å klare å få mods og ting til å funke. Invision er betal vare, og du får support og ting er ferdigstilt og lite mekking for å få ting til å funke.

Har du råd: invision

Har du ikke: phpbb3.

Endret av AnetteH
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, hvorfor fortsetter de å servere en utdatert tjeneste? Det er gratis riktignok, men synes det er rart det ikke er avviklet... på hvilken måte er det ikke støttet?

Det er snakk om fra forumotion, altså er alle versjonene gratis. Så jeg antar at det blir en "gammel" invision og. Det er ingen inntekter, går allerede i minus, så ikke aktuelt å betale for noe for tiden. Jeg kan fint ordne og styre, det synes jeg er helt greit, men jeg kan ikke kode. Nå har jeg bare prøvd phpbb2, men ting virker litt kronglete der og, og jeg antar at 2 og 3 sikkert er rimelig likt? Men da er altså både 3 og invision ok valg da.

herfra: http://www.forumotion.com/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

phpbb.com har slik jeg ser det bare v3. Som det blir sagt, så er v2 'gammel'.

Er det en grunn til at du ikke vil hoste forum selv? (ettersom man da har mye mer kontroll og kan gjøre som man selv vil og ikke være styrt av en tredjepart)

edit: Regner med det blir endel reklame, spesielt på invision hvis det er gratis? (noe du også slipper med å drifte selv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

phpbb.com har slik jeg ser det bare v3. Som det blir sagt, så er v2 'gammel'.

Er det en grunn til at du ikke vil hoste forum selv? (ettersom man da har mye mer kontroll og kan gjøre som man selv vil og ikke være styrt av en tredjepart)

edit: Regner med det blir endel reklame, spesielt på invision hvis det er gratis? (noe du også slipper med å drifte selv)

Det er kun en liten google ad under banneret, og den vises kun for uregistrerte brukere. Ingen popups eller annet dritt. Så det er veldig greit altså.

Jeg vet ikke hva det koster å hoste selv, men jeg føler ikke at det er et stort nok forum til at det er noen vits, det fungerer liksom bra til sitt bruk nå, betaler allerede for adressen dit.

Jeg har skiftet til invison, og jeg synes det ble stygt :/ kan ikke helt se noen nye funksjoner heller. Finner ingen temaer som er fine heller, var skikkelig fornøyd med utseendet jeg lagde på den forrige versjonen. Om folk fortsatt får sikkerhetsadvarsler nå etter jeg forandre versjon skifter jeg tilbake altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man har webhotell fra før, så koster det 0 med phpbb.

Edit: ja, så det nå - var et tomrom mellom banner og forum hos meg, så det var nok der reklamen var ja. Fikk ikke noen advarsel nå iallefall (men ikke testet når du hadde phpbb2 ... regner jeg med det var før(?))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man har webhotell fra før, så koster det 0 med phpbb.

Edit: ja, så det nå - var et tomrom mellom banner og forum hos meg, så det var nok der reklamen var ja. Fikk ikke noen advarsel nå iallefall (men ikke testet når du hadde phpbb2 ... regner jeg med det var før(?))

Hvilket forum var du inne på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja da var du på riktig :-) lurte bare på om du var inne på det gamle nemlig.

Nei ble litt bedre nå, fikk ordnet litt farger. Men likte det forrige bedre, men jeg hater jo hundesonen noen dager når den blir oppgradert, også glemmer jeg hvordan det var før etterhvert :P

Takk for at du sjekket, da virker det som enten problemet er løst, eller så er det bare noen få som har problemet, og at problemet ikke nødvendigvis har noe med forumet å gjøre.Jeg har aldri fått advarsler, og jeg har brukt mange forskjellige dataer med forskjellige antivirusprogrammer etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

phpBB har mange mange alternativer...

Et av dem er bbPress, fra samme gjengen som står bak WordPress...

Er du kjent i wordpress, så er bbPress såre enkelt!

+ 20 andre alternativer...

Du skal ha et ganske så stort og aktivt forum før IP.Borad er noe å vurdere...

Til små forum med under 500 brukere så er IP.Board overkill (og det koster penger)

phpBB 2 er ikke å vurdere, perforert av sikkerhetshull for spam og hackere...

phpBB3 er også svært utsatt for spam om man ikke endrer på registreringsprossessen til Q&A...

My 5cent...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg endret til invision, og jeg liker det ikke. Jeg får det ikke pent, alt er så firkantet, fargen er stygge (vet jeg kan endre, men noen av dem går det ikke an å endre, og jeg kan ikke css) og ja, jeg synes det var så mye penere før.

PhpBB er ikke noe alternativ der, mener du PunBB?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PunBB er også et alternativ ja, har ikke prøvd det selv, men virker som om utvikleren er aktiv å gir ut oppdatering hver mnd..

phpBB3 kan du også bruke sålange du gjør endringer i registreringsprosessen for å slippe spam... Det er hovedgrunnen for å ikke bruke det, ellers er det et toppers gratisforum.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mer spam på 3 enn på 2? For har kun hatt et par tilfeller av spambrukere det siste året, enda registreringen er helt åpen, admin må ikke godkjenne. Vil helst ikke gjøre det vanskeligere å registrere seg, det skal gå fort og greit, er endel eldre brukere der og som kanskje ikke er så drevne på datating.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ingen grund til å bruke phpBB2, om phpBB, bruk 3, og oppdater den hver gang det kommer oppdatering...

Dette er registreringsprossessen på et phpBB 3 forum med Q&A, ingen admin godkjening.

http://forum.retrieverklubb.no/ucp.php?mode=register

Før Q&A var det 10-20 spam booter hver dag, etter Q&A ingen (nå halvt år)...

Og registreringsprossessen er ikke blitt vanskeligere, heller lettere, pga ingen bølgete kråketegn folk ikke klarer å se...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, nei det er jo ikke noe problem da, så lenge det ikke trenger godkjenning fra admin :-)

Jeg fikk litt lyst til å ha forumet på egen server nå, er så mange fine temaer jeg ikke har mulighet til å bruke når det hostes hos forumotion :/ bare halvbra skins fra hitskins, som ikke har norske knapper eller noe. Men aner ikke hvordan jeg skal gjøre dette, hvor stort webhotel man trenger, og om jeg får overført alle innlegg og sånn som allerede er der... må nok sjekke litt rundt, nerden i meg våkner, selv om det går i realt underskudd :P Invision fra forumotion er iallefall dritt synes jeg, typisk at jeg klarte å velge den versjonen som ble styggest. Knurr...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...