Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Media vet jo hva som "selger" ;). Blir jo mye flere lesere når det står "en rottweiler" enn "en puddel".. I alle fall i hodene deres. Men når de ikke vet det sikkert så synes jeg de godt kan skrive "stor hund" eller noe slikt. Dumme media.

Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

  • Like 1
Skrevet

er ordet antakelig jeg reagerer på. For om det viser seg å være en helt annen rase som kanskje ligner, så er jo skaden allerede gjort og folk går rundt og er redde for å bli bitt i ansiktet av alle rottweilere de ser (ja, jeg går ut ifra at folk er så dumme). Så med mindre man er sikker på hva slags hund det er så synes jeg de kan la vær å si noe om det.

Håper eieren tok til vett og kom tilbake og ikke bare forsvant ;)

Skrevet

Jeg reagerer også på ordet antakelig. Det er ikke rart folk er redde for rottweilere, shæfere og amstaff/pitbull/staff (de går alle tydeligvis under en og samme rase; "kamphund"). Vi får aldri høre om alminnelige raser som angriper - da skriver dem "Kvinne bitt av hund".

  • Like 1
Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

Problemet, slik eg tenker det, er vel det at det for den del ikkje er sikkert det er ein Rottweiler, og dermed blir ryktet til Rottisen skada. Føler i vert fall at ryktene til Staff, Rottis, Shæfer og liknande "kamphundar" alltid får kjenne på det om det er ein hund av den rasen, eller ein liknande rase som angrip.

Om det er ein puddel, chihuahua, Corgi, osv... så ville det gjerne stått "kvinne bitt av hund i ansiktet"

  • Like 1
Skrevet

Helt enig! Synes det er lite gjennomtenkt av media å skrive slikt. Også de må jo sjønne at det har etterspill når slikt stadig blir trykket i media. Og om det så ikke var en rottweiler så passe de i allefall på å skrive rottweiler lignende! Kjenner jeg begynner å koke! Det er så urettferdig!

Skrevet

Syns også at det er knall bra av media å sette overskriften "Kvinne bitt i ansiktet av Rottweiler" når det står i artikkelen at hunden ikke har bitte henne i det hele!! At det går ann!! :sint_01:

Skrevet

Syns også at det er knall bra av media å sette overskriften "Kvinne bitt i ansiktet av Rottweiler" når det står i artikkelen at hunden ikke har bitte henne i det hele! At det går ann! :sint_01:

Publisert 25.11.2011 kl 12:49 Oppdatert 25.11.2011 kl 16:39

Tidligere sto det at hun var bitt i ansiktet, og som de nå skriver "viser det seg at rotthunden hadde bitt en mindre hund"

Skrevet

Jøss... Nå var det jo en helt annen artikkel der, med en helt annen overskrift!

Hurra for media som publiserer en artikkel før de vet fakta i saken!

Den Rottweilerliknende hunden.... Herregud.... Hva med å heller skrive "den store hunden"?!? :angry:

Skrevet

Vet ikke hvor jeg skal gjøre av meg når sånne ting kommer frem i media. Så oppgitt og sint. Trodde liksom medias regel nummer 1 var få frem alle fakta først jeg. Var i allefall det jeg lærte på skolen...

Skrevet

Er ganske enig i den egentlig, eller i dette tilfelle hadde det kanskje vært bedre å kommet med en beskrivelse av hunden isteden for å anta at det er den og den rasen.

Skrevet

Synes det er helt ok å kalle den rottweilerlignende hvis den virkelig er det jeg.. Synes det er verre med eieren som stakk av.

Det er nå en ting, og dette var vel en rottweiler og (i allefall det media skriver), men overskriften var at kvunnen var blitt bitt, mens de i artikkelen skriver at det er hunden som er bitt. Det blir slik at de fantaserer overskrifter for å få mest mulig lesere og størst salg. Slikt blir for gale!

Men jeg syne også at det ikke er bra å sammenligen hunder når en har bitt. Skriv hvilken hund/rase det er ellers synes jeg de bør holde seg til stor, svart, lang eller korthåret og lignende.

Mye av det usanne som kommer frem i medier samt bruken av diverse hunderaser i filmer og slikt gjør nok at mange er redd for rasen eller hunder generelt. Ser det mye selv som eier av to rottweilere. Flere ganger jeg har vært ute på tur med en eller begge mine har det kommet barn bort og spurt om de kan få klappe hundene, og selfølgelig kan de det. Begge mine hunder er veldig glad og vennlige mot barn, men da har mødre/fedre kommet bort og dratt vekk ungene sine, for så å fortelle barna at slike hunder er farlige og de får ikke lov og kose med de. Slikt gjør meg vondt i hjertet! Vis bare folk hadde vist hvordan rasene OG individene var før de dømmer!

Skrevet

Hunden sto bundet på et sted den ikke skulle være, og den slet seg og gikk til angrep på en liten hund - kvinnen blødde såpass fra ansiktet at man først trodde hun hadde blitt bitt...

Ser ikke problemet med å fortelle hvilken type hund det er, jeg!?

Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

Problemet er at media ikke er konsekvente.

Er det en puddel skriver de bare "hund", er det en rottweiler sørger de for å skrive det veldig tydelig i forskriften..

Skal de først bruke rasenavn i artiklene bør de være konsekvente og skrive det uansett hvilken rase det er.

Skrevet

Problemet er at media ikke er konsekvente.

Er det en puddel skriver de bare "hund", er det en rottweiler sørger de for å skrive det veldig tydelig i forskriften..

Skal de først bruke rasenavn i artiklene bør de være konsekvente og skrive det uansett hvilken rase det er.

Kan du finne noen artikler der det står bare "hund"?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...