Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Du nevner helsetester, men hvilke tester mener du er nødvendige, eller ønskelig, å foreta på rasen? Utenom en slik helseattest fra veterinær?

Jeg er usikker, rett og slett! Jeg er ikke sikker på hvilke helsetester som finnes der ute. Jeg har hørt om en test som virkelig tester luftveiene til bulldogen, men den har jeg bare hørt om. Den hadde jo ikke vært så dum å ha. Jeg vet ikke hva slags tester man kan utføre på huden hvis hunden er frisk, men noe for å kunne "bevise" at den ikke har hudproblemer hadde ikke gjort noe. Jeg vet at mange stresser med HD på bulldog, fordi alle har det. Sverige (var det vel) hadde krav om kjent HD-status på foreldredyr fra rundt 1980-tallet et sted, og til 2005, men det ble ikke endret i løpet av de årene, rett og slett fordi alle har det. Bulldogen har 70% av vekta si på forbeina, og det er ingen som blir avlivet pga plager med HD, så jeg ville heller konsentrert meg om de. For å få vekk HD'en, så må man endre standarden og blande inn en eller annen annen rase. Hvilken det skulle vært og hvordan slikt foregår aner jeg ikke. Og når man snakker om endring av standarden, så ville det nok ikke skadet å fjerne punktet som sier at de skal ha høyere bakpart, og så ujevnt fordelt vekt, for det er med på å gjøre at de ikke klarer å parre og føde naturlig (men her tror jeg ikke man MÅ blande inn nye raser). Det går antakelig ikke an å teste om hunden kan parre og føde naturlig uten å prøve..?

Det som er, er at man ikke kan endre alt på en gang. Det går bare ikke, og jeg kan ikke se at det vil hjelpe på noen måte, fordi man uansett vil møte så mye motstand og motvilje. Jeg tror at hvis man kan begynne å gjøre det man kan for å få bulldogen friskest mulig NÅ, og jobbe med de problemene man KAN jobbe med, uten å endre store greiene, så vil man lykkes bedre. Flere vil være samarbeidsvillige, og de vil være enklere å gjennomføre. Så kan man heller se hvilke problemer man sitter igjen med, og hva man kan gjøre med de.

Jeg vet at det er mye jeg ikke har satt meg inn i, og jeg beklager at jeg ikke kan svare ordentlig på alt dere lurer på. Jeg har ikke hatt rasen i ett år enda engang, og alt jeg sier er bare min mening og mine funderinger.

Skrevet

Hvis det er en rase som ikke plages av HD og har andre mer alvorlige arvelige helseplager så tenker jeg litt sånn at det kanskje hadde vært lurt å få fokuset vekk fra HD og over på feks hudlidelser og luftveier. Men det er vel mye av det du tenker også. Jeg har inntrykk av at helsefokuset er større hos de franske jeg også, men det er mulig det fordi det er flest oppdrettere og eiere av franske jeg har snakket med. Men hvor ærlige de er aner jeg jo ikke.. Jeg kunne virkelig tenkt meg en Fransk en sånn om 10 år el noe ( bedlis først! ), ev hvis det noensinne blir 50/50 omsorg på guttungen, men slik ståa er per dags dato synes jeg det er vanskelig å ta sjansen siden " alle " jeg snakker med visstnok bare har friske linjer . Hvor er de syke hen liksom..

Skrevet

Hvilke hudproblemer er det de har mest av da? Om det er sopp/fukt i rynker, så er jo det ting som kan testes. Hjertet er vel ikke helt bra det heller, der finnes tester. Patella nevnte du, med hva med albuene, siden de er så framtunge? Ang lunger, så er det jo ikke verre enn en løpstest, der de skal løpe en gitt distanse, og puls og respirasjon sjekkes før og etter løpet. Det må jo selvsagt formaliseres, og veterinær må utføre/være med på det, men det vil jo gi en god indikasjon på kondisjon og evne til å puste. Noe ala BH - utholdenhetsprøven.

Skrevet

Men alle disse helsetestene til tross, hva er målet med dem? Hvordan vil de som vil bulldog'en godt, at den helt ideelt skal se ut?

(Hvordan avler Engelsk Bulldog-oppdrettere som vil bulldogen en fin framtid, i forhold til ytre verdier?)

Skrevet

Jeg tenker at hvis rasen skal bli bedre helsemessig, må det jo endres endel på hele bygningen på hunden. Vil tro at de fleste bulldoggentusiaster mener at en bulldog skal se ut som den gjør nå (sånn ca), bare friskere? Men spørs om det lar seg gjøre?

Skrevet

Jeg er ikke automatisk enig i at utseendet må endres drastisk for å bedre helsen. Mange av bulldogens problemer er ikke direkte knyttet opp mot utseendet etter hva jeg har forstått. Bortsett fra deler av dette med pusten, men det er visst ikke mange milimeterene som avgjør. Mulig jeg tar feil, dette er bare ting jeg har hørt..

Skrevet

Den engelske kennelklubben har jo endret bulldoggens rasestandard, er det noe FCI har eller skal følge opp?

Klippet fra altvitende wikipedia

"In January 2009, after the BBC documentary Pedigree Dogs Exposed, The Kennel Club introduced revised breed standards for the British Bulldog, along with 209 other breeds, to address health concerns. Opposed by the British Bulldog Breed Council, it was speculated by the press that the changes would lead to a smaller head, fewer skin folds, a longer muzzle, and a taller thinner posture, in order to combat perceived problems with respiration and with breeding due to head size and width of shoulders."

Her kan man, så vidt jeg forstår, se endringene

http://www.bulldogbr...og_Standard.htm

eksempelvis (endringer i bold)

Face relatively short, muzzle broad, blunt and inclined upwards although not excessively so.

Skrevet

Excessively er vel ordet når man ser "gliset" på hunder som denne. Hvordan kan en sånn "snute" (åpning på hodet i dette tilfelle) kombineres med en sunn hund? Jeg er helt helt helt åpen for logiske svar altså, jeg har jo tydelig problemer med å se det selv og vil vite.

post-5668-0-96227200-1322158503.png

  • 1 month later...
Guest Yellow
Skrevet

Excessively er vel ordet når man ser "gliset" på hunder som denne. Hvordan kan en sånn "snute" (åpning på hodet i dette tilfelle) kombineres med en sunn hund? Jeg er helt helt helt åpen for logiske svar altså, jeg har jo tydelig problemer med å se det selv og vil vite.

post-5668-0-96227200-1322158503.png

Så sant, og veldig trist, for rasen i seg selv er jo herlig, er vi mennesker som har ødelagt den totalt.. Bulldogen i dag er overhodet ikke en frisk rase.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...