Gå til innhold
Hundesonen.no

Stivkrampesprøyte : "obligatorisk" når man blir hundeeier?


MiO
 Share

Recommended Posts

Noen jeg kjenner sier at alle hundeeiere bør sørge for å ha oppdatert stivkrampesprøyte på seg selv og familien når man har fått hund i huset. Det er mange, mange år siden jeg tok min siste, siden jeg er passert 40. Tror den siste var i barneskolen eller noe sånt en gang, men jeg husker ikke når.

Bør jeg bestille time hos fastlegen og ta sprøyte nå som vi har fått hund i hus, og sørge for at far & sønn i huset også gjør det?

Man vet jo aldri... og da slipper man å styrte på legevakta hvis uhellet skulle være ute en gang og vente på å få tatt sprøyte der.

Hvert 10. år hørte jeg at man burde fornye stivkrampesprøyten. Stemmer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer at den burde fylles på hvert 10. år. Blir du derimot bitt, og det er mer enn 5 år siden sist sprøyte anbefales det å ta ny sprøyte. Vi er heldigvis skånet for stivkrampe her i Norge, men årlig så dør over 100 000 mennesker verden over pga stivkrampe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Teserere i at man alltid burde ha stivkrampesprøyta oppdatert. Det er noe med det å ikke utsette seg for unødvendige infeksjoner og sykdom bare fordi man ikke gidder å ta en sprøyte hvert 10ende år. Blir man bitt er det så utrolig mye enklere om man er vaksinert!

Er man ute å reiser er det ekstra smart. Ei venninne ble bitt av en katt (!) i Tyrkia på uterestaurant. Guri malla så mye styr - hun måtte ha flere sprøyter i baken flere ganger om dagen resten av turen fordi de var redde for stivkrampe. Så ja - ta den, det kan være veldig verdt det!

Selv ble jeg bitt på jobben (dyrebutikk), og er veldig glad jeg slapp å bekymre meg for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De færreste av de jeg kjenner har fylt på sine stivkrampe-sprøyter. Både samboer og jeg har gjort det pga at vi reiser en del. Hvis du reiser, så er det ihvertfall viktig!

Når du fyller på, så får du alle barnevaksinene i en. Altså polio, difteri, stivkrampe og kikhoste. Jeg mener å huske at i Norge er det viktigst å fylle på på grunn av kikhosten. For der kan du smitte små barn som ikke er vaksinert, og det kan være dødelig.

Det stemmer at du skal fylle på hvert 10. år, og hvis jeg husker riktig så får du den på barneskolen når du er 11/12.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... Jeg har hørt det samme, men så er det noe med det å vaksinere seg mer enn nødvendig. Jeg har blitt bitt noen ganger ila. de siste 15 årene (det er vel noe sånt siden sist jeg tok stivkrampen) og har enda ikke fått noen problemer. Jeg tror det er farligere om man er mye i f.eks. stall / fjøs etc.

I tillegg så har jeg ikke for vane å plukke på "løsdyr" i utlandet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en fordel å holde stivkrampen oppdatert, men den ene gangen eg har bedt om å få den, så mått en faktisk ha god grunn. Eg jobbet som avløser med daglig kontakt med kuskit og hønseskit, måtte da forklare med store bokstaver hvorfor eg ville ha den oppdatert. Mulig det var akkurat det legekontoret som var vanskelige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har oppdatert stivkrampevaksina i forbindelse med utenlandstur. Og er veldig glad for det i ettertid, har blitt bitt skikkelig fire ganger av hund etter det, og alle fire gangene kunne jeg vurdere selv om jeg ville til lege, siste gangen hvor jeg selv så at det var nødvendig (pga infeksjonsfare i ledd), så kunne jeg drøye til dagen etterpå og dra til fastlegen siden jeg har stivkrampevaksina i orden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raksha: bitt skikkelig 4 ganger etter at du har tatt vaksinen..Blir du ofte bitt eller?

Jeg har aldri opplevd å bli skikkelig bitt, av verken hund eller hest, eller andre dyr for den saks skyld..

Yep, en gang på jobb og tre ganger når jeg har skilt egne hunder som slåss. Fort gjort når man stapper armer og fingre mellom sinna hunder. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er den eneste (tror jeg) i min familie som har oppdatert stivkrampevaksinen. Det gjorde jeg fordi det er påbudt på studiet mitt på universitetet her. Ellers så kommer jeg til å fortsette å oppdatere denne pga. mitt fremtidige yrke, men som vanlig hundeier hadde jeg neppe giddet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok vel stivkrampesprøyta når jeg var liten, men har ikke tatt det siden, til tross for utallige kaninbitt og klor og også noen hundebitt :) Ingen av de alvorlige, bare smågreier som kanskje ble til små arr liksom, untatt den ene gangen da den ene hannkaninen trodde jeg var en annen hannkanin tydligvis og fikk et realt svært arr på handa som egentlig burde vært sydd der og da. Skikkelig nice..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Eg klemte ein lommekniv over peikefingeren min her i somar, og då fekk eg stivkrampesprøyta. Kuttet var vondt når eg sydde (bedøving funkar aldri) og når eg tok ut stinga. Armen verka noko så inni ein viss plass i fire dagar på grunn av sprøyta. Aooooo!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

:lol: i min verden er legebesøk mye verre enn et hundebitt. dvs, jeg har blitt bitt så det har gått skikkelig hull på huden og sånt, men jeg liker ikke lege! Stivkrampa jeg tok sist var ikke vond, bare litt øm i armen en dag etter. Jeg har dog aldri blitt bitt sånn veldig alvorlig, er bare noen punkteringshull liksom, fordi jeg stapper armene mellom to sinna hunder. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir man bitt på en slik måte at man må ha stivkrampa i orden så ville jeg uansett dratt på legevakta, da det er stor sjanse for bettennelse o.l. Så jeg stresser ikke med det.. Men nå ble jo jeg bitt for et år siden så fikk oppdatert den da.. Er vel forresten nesten større sjanse for og bli bitt av fremmede hunder enn sin egen så da bør vell egentlig alle ha uansett, og ikke bare de med hund i huset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...