Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor trener du slik du gjør?


ingar

Recommended Posts

VÆR SÅ SNILL!!!! Vær den voksene og ikke begynn IGJEN!!!

nei, jeg trodde hun hadde vært på klikkerkurs for lenge siden bare. ikke galt med å være usikker så lenge hunden ikke blir det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

har du ikke funnet ut det ennå?! :-o

Nei, jeg har ikke det, tenk. Vil heller bruke tid på å finne noe som passer fordi det fungerer - ikke fordi jeg bestemmer meg på forhånd og fordi jeg liker teorien. Og du vet jeg ikke har vært på klikkerkurs :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg har ikke det, tenk. Vil heller bruke tid på å finne noe som passer fordi det fungerer - ikke fordi jeg bestemmer meg på forhånd og fordi jeg liker teorien. Og du vet jeg ikke har vært på klikkerkurs :)

Har aldri sagt at du må forhaste deg. Men man kan ikke blande to læringsmetoder. Det tror jeg de fleste er enige i.

har vært på klikkerkurs i sverige da jeg var yngre. Det var et slags helgeseminar jeg var med venninna mi på. hvorfor var du så skråsikker på det Julie?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri sagt at du må forhaste deg. Men man kan ikke blande to læringsmetoder. Det tror jeg de fleste er enige i.

har vært på klikkerkurs i sverige da jeg var yngre. Det var et slags helgeseminar jeg var med venninna mi på. hvorfor var du så skråsikker på det Julie?

Nå blander ikke jeg to læringsmetoder heller da, jeg trener ikke klikkertrening den ene dagen og Nordenstam den andre. Jeg gjør ting på samme måte hele tiden. Men, som sagt, jeg er interessert i klikkertrening og vil se om det er noe for Mona og meg. Passer det oss ikke så er det tross alt ikke mye penger bortkastet, og hun tar ingen skade av det. Jeg vil bare se hvordan det går, og jeg tror det vil være veldig lærerikt.

EDIT: Misforståelse oppklart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå blander ikke jeg to læringsmetoder heller da, jeg trener ikke klikkertrening den ene dagen og Nordenstam den andre. Jeg gjør ting på samme måte hele tiden. Men, som sagt, jeg er interessert i klikkertrening og vil se om det er noe for Mona og meg. Passer det oss ikke så er det tross alt ikke mye penger bortkastet, og hun tar ingen skade av det. Jeg vil bare se hvordan det går, og jeg tror det vil være veldig lærerikt.

EDIT: Misforståelse oppklart.

Selv om det ikke blir din utvalgte treningsmetode skader det ikke å dra på klikkerkurs. Det er alltid noe man kan plukke ut. Til og med i Klikkertrening for din hund, og ikke skyt hunden har jeg funnet ting jeg liker, selv om det ikke er min treningsmetode. Man lærer bestandig noe nytt og annet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler for å dvele litt ved du sier her fordi min erfaring er at å plukke litt her og litt der, det har i alle fall ikke jeg noen god erfaring med. Nå snakker jeg ikke om ulike teknikker innenfor treningemetoden, men her er det vel underfortått ting fra klikkermetoden du plukker og bruker i en annen filosofi? Eller missforstår jeg deg?

Vicky sier: Sitat"Selv om det ikke blir din utvalgte treningsmetode skader det ikke å dra på klikkerkurs. Det er alltid noe man kan plukke ut. Til og med i Klikkertrening for din hund, og ikke skyt hunden har jeg funnet ting jeg liker, selv om det ikke er min treningsmetode. Man lærer bestandig noe nytt og annet...."sitat slutt

Jeg syns egentlig det blir galt og forvirrende å dra på klikkerkurs når man bare skal plukke litt. Det viktige er å bruke filosofien fullt ut. Det handler faktisk mer om en livsstil en om en treningemetode. Det gamle ordtaket om at "Det du gjør, gjør det helt og ikke stykkevis og delt" mener jeg har full gyldighet. Vicky sa også i et tidligere inlegg at hunden hennes legger seg for å unngå et ubehag. Selv om hun la til at den også gjorde det for å få belønning, så er det å blande metoder. Det er ikke mulig at hunden legger seg for å få belønning sammtidig som den gjør det for å unngå et ubehag. Det er denne sammenblandingen jeg ser at folk ikke skjønner er umulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvsagt går det ann å dra på flere kurs for å se hva man syns er bra. Selv syns jeg man kan lære litt av hvert selv, selv om man ikke skal tilegne hunden alt. Jeg bruker det jeg mener er riktig, og det håper jeg også alle andre gjør.

Det har både med ubehag og belønning. Det er jo behageligere å legge seg selv, og få en leke. Og man trener jo ikke en hund bare på straff! Da får du en ulykkelig hund. Jeg trener med korrigering og belønning. Ser ikke på det som å blande treningsmetoder. Jeg trener sånn hunden min fungerer best, syns er morsomst, og som er mest effektivt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky sa også i et tidligere inlegg at hunden hennes legger seg for å unngå et ubehag. Selv om hun la til at den også gjorde det for å få belønning' date=' så er det å blande metoder. Det er ikke mulig at hunden legger seg for å få belønning sammtidig som den gjør det for å unngå et ubehag. Det er denne sammenblandingen jeg ser at folk ikke skjønner er umulig. [/quote']

Ja, én bestemt atferd i én bestemt situasjon er opprettholdt enten av muligheten til å oppnå belønning eller for å unngå ubehag.

Men de aller fleste blander metoder på den måten at visse atferder (i visse situasjoner og/eller med visse kommandoer) er opprettholdt av PF, mens andre er opprettholdt av NF. Dette er lett å legge merke til i lydighetsringen, et innlysende eksempel er innkalling med stå og ligg feks. "Hiiiiit :D - STÅ!!! :evil: - Hiiiiit :P - LIGG!!!! :evil: - Hiiiiiiit :P "

Ingen tvil om hvilke atferder som opprettholdes av hvilke konsekvenser der.

Men også atferder som innkalling og ligg i hverdagen kan være opprettholdt av ulike konsekvenser. Hundene er veldig bra på å oppfatte tonefall og kroppsspråk, og hører ofte på oss om vi har tenkt å belønne eller om det finnes et lite element av en trussel i vår kommando (selv om det er samme kommandoord).

I teorien skal det være mulig å bygge atferdskjeder som opprettholdes av en belønning til slutt så lenge akkurat de atferdene som inngår i kjeden opprettholdes av PF, uavhengig av hvordan du trener hunden ellers eller i andre moment.

Men min erfaring er at vi selv blir "avhengige" av å korrigere, selv merker jeg hvor godt det er å få ut frustrasjon ved å korrigere eller å snakke til hunden om noe skulle bli feil (les: min atferd "å korrigere" blir negativt forsterket). Dermed tar vi med oss vår negative fokus inn i andre moment.

Blander man metoder på denne måten så mister man en masse av fordelene ved klikkertrening og treningen blir ikke på langt nær så effektiv. Og fører oppdager aldri hvorfor klikkertreningen skal være så bra. (Ikke så rart om man ikke går inn for å prøve skikkelig...)

Men så er det også hunder som er "belønningsjunkies" hvor ubehaget i "kravfasen" bare preller av, og øvelser fortsatt kan henge sammen som en slags baklengskjede om hunden forventer seg en superbelønning til slutt. Men for disse hundene ville garantert NS vært mye mer effektivt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

du har hvertfall ikke mye peil ser jeg utifra innlegget ditt. Jeg ser på resultater og hundens ve og vel. Slik bedømmer jeg hva som er riktig, og hvordan det fungerer. Du er en bokslave som mange andre. Du innbiller deg du vet og kan alt. Dessuten er jeg ingen klikkertrener, og vil ALDRI bli det. Jeg belønner ønsket adferd, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Hunden skal jo ikke lide fordi den blir korrigert. Ubehag er en måte å fortelle; det du gjorde var feil nå. Og rosen forteller at det er riktig :P Man skal ikke korrigere bare fordi man blir irritert vettu :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wooh Astrid' date=' pass deg litt nå. Tror ikke du er den rette til å uttale deg om hvem som har peiling eller ikke. Lett å miste respekten av sånnt vettu[/quote']

tror hvertfall ikke du er den rette til det. Jeg svarte på et overlegent innlegg som ble skrevet av en som mener han tydeligvis vet alt. Jeg gidder hvertfall ikke å si hvordan jeg trener mer når han og Ingar holder på sånn. Ingar: ville du at jeg og Elisa skulle skrive sånn at du kunne rakke ned på oss? Det er hvertfall utrolig hyggelig å høre hvor overlegne dere klikkertrenere er. Hvorfor ikke bare akseptere at man har ikke rett i alt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

du har hvertfall ikke mye peil ser jeg utifra innlegget ditt. Jeg ser på resultater

Ja, Thomas har faktisk trent sin rottweiler til NLPCH...Har du noen bedre resultater kanskje? :)

Nå mener jeg ikke at alt skal gå på resultater altså, men det får være måte på å avfeie flinke folk som også har oppnådde resultater, med at de ikke har peiling...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tror hvertfall ikke du er den rette til det. Jeg svarte på et overlegent innlegg som ble skrevet av en som mener han tydeligvis vet alt. Jeg gidder hvertfall ikke å si hvordan jeg trener mer når han og Ingar holder på sånn. Ingar: ville du at jeg og Elisa skulle skrive sånn at du kunne rakke ned på oss? Det er hvertfall utrolig hyggelig å høre hvor overlegne dere klikkertrenere er. Hvorfor ikke bare akseptere at man har ikke rett i alt?

Overlegen?! Bokslave?! Tror du må passe munnen din litt... Alt Thomas og Ingar gjør er jo å prøve å informere andre om klikkertrening og filosofien bak, læringslovene osv!

[-X

Lenke til kommentar
Del på andre sider

du har hvertfall ikke mye peil ser jeg utifra innlegget ditt. Jeg ser på resultater og hundens ve og vel. Slik bedømmer jeg hva som er riktig, og hvordan det fungerer. Du er en bokslave som mange andre. Du innbiller deg du vet og kan alt. Dessuten er jeg ingen klikkertrener, og vil ALDRI bli det. Jeg belønner ønsket adferd, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Hunden skal jo ikke lide fordi den blir korrigert. Ubehag er en måte å fortelle; det du gjorde var feil nå. Og rosen forteller at det er riktig :P Man skal ikke korrigere bare fordi man blir irritert vettu :P

Oj, det smalt fra rette truten.. Thomas er i motsetning til deg og meg instruktør og konkurrerer/har konkurrert i elite lydighet og har vært i gamet "litt lenger" enn oss grønnskollinger. Så jeg tror vi skal sette pris på hva han har å komme med, enten han har praktisert det selv eller lest det i en bok. Han (og Fanny) er de som har fått meg til å tenke på hva jeg gjør, og jeg synes absolutt ikke han prøver å vise seg frem på noen måte. Tvert imot, han forklarer ting på en veldig fin måte slik at det er lett å forstå for alle, uansett om man trener med positiv eller negativ forsterkning. Selv om han har større ordforråd så betyr ikke det at han er hoven eller bokslave. Det betyr ganske enkelt at han har kunnskap som følge av hans interesse/livsstil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, Thomas har faktisk trent sin rottweiler til NLPCH...Har du noen bedre resultater kanskje? :P

Nå mener jeg ikke at alt skal gå på resultater altså, men det får være måte på å avfeie flinke folk som også har oppnådde resultater, med at de ikke har peiling...

ikke slike resultater. En hund som også er glad, og lydighets resultater er jo også flott. Men jeg mener resultater hvor hunden fungerer som den skall. Jeg har ikke de høyeste resultater. Er i klasse 3 foreløpig, men så er jeg jo 16 år fortsatt, og har tid igjen :) Og jeg har en hund som fungerer helt perfekt, er glad, og er en drøm rett og slett :P Men når en person kommer å er så overlegen ser man jo hva slags person det er. Tror ikke den personen har mye peil når det gjelder ting som ikke står i bøkene :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overlegen?! Bokslave?! Tror du må passe munnen din litt... Alt Thomas og Ingar gjør er jo å prøve å informere andre om klikkertrening og filosofien bak, læringslovene osv!

[-X

ja greit det, men trenger ikke å være så ***** overlegne heller da :) det finnes faktisk flere veier til rom!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj, det smalt fra rette truten.. Thomas er i motsetning til deg og meg instruktør og konkurrerer/har konkurrert i elite lydighet og har vært i gamet "litt lenger" enn oss grønnskollinger. Så jeg tror vi skal sette pris på hva han har å komme med, enten han har praktisert det selv eller lest det i en bok. Han (og Fanny) er de som har fått meg til å tenke på hva jeg gjør, og jeg synes absolutt ikke han prøver å vise seg frem på noen måte. Tvert imot, han forklarer ting på en veldig fin måte slik at det er lett å forstå for alle, uansett om man trener med positiv eller negativ forsterkning. Selv om han har større ordforråd så betyr ikke det at han er hoven eller bokslave. Det betyr ganske enkelt at han har kunnskap som følge av hans interesse/livsstil.

man trenger fortsatt ikke å oppføre seg sånn fårdet. Skulle liksom jeg vært overlegen hvis jeg møtte en som ikke hadde holdt på like lenge som meg da? :) Nei du, det blir for dumt...

Og jeg nevner fortsatt, jeg er bare 16 år :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oioi... Litt ydmykhet Astrid... Thomas er jo faktisk instruktør da, så han kan sine saker...

Og som du alltid legger vekt på, så har han jo resultater å vise til også :)

Og det innlegget han skrev var kjempe flott, informativt og lett å forstå!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oioi... Litt ydmykhet Astrid... Thomas er jo faktisk instruktør da, så han kan sine saker...  

Og som du alltid legger vekt på, så har han jo resultater å vise til også :P

Og det innlegget han skrev var kjempe flott, informativt og lett å forstå!

hyggelig å få høre at alt jeg gjør liksom er feil da. Det er jo KUN klikkertrening som er riktig, og Ingar og Thomaset eller annet har jo rett i alt, så da er jo det greit. O store klikkertrening, jeg bøyer meg i støvet :) Nei vet du hva. Jeg tror faktisk at flere ting fungerer. Det er fler veier til Rom , det er bare å innse det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt utrolig at det ikke går ann å skrive noe på trening og lydighet, uten at det tar helt av for enkelte her...

Svarer på topicen jeg:

Jeg trener klikker fordi det er min eneste mulighet til å få trent mine hunder, da de er veldig ødelagt i psyken etter forrige eiere. Klikker passer oss veldig bra og vi trives med det.

Jeg hadde aldri fått bygget opp selvtilliten som mine hunder har i dag ved å bruke en annen trenings metode :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...