Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.
Flisespikkeri? Det er ordrett og riktig.

Low

Long

Short

High

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak. Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?
Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det dere sier? Må jeg faktisk lære meg noe? Legge tanker og krefter i noe for å få det bra? Jaja, er vel ikke noe annet å gjøre, da :aww:

Men da har vi kommet frem til at jeg prøver deres tips, får venninnen min til å hjelpe meg, og da skulle objektivet mitt holde. Right?

Det er liksom ikke mulighet for å bruke flere tusen kroner på dette, for det har jeg ikke. Jeg har omtrent ingen kroner i det hele tatt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P

Joda, men er jo program på det der man kan slå av auto-blitzen, mener det er M-manuell programmet, og da blir bildene svarte. Er jo umulig å ta bilder i f.eks 1/1000, for den forbaska blitzen bruker jo hundre år på å lade.. Og når lukker hastigheten ikke er høy nok, så blir kameraet for tregt, og da blir bildene suddete og uklare.

Edit,

MegaMarie, har forresten prøvd meg frem med TV programmet, men samme problem dukker opp da også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Jøss, uansett hvor jeg setter ISO'en, så står den på -2 :icon_confused: .. Skjønner ikke noe jeg.. Må jo være noe jeg gjør feil :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde ble iallefall bedre med 1/30, men den står fortsatt på -2. Men, om jeg f.eks holder kamera mot pc skjermen, som er ganske så lyd, så flytte den saken seg mot null, den beveger seg liksom. Skal den det ? Om jeg f.eks holder kameraet mot bikkja, så står den saken konstant -2... :icon_confused:

Huff, burde kanskje koste på meg et fotokurs, er jo teknisk-retadert jeg hahaha :ike:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

Da skal jeg google :twitch: . F'en går ikke lavere enn 5.6 akkurat nå, vet ikke hvorfor , laveste er 4.5.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere nybegynnere som har Canon: Løp og kjøp en bok som heter "bedre bilder med Canon EOS". Den kjøpte jeg, selv om tilfellet ville at jeg fikk Nikon til min 50-årsdag. Og jeg skal fortelle dere at den boken har jeg lært mye av! Den er lettfattelig og lærerik. Jeg har også en bok som heter "Bedre bilder" fra Tun forlag. Lettforståelig den også. Og les i brukerhåndboka som fulgte med kamera. For meg var den gresk til å begynne med, men når jeg hadde brukt kamera en tid skjønte jeg mer av den.

Er enig i at teknikk er viktigere en optikk i fartsfotografering for oss amatører. Jeg kjøpte Nikkor 50 mm fastobjektiv f1,8, og jeg får ikke bedre fartsbilder jeg heller i forhold til de andre objektivene jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jatzy: For å få rett eksponering må du stille eksponeringskompensasjon, ikke ISO nødvendigvis. Vet ikke hvordan Canon stilles inn, men på NikonD60 har jeg en knapp der det viser + på svart bunn og - på lys bunn. Trykker jeg den ned og dreier på innstillingshjulet (ikke programvalghjulet) så flytter pilen seg og du kan finne rett eksponering.

Red: Minste f-tall øker med brennvidden. På min 70-300mm er f-tallet 4,5 på 70mm og 5,6 på 300 mm. Større blenderåpning på samme zoom = objektiv jeg aldri vil ha råd til:(

Red igjen: Ja, den saken skal flytte seg når du flytter søkeren fra mørkt til lyst. Det er nemlig cluet med eksponeringskompensasjon, du må få pilen på null. Ved å gjøre som jeg har forklart først i dette innlegget.

(Gikk lenge før jeg skjønte det).

Ps: hvordan quoter man her? Fåkke til, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare legge til at jeg ser du bor i oslo, så hvis du vil ha et annet objektiv, så anbefaler jeg deg å dra på fotovideo :)

Udyret gnage over internettledningen i går, så fekk ikkje svart før no. Men Carro92 kom med det eg skulle anbefale, nemleg fotovideo :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Det skal også være eksponeringskompensasjon på kamera (tror jeg, da mitt Nikon er i samme klasse) og der kan du stille inn i forhold til lysforhold. Du må bruke exp. komp. for å få fine bilder i snø/sterk sol, og ved høylys for å unngå utbrente partier. Så ikke gi det før du har funnet den funksjonen. Boka jeg nevner øver er på utlån, ellers kunne jeg ha hjulpet det.

Selv foretrekker jeg å ha ISO på auto og bare forvalgt lukkertid ved actionbilder. Så stiller kamera inn resten selv, unntatt exp. komp.

Men bildet ditt er absolutt ganske bra. Fortsett å knipse masse, bare eksperimenter. Bildene kan jo slettes fra pc etterhvert.

En gyllen regel ved kjæledyrfotografering er å gå ned i øyenhøyde og ha fokus på øynene.

Endret av Tricolor
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet her ligger nok i teknikken og ikke i fotoutstyret.

For å ta fartsfylte bilder så krever det litt mer av deg som forograf enn å bare knipse.

For det første så bør du slå på "følgefokus", slik at fokusen hele tiden stiller seg inn på det du fokuserer på.

For det andre, så må du følge motivet med stø hånd. Jo mindre lys det er jo lenger blir lukkertiden og stødigere må du være når du følger motivet.

Du skal følge motivet med en jevn bevegelse. Sett på serieopptak og hold utløseren nede. Ofte må du ta flere titallsbilder før du finner ett som er bra.

Jeg tror ikke det å gå fra 3.5 i blender til 2.8 vil gjøre et uskarpt bilde til et skarpt og flott. Her er det nok teknikken som svikter og ikke fotoutstyret ditt vil jeg tro :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Unnskyld, men :lol: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, ser flere nevner at man bare skal holde inn knappen og knipse i vei, men jeg synes det har motsatt effekt jeg, at ingen blir skarpe omtrent. Jeg gjorde det i begynnelsen, men fant ut at det var mye bedre å konsentrere seg om hver bilde, la kameraet få fokusere for hver gang, se om ørene står rett opp, om han er i svevet osv, for å få bildet slik jeg vil ha det. Men det funker for meg, andre bruker andre metoder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har aldri noengang knipsa i vei på auto, bare så det er sagt. :) Og poenget mitt var at det ikke bare er å slå opp på emneord i en bruksanvisning (som jeg faktisk har lest) når man ikke husker/veit hvor temaene hører hjemme.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...