Å ta gode bilder av hunden i fart

[KristinR]

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

[Riot]

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

Flisespikkeri? Det er ordrett og riktig.

Low

Long

Short

High

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak. Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits.

[Ia]

Hva er det dere sier? Må jeg faktisk lære meg noe? Legge tanker og krefter i noe for å få det bra? Jaja, er vel ikke noe annet å gjøre, da

Men da har vi kommet frem til at jeg prøver deres tips, får venninnen min til å hjelpe meg, og da skulle objektivet mitt holde. Right?

Det er liksom ikke mulighet for å bruke flere tusen kroner på dette, for det har jeg ikke. Jeg har omtrent ingen kroner i det hele tatt

[Red Merle]

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits.

Joda, men er jo program på det der man kan slå av auto-blitzen, mener det er M-manuell programmet, og da blir bildene svarte. Er jo umulig å ta bilder i f.eks 1/1000, for den forbaska blitzen bruker jo hundre år på å lade.. Og når lukker hastigheten ikke er høy nok, så blir kameraet for tregt, og da blir bildene suddete og uklare.

Edit,

MegaMarie, har forresten prøvd meg frem med TV programmet, men samme problem dukker opp da også.

[Riot]

Skal lage en kort video til deg nå og forklare. Gi meg 15min...

[Riot]

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde.

[Red Merle]

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde.

Jøss, uansett hvor jeg setter ISO'en, så står den på -2 .. Skjønner ikke noe jeg.. Må jo være noe jeg gjør feil

[Riot]

Still lukkertid til 1/30 da.

[Red Merle]

Bilde ble iallefall bedre med 1/30, men den står fortsatt på -2. Men, om jeg f.eks holder kamera mot pc skjermen, som er ganske så lyd, så flytte den saken seg mot null, den beveger seg liksom. Skal den det ? Om jeg f.eks holder kameraet mot bikkja, så står den saken konstant -2...

Huff, burde kanskje koste på meg et fotokurs, er jo teknisk-retadert jeg hahaha

[Riot]

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

[Red Merle]

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

Da skal jeg google . F'en går ikke lavere enn 5.6 akkurat nå, vet ikke hvorfor , laveste er 4.5.

[Tricolor]

Dere nybegynnere som har Canon: Løp og kjøp en bok som heter "bedre bilder med Canon EOS". Den kjøpte jeg, selv om tilfellet ville at jeg fikk Nikon til min 50-årsdag. Og jeg skal fortelle dere at den boken har jeg lært mye av! Den er lettfattelig og lærerik. Jeg har også en bok som heter "Bedre bilder" fra Tun forlag. Lettforståelig den også. Og les i brukerhåndboka som fulgte med kamera. For meg var den gresk til å begynne med, men når jeg hadde brukt kamera en tid skjønte jeg mer av den.

Er enig i at teknikk er viktigere en optikk i fartsfotografering for oss amatører. Jeg kjøpte Nikkor 50 mm fastobjektiv f1,8, og jeg får ikke bedre fartsbilder jeg heller i forhold til de andre objektivene jeg har.

[Tricolor]

Jatzy: For å få rett eksponering må du stille eksponeringskompensasjon, ikke ISO nødvendigvis. Vet ikke hvordan Canon stilles inn, men på NikonD60 har jeg en knapp der det viser + på svart bunn og - på lys bunn. Trykker jeg den ned og dreier på innstillingshjulet (ikke programvalghjulet) så flytter pilen seg og du kan finne rett eksponering.

Red: Minste f-tall øker med brennvidden. På min 70-300mm er f-tallet 4,5 på 70mm og 5,6 på 300 mm. Større blenderåpning på samme zoom = objektiv jeg aldri vil ha råd til:(

Red igjen: Ja, den saken skal flytte seg når du flytter søkeren fra mørkt til lyst. Det er nemlig cluet med eksponeringskompensasjon, du må få pilen på null. Ved å gjøre som jeg har forklart først i dette innlegget.

(Gikk lenge før jeg skjønte det).

Ps: hvordan quoter man her? Fåkke til, jeg.

[Bellare]

Vil bare legge til at jeg ser du bor i oslo, så hvis du vil ha et annet objektiv, så anbefaler jeg deg å dra på fotovideo

Udyret gnage over internettledningen i går, så fekk ikkje svart før no. Men Carro92 kom med det eg skulle anbefale, nemleg fotovideo

[MiO]

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk!

[Tricolor]

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk!

Det skal også være eksponeringskompensasjon på kamera (tror jeg, da mitt Nikon er i samme klasse) og der kan du stille inn i forhold til lysforhold. Du må bruke exp. komp. for å få fine bilder i snø/sterk sol, og ved høylys for å unngå utbrente partier. Så ikke gi det før du har funnet den funksjonen. Boka jeg nevner øver er på utlån, ellers kunne jeg ha hjulpet det.

Selv foretrekker jeg å ha ISO på auto og bare forvalgt lukkertid ved actionbilder. Så stiller kamera inn resten selv, unntatt exp. komp.

Men bildet ditt er absolutt ganske bra. Fortsett å knipse masse, bare eksperimenter. Bildene kan jo slettes fra pc etterhvert.

En gyllen regel ved kjæledyrfotografering er å gå ned i øyenhøyde og ha fokus på øynene.

Endret 23. September 2011 av Tricolor

[Bjerknez]

Problemet her ligger nok i teknikken og ikke i fotoutstyret.

For å ta fartsfylte bilder så krever det litt mer av deg som forograf enn å bare knipse.

For det første så bør du slå på "følgefokus", slik at fokusen hele tiden stiller seg inn på det du fokuserer på.

For det andre, så må du følge motivet med stø hånd. Jo mindre lys det er jo lenger blir lukkertiden og stødigere må du være når du følger motivet.

Du skal følge motivet med en jevn bevegelse. Sett på serieopptak og hold utløseren nede. Ofte må du ta flere titallsbilder før du finner ett som er bra.

Jeg tror ikke det å gå fra 3.5 i blender til 2.8 vil gjøre et uskarpt bilde til et skarpt og flott. Her er det nok teknikken som svikter og ikke fotoutstyret ditt vil jeg tro

[SandyEyeCandy]

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet.

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst.

[Bjerknez]

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen

[Ganzie]

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet.

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst.

Unnskyld, men :lol:

[Anette]

Unnskyld, men :lol:

bedre enn jeg som hele tiden drar fra minnekortet i pcen

[Lola Pagola]

Hm, ser flere nevner at man bare skal holde inn knappen og knipse i vei, men jeg synes det har motsatt effekt jeg, at ingen blir skarpe omtrent. Jeg gjorde det i begynnelsen, men fant ut at det var mye bedre å konsentrere seg om hver bilde, la kameraet få fokusere for hver gang, se om ørene står rett opp, om han er i svevet osv, for å få bildet slik jeg vil ha det. Men det funker for meg, andre bruker andre metoder

[SandyEyeCandy]

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen

Jeg har aldri noengang knipsa i vei på auto, bare så det er sagt. Og poenget mitt var at det ikke bare er å slå opp på emneord i en bruksanvisning (som jeg faktisk har lest) når man ikke husker/veit hvor temaene hører hjemme.

[Wanderlust]

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen

[Bjerknez]

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen

Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering