Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

MegaMarie:

Dette er hentet fra fotoabc.no:

Blender- og lukkerprioritet er to halvautomatiske programmer, hvor man bestemmer den ene verdien og lar kameraet finne den andre automatisk. Det anbefales å gjøre seg kjent med blenderprioritet først. Grunnen til dette er at blenderen har stor innvirkning fotografiets utseende, samt den filtekniske kvaliteten. Samtidig vil valg av blender påvirke lukkertiden, så denne blir styrt indirekte.

Sier ikke at det er feil å bruke "Tv" for det er smak og behag, men for meg så funker "Av" bedre.

Å dra fram hva som står i en fotobok som fokuserer på å ta et bilde av noe som er i ro blir jo helt skivebom. Jeg var på fotokurs som skulle rette seg mot å ta bilder av hunder i fart, jeg... og for å si det sånn - jeg var nok langt mer dreven på det enn de som holdt fotokurset.

Når trådstarter ønsker råd om å ta bedre bilder av hunder i fart, så er det vel nettopp det man bør gi råd om, og da er ikke blenderåpning det rette stedet å starte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Som jeg skrev så er det flere måter å ta ett bilde på, og man må finne den måten som passer best for seg selv.

Når jeg skal ta bilder av bikkja mi, så setter jeg kameraet til laveste blenderverdi og en passe ISO. Er lukkertiden for lav til at jeg kan gjennomføre en fotosession full av fart, ja så lar jeg være. Joda, jeg kan manuelt tvinge opp lukkertiden, men da blir bildet undereksponert. For MEG så er det en dårlig ide i å ta bilder når det er for mørkt til at riktig eksponering blir gitt.

Jeg har ikke sagt at det er "feil" å bruke "Tv". Jeg sier bare det at for min del så ser jeg ikke poenget med å tvinge frem en raskere lukkertid når ikke det er lys nok. Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg ta en fotosession full av fart, så planlegger jeg heller litt og setter av en dag det er meldt fint vær slik at lukkertiden blir god nok i forhold til blenderverdien.

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg :P).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry - kunne ikke dy meg :P).

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Til innformasjon, så kan jeg fortelle deg at en 2 år gammel Golden ikke er så "halvdævv" som du tror :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg stiller inn til laveste blenderverdi og lukkertiden feks. blir 1/100, så er ikke dette nok. Skal jeg sette kameraet i programmet "Tv" og justere opp lukkertiden til feks. 1/500 så blir bildet kraftig undereksponert. Da venter jeg heller til en dag hvor lyset er godt nok, istede for å skyte litt i blinde.

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller. :P

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at jeg ikke vil tvinge frem raskere lukkertid når det ikke er lys nok i utgangspunktet, og derfor blir det for meg feil å velge "Tv"

Men kjære deg - bildet blir jo undereksponert åkke som om lyset er for dårlig (og man ikke skrur opp ISO), og er lyset for dårlig så blir det jo dårlige bilder uansett, så jeg skjønner fortsatt ikke problemstillingen din. Jeg holder fortsatt på at det er bedre å styre lukkertiden enn blenderåpningen (blir blenderåpningen for liten er det jo bare å stille inn på kortere lukkertid liksom - da har man full kontroll på både lukker og blender).

Forøvrig kan man eksperimentere med litt lengre lukkertider om man panorerer og da følger det som beveger seg med fokusen - det gir artig fartsfølelse i bildet (forutsatt at motivet beveger seg nogen lunde sidelengs).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skrur du ikke opp ISO'en da? Spesielt 5D mark 2 er vanvittig bra på høy ISO.

Enig med Siri, jeg hadde aldri prioritert blenderen, ikke på bilder hvor bikkja sitter i ro heller. :P

Men igjen så bruker jeg kun M, en vane som er vond å vende.

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg vil ha best mulig resultat når jeg planlegger en actionfotografering, og da er ikke støy noe jeg ønsker. Støy kan i noen tillfeller være greit, men ikke på slike type bilder synes jeg.

Jeg skal dog ikke argumenetere for å ikke bruke "M". Har brukt dette en del selv, og mest de gangene jeg har god tid til å eksperimentere. Men stort sett så står den da altså i "Av"

Jeg justerer inn ønsket dybdesparphet samt setter ISO så lav som mulig og skyter løs. Funker hver gang :)

Jeg vil heller ha ett skarpt actionbilde med pittelitt støy, enn drite i å ta bilde.

Og nå er det sjelden nødvendig å dra den opp til 3200 ISO liksom.

Setter man ISO veldig lav og dybdeskarpheten ett eller annet(vet ikke hva du foretrekker), så kan man fort gå glipp av bra bilder pga man er redd for å skru opp ISO'en og bildene blir altfor mørke. Men smak og behag. :ahappy:

Enig med anabanana, vi gjør det helt sikkert ikke lettere for folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg enig med Anebanana. Om man ikke har "bakgrunns-knagger" å henge alle disse rådene og meningene opp på tror jeg man bare ender opp med å bli mer forvirret.

Jeg vet at jeg bare hadde følt meg totalt forvirret i starten av min foto-interesse om jeg hadde forvillet meg inn her iallefall.

Jeg tror det beste for trådstarter vil være å sette seg godt inn i kameraets brukermanual. (Kjedelig, men SUPER nyttig!), og deretter oppsøke assistanse fra noen med mer erfaring, der dere kan eksperimentere sammen.

Learning by doing. Det er et viktig stikkord her.

Alle må finne den metoden de -og deres kamera- er mest fortrolig med.

Når man har høstet litt mer erfaringer og kommet mer inn i kameraets menysystem og manual kan man lese igjennom denne tråden igjen med nye øyne, for dette har utviklet seg til en interessant tråd for litt mer erfarne hobby-fotografer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anngående "bakgrunnsknagger" Yodel, så må jeg bare si at det er flere måter og ta foto på, og siden dette er et forum så vil man få delte meninger om de aller fleste ting. Da blir det opp til trådstarter og spørre videre og eller sile ut innformasjonen som blir gitt.

Om trådstarter velger "Tv" eller "Av" er meg revnende likegyldig. Jeg kommer med min mening, mens andre kommer med sin. sånn er det bare. Begge instillingene fungerer, men på hver sin måte. Så enkelt er det :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Nå skal det sies at min erfaring med mitt nikon D80 er at de forhåndsinstilte programmene ikke er bra nok til å ta bilder av sorte hunder, så så jeg bruker M. Sammenlignet med Siri sitt engang da våre søte må hunder faktisk var søte og mindre enn de er nå, og så tydelig forskjell på hvordan kameraene jobbet med prioriterte programmene, nå har og hadde hun et mer avansert kamera enn meg da, så er vel ikke så merkelig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi allerede er laaangt utover "nybegynnertips" i denne tråden, så lurer jeg veldig på hvaslags objektiv bjerknez har. For setter jeg mitt objektiv med f.1.4 på størst blenderåpning og baserer meg på det for å ta actionbilder så vil dybdeskarpheten bli så liten at bildet blir ubrukelig til annet en eksperimenteringing. Mulig jeg er en usansynlig dårlig fotograf, men jeg tar sjelden eller aldri gode actionbilder av hunder med blender større enn 3.5 maks 3.

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig så var jeg ferdig med denne diskusjonen nå... men kan jo svare deg direkte på spørsmålet ditt:

Jeg har 24-105mm f/4.0L objektiv. Størst blenderåpning for actionfotografering?

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaaaaa riktig. Det forlarer at du lar blenderåpning styre. Det funker ikke på linser som er mer lyssterke som med blendertall ned mot 1.4 - eller forsåvidt 2.8. Ta actionbilder på 1.4 i blender er vrient om man ikke tar endel forhåndsregler, og da blir det ikke full fart og på rappenbilder lenger. Men om man har linse som ikke har større blenderåpning enn f4. så er ikke det et issue.

Kan du forklare meg hva du mente med dette??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men jeg kan ikke helt se hva du mente med at det ikke funker å bruke "Av" når man har mer lysterkt objektiv som feks. f/1.4 - f/2.8??

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det funker, men det er ikke særlig anvendelig for actionbilder. Når blenderen er på 1,4 så er dybdeskarpheten i et bilde såpass liten at man har utrolig lite feilmargin før man bommer med fokus på actionbilder. Du skrev at du når du tar bilder så stiller du blender på lavest mulig tall og skyter utifra det. Vel, stiller man blender på 1.4 og skal ta actionbilder så blir resultatet ganske anderledes enn om man stiller blendern på f4, og på et objektiv med laveste blendertall på f4 så trenger man ikke tenke veldig på dybdeskarpheten da f4. er en grei skarphet i de fleste fartssettinger. Derfor vil det være mer effektivt på mer lyssterke objektiver å velge prioritert lukkertid om man skal bruke halvautomatinstillinger. (Jeg ville gjort det uansett objektiv, men det er mer en smakssak, og jeg har som sagt et kamera med for dårlige forhåndsinstillinger til at jeg gidder å krangle med dem.)

Da forstår jeg deg litt bedre :)

I dagslys så er det uansett ikke noe veldig stort poeng med et objektiv med høy lysstyrke med tanke på actionfotografering, da lukkertiden uansett blir mer enn bra nok. Tok jo selv for to dager siden actionbilde i skumring/overskyet hvorav nesten alle bildene ble skarpe. Dog måtte jeg bruke ISO 400, men siden jeg er beæret med fullframe sensor, så har jeg nok en del mindre støy enn billigere kameraer uten fullframe sensor.

Uansett så er det ikke actionbilder jeg tar mest av.

Jeg er sef. enig i at et objektiv med høy lysstyrke er tingen hvis man tar MYE action bilder og eller bilder i mørkere omgivelser, men personlig liker jeg meg best i dagslys.

Når jeg kjøpte kameraet så sto det mellom 24-70mm f/2.8L og den jeg har nå. Jeg gikk for den jeg har nå grunnet zoomområdet og at den har IS. Dessuten så er kamera med fullframe sensor kresen på optikken, så objektiver i L-segmentet blir kostbart :)

Uansett så er det artig å ta bilder og jeg synes det er morsomt og diskutere litt foto med likesinnede. Men jeg skal inrømme at selv jeg begynner å bli litt lei diskusjonen som pågår her...hehe. (Selv om jeg sikkert har en stor egenskyld i at diskusjonen har blitt som den har blitt)

PEACE!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nyttig tråd, selv om jeg ikke er helt inne i terminologien.

Jeg har også lyst til å ta supre bilder. Jeg har lagt vekk speilrefleksen da den ikke virker helt, den autozoomen tror jeg det er som fusker. men jeg synes uansett det er litt mye arbeid å ta det med også.

Men jeg fikk canon powershot G11 til jul i fjor, og det er jo et kamera jeg har hørt skal være ganske bra, men jeg er nok ikke rette person til jobben kanskje. Noen som har dette kameraet? Det har sikkert mer å gå på.

PowerShot%20G11_w200_tcm85-666083.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste kameraer tar flotte bilder og spesielt i dagslys er forskjellen blandt de dyrere kameraene usynlig for den vanlige mann/dame i gata.

Problemet dukker opp når det begynner å bli litt mørkere. Jeg har ingen erfaring med G11, men jeg ser at den har fått god tilbakemelding på de fleste tester. Jeg tror det er et flott kamera med mange funksjoner som vil gi deg mange flotte bilder.

Den kan også ta bilder i raw-formatet, noe jeg mener er et must.

Dog har du mer spillerom med et speilrefleks med tanke på objektiver og hurtighet etc. Man får jo stort sett hva man betaler for, men en proff kan ta like gode bilder med G11 som en amatør tar med et feks. Canon 1D Mark III. (med visse forbehold)

Problemet er at mange tror at et dyrt kamera vil automatisk gi gode bilder, og det er en sannhet med store modifikasjoner. Man må nemmelig også kunne bruke kameraet og vite hva instillingene betyr og fortå dem.

Jeg blir rett og slett litt lei meg når jeg ser (gang på gang faktisk) personer med dyre speilreflekskameraer knipse i "Auto" Den eneste gangen jeg kan se for meg at "Auto" kan velges er når man feks. låner bort kameraet til tantungen sin eller søskenbarnet sitt fordi dem skal ta bilde av en klovn eller en tøff bil, hvor jeg ikke gidder å bli med på seansen og jeg ikke har noe annet kamera å låne dem.

Så lenge du ikke har betalt noe som helst for dette kameraet så synes jeg du skal gi det en sjanse. Det er en stor mulighet for at du kommer til å like det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...