Gå til innhold
Hundesonen.no

med strømhalsbånd og fjernkontroll i den ene handa, og klikker i den andre...


Recommended Posts

Skrevet

Klikkeren brukes nok bare som redskap her, ikke som metode. Men som regel forbinder jeg ikke folk som bruker klikker med folk som også bruker strøm... jeg har ikke spurt grunnen til denne kombinasjonen. neste gang jeg ser dem skal jeg spørre. om jeg tør!

Skrevet

Sånn sett bortsett fra at strøm her inne er fy fy. Hvorfor er det så galt å bruke begge deler. Regner ikke med at samme ting blir strømmet og klikket for akkurat. Jeg bruker også forskjellige treningsmetoder, også klikker. Man kan blande litt.

Skrevet

Da må det jo bli dobbelt så effektivt? Med positiv forsterkning OG positiv straff? Eller? Nei, er det ikke slik at to positiver gir negativ? Eller var det omvendt?

Skrevet

sånn rent bortsett fra at det er FORBUDT annet enn til sau/hund etc dressur (jmf alle andre strømdiskusjoner) mener du, KarpeSkrotum?

Kaja: jeg blander også. Men bruker hverken strømhalsbånd eller klikker (for den saks skyld)

Skrevet

:no: Hva som er så galt med strøm? Sånn bortsett fra at det er fy fy her inne, er det også fy fy i resten av landet. så fy fy faktisk, at man kan straffes for bruk av strømhalsbånd.

Strømhalsbånd er ikke lov å bruke til noe annet enn aversjonsdressur mot sau, og da må også vedkommende som driver med denne aversjonsdressuren ha autorisasjon til det. Se forskrift her: http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/for/sf/ld/ld-20080314-0256.html&emne=str%F8m*&

TS, hadde jeg vært deg, hadde jeg sagt klart og tydelig i fra om dette til smartingen med strømhalsbåndet og klikkeren.

Skrevet

Hva som er galt med å blande metoder - ikke hvilke metoder som er bra/dårlige/ulovlige eller ei.

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Skrevet
Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Joda, jeg vet det skrives og sies at metoder er mest effektivt hvis man ikke blander, men ...

Hvis man har en person som da foretrekker å bruke strøm og at da denne blander inn klikker/positiv forsterkning trenger jo nødvendigvis ikke gå utover strøm 'metoden'. (med tanke på at det er endel med jakthunder som bruker aversier endel)

For hvilken 'skade' gjør det for strøm 'metoden' at hunden også blir belønnet når den gjør det riktig?

Mulig også kun strøm ble brukt på avstand og klikker innenfor en viss avstand

For klikkemetoden der hunden vil tilby adferd selv, så er nok strøm ødeleggende, men klarer ikke å se hvordan det er ødeleggende den andre veien.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Skrevet

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Kanskje det er klikk + strøm istedet for klikk + godbit trening? En helt ny variant?

Skrevet

Nå er jo bruk av strøm på hund bestemt med klarhet i norsk lov, og når man da i tillegg ser hundeeieren løpe rundt med en klikker i andre hånda, ja da er det ikke det minste rart å lure litt på hva som egentlig foregår oppe i det hodet til eieren...

Skrevet

Å strømme en hund noen få ganger for å stoppe en handling, som f.eks jaging av...bil...eller sau, er en ting.

Å strømme hver gang hunden gjør en feil under trening, er tortur.

Skrevet

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressisere, jeg snakker ikke om strøm.)

Skrevet

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressiserer, jeg snakker ikke om strøm.)

Kan ikke annet enn å være enig. Ser det overalt i hundemiljøet, de fleste på topp i alle hundesporter kombinerer

(presiserer: uten strøm).

Skrevet

Kan ikke annet enn å være enig. Ser det overalt i hundemiljøet, de fleste på topp i alle hundesporter kombinerer

(presiserer: uten strøm).

Ikke i agility værtfal ;)

Skrevet

Det er forskjell på å trene med klikker og på å klikkertrene, da. Men aversiver og trening bør ikke nevnes i samme åndedrag, nei.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...