Gå til innhold
Hundesonen.no

søker dobbermann,boxser el amfstaff til alv


tigra

Recommended Posts

eg har fått ei tispe på snart 6år ,eg har kun hatt hu i 1år,hu har ikke hatt valper bare innbilt kvar gang,så eg syns hu fortjene de. ville hatt ein dobbermann ,trur de kan bli fint siden hu er blanding av boxser og dobbermann!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå inn på finn.no -> torget -> dyr og utstyr -> hunder og søk på for eksempel "blanding", "blandingshunder" eller "boxer". Virker det som om vi egentlig trenger flere blandingshunder på det norske markedet?

Amstaff er forøvrig en ulovlig rase i Norge (gjelder hunder som er født og/eller solgt/omplassert etter 1. august (?) 2004), og det er dermed også en ulovlig rase å avle på. Hvis du avler fram en amstaffblanding og framtidige valpekjøpere blir stoppet av politiet, kan de risikere å få hunden sin avlivet. Ønsker du å sette andre mennesker i en slik situasjon?

At hunden får innbilt svangerskap betyr ikke at den trenger å avles på. Hvis det innbilte svangerskapet er til stor plage for tispa, ville jeg heller kastrert henne enn å sette valper på henne. Hvis du syns kastrering høres dyrt ut, kan jeg love deg at det å ha valpekull vil koste deg minst det samme.

(Jeg høres kanskje litt muggete ut, men planlagt blandingsavl syns jeg er helt unødvendig, rett og slett.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har en pitboxer, kanskje det kan vere noe? Han e blanning av pitbull, bokxser, amstaff å dåbbermann. Kjempekul å pen hund som elsker tisper. Vor i stavanger bor du? så kanskje vi kan møtes?

Har du snakka med han og spurt om han ønsker bli pappa da? Det er ganske viktig at han får være med på avgjørelsen. Ikke bare bare å bli pappa sånn uten å samtykke i det. Så han må vite at han ikke får bruke beskyttelse da. Og han burde vel få være med på samværsavtale og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du snakka med han og spurt om han ønsker bli pappa da? Det er ganske viktig at han får være med på avgjørelsen. Ikke bare bare å bli pappa sånn uten å samtykke i det. Så han må vite at han ikke får bruke beskyttelse da. Og han burde vel få være med på samværsavtale og.

Jeg tror at d kan vere bra for han. Han e så agresiv mot andre guttehunder, så jeg håper at han kan roe seg ned å få brukt enersji på andre måter. Så slipper han og banke andre hunder for å konkurerre om damer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at d kan vere bra for han. Han e så agresiv mot andre guttehunder, så jeg håper at han kan roe seg ned å få brukt enersji på andre måter. Så slipper han og banke andre hunder for å konkurerre om damer.

Det synes jeg var en god idé. Nå får han jo servert ei dame og da kan han jo skryte til gutta i gata om det. Blir kongen på haugen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har vært hos fire ulike. Samme erfaring med alle 😊 Opplever at de har veldig bra holdning til hundetrening.
    • Det er forskjell på trening og situasjonshåndtering. Jeg løfter hunden etter ørene glatt, hvis det er liv om å gjøre. Men det har jo ingenting å gjøre med trening eller treningsmetoder. Så bra! Er det en helhetlig filosofi som gjelder alle instruktørene, eller de instruktørene du har vært hos?  
    • Kun positive erfaringer med K9. Masse kompetanse på instruktørene. Ingen fysisk avstraffelse av hundene, kun bruk av belønning og stemme ved korreksjon.
    • Ukultur.  Selv om det ikke skader hunden, bare er smertefullt eller ubehagelig, og det er effektivt, så synes ikke jeg det er greit. SÅ alvorlig er ikke hundeSPORT at en kan tillate seg å TVINGE hundene med makt. Avslører i beste fall bare at en ikke er en så flink trener som en gjerne skulle vært, om en ikke klarer motivere hunden til å utføre øvelsene riktig. Jeg mener det finnes force majeure, der en adferd potensielt er farlig for liv og helse, ta f.eks. forebyggende strømming mot sau eller akutt brutale rykk i bånd når fører har begått en dum feilvurdering av hund og situasjon og den gjør utfall mot noen eller hopper ut i veien for å gjete en bil, eller annet uforutsett og en MÅ handle uten noen tid til å tenke seg om, men ufarlig "tjenestenekt" i sportsutøvelse er noe annet. 80-tallet ringte og ville ha holdningene sine tilbake.   
    • Jeg har sett et par av instruktørene i rallyringen (og utenfor), og det var utenfor det jeg selv synes er akseptabelt, selv om det ikke var direkte stygt. Blant annet fysisk korreksjon av hund i rallyringen "for hunden måtte jo lære at det ikke var greit å ikke høre". Dette er dog en god del år siden. Men det har også vært nevnt på forumet her av andre. "Livslang og bred erfaring" er det mange som kan stille med, og det er mange der som ikke stiller i den positive båsen, dessverre. De aller fleste instruktørene og adferdsekspertene jeg kjenner som driver positivt holder seg også gjerne oppdatert med kurs og seminarer fra ulike aktører, og jeg ser igjen navnene på foredragsholdere, instruktører og kurs de har gått på cv-en. De aller fleste instruktører i dag bruker både belønning, ros og lek og positive verktøy i trening. Det utelukker dessverre ikke at de bruker fysisk korreksjon og ulike former for positiv straff. Mange erfarne instruktører er faktisk både gode på og opptatte av bruk av belønning og engasjere seg selv i treningen, men kan likevel finne på å gi hunden en "kilevink" når den ikke gjør en øvelse den "burde kunne".
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...