Når andre straffer din hund

[Trulte70]

I dag har jeg brutt da sonis-regel nr 102: Ikke korriger andres hunder..

På trening i dag, så hopper en møkkete våt hund på meg, jeg sier "hey, kutt ut!" med streng stemme. Da går hunden litt unna, så jeg går til min bil for å ta ut min hund, da kommer bikkja igjen og stikker halve kroppen inn i min bil, da dytter jeg den fysisk bort, med litt mer kraft enn en dult. Jeg antar at den ikke har fått langvarige traumer av at det var noen andre enn eieren som gjorde det.

DYREMISHANDLER! (Hadde det vært min hund, hadde jeg blitt overlykkelig over at du ga ham beskjed!)

[Mud]

I dag har jeg brutt da sonis-regel nr 102: Ikke korriger andres hunder..

På trening i dag, så hopper en møkkete våt hund på meg, jeg sier "hey, kutt ut!" med streng stemme. Da går hunden litt unna, så jeg går til min bil for å ta ut min hund, da kommer bikkja igjen og stikker halve kroppen inn i min bil, da dytter jeg den fysisk bort, med litt mer kraft enn en dult. Jeg antar at den ikke har fått langvarige traumer av at det var noen andre enn eieren som gjorde det.

Det er ingen sonen- regel, det er normal folkeskikk. Like lite som andre får kjefte på mine barn, får de kjefte på mine hunder. Hva er poenget liksom. Det kom en liten gutt på 5-6 år og prøvde stikke av med spaden til Ask på lekeplassen her om dagen. Ingen foreldre i sikte (eller, det er så mange der at det var uvisst hvem foreldrene var), jeg skjelte han ikke ut men forklarte han vennlig at det var Ask sin. Det er en forskjell skjønner du. Å be en hund gå ned er en ting, og kjefte er noe annet. Å dytte den vekk er en ting, å dytte den vekk med hardere kraft en nødvendig er en uting. Forøvrig skjønner jeg ikke folk som har behov for å gå inn med sint stemme/ mye kraft med en gang, mine hunder foretrekker jeg å kunne snakke til med normal stemme. Det er av en av grunnene til at jeg ikke liker at andre korrigerer de, jeg bruker sint stemme hvis det er noe alvorlig, eller de ikke hører i første omgang. Jeg "kaster den ikke bort" på kommandoer.

[Mari]

Meh, det spørs helt på omstendighetene. Jeg er ikke så kontrollfrik som jeg var før kjenner jeg. Det er ikke så himla farlig liksom.

Dessuten har jeg en hund som tåler mye. Ikke det at man skal utnytte seg av det, men det er unektelig veldig deilig å ha en hund som både jeg og andre kan drite seg litt ut med uten at det har noen særlige konsekvenser. Jeg tror heller ikke automatisk at det er jeg som kan ting best, eller nødvendigvis alltid håndterer hunden min på beste måte heller. Jeg har fortsatt mye å lære av andre, og er helt åpen for at enkelte kan se situasjoner på en annen og mer objektiv måte enn meg og dermed løse ting bedre. Og steike, jeg vet godt at om jeg er i dårlig humør en dag så er jeg strengere og sikkert litt urettferdig. Helt ærlig? No big. Jeg har ikke noen problem med at jeg gjør ting feil med hunden min, innenfor en viss grense selvsagt. Det er naturlig at jeg gir andre det samme spillerommet også.

Min søster og hennes barn har spurt så pent om å få låne Fyda neste uke, og det synes jeg er veldig koselig. De får én enkelt regel å forholde seg til; hun skal ikke møte andre hunder. Hadde jeg trodd de kom til å være stygg med henne så hadde de ikke fått ha henne. Men når de skal leve med henne, så skal de også få rom til å styre henne slik at oppholdet blir hyggelig for alle involvert. Fyda tåler at ting blir gjort litt annerledes, om det nå er at hun plutselig får ligge i sofaen eller at korreksjoner er forskjellig fra det hun er vant til. Hunder er generelt tilpasningsdyktige og tåler endringer.

Men altså, sånt spørs veldig på hunden også da. Når jeg hadde en uke hundepasser til Töddel leverte jeg han med 5 (!) A4 sider med instruksjoner og gikk gjennom alle til punkt og prikke. I kid you not! Det var endel dos and don'ts for å si det sånn. Gud så komisk. Søte hundepasseren lot meg være nevrotisk hun. Når jeg tenker meg om så var det lite som omhandlet straff annet enn på påpeke at han var den type hund som bare jobbet enda hardere dess mer motstand han fikk, så noe fysisk straff hadde lite for seg.

edit: Det sagt, jeg forventer at de regler jeg legger skal følges. Når jeg sier til søster at Fyda ikke skal møte andre hunder så blir jeg pissy om hun får hilse, sant? Når man setter ned spesifikke regler så skal de følges, det handler om respekt både for meg og for hunden.

Det er en forskjell der, om regler hundeeier har nedlagt brytes, enn om man håndterer situasjoner etter beste evne.

[Mud]

Men Mari: om noen hadde gått inn og korrigert Fyda med deg til stede, enten på en måte DU ikke korrigerer og i en setting du ikke hadde korrigert, eller når du selv hadde hatt muligheten til å korrigere, hadde det vært greit da? Når andre passer hunden er det jo noe helt annet. Folk som passer hundene mine får selvfølgelig lov til å korrigere hunden, når jeg tenker meg om har enkelte gode venner fått lov til å korrigere Loke selv med meg til stede, fordi de er bedre på det. Men da har det vært avtalt på forhånd, sant?

Å gå inn å korrigere en annen persons hund med eieren til stede synes jeg faktisk er frekt. Det har ingenting med hensynet til bikkja å gjøre, det har med respekt ovenfor eieren å gjøre. Unnskyld, jeg klarer å passe på hunden min selv liksom. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på folk som skal oppdra andres bikkjer, det er så arrogant.

[Mari]

Men Mari: om noen hadde gått inn og korrigert Fyda med deg til stede, enten på en måte DU ikke korrigerer og i en setting du ikke hadde korrigert, eller når du selv hadde hatt muligheten til å korrigere, hadde det vært greit da?

Igjen, det spørs helt på omstendighetene. Hva hun gjorde og hvilken effekt det hadde på den som korrigerte. Om hun hadde skremt noen f.eks så hadde jeg tolerert mer enn om hun hadde limt seg fast i en tisseflekk, sant.

Hadde de gjort noe som var direkte stygt så hadde jeg nok blir ganske irri uansett og sagt ifra at slikt er ikke greit.

Å gå inn å korrigere en annen persons hund med eieren til stede synes jeg faktisk er frekt. Det har ingenting med hensynet til bikkja å gjøre, det har med respekt ovenfor eieren å gjøre. Unnskyld, jeg klarer å passe på hunden min selv liksom. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på folk som skal oppdra andres bikkjer, det er så arrogant.

Hva skal jeg si, jeg tror ikke jeg hadde lagt så mye i det som du gjør. Jeg ser at Fyda kan kanskje virke skremmende på noen når hun blir veldig veldig ivrig. Hun er så rolig og behersket til vanlig, men med riktig stimuli så våkner virkelig villdyret ( ), og jeg kan se at noen som ikke kjenner henne eller er vant/skeptisk til hund kan faktisk bli redd. Et nøkk eller brøl hadde jeg nok sett gjennom fingrene med i så henseende selv om det ikke hadde blitt satt pris på. Jeg hadde forklart hvordan Fyda funker og hvordan håndtere det bedre, men jeg tror ikke jeg hadde oppfattet det respektløst eller arrogant sånn helt automatisk. Det spørs helt på omstendighetene som sagt. Det er situasjoner hvor slikt er uakseptabelt, og andre hvor det ikke er noe å ta på vei for.

[Mud]

Igjen, det spørs helt på omstendighetene. Hva hun gjorde og hvilken effekt det hadde på den som korrigerte. Om hun hadde skremt noen f.eks så hadde jeg tolerert mer enn om hun hadde limt seg fast i en tisseflekk, sant.

Hadde de gjort noe som var direkte stygt så hadde jeg nok blir ganske irri uansett og sagt ifra at slikt er ikke greit.

Hva skal jeg si, jeg tror ikke jeg hadde lagt så mye i det som du gjør. Jeg ser at Fyda kan kanskje virke skremmende på noen når hun blir veldig veldig ivrig. Hun er så rolig og behersket til vanlig, men med riktig stimuli så våkner virkelig villdyret ( ), og jeg kan se at noen som ikke kjenner henne eller er vant/skeptisk til hund kan faktisk bli redd. Et nøkk eller brøl hadde jeg nok sett gjennom fingrene med i så henseende selv om det ikke hadde blitt satt pris på. Jeg hadde forklart hvordan Fyda funker og hvordan håndtere det bedre, men jeg tror ikke jeg hadde oppfattet det respektløst eller arrogant sånn helt automatisk. Det spørs helt på omstendighetene som sagt. Det er situasjoner hvor slikt er uakseptabelt, og andre hvor det ikke er noe å ta på vei for.

Nei, jeg tenker ikke på folk som blir skremt etc, men på folk som ser det som en selvfølge at de kan gå inn å korrigere andres hunder uten at det strengt tatt er nødvendig. Må ærlig innrømme at det ikke har skjedd meg særlig ofte, jeg er påpasselig og tidlig ute med å korrigere selv, men jeg ser stadig enkelte hundefolk som går inn og korrigerer andres hunder i lek mellom hunder (gjerne helst de som oppfatter situasjonen helt feil), hvis en hund tigger, bjeffer, hopper etc. De er ikke redde, de tror bare åpenbart at de er fryktelig mye flinkere enn eieren liksom..

Edit; faktisk når jeg tenker meg om er den oppførselen mest vanlig blandt hundefolk...Spesielt hvis de har hatt et eller annet NKK instruktørkurs for 18 år siden eller noe, og spesielt ovenfor ferske hundeiere...Jeg blir alltid provosert inni meg på eiers vegne jeg, men de sier stort sett ingenting, selv om utrykket i ansiktet sier alt...

[Trulte70]

De fleste av mine hundevenner er heldigvis oppegående og "tar" hundene sine selv, ved behov, men jeg kommer fort på endel situasjoner hvor jeg har korrigert andres hunder kraftig, selv med eier til stede:

1) En liten hund som drev og klatret på min - dengang - 1 år gamle datter, uten at eier korrigerte hunden. Jentungen hadde blodige striper etter klørne på magen og ryggen...

2) 2 store hunder som klorte opp siden på min splitter nye bil, uten at eier sa noe...

3) Leieboerens hund "voldtok" min da 8 uker gamle valp...

4) Svogeren min sin valp demonterte ungenes klær (mens de hadde dem på seg), og ene datteren min måtte ha legebehandling etter ivrige valpetenner etterpå...

Det er mye jeg kan se gjennom fingrene med, men endel ting korrigeres der og da...så får heller folk bli sure...

[Guest Gråtass]

Det er ingen sonen- regel, det er normal folkeskikk.

Det er normal folkeskikk å ha kontroll på hunden sin også.. Forøvrig har jeg aldri irl opplevd så mye kontrollfriker av hundeeiere som her inne, ikke engang de sonisene jeg har møtt irl opplever jeg som så hysteriske..

Like lite som andre får kjefte på mine barn, får de kjefte på mine hunder. Hva er poenget liksom. Det kom en liten gutt på 5-6 år og prøvde stikke av med spaden til Ask på lekeplassen her om dagen.Ingen foreldre i sikte (eller, det er så mange der at det var uvisst hvem foreldrene var), jeg skjelte han ikke ut men forklarte han vennlig at det var Ask sin.

Jeg tror ikke den hunden hadde sluttet å hoppe på meg med møkkete våte labber om jeg hadde forklart han det vennlig heller, ikke tror jeg at det hjelper så mye å si til en hund at den må flytte seg når jeg skal ta ut min sure hund av bilen, så han ikke får seg ett kækk heller.. men mulig de hundene du omgåes er betraktelig smartere enn gjeterhunder.

Det er en forskjell skjønner du. Å be en hund gå ned er en ting, og kjefte er noe annet. Å dytte den vekk er en ting, å dytte den vekk med hardere kraft en nødvendig er en uting. Forøvrig skjønner jeg ikke folk som har behov for å gå inn med sint stemme/ mye kraft med en gang, mine hunder foretrekker jeg å kunne snakke til med normal stemme. Det er av en av grunnene til at jeg ikke liker at andre korrigerer de, jeg bruker sint stemme hvis det er noe alvorlig, eller de ikke hører i første omgang. Jeg "kaster den ikke bort" på kommandoer.

For det første så kler det deg ikke å være nedlatende, så det kan du spare til noen som bryr seg. For det andre så har jeg vel ikke på noe som helst tidspunkt sagt at jeg har hverken brølt, ropt eller kjeftet. Ikke har jeg brukt mye kraft eller unødvendig makt. At du legger mer i andres uttrykk enn de gjør selv, for være. Poenget mitt var at jeg personlig tviler på at hunder er skjøre glassboller som dævver på seg om noen andre enn eieren ber bikkja om å flytte seg eller slutte å hoppe.

Men for all del, det er bare sørge for at bikkja ikke hopper på meg eller trykker seg inn i bilen min, så er det faktisk ikke noe problem.

FYI Hundens eier syntes heller ikke at det var ett problem at hunden fikk en korreksjon av en annen person.

[Mud]

Det er normal folkeskikk å ha kontroll på hunden sin også.. Forøvrig har jeg aldri irl opplevd så mye kontrollfriker av hundeeiere som her inne, ikke engang de sonisene jeg har møtt irl opplever jeg som så hysteriske..

Jeg tror ikke den hunden hadde sluttet å hoppe på meg med møkkete våte labber om jeg hadde forklart han det vennlig heller, ikke tror jeg at det hjelper så mye å si til en hund at den må flytte seg når jeg skal ta ut min sure hund av bilen, så han ikke får seg ett kækk heller.. men mulig de hundene du omgåes er betraktelig smartere enn gjeterhunder.

For det første så kler det deg ikke å være nedlatende, så det kan du spare til noen som bryr seg. For det andre så har jeg vel ikke på noe som helst tidspunkt sagt at jeg har hverken brølt, ropt eller kjeftet. Ikke har jeg brukt mye kraft eller unødvendig makt. At du legger mer i andres uttrykk enn de gjør selv, for være. Poenget mitt var at jeg personlig tviler på at hunder er skjøre glassboller som dævver på seg om noen andre enn eieren ber bikkja om å flytte seg eller slutte å hoppe.

Men for all del, det er bare sørge for at bikkja ikke hopper på meg eller trykker seg inn i bilen min, så er det faktisk ikke noe problem.

FYI Hundens eier syntes heller ikke at det var ett problem at hunden fikk en korreksjon av en annen person.

Mine hunder kan/kunne man be "gå ned" i vanlig stemme, faktisk kan man gi kommando med vanlig stemme til de aller aller fleste hunder jeg har møtt. I tillegg ville det ikke vært nødvendig å gi de " et dytt kraftigere enn et dult" heller, "gå vekk" og kroppspråk er jeg ganske sikker på hadde vært mer enn nok. Mulig det er fordi jeg ikke har hatt som vane å snakke i et overtydelig språk til hundene mine til daglig, de skjønner hva jeg mener liksom. Later de som de ikke skjønner det, så kommer streng stemme.De sagt, hadde Loke (som var stor og sterk) hoppet opp på noen hadde jeg ikke reagert hvis noen spontant reagerte med sint stemme, det kommer an på graden av reaksjon. Jeg har innsett at mange - helt automatisk - er raskere ute med sint stemme enn meg. Jeg kjenner folk som høres ut som de truer bikkja hver gang de skal få den til å sitte liksom...sier ikke at du er sånn( det vet jeg ingenting om), men av den grunn pleier å legge det på "folk er rare" hylla.

Men som sagt: det har ingenting med hva bikkja føler å gjøre, det er eieren. Bikkjer er utrolig fleksible, men det er frekt - i mine øyne - å korrigere andres hunder, har du problemer med en hunds oppførsel så ta det med eieren. Hunder er ikke mer "allemanns-eie" enn barn, det er eiers oppgave å oppdra.

Edit: så lenge du startet innlegget med å si at du har brutt sonen - regelen og tråden handler om å korrigere en hund litt mer enn å be den fjerne seg med streng stemme, er det naturlig å anta at det var det du gjorde.

[Guest Gråtass]

Jeg gidder ikke sitere og dele opp, men: Når man sier "gå ned" til en hund, så er det jo faktisk litt seint, sant? Da er jo jeg allerede klissblaut og møkkete. Det er mer frekt å ha en blaut myrbada hund gående løs rundt uten kontroll, enn at jeg ber den om å drite i å klenge seg rundt meg, syns nå jeg. Jeg har ei tispe som er rimelig muggen i bilen, jeg regner med at om bikkja di hadde vært så teit at han stakk halve trynet inn i bilen, så hadde du blitt mer takknemlig for at jeg fysisk dytta han vekk, enn at purkeskinnet fikk gjøre som hun ville.

Når det gjelder edit'en: så var "sonenregel" kommentaren min litt sarkastisk. Fordi jeg syns det er mye folk her som har himla mye regler og greier for en hund. For meg er det litt sånn "bare en hund", men jeg skjønner at andre har et annet perspektiv. Jeg beklager om noen føler seg støtt over dette, men for meg vil aldri en hund ha likeverd med mennesker uansett.

Tråden handlet ikke om vold mot hunder, den handlet om hva man syns om at andre mennesker korrigerer hunden din. TS har så vidt jeg forstått presisert at det gjaldt enhver form for korreksjon, avledning etc. Så jeg skjønner ikke hvordan du kan anta noe som helst annet enn det jeg skriver.

[Mud]

Jeg gidder ikke sitere og dele opp, men: Når man sier "gå ned" til en hund, så er det jo faktisk litt seint, sant? Da er jo jeg allerede klissblaut og møkkete. Det er mer frekt å ha en blaut myrbada hund gående løs rundt uten kontroll, enn at jeg ber den om å drite i å klenge seg rundt meg, syns nå jeg. Jeg har ei tispe som er rimelig muggen i bilen, jeg regner med at om bikkja di hadde vært så teit at han stakk halve trynet inn i bilen, så hadde du blitt mer takknemlig for at jeg fysisk dytta han vekk, enn at purkeskinnet fikk gjøre som hun ville.

Når det gjelder edit'en: så var "sonenregel" kommentaren min litt sarkastisk. Fordi jeg syns det er mye folk her som har himla mye regler og greier for en hund. For meg er det litt sånn "bare en hund", men jeg skjønner at andre har et annet perspektiv. Jeg beklager om noen føler seg støtt over dette, men for meg vil aldri en hund ha likeverd med mennesker uansett.

Tråden handlet ikke om vold mot hunder, den handlet om hva man syns om at andre mennesker korrigerer hunden din. TS har så vidt jeg forstått presisert at det gjaldt enhver form for korreksjon, avledning etc. Så jeg skjønner ikke hvordan du kan anta noe som helst annet enn det jeg skriver.

Dette var det trådstarter presiserte at vi diskuterte:

Allt som hunden oppfatter som et ubehag, fks. rykk i båndet, dasking i hodet, ta i nakken, brøle til hunden osv.

Ergo, er det naturlig å anta, når du startet innlegget som du gjorde,- altså at du hadde gjort det som ble diskutert - og skriver "sint stemme" og "hardere enn et dult" at det er akkurat det du mente sant?

Og ja, det er frekt med møkkete hunder som hopper (jeg er anti - hoppehunder), men hadde noen av mine hunder gjort det hadde jeg foretrukket å ta det med de selv hvis det var snakk om å straffe oppførselen. Det er altså STRAFF vi prater om her.

[insolita]

Har jeg overlatt bikkja til andre, så må de få korrigere den slik de vil med mindre jeg har andre ønsker. Hvis jeg har ansvaret for hunden og den på noen måte er til hinder eller plage for andre, så forstår jeg også at de korrigerer de. Svært få liker å bli hoppet på f.eks. Nå har min hund åpenbart noen erfaringer fra tidligere med å bli tatt i nakkeskinnet, så alle som omgåes min hund får beskjed om at akkurat det er et område de bør holde seg unna. Ta heller tak i båndet for å få han vekk fra noe.

[Guest 2ne]

Hvordan jeg reagerer på at andre korrigerer hundene mine, kommer helt an på hva de korrigerer for, og hvordan de gjør det. Når Nora kommer i sjuhundreoghelvete og planter to stive forbein i magen på folk, så har jeg full forståelse for at de ikke ber henne pent om å gå ned, det gjør jo vondt. Når Dina omtrent sluker hånda med brødskiva til folk, så har jeg full forståelse for at de brøler til henne. Det er ingen av de som får noen varige men av det, snarere tvert i mot, de lærer ikke en drit av det, for neste gang er de like jævlige igjen.

Jeg er så frekk at jeg korrigerer andres bikkjer og jeg. Jeg veit jeg kan mer enn folk flest, jeg veit jeg er særere om hvordan andres hunder får hilse på mine hunder, jeg veit jeg er strengere på hvordan hunder får leke med hverandre enn hundeeiere generelt er. Jeg syns ikke noe om å bli hoppa på av møkkete kjøtere heller, samma hvem det er sin, og hopper de på meg så dytter jeg de ned - og tåler ikke folk det, så får de holde kjøteren sin unna meg og mine kjøtere. Enkelt og greit.

[Margrete]

Som 2ne sier, det er enkelte ting jeg ikke bryr meg om at bikkjene mine blir korrigert for. Hopp og sprett, stjeling og klenging er greit å skyve bort og blir litt sur for. MEN om noen skal legge ned mine hunder, korrigere i kjetting, klaske til den i snuta og generelt prøve å oppdra med sleng og deng metoden, så forklarer jeg med pene ord, at skal noen slenge og denge min hund, så er det meg! Forklar meg heller hva og hvordan, jeg lærer ikke noe om andre gjør det.

Det er heller ikke min oppgave å korrigere andres hunder hardt. Jeg kan be de gå vekk, jeg kan sette opp en fot mot hunder alla Nora, jeg kan bli grinete og kjefte på hunder som stjeler maten min, eller velter kaffen min i all sin lykke (jeg har ett enormt ressursforsvar ang kaffen min )

[AnnChristin]

Hvis det er snakk om nei, dytte de bort e.l så får folk fint lov til det. Nettopp fordi han nå kun hører på meg og det syntes jeg er en uting. Om vi er i parken og han hopper på noen og jeg er et stykke unna vil jeg heller at de sier nei og ignorer han enn at jeg skal gå bort og si ifra. Nå skjer ikke det fordi han kun hører på meg.

[Sasha&Kiara]

Kjenner det kommer veldig ann på.

Nå straffer hverken jeg eller andre mine hunder generelt da. For straff er ikke noe jeg bruker, hverken på bikkjene eller ungene for å si det sånn

Men hvis mine hunder hopper opp på noen som kommer, så setter jeg pris på at de gjerne sier nei, og tar det ned. Eventuelt snur seg så hunden selv går ned. For det er ikke alltid jeg kan komme fykende til hver gang.

Drar mine hunder i båndet, om det er jeg eller andre som går med de, så stopper man, det får også de som går tur med hundene beskjed om. Man nykker ikke i båndet, ikke på mine hunder hvertfall.

Hvis jeg har besøk som spiser her, og bikkjene tigger, gir jeg de beskjed om og bare be bikkjene gå å legge seg og peke på plassen dems. Også fordi jeg ønsker hundene skal lye andre som snakker til de å

Hadde noen slått hundene eller straffa de fysisk på noen måte, ville jeg blitt eitrandes forbanna for å si det rett ut. For det er ikke måten jeg bedriver hundehold på.

[Malamuten]

Vis andre kommer i en slik situasjon at de føler de må straffe/korigere min hund så tar jeg det til etterretning og passer bedre på i fremtiden. Men nå er det sjeldent at slike situasjoner oppstår da siden jeg som regel er føre var, og hele tiden oppmerksom på hve som foregår, spesielt om jeg vet det er folk som ikke liker hunder, er redd de etc. Unntaket er vell da om straffen er av en slik karakter at jeg ser på det som fysisk eller psykisk skadelig for bikkja. Da kan jeg bli sint, men det har aldrig hendt før. Om de får seg et klyp i nakken ellerom noen holder rundt snuten etc er noe de bare får tåle, om situasjonen oppstår.

Synes man skal respektere andre og forstå at ikke alle er like glade i/tolerange ovenfor hunder som det vi med hund er og da må man enten passe på godt i slike situasjoner eller ta konsekvensene av det. Og jeg synes ikke at det er feilen til den som er usikker/ikke liker hunder

[Bananen]

Hvis det er snakk om nei, dytte de bort e.l så får folk fint lov til det. Nettopp fordi han nå kun hører på meg og det syntes jeg er en uting. Om vi er i parken og han hopper på noen og jeg er et stykke unna vil jeg heller at de sier nei og ignorer han enn at jeg skal gå bort og si ifra. Nå skjer ikke det fordi han kun hører på meg.

Og OM det skjer ... de er bare hunder, og noen ganger er andre plutselig mer spennende enn eieren.

Det er _ditt_ og alene ditt ansvar som hundeeier at slike ting ikke forekommer, og jeg legger meg pokker så flat for folk om det skjer med meg og min hund. Man skal respektere at folk er redd for hunder, og de som er redd vil som regel Ikke sette pris på at en hund stormer mot de og begynner å hoppe! Og DET skal de klare og ignorere, fordi du som eier ikke gidder å gå bort og fjerne bikkja di? Er det rart at vi har så streng hundelov her, sier jeg bare ...

[ida]

Det er bare å gå med tre hunder på en gang, så viker andre automatisk litt til siden Er du grei, så tar du alle litt ut fra veien og i sitt, til andre har passert, da blir de så blide i ansiktene sine. Noen sier takk, til og med. Her advarer jeg om hopping, før folk får hilse og sier at jeg er så glad for at hundene mine liker noen at de får hilse som de vil. Det blir gjerne med et bump, så logresvinser de rundt "offeret" etterpå. Heller et bump uten kjeft, enn et bump med kjeft, sier nå jeg. Folk som ikke vil bli bumpa, trenger ikke hilse. Hvis noen hadde nykka lille nyfrøkna her etter halsbåndet, hadde jeg blitt rimelig fortvila. Ia hadde blitt rasende, tenker jeg. Nykking er en uting og kan være fryktelig skadelig! Nei, hjelpere kan ta bagasjen, bikkjene tar jeg helst selv

[Kitano]

Det er klart at hunder som bryter andres intimgrenser utsetter seg for korrigering. Det er opp til eieren å unngå at hunden deres havner i en situasjon der andre kanskje føler det eneste riktige er å korrigere. Å utsette folk for valper som biter, store beist som hopper og lignende, uten at de har bedt om det, er å be om bråk. Da får du nesten tåle at bikkja di blir korrigert.

Personlig har jeg aldri korrigert andres hunder, men det er nok et par ganger jeg burde gjort det. Mennesker derimot, korrigerer jeg hele tiden

[Papillon]

Det er klart at hunder som bryter andres intimgrenser utsetter seg for korrigering. Det er opp til eieren å unngå at hunden deres havner i en situasjon der andre kanskje føler det eneste riktige er å korrigere. Å utsette folk for valper som biter, store beist som hopper og lignende, uten at de har bedt om det, er å be om bråk. Da får du nesten tåle at bikkja di blir korrigert.

Personlig har jeg aldri korrigert andres hunder, men det er nok et par ganger jeg burde gjort det. Mennesker derimot, korrigerer jeg hele tiden

Det kommer jo helt klart ann på HVORDAN man straffer, eller korrigerer hvis folk liker å si det på den måten Det ER forskjell på å si "gå ned!" og dytte den ned og å brøle sint til hunden og kanskje gi den et rapp på snuta...

[Kitano]

Godt poeng. Straff er aldri ok.

[Trulte70]

Godt poeng. Straff er aldri ok.

Den var å dra det litt langt, synes jeg Jeg straffer både hunden, ungene, hestene og til og med gubben...men det betyr ikke at jeg grisebanker dem

[AnnChristin]

Og OM det skjer ... de er bare hunder, og noen ganger er andre plutselig mer spennende enn eieren.

Det er _ditt_ og alene ditt ansvar som hundeeier at slike ting ikke forekommer, og jeg legger meg pokker så flat for folk om det skjer med meg og min hund. Man skal respektere at folk er redd for hunder, og de som er redd vil som regel Ikke sette pris på at en hund stormer mot de og begynner å hoppe! Og DET skal de klare og ignorere, fordi du som eier ikke gidder å gå bort og fjerne bikkja di? Er det rart at vi har så streng hundelov her, sier jeg bare ...

Her er det ikke snakk om å storme bort å hoppe. Det er snakk om leking og ajering i parken. Parken her er et inngjerdet området på ca 4 mål. Og er man redde for hunder har man ingenting der å gjøre for der skal hundene være løse, uten bånd. Hopping var bare et eksempel, for hittil i Terhos 6 måneder lange liv har han fortsatt ikke hoppet på noen. Han hilsebiter dog, ikke når jeg er i nærheten, foe jeg sier ifra at det ikke er lov. Problemet er alle som hilser og mener biting er helt ok for han klør bare i tenna. Noe han absolutt ikke gjør!

[jlkm]

Om noen skulle finne på å "straffe" vår lille lørve, rent fysisk, risikerer de selv fysisk straff i tillegg til tett juridisk oppfølging i etterkant.

Det er forbudt å utøve vold mot dyr - der vold i ordets forstand defineres som handlinger som forårsaker eller har til hensikt å forårsake ubehag, smerte eller krenkelse.

Om man unnskylder det som "dressur" eller oppdragelse (korrigering, sier de visst ofte) er meg knekkende likegyldig, det er både unødvendig og i de fleste tilfeller ulovlig.

Alle som kommer borti pirajaen vår blir advart - hun er ennå en valp, og hun både hopper og napper litt innimellom om hun blir riktig ivrig. Liker du det ikke, så dytter du henne ned og snur ræva til og overlater henne til oss. Det funker faktisk.

En kjenning trua med "kneet" til henne da hun hoppa litt opp på ham. Han ble enkelt og greit selv trua med "kneet".

Nå forutsetter jeg at man her definerer ordet "straff" som det å med overlegg påføre hunden et visst ubehag eller smerte ("kneet", feks - og helt uavhengig av styrke) for å stoppe eller forhindre/blokkere en viss atferd. Å dikkedere til at feks utestengning også er straff er forsåvidt greit, men jeg forholder meg til at straff her innebærer et visst fysisk ubehag for hunden.

Min hund, mine metoder. Lovlige metoder.