Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 218
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer ikke å vri hodet mitt til å forstå at bruk av negativ straff kan sies å være "100 % positivt". Det er virkelig ingenting min hund syns er verre enn ignorering og utestengelse, for ham er de

Jeg bare MÅ fortelle; for en uke siden, sånn ca, var jeg ute på sosialiseringstur med valpen...på veien passerer jeg et busstopp, og der står en eldre dame med krykker, ved siden av en dame med (la os

Det er ganske interessant å se hvor mange her som lager sin egen definisjon av hva straff er for noe. Å dytte ned hunden når den hopper, si nei hvis den prøver å stjele o.l. ER straff. Det ser ut til

Skrevet

Når andre folk straffer DIN hund, hvordan reagerer du da?

Det skjer ikke. Jeg griper inn før andre kan rekke det. Det er MINE hunder (Mannen får lov selvsagt, fordi han bor med dem. )og skal noen straffe dem så er det jeg som skal gjøre det, sånn ER det.

Skrevet

Når andre folk straffer DIN hund, hvordan reagerer du da?

Jeg blir SUR og sier i fra at det er min jobb å straffe min hund. Gitt at jeg er til stede da. Jeg skjønner ikke folks behov for å straffe andres hunder, har du problem med oppførselen til bikkja så si i fra til eieren. Unntaket er selvfølgelig hvis det skulle oppstå en situasjon hvor en annen person måtte forsvare seg eller sin egen hund fra mine hunder (har aldri skjedd)

Skrevet

Det spørs hvem og hva det gjelder. Jeg har f.eks. en ung hannhund som er veldig usivilisert når han hilser, og de som kjenner ham og kjenner mg får lov å korrigere dette selv når han hopper og herjer. Meg gjør han det ikke på, for han vet det ikke er lov, men han glemmer seg i all sin begeistring over folk som kommer på besøk osv. Fremmede/ukjente folk får derimot ikke gjøre slikt uten at jeg har gitt klarsignal eller advart dem på forhånd, for å si det sånn, og da skal det skje på den måten jeg ønsker å korrigere det på. Er det derimot en ting jeg synes blir straffet ubegrunnet eller ikke ville korrigert selv, da hadde jeg blitt ganske irritert tror jeg.

Skrevet

Det skjer ikke. Jeg griper inn før andre kan rekke det. Det er MINE hunder (Mannen får lov selvsagt, fordi han bor med dem. )og skal noen straffe dem så er det jeg som skal gjøre det, sånn ER det.

Sikker? Jeg hadde en situasjon for litt siden da jeg gikk på togstasjonen med Grumpy og vedkommende tilbyr seg å ta båndet et lite stykke siden jeg hadde så innmari mye bagasje. Ut av det blå får bikkja et kraftig rykk i båndet fordi vedkommende irriterte seg over trekkinga hans. Jeg ble virkelig forbanna da (det var dråpen liksom, hun hadde vært ufin med hunden før..), ikke bare pga rykket men også fordi vedkommende vet GODT hva jeg mener om den slags og h*n ikke respekterer mine grenser for hundeholdet mitt! Da ble jeg fly forbanna og hun fikk høre det for å si det sånn. Vel, herreter skal jeg gjøre som deg og være veldig selektiv med hvem han omgås! :)

Skrevet

Hva legger du i ordet straffer?

Allt som hunden oppfatter som et ubehag, fks. rykk i båndet, dasking i hodet, ta i nakken, brøle til hunden osv.

Skrevet

De første gangene noen gjorde det med mine hunder ble jeg satt ut helt stum. Men da var jeg også yngre, og den som tok hunden min var en langt eldre mann. Nå blir jeg sur, spesielt om det skjer flere ganger, og den som straffer ikke har fått min godkjenning.

Jeg ville som jeg har sagt til deg prøvd å ta det opp med vedkommende, og ikke latt henne ha noe med hunden din å gjøre som gjør at hun kan ta han for noe. Om denne personen mener at hunder skal oppdras slik, så får hun ikke ta i din hund :)

Skrevet

De første gangene noen gjorde det med mine hunder ble jeg satt ut helt stum. Men da var jeg også yngre, og den som tok hunden min var en langt eldre mann. Nå blir jeg sur, spesielt om det skjer flere ganger, og den som straffer ikke har fått min godkjenning.

Jeg ville som jeg har sagt til deg prøvd å ta det opp med vedkommende, og ikke latt henne ha noe med hunden din å gjøre som gjør at hun kan ta han for noe. Om denne personen mener at hunder skal oppdras slik, så får hun ikke ta i din hund :)

Jepp. Får nok gjøre det en gang, selvom hun vet VELDIG godt at jeg ikke vil at hun skal gjøre det. :hmm:

Skrevet

Min hund, mitt problem. Min hund kan bli veldig ivrig når vi får besøk. De folkene jeg kjenner godt får lov til å si i fra at det ikke er akseptert, mens andre jeg vet ikke takler hundens væremåte, tar jeg meg av det. Men besøkene mine får som regel ikke "gjøre" noe med hunden, dvs. de må bare ignorere han. Og det funker for alles parter.

Skrevet

Veldig kort; den som fører hunden, får også korrigere den!

Om hunden min ikke går pent i bånd med en annen person, så får også denne personen korrigere den...

Hunden min er stor (45 kg) og går alltid som en prest i bånd - dette har han gjort siden han var valp...stor var derfor forbauselsen når jeg hørte av min fetter (som hadde lånt med hunden på fjelltur) at den hadde dradd i båndet...det hjelper ikke da at JEG går inn for å korrigere (han drar aldri hvis jeg er i nærheten)... Løsningen ble at jeg lærte min fetter hvordan han skulle unngå at hunden dro i båndet..

Hvis jeg hadde gått med en annens hund, og denne dro, hadde jeg også korrigert den...

Skrevet

Veldig kort; den som fører hunden, får også korrigere den!

Om hunden min ikke går pent i bånd med en annen person, så får også denne personen korrigere den...

Hunden min er stor (45 kg) og går alltid som en prest i bånd - dette har han gjort siden han var valp...stor var derfor forbauselsen når jeg hørte av min fetter (som hadde lånt med hunden på fjelltur) at den hadde dradd i båndet...det hjelper ikke da at JEG går inn for å korrigere (han drar aldri hvis jeg er i nærheten)... Løsningen ble at jeg lærte min fetter hvordan han skulle unngå at hunden dro i båndet..

Hvis jeg hadde gått med en annens hund, og denne dro, hadde jeg også korrigert den...

Selvom eier har en helt annen fremgangsmåte for trening av gå pent i bånd og ikke vil bruke straff, så er du så freidig at du likevell gjør det, fordi det passer deg?

Skrevet

Selvom eier har en helt annen fremgangsmåte for trening av gå pent i bånd og ikke vil bruke straff, så er du så freidig at du likevell gjør det, fordi det passer deg?

Om eier overlater hunden til meg, uten videre instruksjoner, så korrigerer jeg den, ja...

Om eier går ved siden av (som i ditt tilfelle) hadde jeg nok bare gitt hunden tilbake til eier - jeg orker ikke å gå tur med hunder som drar i båndet...

Edit for å si at jeg skiller mellom når eier er der eller ikke...om min hund gjør noe galt når jeg ikke er tilstede, så forventer jeg at den blir korrigert der og da, ikke når jeg kommer...da blir det sånn som slitne husmødre truet ungene med før i gamle dager; "Bare vent til pappa kommer hjem...DA får du juling!" ;)

  • Like 1
Skrevet

Vår hund - vårt problem. Er det noe ved hunden fremmede/ukjente ikke liker, ta det opp med eier. Hunden vår er dessuten akkurat slik VI vil ha den, så jeg forandrer ikke og lar ikke andre endre på det ved å ta tak i noe de ikke liker. Det er nemmelig ikke de som skal ha den i huset :getlost:

Skrevet

Om eier overlater hunden til meg, uten videre instruksjoner, så korrigerer jeg den, ja...

Om eier går ved siden av (som i ditt tilfelle) hadde jeg nok bare gitt hunden tilbake til eier - jeg orker ikke å gå tur med hunder som drar i båndet...

Jeg skreiv et langt svar til deg men det ble borte... Kortversjonen: veldig mange har valgt vekk den metoden for å korrigere hunden fordi det rett og slett kan være skadelig blir det utført feil eller med feil halsbånd. Uansett størrelse. INGEN har brukt den metoden på mine hunder (som jeg vet, og jeg er ganske så sikker siden jeg ikke låner hundene mine bort til hvem som helst) og hadde de gjort det hadde jeg blitt drittsur. Det finnes andre og mer effektive måter å trene det på, og å korrigere en hund på den måten når den blir trent på en annen måte er ikke bare respektløst, det virker også sannsynligvis mot sin hensikt. Tilmed xn min som ikke likte siste bikkja mi respekterte akkurat den delen til tross for at Lokeliten lett kunne bli av det overivrige slaget. Jeg synes det er rart at du tar det som en selvfølge at du kan korrigere andres hunder på den måten, nå som såpass mange heller stopper opp i to sek.

Faktisk er det en person som har korrigert hunden min sånn, Terje Østlie på Østlie hundesenter gjorde det med Laekenoisen min når hun var der på evaluering. Men da var det avtalt med meg på forhånd, og han KAN hund og det ble gjort når hun voktet meg.

Skrevet

Kommer litt an på. Folk jeg kjenner kan godt få sifra/ dytte unna Felix om han tigger for eksempel, eller be han la være å hoppe. Men når det kommer til "verre" straff enn det så sier jeg ifra for sånt vil jeg ordne med hundene mine selv. Ei venninne tok tak i Blaze forleden og dyttet han i gulvet for at han tygget på bordet og da sa jeg fra. Jeg vil ikke bruke slike metoder for å få han til å slutte å bite på ting.

Skrevet

Jeg skreiv et langt svar til deg men det ble borte... Kortversjonen: veldig mange har valgt vekk den metoden for å korrigere hunden fordi det rett og slett kan være skadelig blir det utført feil eller med feil halsbånd. Uansett størrelse. INGEN har brukt den metoden på mine hunder (som jeg vet, og jeg er ganske så sikker siden jeg ikke låner hundene mine bort til hvem som helst) og hadde de gjort det hadde jeg blitt drittsur. Det finnes andre og mer effektive måter å trene det på, og å korrigere en hund på den måten når den blir trent på en annen måte er ikke bare respektløst, det virker også sannsynligvis mot sin hensikt. Tilmed xn min som ikke likte siste bikkja mi respekterte akkurat den delen til tross for at Lokeliten lett kunne bli av det overivrige slaget. Jeg synes det er rart at du tar det som en selvfølge at du kan korrigere andres hunder på den måten, nå som såpass mange heller stopper opp i to sek.

Faktisk er det en person som har korrigert hunden min sånn, Terje Østlie på Østlie hundesenter gjorde det med Laekenoisen min når hun var der på evaluering. Men da var det avtalt med meg på forhånd, og han KAN hund og det ble gjort når hun voktet meg.

Beklager, jeg har kuttet litt svinger når jeg skrev...når jeg sier at jeg korrigerer f.eks. draing i båndet, så mener jeg IKKE automatisk at jeg nøkker i båndet - om du forsto det sånn, har jeg uttrykt meg klønete...

Med korrigering, mener jeg at jeg avbryter adferden...og alt etter hvilken hund det er, kan det være alt fra avleding med en godbit, stoppe opp, endre retning osv...

Skrevet

Beklager, jeg har kuttet litt svinger når jeg skrev...når jeg sier at jeg korrigerer f.eks. draing i båndet, så mener jeg IKKE automatisk at jeg nøkker i båndet - om du forsto det sånn, har jeg uttrykt meg klønete...

Med korrigering, mener jeg at jeg avbryter adferden...og alt etter hvilken hund det er, kan det være alt fra avleding med en godbit, stoppe opp, endre retning osv...

Det er iallefal ikke det jeg mener med korrigering. Korrigering er for meg positiv straff som nøkking i bånd, ikke avlede med godbit, stoppe opp osv, det gjør jeg selv og kaller ikke det korrigering :)

Skrevet

Beklager, jeg har kuttet litt svinger når jeg skrev...når jeg sier at jeg korrigerer f.eks. draing i båndet, så mener jeg IKKE automatisk at jeg nøkker i båndet - om du forsto det sånn, har jeg uttrykt meg klønete...

Med korrigering, mener jeg at jeg avbryter adferden...og alt etter hvilken hund det er, kan det være alt fra avleding med en godbit, stoppe opp, endre retning osv...

Ok, da skjønner jeg. Det hadde jeg også gjort med en annens hund. Men her var det snakk om å rykke i båndet, så da misforsto jeg. Jeg ber også hunder som hopper om å gå ned, eller hunder som maser om å gå vekk etc, men jeg korrigerer de ikke med sint stemme eller fysisk.

Skrevet

Straff for meg er påføring av ubehag og/eller fjerning av et gode, korrigering er å bryte en (uønsket) handling...

Hvilken fremgangsmåte man velger, er selvsagt avhengig av hvilken type hund og hvilken type handling man ønsker å avbryte...men generelt starter man alltid på laveste "intensitet"...

Om hunden min f.eks. ikke går pent i bånd, kan straffen være at han ikke får leken sin..men om han f.eks. hadde havnet i slåsskamp med en papillon, hadde jeg ikke brukt klikker for å skille dem :D

TS spurte hva vi mente om at andre straffer hunden, og jeg sier at for MEG er det greit...at andre mener annerledes er også helt greit...men vi skulle vel si hva VI mente??

Skrevet

Jeg liker vel egentlig ikke at andre skal straffe mine, men mine nærmeste kan korrigere hvis hundene blir overivrige, innpåslitne osv og det er bare bra. Feks dytte i dem, si Nei. Jeg er også forsiktig selv med å skal korrigere andre sine hunder fordi jeg ikke kjenner dem godt nok og vet hvordan de vil takle det.(lett korrigering er jo ok, men hardere gjør jeg ikke) Det er eierens ansvar. Men selvsagt, ingen hunder får gjøre det de vil med meg, så jeg korrigerer dem hvis det trengs.

Da jeg fikk min første hund og når den var valp, jobbet jeg med en bedreviter og han gjorde masse ting som jeg ser på totalt uakseptabelt den dag i dag. Feks så kjørte han kneet hardt i magen på valpen når hunden hoppet opp for å hilse slik at den falt bakover. Hunden var ganske usikker på folk hele livet, så tror ikke den episoden hjalp så mye.

Men om en av mine nå hadde gått bort til noen fremmede og tatt ifra dem brødskiven fra hånda dems når de spiste, og da fått et slag over snuten, så ville jeg ikke reagert på dette. Mine hunder tåler at andre folk er strenge med dem.

Skrevet

Allt som hunden oppfatter som et ubehag, fks. rykk i båndet, dasking i hodet, ta i nakken, brøle til hunden osv.

INGEN! Hadde noen gjort slikt med min hund hadde de fått tilbake med samme mynt, det skal jeg love deg.

Det er helt greit med et nei, ikke, gå bort, stopp osv. At kjentfolk dytter henne vekk om hun står i veien er også helt greitt.

Skrevet

INGEN! Hadde noen gjort slikt med min hund hadde de fått tilbake med samme mynt, det skal jeg love deg.

Det er helt greit med et nei, ikke, gå bort, stopp osv. At kjentfolk dytter henne vekk om hun står i veien er også helt greitt.

Enig!

Også velger jeg å tro at mine venner, og de jeg tillater at holder/omgås mine hunder, kjenner meg så godt at de vet hvordan jeg synes det er greit at de behandler mine hunder.

Guest Gråtass
Skrevet

I dag har jeg brutt da sonis-regel nr 102: Ikke korriger andres hunder..

På trening i dag, så hopper en møkkete våt hund på meg, jeg sier "hey, kutt ut!" med streng stemme. Da går hunden litt unna, så jeg går til min bil for å ta ut min hund, da kommer bikkja igjen og stikker halve kroppen inn i min bil, da dytter jeg den fysisk bort, med litt mer kraft enn en dult. Jeg antar at den ikke har fått langvarige traumer av at det var noen andre enn eieren som gjorde det.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...