Gå til innhold
Hundesonen.no

Dine "fanesaker"?


Trulte70

Recommended Posts

Da Nansen var sånn ekkel dustevalp på 8-9 mnd med altfor mye energi, og nærte en overveldende, upassende kjærlighet for barn, møtte vi en gjeng unger da vi var ute på tur. De spurte om de fikk hilse, og jeg sa mjeeeh, han hopper og er litt vill. Understatement. Da sa den ene jenta noe helt nydelig: "Hoinna må få vær hoinna!" og gikk resolutt bort og kosemoste valpen min, og var ikke det minste redd når han begynte å logre og sprette med hele kroppen sin og lage rare, knurreaktige gledesraut. Iløpet av den koseseansen fikk vi tid til å lære Nansen at hvis man sitter stille når man blir tafsa på av deilige, små barn, så får man spise pølse og slikke på klissete barnehender samtidig :wub:

Har jeg en fanesak, må det være akkurat det den lille, lure jenta sa. Hunder må få være hunder. Hva det innebærer, avhenger tildels av rase; det er ikke alle som må løpe i skauen og finne folk, må hente ting som blir kasta eller skutt ned, eller trekke tunge ting over lange strekninger for å være hunder, liksom. Men de må ha mulighet til å få oppføre seg som hunder, og være hunder, inne som ute. Og det innebærer at vi som eiere klarer å lære dem å oppføre seg slik at vi kan gi dem den friheten - på en måte som er så forståelig og rettferdig som mulig for både oss og hunden.

Forøvrig hadde jeg virkelig aldri hørt om at folk kunne finne på å putte hundene sine i bur før jeg leste det her på sonen (annet enn i bilen og i nitriste dyrebutikker i utlandet). Så det er bare en del av hundehold som jeg ikke skjønner noe av, og aldri har hatt noe behov for å sette meg inn i. I noen tilfeller syns jeg det er vanskelig å kritisere andres burbruk, fordi de har et hundehold som ikke helt kan sammenlignes med det jeg er vant med, mtp kombinasjon av raser og antall. Men at man skal trenge bur til hund/valp fordi man har unger, er for meg totalt uforståelig. Foreldrene mine drev et lite oppdrett hjemme da jeg var liten, og brukte hverken bur eller kompostgrinder, eller bitter bite på ledningene for den saks skyld. Det gikk helt sikkert med noen leker og plastere i prosessen (uten at jeg kan huske det nå), og jeg har tråkket i en hundebæsj eller ti, tygget i meg noen fôrkuler og drukket vann fra skåla til bikkjene, men jeg kan virkelig ikke se at hverken vi ungene eller hundene hadde noe særlig vondt av det. Hunder må få være hunder, og unger må få være unger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Jeg skjønner f.eks ikke hvorfor folk kjøper pelsstell-raser om de ikke gidder/har ork til/klarer å stelle pelsen på bikkja. Jeg syns ikke noe om at de barberer ned pelsstellraser (pelsstell er liksom en del av pakka når du kjøper visse raser), men heller det enn at hundene blir gående med digre kladder og møkk i pelsen.

Oisann. Følte meg plutselig litt truffet. Så mener du at enhver eier av pelshund til enhver tid skal ha hunden i full utstillingslengde fordi det er en del av pakka? Meg bekjent finnes det ytterst få med min rase som aldri har barbert ned hunden, ei heller folk med puddel. Mulig jeg er helt på jordet altså, men jeg vet bare ikke om jeg forstod deg riktig. Om ikke beklager jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Først og fremst kjærlighet. Det å høre til i en "flokk", enten det er andre hunder eller bare et menneske.

- Å bruke kroppen. Turer, bading, alt som innebærer å ikke stå i en lenke i en hage dag ut og dag inn.

- Å bruke hodet. Det kan være mental trening, eller bare det å følge et flokkmedlems spor i skogen.

- God helse. Godt kosthold og veterinæroppfølging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oisann. Følte meg plutselig litt truffet. Så mener du at enhver eier av pelshund til enhver tid skal ha hunden i full utstillingslengde fordi det er en del av pakka? Meg bekjent finnes det ytterst få med min rase som aldri har barbert ned hunden, ei heller folk med puddel. Mulig jeg er helt på jordet altså, men jeg vet bare ikke om jeg forstod deg riktig. Om ikke beklager jeg :)

Er det ingen mellomting mellom full utstillingspels og helt nedbarbert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ingen mellomting mellom full utstillingspels og helt nedbarbert?

Det var det jeg lurte på om du skilte på. Så da skjønner jeg det. Det er jo absolutt en mellomting! :)

Men jeg personlig ser ikke problemet med å ha hunder som puddel og vannhund helt korte så lenge det er funksjonelt for eier og hund og situasjonen til de ulike. Det handler for meg litt om å se sine begrensninger. Som du nevner må man klare å stelle hunden. For meg veier det tungt at hunden er velstelt, samme hvor lang pelsen er.

Selv barberer jeg ned bikkja en gang i året - da er hun kortikort. Så lar jeg det vokse og barberer etter et halvt års tid portisklipp. Og så barberer jeg ned igjen. Sånn går det om og om igjen. Utrolig praktisk for meg og hunden ser ut til å trives med det.

MEN.. Dette ble en digresjon. Sorry!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var det jeg lurte på om du skilte på. Så da skjønner jeg det. Det er jo absolutt en mellomting! :)

Men jeg personlig ser ikke problemet med å ha hunder som puddel og vannhund helt korte så lenge det er funksjonelt for eier og hund og situasjonen til de ulike. Det handler for meg litt om å se sine begrensninger. Som du nevner må man klare å stelle hunden. For meg veier det tungt at hunden er velstelt, samme hvor lang pelsen er.

Selv barberer jeg ned bikkja en gang i året - da er hun kortikort. Så lar jeg det vokse og barberer etter et halvt års tid portisklipp. Og så barberer jeg ned igjen. Sånn går det om og om igjen. Utrolig praktisk for meg og hunden ser ut til å trives med det.

MEN.. Dette ble en digresjon. Sorry!

Nei, som jeg skreiv, hovedsaken er at hunden er velstelt, altså flokefri og forholdsvis rein i pelsen. Hvis du ikke gidder/orker/kan børste ut floker, så ha en rase som ikke må børstes med jevne mellomrom, liksom.

Personlig syns jeg at puddelen skal ha litt pels, f.eks lammeklipp. Jeg syns heller ikke at en cocker spaniel som er helt nedbarbert er noe fint, de skal ha faner, skjørter og bukser, de skal ha lange ører. Men hvis man ikke KAN stelle pelsen på hunden man har i hus, så er det bedre at de barberer den ned enn at den blir gående å være ustelt, møkkete og full av floker.. Og kanskje vurdere en korthåra rase neste gang man skal ha seg hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, som jeg skreiv, hovedsaken er at hunden er velstelt, altså flokefri og forholdsvis rein i pelsen. Hvis du ikke gidder/orker/kan børste ut floker, så ha en rase som ikke må børstes med jevne mellomrom, liksom.

Personlig syns jeg at puddelen skal ha litt pels, f.eks lammeklipp. Jeg syns heller ikke at en cocker spaniel som er helt nedbarbert er noe fint, de skal ha faner, skjørter og bukser, de skal ha lange ører. Men hvis man ikke KAN stelle pelsen på hunden man har i hus, så er det bedre at de barberer den ned enn at den blir gående å være ustelt, møkkete og full av floker.. Og kanskje vurdere en korthåra rase neste gang man skal ha seg hund..

Jeg skjønner hva du mener og er forsåvidt enig. Synes jo absolutt det er finest når raser til en viss grad er klippet "som de skal". For meg er det også et skille mellom raser som puddel og portis som ikke har underull og som kan trimmes i ulike "fasonger" sånn ellers og på raser som har underull og som det normalt sett ikke er vanlig å barbere ned. Meeen.. EOD.. Sorry - jeg skal ikke snakke mer om pels nuh :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fanesak, noe man brenner for...tja...det jeg snakker oftest med hundefientlige mennesker om, er det merksnodige forbudet mot enkelte raser i dette flotte landet vårt. Ok, en apbt mangler kanskje bitt-sperre i gitte situasjoner, en Amstaff digger kanskje ikke andre hunder av samme kjønn, Dogo'n fra Argentina og den Brazilianske kompis er muligens litt primitive, men hjelpe og trøste hvor mange andre voktende/beskyttende/primitive hunderaser hvemsomhelst kan tusle rundt med som førstegangshund. Blir skikkelig stas når de gale miljøene oppdager corso'n, canario'n og noen andre korthårete bull-kloner.

FANESAK: Godkjenning av eiere, ikke et forbud mot raser noen bedrevitere bestemmer seg for ikke er pusekatter som sier "voff".

Godt hundehold: Mat, vann, mosjon, sosialisering, sosialisering og sosialisering!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir skikkelig stas når de gale miljøene oppdager corso'n, canario'n og noen andre korthårete bull-kloner.

To late :rolleyes2: Da jeg var en del yngre og før den tid var det schäferne som var høyt ansett i tvilsomme miljøer, deretter rottiser og nå er det ambull, bordeaux, boerboel, canario og corso. Ser det ofte (og det er de samme som hadde rottis for ti år siden), og jeg vet mange av disse tvilsomme figurene også driver og avler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippet:

FANESAK: Godkjenning av eiere, ikke et forbud mot raser noen bedrevitere bestemmer seg for ikke er pusekatter som sier "voff".

Veldig enig altså!

To late :rolleyes2: Da jeg var en del yngre og før den tid var det schäferne som var høyt ansett i tvilsomme miljøer, deretter rottiser og nå er det ambull, bordeaux, boerboel, canario og corso. Ser det ofte (og det er de samme som hadde rottis for ti år siden), og jeg vet mange av disse tvilsomme figurene også driver og avler.

...har vel en pitteliten fanesak på at man ikke skal dømme eier etter hvilken type hund en har også jeg da... OT, I know.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, mene, nå er det ikke rasene jeg dømmer, men eierne, og det er IKKE på på grunnlag av deres rasevalg. Jeg snakker om folk som kanskje aldri skulle hatt hund i det hele tatt. Jeg er selv stor fan av bullerasene, og det er frustrerende å se hvem som av og til fortalter dem. Det går nemlig direkte utover meg selv, da det er mange av disse hundene jeg selv vurderer en gang i fremtiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fanesaker ja... tror jeg har noen av dem gitt :D.

1) Burbruk i heimen. For 10-12 år siden hadde jeg overhodet ikke noe forhold til bruk av bur. Det var liksom ikke noe tema i det heletatt egentlig, men jeg tenkte heller ikke spesielt over det når folk snakket om at de ønsket å ha hundene i bur. Det eneste jeg hadde reagert på til da, var en hund hos en bekjent som bodde i bur - og jeg tenkte stakkars hund, uten å gjøre noe mer med det. Så kom dette internettet stormende med diskusjonsforum og greier, og jeg oppdaget at stadig flere mennesker faktisk brukte bur til hundene sine, både om natta og om dagen når de var på jobb. Enkelte sterke personligheter - vi nevner ingen navn - begynte å diskutere denne omfattende burbruken som bredte om seg, og jeg ble mer og mer bevisst på hva dette innebar. Nå kjenner jeg at det faktisk koker inni meg når burdiskusjoner dukker opp - nettopp fordi jeg har fått et mer bevisst forhold til hund, hundehold og etikk.

2) Trim. Ja, jeg er opptatt av at hunder skal få nok og riktig trim, få utløp for sitt behov for å bevege på seg, utvikle god muskulatur og kondisjon - og ikke bli late, feite sofaputer som får en tusletur rundt kvartalet. Joda, det er forskjell på hunder og raser, men et minimum av trim burde alle hunder få.

3) Pelsstell. Det er tatt opp før ser jeg, men det er noe jeg faktisk også synes er viktig. Nei, jeg skjønner at ikke alle har behov for en hund i tipp topp utstillingskondisjon året rundt liksom, men jeg synes det er et minimum av krav at hunden iallefall holdes flokefri og rein. Jeg grøsser når jeg ser en del hunder med lengre pels som ser ut som en flokehaug - og greier man ikke å børste dem og holde dem flokefri, så klippe dem for guds skyld ned iallefall. Jeg har sett noen grufulle eksempler på hvordan huden under en flokete pels kan se ut, og det er IKKE hundevelferd.

Hmmmmmm... har sikkert flere fanesaker, men dette var de som falt i hodet akkurat nå iallefall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke si jeg har noen fanesaker som jeg aktivt går inn i og kjemper for. Men jeg har jo noen saker jeg allikevel står for, og mener at er viktige!

1) Vold mot hunder og dyr

Dette er noe jeg aldri klarer å la gå usett hen om jeg ser det skje. Med vold mener jeg ikke bare juling, men også klyping, sparking osv. som gjør at dyret skriker, legger seg flatt ned osv. Det finnes virkelig ikke noe som gjør meg mer forbanna enn å se sånt skje. Vet ikke om det kan kalles en fanesak, men jeg bryr meg i hvertfall om det. (Og nei, plis ingen diskusjon om straff her nå. Nå snakker jeg om vold som noe mye verre). Skulle så gjerne ønske at vold mot dyr ble straffet hundre ganger hardere enn det blir per i dag. Det samme burde gjelde for dem som driver psykisk terror mot dyr og, i mangel på noe bedre begrep.

2) Gemytt på egen rase

Jeg vil, om jeg en gang i fremtiden blir oppdretter eller skal ta aktivt del i avl på portugisisk vannhund, ha mye større fokus på gemytt enn det jeg synes det er i dag. Jeg liker ikke tendenser jeg ser utvikle seg i rasen og ser på det som et alvorlig tema! Jeg vil ikke ha no drittbikkje-tendenser, takk! Fokus på gemytt burde vært større hos mange raser spør du meg. Dette har forøvrig ikke noe med bra/dårlig hundehold å gjøre. Men en indirekte forskjell er det jo i forhold til hundehold. En hund med "godt gemytt" vil etter all sannsynlighet ha et bedre liv enn en hund med "dårlig gemytt".

Og eller synes jeg det er mye bra "fanesaker" her inne som jeg såvisst kan se meg enig i. Blant annet er jeg enig med Siri i dette med å stelle hunden sin. Bur er jeg og enig i, som tidligere burbruker. Jeg ser virkelig at burbruken øker hele tiden, siden jeg jobber i dyrebutikk. Og jeg kan ikke akkurat si det gleder meg å se at så og si alle som kommer til oss som har fått seg valp skal ha bur til både bil, hus, båt og det som er! Her i huset finnes ingen bur lengre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fanesaker ja... tror jeg har noen av dem gitt :D.

1) Burbruk i heimen. For 10-12 år siden hadde jeg overhodet ikke noe forhold til bruk av bur. Det var liksom ikke noe tema i det heletatt egentlig, men jeg tenkte heller ikke spesielt over det når folk snakket om at de ønsket å ha hundene i bur. Det eneste jeg hadde reagert på til da, var en hund hos en bekjent som bodde i bur - og jeg tenkte stakkars hund, uten å gjøre noe mer med det. Så kom dette internettet stormende med diskusjonsforum og greier, og jeg oppdaget at stadig flere mennesker faktisk brukte bur til hundene sine, både om natta og om dagen når de var på jobb. Enkelte sterke personligheter - vi nevner ingen navn - begynte å diskutere denne omfattende burbruken som bredte om seg, og jeg ble mer og mer bevisst på hva dette innebar. Nå kjenner jeg at det faktisk koker inni meg når burdiskusjoner dukker opp - nettopp fordi jeg har fått et mer bevisst forhold til hund, hundehold og etikk.

2) Trim. Ja, jeg er opptatt av at hunder skal få nok og riktig trim, få utløp for sitt behov for å bevege på seg, utvikle god muskulatur og kondisjon - og ikke bli late, feite sofaputer som får en tusletur rundt kvartalet. Joda, det er forskjell på hunder og raser, men et minimum av trim burde alle hunder få.

3) Pelsstell. Det er tatt opp før ser jeg, men det er noe jeg faktisk også synes er viktig. Nei, jeg skjønner at ikke alle har behov for en hund i tipp topp utstillingskondisjon året rundt liksom, men jeg synes det er et minimum av krav at hunden iallefall holdes flokefri og rein. Jeg grøsser når jeg ser en del hunder med lengre pels som ser ut som en flokehaug - og greier man ikke å børste dem og holde dem flokefri, så klippe dem for guds skyld ned iallefall. Jeg har sett noen grufulle eksempler på hvordan huden under en flokete pels kan se ut, og det er IKKE hundevelferd.

Hmmmmmm... har sikkert flere fanesaker, men dette var de som falt i hodet akkurat nå iallefall :)

Dette her er jeg helt enig i faktisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det verste jeg vet er sånne hundeeiere som elsker hunden sin så høyt, og er så medfølende overfor hunden at de klarer bare ikke å være strenge. Hunden har jo sååååå lyst på noe godt, og den blir så lei seg når den ikke får lov til ditt og datt. Disse folka tror faktisk selv at de er ekstra snille og fulle av kjærlighet til hunden, og tenker ikke på at det å være glad i en hund betyr at man oppdrar den, ikke gir den for mye eller feil mat og ikke minst setter seg inn i hva slags behov en hund faktisk har. Dette høres banalt ut her på et hundeforum, men jeg tror det finnes mange mange sånne hundeeiere omkring, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det verste jeg vet er sånne hundeeiere som elsker hunden sin så høyt, og er så medfølende overfor hunden at de klarer bare ikke å være strenge. Hunden har jo sååååå lyst på noe godt, og den blir så lei seg når den ikke får lov til ditt og datt. Disse folka tror faktisk selv at de er ekstra snille og fulle av kjærlighet til hunden, og tenker ikke på at det å være glad i en hund betyr at man oppdrar den, ikke gir den for mye eller feil mat og ikke minst setter seg inn i hva slags behov en hund faktisk har. Dette høres banalt ut her på et hundeforum, men jeg tror det finnes mange mange sånne hundeeiere omkring, dessverre.

En liten avsporing, men jeg sier til folk i den kategorien som har go´bitene klare: "Øøøøy, veien til Chivas sitt hjerte går ikke gjennom magen. Prat med ´n og klø han på ryggen isteden, det er mer virkningsfullt. Det er fort gjort at sånne småttinger blir julegriser om man bruker dem som søplekasser." :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, mene, nå er det ikke rasene jeg dømmer, men eierne, og det er IKKE på på grunnlag av deres rasevalg. Jeg snakker om folk som kanskje aldri skulle hatt hund i det hele tatt. Jeg er selv stor fan av bullerasene, og det er frustrerende å se hvem som av og til fortalter dem. Det går nemlig direkte utover meg selv, da det er mange av disse hundene jeg selv vurderer en gang i fremtiden.

Emilie, det var ikke for å krangle over hva jeg anser som en filleting i og for seg jeg skrev det innlegget, det er mange andre saker som er viktigere enn dette hva gjelder å ivareta og håndtere en hund.

Jeg er som du så, enig i at enkelte hunderaser ikke burde forbys, men heller at eierne burde "forbys". Men jeg er og, som jeg sa, pittelitt lei av at vi som nå engang har disse "bullehundene" ofte finner oss i en posisjon hvor vi må forsvare vårt eget valg av rase, de som velger å drive oppdrett av rasen, de som velger å skaffe seg et individ av rasen osv. osv...

Og skulle det nå gå galt, som det og kan gjøre med en "bullehund", så er det ikke så rart at den ble agressiv/redd i forsvar/nervøs, det er liksom ikke annet å vente med en "sånn hund" eller en "sånn eier". Dette selv om eier har gjort absolutt ALT h*n kan for å løse problemene rundt hunden.

For meg er det like frustrerende å se hvem som forvalter en hvilken som helst rase som ikke håndteres og ivaretas "riktig", HELT uavhengig av hvilken rase det er. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg har noen fanesaker, må vel Mari være inne på en av dem her. Det er altfor mange som mener at de bruker positiv straff på hundene, men som i realiteten bare driver dyremishandling. Om man bruker fysisk korreksjon uten at resultatet er adferdsvekking, er det heller ikke snakk om positiv straff. Greit nok at hunden habituerer, og kanskje ikke merker så mye til det, men det er like fullt dyremishandling.

Positiv straff er et svært virknigsfullt verktøy når det er riktig brukt, men det er ikke noe man bør ta i bruk uten god kunnskap om hvordan det brukes. Jeg har ikke sett så mange som bruker positiv straff, men Jeg har sett veldig mange som påfører hundene sine ubehag og smerte.... Dessverre, for intensjonen er oftest god.

Der skrev du det jeg tenkte :) det jeg plages over aller mest ved andres hundehold er dette med straff og trening, uten kunnskap om hvordan. Bare her i nabolaget (det er 6 hunder her, inkl. min egen) er det to hunder som har svært kjipe liv pga mangel på kunnskap om trening av hund hos eier. Ene hunden er "farlig" (utagerer voldsomt på alt den ser på tur), jeg vet ikke hva den ville gjort om den slet seg en dag, og denne adferden er skapt og forsterket av eier, som helt uten kunnskap har dengt, slengt, rykket, slått og brølt løs på hunden i tide og utide... Den andre hunden lever livet sitt i 2m bånd på tur rundt på veiene i nabolaget og ellers inne i huset, fordi eier ikke tør slippe den løs, aldri! Førstnevnte er en schäferkrysningstispe og den andre er en storpuddelhann (som jo ikke straffes direkte, men har et kjipt liv uansett pga at eier ikke vet hvordan den skal trenes til å kunne has løs).

Og jeg ser daglig eksempler på slik trening, der hunden straffes helt uten at den har mulighet til å begripe hvorfor. Her en dag traff jeg en mann på sykkel med en pointer i "springer". Pointeren må ha gjort noe mannen ikke likte, for han stoppet sykkelen, satte beina i bakken, halte inn pointeren og løftet den opp etter skinnet på hodet mens han brølte den inn i trynet og tvang den til å se på han. Tiden siden pointeren hadde gjort noe den ikke skulle var mange sekunder, kanskje så mye som et minutt (mannen hadde parkert sykkelen inn på en stikkvei, kan jo ha skjedd mens de syklet langs veien..), det hunden gjorde da den fikk kjeft var å stå pent ved siden av sykkelen...

Min fanesak blir vel da mangel på kunnskap om arten, samme som min fanesak på hest og kanin også er. Bedre kunnskap = bedre håndtering og stell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Min fanesak har bare indirekte tilknytning til hund: jeg prøver å få folk til å forstå hva svindel med dyr er for noe. Det er fryktelig å bli utsatt for slik svindel; først en hodestupes forelskelse i et praktfullt bilde, deretter kontakt med "selger", den sitrende gleden når man får tilslaget, betaler over nettet og reiser for å hente hunden på flyplassen. Så kommer den grusomme sannheten når man forstår at man er blitt lurt. Pengene er borte, ingen hund, tenk om den er blitt avlivet? Deretter en langsom oppvåkning. Det har aldri vært noen hund, bare et bilde stjålet fra nettet og masse vås fra noen som sitter i en annen del av verden.

Noen som har opplevd det? Send meg en melding. Jeg har masse info og vil gjerne dele den med andre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Et godt hundehold for meg er at hunden får:

riktig ernæring

vetrinæroppfølging

nok aktivitet

får lov til å være hund

den får være et familiemedlem (med mindre man har flere hunder, typ hundekjørere)

og det viktigste: at det er tillit i mellom hund og eier.

Daglig bruk av bur som oppbevaring går ikke under godt hundehold for meg.

Ei heller hund som står bindt ute fra morgen til kveld.

En hund som frykter eieren sin blir også helt feil for meg

Siterer denne! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...