Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommer Mattilsynet til å endre reglene for import fra 2012?


Kensington Gate

Recommended Posts

I en del land er etter hva jeg forstår rabiesvaksjonasjonen gyldig i tre år, og det er også flere norske veterinærer som har sagt at antistoffene er gyldig i tre år og at årlig rekvasinering er unødvendig. Så det er vel også kunnskap som er tatt med i bildet her - overvaksinerer vi hundene våre? Det er jo ikke sååå lenge siden en revaksinerte absolutt alt hvert eneste år, mens nå er det kun kennelhoste en tar hvert år, de andre hvert tredje år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

Nei, det er tidligst 120 dager etter SISTE sprøyte. Dyrlegene anbefaler å ta to sprøyter med 2-4 ukers mellomrom. Jeg har alltid tatt kun en, og det har alltid holdt. Det gjhør det tydligvis for de fleste, siden det nye kravet fra 2012 er at en sprøyte holder, og ingen titiertest er nødvendig.

Abefaling er etter siste sprøyte, regel er etter første..

I en del land er etter hva jeg forstår rabiesvaksjonasjonen gyldig i tre år, og det er også flere norske veterinærer som har sagt at antistoffene er gyldig i tre år og at årlig rekvasinering er unødvendig. Så det er vel også kunnskap som er tatt med i bildet her - overvaksinerer vi hundene våre? Det er jo ikke sååå lenge siden en revaksinerte absolutt alt hvert eneste år, mens nå er det kun kennelhoste en tar hvert år, de andre hvert tredje år.

I Norge er den kun gyldig for ett år, selv om samme vaksine er gyldig i andre land i tre år. Dette fordi Mattilsynet har bestemt at det skal være sånn.... Selv om produsentene garanterer for tre år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DET kan du være trygg på at ikke skjer..

England er like rabiesfritt som Norge :)

Ok, kanskje ikke fra England, hva med spania, frankrike, russland osv osv. Der har de rabies og da er sjansen stor for at vi får det inn her :getlost:

Vi skal absolutt ikke leke med rabies. Ingen her ønsker rabies hos seg selv eller sine hunder. Storbritannia har vært kjent for å være et av de landene i verden med strengest importregler (strengere enn Norge) og de ville ikke gjort om på de eksisterende ordningene dersom de ikke hadde vurdert det som trygt.

*klipp

Det er nok mye større sjanse som menneske å få rabies når man reiser på ferie.

Det er sant, MEN de har ikke naboland med rabies. Ja, mennesket får oftere rabies av aper i India enn hund i Europa.

I en del land er etter hva jeg forstår rabiesvaksjonasjonen gyldig i tre år, og det er også flere norske veterinærer som har sagt at antistoffene er gyldig i tre år og at årlig rekvasinering er unødvendig. Så det er vel også kunnskap som er tatt med i bildet her - overvaksinerer vi hundene våre? Det er jo ikke sååå lenge siden en revaksinerte absolutt alt hvert eneste år, mens nå er det kun kennelhoste en tar hvert år, de andre hvert tredje år.

Rabisin som brukes i Norge er i Sverige godkjent for 3år, men mattilsynet har bestemt at dette ikke er bra nok og dette står også i produktbeskrivelsen til rabisin. Fram til 2007 (tror jeg det var) var rabisin godkjent for 3år i Norge også, men pga. rabiestilfellet i Finnland samme år strammet mattilsynet inn reglene. En norsk veterinær har IKKE lov til å sette grensa til 3 år i passet, men h*n om det, det er de som evn mister lisensen ikke kunden som får lide.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det åpnes for nye typer vaksiner, som kanskje gir bedre resultat/høyere titer.

Jeg vil tro det er gjort mange tester på hunder rundt i Europa som viser at vaksinene virker i de fleste tilfellene. Ellers ville nok ikke England gått med på denne ordningen så veldig lett...

Denne endringen er vel en av årsakene til at NKK søker Eurovinnerutstillingen 2015.

Nye vaksiner betyr bredere konkuranse, kun tiden kan vise om en er bedre enn den andre. En ting å bite seg merke i ved den ene vaksinetypen de vil godkjenne, er at den er meget skadelig for mennesker, hvorfor er den så ikke skadelig for hunden?

Det er nok forsket mye på :) De fleste land må jo sende inn titertest og det er bare 12 godkjente laberatorie i Europa til dette formålet, om det ikke er kommet noen nye siden 2007 (2 i tyskland, 1 i storbritania, 1 i Frankrike, 1 i russland, 1 i nederland også husker jeg ikke de siste) så det er lett å samle inn matriale og informasjon om avvik.

Jeg vet ikke om eller hvordan de eventuelt har testet hvor lenge vaksinen er virksom i kroppen. *nå fikk jeg noe å forske på :D *

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, kanskje ikke fra England, hva med spania, frankrike, russland osv osv. Der har de rabies og da er sjansen stor for at vi får det inn her :getlost:

Vi får allerede inn mange uvaksinerte hunder fra disse landene helt lovlig. Jeg tipper rutinene kommer til å bli slik de er nå for valper under 12 uker, når det rapporteres inn tilfeller av rabies blir det importstopp fra gjeldende land i minst tre måneder.

Jeg tror neppe rabies kommer til å bli et stort problem i Norge om vi gjør om rutinene. Det er klart, dette er en av baksidene med at verden blir mindre og mindre, men vi skal ikke ignorere alle fordelene heller. Det er tydelig at hovedkonsesus er at fordelene veier opp for den (minimale?) økte risikoen.

Edit: for å presisere, valper under 12 uker kan få dispensasjon fra vaksinering- og titer-kravene. Om det rapporteres tillfelle av rabies trekkes muligheten for dispensasjonen tilbake i en gitt karantenetid slik at man ser at det gjelder enkelttillfelle og ikke bredere smitte. Dette skjedde da jeg var i prosessen med å importere valp fra Spania for noen år tilbake, hvor importstoppen varte i tre eller seks måneder (jeg husker ikke helt).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rabisin som brukes i Norge er i Sverige godkjent for 3år, men mattilsynet har bestemt at dette ikke er bra nok og dette står også i produktbeskrivelsen til rabisin. Fram til 2007 (tror jeg det var) var rabisin godkjent for 3år i Norge også, men pga. rabiestilfellet i Finnland samme år strammet mattilsynet inn reglene. En norsk veterinær har IKKE lov til å sette grensa til 3 år i passet, men h*n om det, det er de som evn mister lisensen ikke kunden som får lide.

Jeg tror kanskje du misforsto meg, jeg mente ikke at norske veterinærer bør jukse og skrive at vaksinen er gyldig lenger enn Mattilsynet gir rom for. Poenget mitt er at vaksinerutiner endrer seg, og at siden vaksinen har lengre gyldighet i andre land kan det jo hende at Norge endrer på også dette i sammenheng med eventuelt nye innførselsregler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Abefaling er etter siste sprøyte, regel er etter første..

Ok, mulig du har rett (jeg har ikke orket ¨å sjekke :whistle: ), men i mitt hode høres det bare veldig ulogisk ut. Da kan du i teorien ta en sprøyte, vente 119 dager, ta en sprøyte til, og blodprøve neste dag, Titier resultatet vil være "through the roof".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får allerede inn mange uvaksinerte hunder fra disse landene helt lovlig. Jeg tipper rutinene kommer til å bli slik de er nå for valper under 12 uker, når det rapporteres inn tilfeller av rabies blir det importstopp fra gjeldende land i minst tre måneder.

Jeg tror neppe rabies kommer til å bli et stort problem i Norge om vi gjør om rutinene. Det er klart, dette er en av baksidene med at verden blir mindre og mindre, men vi skal ikke ignorere alle fordelene heller. Det er tydelig at hovedkonsesus er at fordelene veier opp for den (minimale?) økte risikoen.

Edit: for å presisere, valper under 12 uker kan få dispensasjon fra vaksinering- og titer-kravene. Om det rapporteres tillfelle av rabies trekkes muligheten for dispensasjonen tilbake i en gitt karantenetid slik at man ser at det gjelder enkelttillfelle og ikke bredere smitte. Dette skjedde da jeg var i prosessen med å importere valp fra Spania for noen år tilbake, hvor importstoppen varte i tre eller seks måneder (jeg husker ikke helt).

Akkurat, slik er det fra Russland og Finnland også, og for å få den dispansjasjonen MÅ vedkommende som har denne valpen i fram til avlevering til Norge bevitne at den har vært i dens besittelse og på beskyttet/privat område uten mulighet for å ha vært i kontakt med rabiessmitte (Om jeg ikke husker feil skal mordyret også være vaksinert). Karantene tiden er 6 mnd'r, samme som å komme fra ikke - listeland selv om hunden er rabiesvaksinert.

Jeg tror kanskje du misforsto meg, jeg mente ikke at norske veterinærer bør jukse og skrive at vaksinen er gyldig lenger enn Mattilsynet gir rom for. Poenget mitt er at vaksinerutiner endrer seg, og at siden vaksinen har lengre gyldighet i andre land kan det jo hende at Norge endrer på også dette i sammenheng med eventuelt nye innførselsregler.

Ja da misforsto jeg :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan du i teorien ta en sprøyte, vente 119 dager, ta en sprøyte til, og blodprøve neste dag, Titier resultatet vil være "through the roof".

Hvordan da mener du? Titers måler antistoffene i blodet, altså om hunden har immunrespons mot viruset den er vaksinert mot eller ikke, den sjekker ikke etter selve viruset. En høy titer indikerer enten nylig smitte eller god immunitet. (det motsatte er for øvrig ikke sant, dvs at lave titer verdier ikke nødvendigvis betyr at hunden ikke er immun. Det er mulig det er derfor man nå går bort fra krev om titer resultater?) Eller har jeg misforstått helt nå?

Det er sikkert en grense på hvor nært titer tester kan tas opp mot selve vaksinen, men jeg vil tro at resultatene vil tippe mot andre enden om de tas for nært? At kroppen ikke har rukket å lage tilstrekkelig med antistoffer.

Korriger meg gjerne om jeg tar feil. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat, slik er det fra Russland og Finnland også, og for å få den dispansjasjonen MÅ vedkommende som har denne valpen i fram til avlevering til Norge bevitne at den har vært i dens besittelse og på beskyttet/privat område uten mulighet for å ha vært i kontakt med rabiessmitte (Om jeg ikke husker feil skal mordyret også være vaksinert).

Men dette garanterer selvsagt ikke for at man ikke innfører smitte til Norge. Oppdretteren jeg skulle hatt valp fra har over 30 hunder, slikt gir rom for smitte uansett hvor beskyttet og isolert man lever fra andre hunder utenfor flokken. Det er umulig å garantere for at en valp ikke er utsatt for smitte så lenge smitte forekommer i landet, da rabies kan ramme så mange forskjellige varmblodige pattedyr. Det er helt riktig at det stilles krav til oppdretter, dens hundehold og at vedkommende må bekrefte dette offisielt, men noen garantier er umulig å gi.

Det stilles heller ingen krav til morens vaksinasjonsprogram. Poenget er fortsatt gjeldende, det kommer inn flust av uvaksinerte hunder til Norge.

Titer tester er heller ikke uten svakheter. Som jeg skrev litt opp her, en hund med lave titer verdier kan fortsatt være immun.

Karantene tiden er 6 mnd'r, samme som å komme fra ikke - listeland selv om hunden er rabiesvaksinert.

Nå er jeg usikker på om du misforstår meg. Jeg mente at Mattilsynet stopper muligheten for å innføre valp fra gjeldende land om dette land finner rabiessmitte. Denne perioden før de igjen åpner for import av valper er 6 måneder. (Jeg måtte sjekke nå. ;))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette garanterer selvsagt ikke for at man ikke innfører smitte til Norge. Oppdretteren jeg skulle hatt valp fra har over 30 hunder, slikt gir rom for smitte uansett hvor beskyttet og isolert man lever fra andre hunder utenfor flokken. Det er umulig å garantere for at en valp ikke er utsatt for smitte så lenge smitte forekommer i landet, da rabies kan ramme så mange forskjellige varmblodige pattedyr. Det er helt riktig at det stilles krav til oppdretter, dens hundehold og at vedkommende må bekrefte dette offisielt, men noen garantier er umulig å gi.

Det stilles heller ingen krav til morens vaksinasjonsprogram. Poenget er fortsatt gjeldende, det kommer inn flust av uvaksinerte hunder til Norge.

Titer tester er heller ikke uten svakheter. Som jeg skrev litt opp her, en hund med lave titer verdier kan fortsatt være immun.

Nå er jeg usikker på om du misforstår meg. Jeg mente at Mattilsynet stopper muligheten for å innføre valp fra gjeldende land om dette land finner rabiessmitte. Denne perioden før de igjen åpner for import av valper er 6 måneder. (Jeg måtte sjekke nå. ;))

Ja nei, kjenner jeg blir forvirret...

Ja mente å huske det var det, karantenetiden altså, bra du dobbeltsjekket :)

Hvordan kan en hunde med lav titer være immun? Som eks min venninnes som fikk en titer på 0,13. Er imuniteten i teorien bra nok og det bare er mattilsynet som krever 0,5?

Jeg ser den, at man ikke har garanti for at oppdretter gjør/har gjort som de garanterer, og at de i omgang med flokken også kan påta seg smitte (om valpen blir bitt :icon_cry:

Nei huff, ikke vet jeg, får vel bare vente å se (kanskje sette meg mer inn i de evn. nye reglene) og vurdere. Men synes fortsatt dette høres meget skummelt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan en hunde med lav titer være immun? Som eks min venninnes som fikk en titer på 0,13. Er imuniteten i teorien bra nok og det bare er mattilsynet som krever 0,5?

Fordi immunitet ikke defineres av mengden antistoffer i blodet. Det er ikke slik at man spruter inn immunitet i hunden via en vaksine. Man trigger immunforsvaret til å gjøre to ting; en, produsere antistoffer, som kjemper mot den faktiske infeksjonen og to, å produsere minneceller. Minnecellene blir igjen selv etter kroppen har bekjempet infeksjonen (I opp til 20 år!) og de trigger en ny produksjon av antistoff om kroppen blir utsatt for samme virus igjen. I minnecellene finnes nøkkelen til det spesifikke virus, og de gir signaler til kroppen om hvordan de tar knekken på det. Så selv om det ikke finnes antistoffer i blodet, så betyr det ikke at hunden ikke har minneceller som gjør at hunden i realiteten er immun.

Her er en god link om immunforsvar, vaksiner og titers. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp

Så selv om det ikke finnes antistoffer i blodet, så betyr det ikke at hunden ikke har minneceller som gjør at hunden i realiteten er immun.

*klipp

Jojo, men uten antistoffet kan du heller ikke garantere at der er minneceller. Er da flust av hunder (og mennesker) som ikke responderer på forskjellige vaksiner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jojo, men uten antistoffet kan du heller ikke garantere at der er minneceller.

Men jeg svarte bare på det du spurte om, hvordan en hund med lave titer verdier fortsatt kan være immun. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...

"Bumper" denne tråden, jeg.. Kan ikke skjønne at Mattilsynet ennå ikke har kommet ut med noen offisiel informasjon om dette. Høringen er da for lengs over...

I Sverige er det dog bestemt:

Ändring den 1 januari 2012 — antikroppskontroll, avmaskning och karantän

Införsel från EU-länder och från listade länder utanför EU

  • Kravet på antikroppskontroll slopas. Djuret får tidigast vaccineras mot rabies då det är tre månader och får resa först när det gått 21 dagar efter den första vaccinationen. Du kan därmed tidigast resa med djuret då det är cirka fyra månader gammalt.
  • Nuvarande krav på avmaskning slopas helt.
  • Regler för danska djur som reser till Bornholm slopas. Dessa djur ska från och med 1 januari 2012 uppfylla de då gällande allmänna införselkraven från EU-länder.

Så når valpen er 3 mndr og 21 dager kan den innføres til Sverige fra EU. Voksne hunder kan da vaksineres og så kan man reise "fritt" etter 3 uker. Ikke noen ormekurer som må gjennomføres heller.

Det blir interessant å se hva som skjer med Norge. Og ja, andre krav enn Sverige vil jo være nærmest umulig å kontrollere for det norske tollvesenet. Hvordan skal DE vite om man har vært på bilferie/stevne nedover Europa når man står på grensen på Svinesund, liksom..

I høringen fra Mattilsynet ser det ut som om de skal droppe ormekuren fra Sverige også...

Jeg er ikke det minste redd for at dette medfører noen som helst økt smitterisiko for Norge. Vi har ikke allverden av grensekontroll nå heller, så man kan utgå fra at det er massevis av ville dyr og kjæledyr som allerede reiser helt fritt fram og tilbake.

Kanskje en forenkling faktisk gjør slik at noen faktisk dropper risikoen av å smugle uvaksinerte dyr - og heller gjør det "by the book"?

Lurer på hvordan det skal gjennomføres dette med "maks 5 dyr". Gjelder det da i bilen? Hvis man er to personer kan man da ha med 10, liksom?

Dette lurer jeg på fordi jeg selv til neste år kanskje har 5 hunder. Hvis jeg tar med en venninne med to på utstilling i Danmark vil vi jo da plutselig ha 7 hunder med oss i bilen...

Det vil i alle fall bli myyye enklere å få med seg valpekjøperes hunder på utstillinger nedover Europa - og DET synes jeg er flott. Dessuten vil ens egen eventuelle valp raskere kunne bli med - det er aldri moro å måtte sette bort èn av hundene hvis man skal reise avgårde med resten, synes jeg.

Her kan man i alle fall se oversikt over hvor/når det har blitt oppdaget rabies i EU: http://www.rbe.fli.bund.de/Queries/Surveillance.aspx

Interessant lesing.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men eg har eit par spørsmål om det praktiske ved import, og sidan denne tråden no er her, så kan det kanskje passe å bruke henne?

Scenarioet er slik: Ein bur i utlandet (EU), og flyttar til Noreg. Ein har hund frå den tida ein budde i utlandet, som ikkje har noko som helst forbinding til Noreg. Ein gjer det som skal gjerast, og kjem til Noreg med bil. Skal hunden "fortollast"? Altså, skal ein svinge innom tollstasjonen på Svinesund og leggje fram papirar på hund og chip, samt vaksine og titertest? Eller er det berre å dure inn i landet, så lenge alle papir er i orden? Kvar skal ein i så fall vende seg for å vise dokumentasjon? Eller er det kun om det blir kontroll / hunden skal registrerast at dette er naudsynt (lite truleg)?

Og til slutt litt om vaksine og titertest: Kor lenge er rabiesvaksina gyldig? Kor lenge etter at vaksina er teken kan ein ta titertest? Og kor lenge er denne testen gyldig?

Håpar på svar smile.gif.

Kjempelenge siden du spurte om dette, men om du fortsatt er interessert. Ja, hunden skal fortolles. Vi har akkurat tatt inn hund selv, og da måtte vi gå på rødt i tollen på gardemoen. Vi betalte ingen ting, men veterinær kom og sjekket papirer, og sjekket chippen. Når man flyr må man vasle gardemoen minst 48 timer før, så arrangerer de at veterinæren venter når du kommer. Antar det er ca. det samme når man kommer med bil. Man kan jo alltid bare dure på, men da risikerer man å bli tatt fra hunden, eller måtte betale en stor bot. Litt sånn som hvis man kjøper valp i Sverige, hvor man også skal stoppe på grensen og fortolle hunden (og da betaler en del).

I tillegg er det mattilsynet som har lagt frem forslag om endringer til regjeringen, og det vil vel si at det er en ganske stor sjanse for at endringene trer i kraft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Kravet på antikroppskontroll slopas. Djuret får tidigast vaccineras mot rabies då det är tre månader och får resa först när det gått 21 dagar efter den första vaccinationen. Du kan därmed tidigast resa med djuret då det är cirka fyra månader gammalt.

Aner ikke noe om det du spør om, men har et spørsmål.

Vet du, eller noen andre, hva som skjer med import av uvaksinerte valper? Vil de beholde systemet de har i dag, hvor man kan importere uvaksinerte valper på under 12 uker fra enkelte land? Eller må man nå vente til rabiesvaksinen er godkjent? I så fall håper jeg Norge venter til 2013 med å følge etter Sverige :whistle:

Edit: Så akkurat Olav Emil sitt spørsmål.

Jeg bodde i USA med min hund (hun er import fra Finland) fra jeg fikk henne og til hun var 1,5 år. Så flyttet vi til Norge. Jeg slapp å betale MVA for henne fordi, som tolleren sa det: "Hun er jo godt brukt." Når man flytter til Norge kan man jo ta med seg en del ekstra som flyttelass. Tollreglene sier:

"Du kan innføre innboet ditt uten toll og avgifter dersom:

  • du har oppholdt deg i utlandet sammenhengende minst ett år.
  • du har eiet og brukt gjenstandene under oppholdet i utlandet, og du fortsatt skal bruke dem i Norge.
  • gjenstandene bærer preg av å være brukt."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også vært innom Mattilsynets hjemmsider flere ganger i det siste for å se hva som ble utfallet av høringen. De nye reglene skulle være gyldige fra nyttår, så det hadde jo vært fint å få oppdatert info.

Men litt OT: Om jeg leaser/låner hannhund fra utlandet i en periode, betaler jeg fremdeles moms? Med andre ord, betaler man moms ved midlertidig innførsel av andres eiendom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...