Gå til innhold
Hundesonen.no

OT


Guest Vicky

Syns du hundesonen har blitt et klikkertrenings forum?  

28 stemmer

  1. 1.

    • Ja, helt klart
      5
    • Nei
      23


Recommended Posts

Ja, det er på stor fremmarsj. Men jeg skjønner bare ikke at det er så mange som gidder å la det plage seg! Jeg ser på det som on flott treningsmetode - men den passer ikke for meg nå.

Å ha klikkere her er bare bra, så blir det diskusjon, og man får flere råd man kanskje ikke ville tenkt på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er det. Men kan ikke unngå å ikke bli irritert på ting da. hehe. har hørt så mye rart som motstrider totalt meg selv. Men jeg sier jo ikke noe da. hehe! Folk er så forskjellige.

Men har nå blitt så irritert fordi så mange har sagt forskjellig da (altså ikke her inne på forumet) så da blir man pittelitt fordomsfull. :oops: Ikke mye, bare litt. Det har nok sikkert de aller fleste opplevd. Er jo feks ikke gøy for klikkere å høre min hund hyle høyt når jeg tar tak i øret på hunden. Da kommer nok fordommene snikende frem... :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo feks ikke gøy for klikkere å høre min hund hyle høyt når jeg tar tak i øret på hunden. Da kommer nok fordommene snikende frem...  :wink:

Neida, jeg er ikke fordomsfull. Jeg har tidligere trent etter Nordenstam-modellen, lokke-lure trent etter "myke" metoder, men hatt best resultater med klikkertrening.

Det som har hjulpet meg mest i hundetreningen er at jeg har lært meg å analysere situasjon, atferd og konsekvens.

For eksempel:

Situasjon: Djervekvinnen tar tak i øret på sin hund. Hunden hyler høyt og Djervekvinnen slipper øret.

Hundens atferd: Hyler høyt.

Konsekvens: Djervekvinnen slipper.

Hypotese: Atferden å hyle blir mer sannsynlig = forsterkning.

Taket i øret opphører (tas bort) = negativ.

Altså hunden lærer seg å hyle for å trene Djervekvinnen til å slippe. Mange hunden (spesielt schäfere) hyler derfor høyt, ofte før vi får tak i øret på dem. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes i grunnen ikke det nei :P Men det kan kanskje være fordi at de som trener klikkertrening, vet hva de trener, det har et bestemt navn og blir derfor tydeligere. Alle de som trener noe midt mellom alt sammen, eller, ja, hva som helst egentlig, som ikke har noe bestem navn, det kommer ikke like tydelig frem på en måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, synes egentlig ikke det. Klikkermetoden er utbredt og flere og flere prøver det ut og begynner å trene etter den metoden, men selv om mange her er klikkerfolk er det også mange som ikke er det, så nei, synes ikke det er et klikkerforum og jeg er glad for det, for jeg vil gjerne snakke med andre folk om deres treningsmetoder og høre hva de mener om saker og hva de tenker om det og ikke bare klikkerfolkenes mening.

Huh, lang setning :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

næi, vi som ikke trener klikkertrening står hardt, så jeg synns ikke at klikkertrening tar over hundesonen. veldig dumt om det tar over, men jeg har ingenting i mot klikkertrening som metode, og jeg har stooor respekt og beundring for de som faktisk klarer og aldri kjefte på hunden!! :P

blir vel klikker av meg om et års tid og tipper jeg .) ikke 100 prosent, men prinsippene og klikkern hvertfall:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser det nesten bare handler om klikker i de fleste trådene.

Syns du Hundesonen har blitt et klikker forum?

Nei,overhodet ikke,vi er da visserlig i fåtall.Det skulle hett "utstillingssonen"før det :P Grunnen til at det virker klikkerks er vel at klikkerne er mer tydelige i treningsdiskusjonene,da vi har relativt enkle og observerbare argumenter å forholde oss til.Jeg personlig synes godt dere andre kan bli mer aktive i diskusjonene..Se på Vipsen som sannsynligvis står "lengst"unna klikkerne i metodevalget?Det er ikke noe problem å være enige/uenige og diskutere på en saklig måte så lenge man holder seg til fakta...Og viser pittegrann respekt :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

njaaaa det er mer enn første gangen jeg entret hundesonen jah.

Jeg syns ikke det gjør noe uansett hvilke treningsmetode man bruker. Jeg syns det er alt for masse hakking på hverandre og folk kan ikke få forklare måtene sine uten å få sarkastiske kommentarer. Det er synd.

Både klikker og nordemstam folka må skjerpe seg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

njaaaa det er mer enn første gangen jeg entret hundesonen jah.

Jeg syns ikke det gjør noe uansett hvilke treningsmetode man bruker. Jeg syns det er alt for masse hakking på hverandre og folk kan ikke få forklare måtene sine uten å få sarkastiske kommentarer. Det er synd.

Både klikker og nordemstam folka må skjerpe seg!

helt enig! Nå tar vi en avstemning for å se hvor mange klikkere det er så ser dere at det er stort flertall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

helt enig! Nå tar vi en avstemning for å se hvor mange klikkere det er så ser dere at det er stort flertall.

Det ligger alt et sånt emne som vart startet 26 november...

Og der står det: 13 på Jærverud, 2 på NS, og 20 på klikker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ligger alt et sånt emne som vart startet 26 november...

Og der står det: 13 på Jærverud, 2 på NS, og 20 på klikker...

jess, da hadde jeg rett. da er det klikkertrenings forum spør du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...