Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksteriørkrav for championat endres


Anette

Recommended Posts

Guest Jonna
Skrevet

Dette ble vel kommentert tidligere at det nå er "Good" som er kravet - at det ble justert fra blå til gul med de nye utstillingsreglene.

Bruks er ikke med i den tilbakestillingen, så for Nbch er det Very Good :)

Iallefall slik jeg leser det da kun AG og LP er n

Om man skal innføre brukskrav så må jo det være opp til raseklubben egentlig. Noen raser er jo helt borte fra sitt bruksområde eller rett og slett ikke har noe bruksområde lengre.

Tanken med mentaltesting syns jeg er god, men da må man først utdanne flere dommere og fig. Og evt innføre som i Sverige at man kan ordne egene på kort varsel for kull, raser eller klubber.

Om lokalklubbene kunne tilby noe slikt til sine medlemer så tror jeg faktisk man hadde vært langt på vei.

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar
Guest Belgerpia
Skrevet

Bruks krever fortsatt VG og ikke Good ;)

Det rare er at jeg har ikke hørt ett pip i bruksmiljøet av man må ha very good og at dermed det kan bli "vanskeligere" ettersom man må være i den øvreskalaen av blåsløyfen. Mens i LP/AG miljøet har jo det nesten vært ramaskrik.

*ler*

Bruksfolk er ikke som andre hundefolk!

Jeg er i grunnen glad for at de ikke har hengt seg på, det har vært mye ymse eksteriør på en del av bruksbelgerne opp gjennom. Ikke spesielt sunne en del av de, men så har de også slutta å vlrke i relativt ung alder pga. ryggskader osv. Mange meter rygg er ikke en sunn konstruksjon om du skal påføre hunden belastning i form av jobb liksom :)

Jeg synes godt at kravet for championat-tittel kunne ligget på very good jeg - det må da være helt uproblematisk. En hund blir jo ikke dårligere i LP, Agility osv. fordi om den ikke får en championat-tittel.

På samme side er jeg helt for bruks-krav, alternativt krav om godkjent mentalstatus før en hund tildeles N Uch (altså for bruks-rasene). Men jeg ser gjerne at de innfører f.eks. brukshundkåring som krav - det gjør ikke noe om de funker i tillegg til at de er pene. Men det er meg - jeg vet motstanden er stor.

Skrevet

Bruks er ikke med i den tilbakestillingen, så for Nbch er det Very Good :)

Men det står vel at for alle championat regler hvor det tidligere var very good (også dere + jakt/meg) så endres det til good for alle. Leste det for dagen sider og det stod vel ikke at noen var unntatt ??

Jeg husker at jeg tolket det dithen at det gjaldt alle, inkl jakt.

Edit: ser nå at det i headingen står LP/Agility

Så da gjelder very good for jakt fortsatt :D

Skrevet

Er det virkelig slik at i mange, sine øyner, annser er alle andre enn Nuch B-hunder eller lavere?

Antakeligvis.

Det kunne ikke ramle meg inn i måneskinn å vurdere en hund kun utifra titlene (eller mangel på sådan). Men så er jeg av den oppfatning at utstillingssystemet er dårlig på å gjøre jobben sin (avkomsgransking) riktig også.

Skrevet
Når jeg leser denne tråden så lurer jeg jo på om en utstillings champion er det eneste som er en "bra" representant for rasen?

Nope... Det synes jeg ikke. For å ta en kjent hund - Boss - så har ingen av hans foreldre noen titler å skilte med (bortsett fra at hans pappa er KORAD da). Jeg henger meg sjelden opp i titler for de sier ikke så mye egentlig (gudbedre det er mange schtøgge hunder - min mening - som går rundt og kaller seg champions). Jeg er veldig for å bruke flere hunder i avl innen en rase - helt uavhengig av titler fra utstillingsringen iallefal (selv om jeg synes det er flott å se det JEG kaller en vakker representant for rasen selvsagt).

På samme side er jeg helt for bruks-krav, alternativt krav om godkjent mentalstatus før en hund tildeles N Uch (altså for bruks-rasene). Men jeg ser gjerne at de innfører f.eks. brukshundkåring som krav - det gjør ikke noe om de funker i tillegg til at de er pene. Men det er meg - jeg vet motstanden er stor.

Er helt enig, jeg :).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...