Pedigree Dogs Exposed 2 er på vei

[Artemis]

Da er det offentliggjort at Jemina Harrison skal lage en oppfølger til den første BBC-dokumentaren om helseproblemer hos rasehunder fra 2008. De skal visst bl.a. fokusere på hva slags utvikling som har skjedd når det gjelder helsefokus i raseavlen siden den første dokumentaren ble laget.

Pedigree Dogs Exposed - The Blog

(Scroll ned til det andre blogginnlegget fra toppen.)

[pippin]

Spennende! Jeg skal ihvertfall se den!

[Synnikken]

Spennende, på min rase er det gjort enkelte endringer etter denne dokumentaren. Håper det kommer frem

[Siri]

Vi får håpe programmet hennes har mindre slagside enn bloggen da... . Nei, jeg er ikke sånn spesielt imponert over det hun skriver, det blir liksom litt VEL mye den andre veien også.

[borderen]

Litt OT men er det noen som vet hvor man kan kjøpe alle disse BBC dokumentarene på DVD? Tenker denne serien og Hundens hemmelige liv f.eks...

[MiO]

Som mange andre, venter jeg på oppfølgeren :- ) Iflg dette blogginnlegget på The blog Pedigree Dogs Exposed er det nye programmet fremdeles under arbeid, da det ble gjort et intervju så sent som i forrige uke som skal inn i oppfølgeren.

[SusanneL]

Synes det er flott - men samtidig er kanskje 3 års intervall ikke særlig interessant.. Det er jo bare EN generasjon, liksom..

Den dritten vi (mennesker) har brukt 50 år på å avle fram av ekstreme trekk er neppe særlig forbedret etter et par parrnger og noen nye retningslinjer for avl, vil jeg tro.

Også kommer det jo an på hvilke "briller" man har på seg når man lager en slik dokumentar også, da.

MEN hvis de undersøker litt utenfor de britiske øyene, hos de landene som har tenkt på dette leeenge før den dokumentaren kom, s ville det vært kjempeinteressant å se en nøktern dokumentar om dette, ja. Absolutt.

Susanne

[KristinR]

Skal uansett bli spennende å se "oppfølgeren". Jeg er nok blant de som ikke var imponert over den første filmen. Flott at det settes søkelys på sykdommer, usunn avl og raser det bør gjøres noe med. Men filmen (og bloggen hennes) er så ekstremt vinklet kun fra en side at det mister troverdighet i mine øyne.

Hun har bestemt seg for at de og de rasene er ute å kjøre og gjør alt for å få det frem. Ingen nyanserte batraktninger, ingenting om hva som faktisk gjøres av arbeid av raseklubber og oppdrettere. På meg så nærmer det seg fanatisme måten hun fremstiller raser/avl på.

[Easy]

Det er mulig at den første BBC-dokumentaren satte ting litt på spissen men det tror jeg var helt nødvendig, både for at allmennheten skulle få opp øynene for dyreplageriet som foregår i forfengelighetens navn, og for å vekke rasehundmiljøet selv for hva vi egentlig holder på med. Er vel kanskje på tide at oppdrettere, raseklubber og kennelklubber begynner å sette spørsmålstegn ved sin egen meget seiglivede definisjon av begrep som "renraset", "typelikhet", "linjeavl" osv. Ved mye av det renrasede oppdrettet som pågår rundt omkring i verden holder man dessverre fortsatt fast ved utdaterte avlsmetoder for å "forbedre" hunderaser selv etter at genetisk forskning og resten av verden vet bedre. Det handler ikke bare om hunderaser som har blitt dysfunksjonelle rent fysisk eller blitt belastet med unormal høy forekomst av enkelte arvelige sykdommer, men om at såkalt linjeavl og matadoravl for å "foredle og forbedre type" i raser har ført til utarming av gen-poolen og dertil tilhørende innavlsdepresjon (f.eks økning av autoimmune lidelser, dårligere gemytt, lavere fuktbarhet etc). Så ja, jeg synes det er bra at "noen utenfor" irriterer oss hundefolk og gir oss litt motstand. Det kan medføre at mange nok etterhvert tør å tenke nytt og å tenke selv, ikke bare akseptere "gammel kunnskap" og "sånn har vi alltid gjort det " :-).

[Easy]

Hvis man googler litt kommer man over mange interessante tanker rundt det med "eugenikk" og hundeavl, blant annet denne som som stiller interessante spørsmål til ettertanke:

http://bipedsandbrutes.wordpress.com/2011/08/23/breaking-the-mold-the-eugenics-of-dog-breeding/