Trenger litt råd og hjelp her jeg..

[Enits]

Nei, det skal være sikkert og visst

Men hun er en god hund, utrolig snill , med litt valpefakta!

[Kitano]

X1 fra Baggen koster 549,- på Canis. Legg til et gavekort på 70 spenn og du får det veldig billig. Bare til info (ser du har bestilt noe annet).

[Enits]

  På 3/4/2011 at 5:43 PM, Kitano skrev:

X1 fra Baggen koster 549,- på Canis. Legg til et gavekort på 70 spenn og du får det veldig billig. Bare til info (ser du har bestilt noe annet).

549 er over 2 ukers lønn for meg. Bare for å vise hvor mye penger det er for meg hehe

Har bestilt fra hooks, og skulle få låne et sånn bånd å bruke til om det jeg har kjøpt ikke funket av Anette&Amiga

[Iner]

En omplasseringshund får det ikke nødvendigvis bedre. Hunden vil alltid savne sin eier.

Ingen burde anskaffe seg et dyr de ikke er villige til å følge opp hele dyrets liv. Det er min mening. En hund blir på en måte kodet sammen med sin eiers energier. Slik Lillan er med meg, slik Merlin er med min datter. Jeg har jo selv Merlin med meg hele tiden og gir ham et greit liv, men er han missfornøyd med noe, ligger han ved døra inn til henne.

Når jeg nylig har opplevd at en omplasseringshund bet og ristet min Lillan, så tenker jeg at fremfor å omplassere kan det være at avliving er et alternativ. Men begge deler vitner om ansvarsfraskrivelse. Om man virkelig er glad i en hund så gjør man ikke det.

(Nå har jeg ikke lest hele tråden da,så kan være svaret mitt ikke er relevant)

[Raksha]

  På 3/5/2011 at 1:22 PM, Iner skrev:

En omplasseringshund får det ikke nødvendigvis bedre. Hunden vil alltid savne sin eier.

Ingen burde anskaffe seg et dyr de ikke er villige til å følge opp hele dyrets liv. Det er min mening. En hund blir på en måte kodet sammen med sin eiers energier. Slik Lillan er med meg, slik Merlin er med min datter. Jeg har jo selv Merlin med meg hele tiden og gir ham et greit liv, men er han missfornøyd med noe, ligger han ved døra inn til henne.

Når jeg nylig har opplevd at en omplasseringshund bet og ristet min Lillan, så tenker jeg at fremfor å omplassere kan det være at avliving er et alternativ. Men begge deler vitner om ansvarsfraskrivelse. Om man virkelig er glad i en hund så gjør man ikke det.

(Nå har jeg ikke lest hele tråden da,så kan være svaret mitt ikke er relevant)

Denne må jeg si at jeg stusser litt på. Så min saluki som kom til meg på 11uker gammel savner sitt første hjem? Eller gjelder det bare for eldre hunder slik at cavalieren jeg fikk da hun var 14 mnd hele tiden savnet sitt tidligere hjem? Og samme med collien som ikke hadde det bra i sitt tidligere hjem? Nei, den der må du lenger ut på landet med. Så lenge hunden får tilfredsstilt sine behov, og blir ivaretatt så har jeg ikke tro på at den "savner" sitt gamle hjem. At den kan savne favorittpersonen når denne er borte, det tror jeg nok - men ikke som hovedregel på alle omplasseringshunder.

[trulte]

  På 3/5/2011 at 1:22 PM, Iner skrev:

En omplasseringshund får det ikke nødvendigvis bedre. Hunden vil alltid savne sin eier.

Ingen burde anskaffe seg et dyr de ikke er villige til å følge opp hele dyrets liv. Det er min mening. En hund blir på en måte kodet sammen med sin eiers energier. Slik Lillan er med meg, slik Merlin er med min datter. Jeg har jo selv Merlin med meg hele tiden og gir ham et greit liv, men er han missfornøyd med noe, ligger han ved døra inn til henne.

Når jeg nylig har opplevd at en omplasseringshund bet og ristet min Lillan, så tenker jeg at fremfor å omplassere kan det være at avliving er et alternativ. Men begge deler vitner om ansvarsfraskrivelse. Om man virkelig er glad i en hund så gjør man ikke det.

(Nå har jeg ikke lest hele tråden da,så kan være svaret mitt ikke er relevant)

Kanksje en god ide å lese hele tråden før du rakker ned på folk som ikke tenker likedan som deg selv!

Det finnes mange grunner til å avlive eller omplassere ett dyr uten at det er ansvarsfraskrivelse eller at man ikke er glad i det.

[Guest lijenta]

En gang har jeg hatt en omplasseringshund, fikk besøk av oppdretter og hunden kjente henne tydlig igjen og var kjempeglad i oppdretteren.(hadde vært litt lengere hos oppdretter før den havnet i nytt hjem) Men oppdretteren sa også at hun tydelig kunne se at hunden hadde det godt her. Så jeg har heller dratt den konklusjonene at hunder kan faktisk huske og kan ha hatt det godt i det første hjemmet men kan også ha det godt i det neste. Så klart har hunder sine favoritter. I alle år har favoritten når det blir laget mat vært at min sønn lager mat. Kan du skjønne det hehe det er hos han det detter mest ned på gulvet.

[Iner]

Jeg sa aldri noe om å savne hjem, så det er vel flere som ikke leser så nøye. Det er mennesker hunder knytter seg til. Men det å omplassere en valp er jo ikke det samme som å omplassere en voksen. En valp fra en opdretter har enda tilgode å finne sin rette eier, uansett valpens alder.

Uansett er det mer krevende å være eier av en valp, det å ha litt avlastning med valpen kan kanskje være lurt om man får det til. Hundehold blir enklere når hunden nermer seg 2år.

(Jeg mener uansett at omplassering og avliving er ansvarsfraskrivelse. Når jeg tar på meg ansvaret for et dyr så gjelder det på livstid. Her registrerer jeg at folk har ulike meninger, hvilket ofte går ut over dyret.)

[Raksha]

  På 3/5/2011 at 2:47 PM, Iner skrev:

Jeg sa aldri noe om å savne hjem, så det er vel flere som ikke leser så nøye. Det er mennesker hunder knytter seg til. Men det å omplassere en valp er jo ikke det samme som å omplassere en voksen. En valp fra en opdretter har enda tilgode å finne sin rette eier, uansett valpens alder.

Du skriver at den alltid vil savne sin eier - ikke at enkelte hunder vil savne favorittpersonen sin. DET er jeg uenig i. De fleste hunder vil takle en omplassering helt fint, om de er riktig skrudd sammen i hode og kropp, og om de kommer til en eier som tar vare på dem. "Kodet til eiers energi" Nææh - de fleste hunder er faktisk ganske tilpassningsdyktige. Unntak finnes selvsagt, men da er det somregel flere ting som spiller inn. Hadde det vært så enkelt som du sier så hadde ikke folk omplassert hunder pga den berømmelige kjemien som ikke stemmer.

Har hatt to omplasseringshunder selv jeg - begge var 14 mnd da de kom til meg, den ene møtte gamle eier med gjevne mellomrom, hun var glad når hun så henne men vel så glad da hun reiste og Rikke fikk være igjen hos meg. Han andre så seg ikke tilbake engang da jeg tok han med meg fra dem, en totalt fremmed person som bare hilste på han, fikk båndet og tok han med seg.

Forøvrig er jeg enig i at omplassering ikke skal være en lettvindt løsning, men det virker det heller ikke som TS her er ute etter - hun trenger kun noen råd og tanker om hvordan hun skal løse situasjonen best mulig når hun ikke alltid er der hun ønsker å være.

[Siljus]

  På 3/5/2011 at 2:47 PM, Iner skrev:

Jeg sa aldri noe om å savne hjem, så det er vel flere som ikke leser så nøye. Det er mennesker hunder knytter seg til. Men det å omplassere en valp er jo ikke det samme som å omplassere en voksen. En valp fra en opdretter har enda tilgode å finne sin rette eier, uansett valpens alder.

Uansett er det mer krevende å være eier av en valp, det å ha litt avlastning med valpen kan kanskje være lurt om man får det til. Hundehold blir enklere når hunden nermer seg 2år.

(Jeg mener uansett at omplassering og avliving er ansvarsfraskrivelse. Når jeg tar på meg ansvaret for et dyr så gjelder det på livstid. Her registrerer jeg at folk har ulike meninger, hvilket ofte går ut over dyret.)

Bare for å ta den jeg har uthevet. Personlig vil jeg si (uten at dette har noe med TS å gjøre!) at hvis man SER at hunden ikke trives hos deg, fordi den er helt feil for dine ønsker og "krav", er det mer ansvarsfraskrivelse å beholde det, KUN for å beholde! Om dyret ikke får det det trenger av mosjon og stimuli, så har den det helt klart bedre til noen som vet hva den krever, og har tid og økonomi og helse til å gi den det. Og det at man er oppegående nok til å se at hunden ikke har det "best" hos deg, det er langt ifra ansvarsfraskrivelse i mine øyne. Det er det jeg vil si er helt motsatt av fraskrivelse av ansvar, nemlig å TA ansvar. Det går ut over dyret; ja. Men på en positiv måte.

Dette er mitt personlige syn på saken, og har ingenting med TS å gjøre. (Som jeg skrev lenger opp)

[xxx12345]

Iner: Har du noe belegg for påstandene dine bortsett fra en negativ opplevelse med en omplasseringshund?

[Guest lijenta]

Og jeg glemte å skrive at den hunden jeg snakket om hadde vært på omplassering og krisehjem så mellom oppdretter om mitt hjem lå det ca 4 hjem. Og hunden var ikke riktig skrudd sammen

[Enits]

  På 3/5/2011 at 2:47 PM, Iner skrev:

Jeg sa aldri noe om å savne hjem, så det er vel flere som ikke leser så nøye. Det er mennesker hunder knytter seg til. Men det å omplassere en valp er jo ikke det samme som å omplassere en voksen. En valp fra en opdretter har enda tilgode å finne sin rette eier, uansett valpens alder.

Uansett er det mer krevende å være eier av en valp, det å ha litt avlastning med valpen kan kanskje være lurt om man får det til. Hundehold blir enklere når hunden nermer seg 2år.

(Jeg mener uansett at omplassering og avliving er ansvarsfraskrivelse. Når jeg tar på meg ansvaret for et dyr så gjelder det på livstid. Her registrerer jeg at folk har ulike meninger, hvilket ofte går ut over dyret.)

Da må jeg egentlig bare spørre: Om jeg har en hund som helt klart ikke trives hos meg, og som jeg helt klart ikke klarer å ta meg av. Er det ikke MER ansvarsfraskrivelse å beholde henne?

Hva da i forhold til mennesker: Man føder et barn, men man får en sykdom som gjør at man faktisk ikke er istand til å ta seg av dette barnet, er det da ansvarsfraskrivelse å ha barnet boende fulltid hos sin far, eller i fosterhjem?

Eller kan det tenkes at det faktisk er det som er å TA ANSVAR og tenke på hunden/mennesket fremfor seg selv?

[Anette]

  På 3/5/2011 at 1:22 PM, Iner skrev:

En omplasseringshund får det ikke nødvendigvis bedre. Hunden vil alltid savne sin eier.

Ingen burde anskaffe seg et dyr de ikke er villige til å følge opp hele dyrets liv. Det er min mening. En hund blir på en måte kodet sammen med sin eiers energier. Slik Lillan er med meg, slik Merlin er med min datter. Jeg har jo selv Merlin med meg hele tiden og gir ham et greit liv, men er han missfornøyd med noe, ligger han ved døra inn til henne.

Når jeg nylig har opplevd at en omplasseringshund bet og ristet min Lillan, så tenker jeg at fremfor å omplassere kan det være at avliving er et alternativ. Men begge deler vitner om ansvarsfraskrivelse. Om man virkelig er glad i en hund så gjør man ikke det.

(Nå har jeg ikke lest hele tråden da,så kan være svaret mitt ikke er relevant)

Og jeg føler du er så på jordet at det er vondt. Er ikke alle hunder som passer med alle, men det ser du kanskje ikke det da? Og akkurat der skuer du alle omplasseringshunder under en kam og det er stygt gjort. Om du har erfaring med 1 hund så gir det ingen universal oppfattelse av hvordan alle er.

Kanskje du skal lese hele tråden før du kommer med litt OT på jordet

  På 3/5/2011 at 2:47 PM, Iner skrev:

Jeg sa aldri noe om å savne hjem, så det er vel flere som ikke leser så nøye. Det er mennesker hunder knytter seg til. Men det å omplassere en valp er jo ikke det samme som å omplassere en voksen. En valp fra en opdretter har enda tilgode å finne sin rette eier, uansett valpens alder.

Uansett er det mer krevende å være eier av en valp, det å ha litt avlastning med valpen kan kanskje være lurt om man får det til. Hundehold blir enklere når hunden nermer seg 2år.

(Jeg mener uansett at omplassering og avliving er ansvarsfraskrivelse. Når jeg tar på meg ansvaret for et dyr så gjelder det på livstid. Her registrerer jeg at folk har ulike meninger, hvilket ofte går ut over dyret.)

Er flott du er trangsynt, og ja det mener jeg altså.

  På 3/5/2011 at 3:06 PM, Silje&Kovu skrev:

Bare for å ta den jeg har uthevet. Personlig vil jeg si (uten at dette har noe med TS å gjøre!) at hvis man SER at hunden ikke trives hos deg, fordi den er helt feil for dine ønsker og "krav", er det mer ansvarsfraskrivelse å beholde det, KUN for å beholde! Om dyret ikke får det det trenger av mosjon og stimuli, så har den det helt klart bedre til noen som vet hva den krever, og har tid og økonomi og helse til å gi den det. Og det at man er oppegående nok til å se at hunden ikke har det "best" hos deg, det er langt ifra ansvarsfraskrivelse i mine øyne. Det er det jeg vil si er helt motsatt av fraskrivelse av ansvar, nemlig å TA ansvar. Det går ut over dyret; ja. Men på en positiv måte.

Dette er mitt personlige syn på saken, og har ingenting med TS å gjøre. (Som jeg skrev lenger opp)

helt enig med deg.

Jeg ville sett på det som slemt mot hunden om jeg beholdt en hund som mistrivdes med meg, jeg trivdes ikke med den, den mistrivdes i huset etc. Mens den kanskje kunne fått det bedre hos andre.

Så alle som kjøper en hund, som ikke klarer å ta seg av den, kanskje slår, ikke gir dem mat og rett og slett neglisjerer den, så synes du man ikke skal omplassere eller ev. Avlive? er du tykk i hodet? Unnskyld altså, men det er bedre å omplassere hunder til et hjem hvor behovet blir dekt istedenfor å leve dårlig, mishandlet ol.

Nå handler ikke svaret mitt om TS, jeg bare reagerte hvor firkanta Iner så ting i svart og hvitt. Er flere her inne som har omplassert hunder fordi det ikke fungerte i flokken, huset ol, så det er ansvarsfraskrivelse?! hva om hunden får det BEDRE, da har du gjort en GOD gjerning. Nei det der synes jeg var tett tengt.

Ikke alle hunder passer i alle hjem, og ikke alle er i stand til å ta vare på de ordentlig, da ser jeg det på som en GOD ting at de blir tatt riktig hånd om og ev omplassert ol.

Sånn, mitt OT lumpesvar.

Det blir jo ansvarsfraskrivelse om jeg avliver Foxi her selvom hun er hunde-aggressiv, depresiv og bare sturer dagen lang, tror du ikke det kanskje hadde vært bedre om hun slapp? Omplassering kommer ikke på tale, men å få høre at det er ansvarsbeskrivelse å la en hund som er plaget slippe synes jeg er rett og slett tett

[Lola Pagola]

Nå har du skaffet deg en blanding "alle" frarådet det, men du gikk imot, kjøpte, og nå får du stå for det du har gjort her. Du visste det kunne bli tøft. Behold hunden, og gi henne ett godt liv. Blir det sånn at du må heve aktivitetsnivået ditt pga. henne, så får du nesten gjøre det. Det heter å ta konsekvensene, for advart, det ble du, og ignorerte advarslene, det gjorde du og.

Baggen-beltet er genialt! *elsk*

Du burde og kjøpe deg en kickbike når Nala er gammel nok, knallgøy

[Enits]

  På 3/5/2011 at 5:24 PM, Lola Pagola skrev:

Nå har du skaffet deg en blanding "alle" frarådet det, men du gikk imot, kjøpte, og nå får du stå for det du har gjort her. Du visste det kunne bli tøft. Behold hunden, og gi henne ett godt liv. Blir det sånn at du må heve aktivitetsnivået ditt pga. henne, så får du nesten gjøre det. Det heter å ta konsekvensene, for advart, det ble du, og ignorerte advarslene, det gjorde du og.

Baggen-beltet er genialt! *elsk*

Du burde og kjøpe deg en kickbike når Nala er gammel nok, knallgøy

Det er greit i teorien at det kan virke så enkelt. Men nå har jeg en del utfordringer som gjør det vanskelig "å bare heve aktivitetsnivået".

Jeg kommer til å fortsette å prøve, men går det ikke så går det ikke.

Hva er en kickbike? og når er hun gammel nok til det?

Edit: og bare for å presisere, Er ikke nala som er problemet her. Det er jeg som har et problem, som det ikke er så enkelt å fikse. Men jeg kommer til å gjøre alt jeg kan for å at nala skal ha det bra.

[Kitano]

Du burde lese alle innleggene til Gracie på Canis. Hun fikser biffen og temmelig bipolar. Kanskje du til og med skal sende henne en PM.

[Benedicte]

Enits: hvor i landet bor du?

[Enits]

  På 3/5/2011 at 6:46 PM, labbis skrev:

Enits: hvor i landet bor du?

Bergen

[Enits]

  På 3/5/2011 at 6:43 PM, Kitano skrev:

Du burde lese alle innleggene til Gracie på Canis. Hun fikser biffen og temmelig bipolar. Kanskje du til og med skal sende henne en PM.

Gracie, som i den hunden du tenker på? Har lest

[SandyEyeCandy]

  På 3/5/2011 at 1:22 PM, Iner skrev:

En omplasseringshund får det ikke nødvendigvis bedre. Hunden vil alltid savne sin eier.Ingen burde anskaffe seg et dyr de ikke er villige til å følge opp hele dyrets liv. Det er min mening. En hund blir på en måte kodet sammen med sin eiers energier. Slik Lillan er med meg, slik Merlin er med min datter. Jeg har jo selv Merlin med meg hele tiden og gir ham et greit liv, men er han missfornøyd med noe, ligger han ved døra inn til henne.Når jeg nylig har opplevd at en omplasseringshund bet og ristet min Lillan, så tenker jeg at fremfor å omplassere kan det være at avliving er et alternativ. Men begge deler vitner om ansvarsfraskrivelse. Om man virkelig er glad i en hund så gjør man ikke det.(Nå har jeg ikke lest hele tråden da,så kan være svaret mitt ikke er relevant)

Nå skal ikke denne tråden omhandle deg og dine til tider suspekte meninger, men jeg klarer ikke "sitte på fingrene mine lenger":

Jeg veit ikke hva slags hundehold du har, hvor gammel du er eller hva slags erfaringer du har, men til tider kommer du med så vanvittig sjuke og lite reflekterte innspill at jeg blir helt matt. Som feks i tråden om fôrhunder, hvor du mente at en slik avtale aldri kan være rettferdig eller hensynsfull overfor begge parter. Og nå kommer du her med sleivkjeften din i en tråd det sannsynligvis har kosta Enits en hel del å opprette, og serverer oss dette kvasispirituelle pisspreiket uten en gang å lese gjennom tråden?!? Hva i all verden er du ute etter? Du får dessverre ingen championsløyfe for antall innlegg her på sonen, og bør definitivt vekte ordene dine litt bedre i framtida. Makan.

[Lola Pagola]

  På 3/5/2011 at 6:01 PM, Enits skrev:

Det er greit i teorien at det kan virke så enkelt. Men nå har jeg en del utfordringer som gjør det vanskelig "å bare heve aktivitetsnivået".

Jeg kommer til å fortsette å prøve, men går det ikke så går det ikke.

Hva er en kickbike? og når er hun gammel nok til det?

Edit: og bare for å presisere, Er ikke nala som er problemet her. Det er jeg som har et problem, som det ikke er så enkelt å fikse. Men jeg kommer til å gjøre alt jeg kan for å at nala skal ha det bra.

disse utfordringene hadde du vel før du skaffet deg hund og? Jeg beklager altså, men hvis du allerede finner deg i en situasjon der du lurer på om du kan ha hund eller ikke, så burde du ha hørt på de rådene du fikk her i forkant. Men jeg tviler ikke på at du gjør ditt ytterste for at hun skal ha det bra, er ikke det jeg mener, jeg synes bare det er så leit at det allerede kommer en slik "tvile" tråd, og selv om den ikke burde komme som noen overraskelse (ikke pga. deg, men vi har jo sett dette før...), så gjør det jo egentlig det, fordi det virket som om du var så godt forberedt, og så innstilt på å få det til å fungere. Det er du nok fortsatt, men det var visst ikke så enkelt som du skulle ha det til, likevel. Håper det kommer til å fungere for dere to, virker som Nala har det veldig godt hos deg, og jeg krysser fingre og tær for at du kommer deg godt igjennom hva du enn sliter med

Dette er en kicbike

Når hun er nærmere 2 kan du begynne med slikt

[Enits]

  På 3/5/2011 at 7:17 PM, SandyEyeCandy skrev:

Nå skal ikke denne tråden omhandle deg og dine til tider suspekte meninger, men jeg klarer ikke "sitte på fingrene mine lenger":

Jeg veit ikke hva slags hundehold du har, hvor gammel du er eller hva slags erfaringer du har, men til tider kommer du med så vanvittig sjuke og lite reflekterte innspill at jeg blir helt matt. Som feks i tråden om fôrhunder, hvor du mente at en slik avtale aldri kan være rettferdig eller hensynsfull overfor begge parter. Og nå kommer du her med sleivkjeften din i en tråd det sannsynligvis har kosta Enits en hel del å opprette, og serverer oss dette kvasispirituelle pisspreiket uten en gang å lese gjennom tråden?!? Hva i all verden er du ute etter? Du får dessverre ingen championsløyfe for antall innlegg her på sonen, og bør definitivt vekte ordene dine litt bedre i framtida. Makan.

Tusen takk Sandy, nå kom det en tåre og tre her. Setter utrolig pris på dette!

[Enits]

  På 3/5/2011 at 7:20 PM, Lola Pagola skrev:

disse utfordringene hadde du vel før du skaffet deg hund og? Jeg beklager altså, men hvis du allerede finner deg i en situasjon der du lurer på om du kan ha hund eller ikke, så burde du ha hørt på de rådene du fikk her i forkant. Men jeg tviler ikke på at du gjør ditt ytterste for at hun skal ha det bra, er ikke det jeg mener, jeg synes bare det er så leit at det allerede kommer en slik "tvile" tråd, og selv om den ikke burde komme som noen overraskelse (ikke pga. deg, men vi har jo sett dette før...), så gjør det jo egentlig det, fordi det virket som om du var så godt forberedt, og så innstilt på å få det til å fungere. Det er du nok fortsatt, men det var visst ikke så enkelt som du skulle ha det til, likevel. Håper det kommer til å fungere for dere to, virker som Nala har det veldig godt hos deg, og jeg krysser fingre og tær for at du kommer deg godt igjennom hva du enn sliter med

Dette er en kicbike . Når hun er nærmere 2 kan du begynne med slikt

Vel, jeg hadde spebarn og valp samtidig for 5 år siden, til tross for kraftig fødselsdepresjon så klarte jeg meg. så tenkte jeg skulle få til dette også. Det ble litt vanskeligere enn antatt, men jeg er fortsatt innstilt på å få det til å fungere. Når jeg opprettet tråden var jeg utrolig langt nede, og hadde fått en del slemme ting mot meg, i tillegg til denne samtalen på chatten som kvernet i hodet på meg.

I tillegg så er jeg som sagt bipolar, og en av svakhetene der er å være spontan og impulsiv, og tro at ting er godt gjennomtenkt. å få hund var det, å få den hunden var ikke. Men jeg stolte på magefølelsen min ang henne. Og foreløpig hadde jeg rett.

Nala har det godt hos meg, og hun er en nydelig hund, og jeg skal få dette til å fungere. Men trenger gjerne tips på veien

Men, den sykkelsaken, hva er poenget med den? at hun drar?

[Lola Pagola]

Jeg endret bilde, ja du kan spenne henne foran den. Er utrolig gøy, anbefales virkelig! Så god måte å få ut energien på.