Gå til innhold
Hundesonen.no

Lyssterkt objektiv


Wildah

Recommended Posts

Skrevet

Kaster meg på bølgen... :blink: Skulle gjerne hatt et lyssterkt objektiv til mitt Canon kamera (400D). Ønsker et objektiv som jeg kan ta gode innendørsbilder med, på feks utstillinger.

Anbefalinger? Anbefal gjerne objektiver i ulike prisklasser, med de pluss/minus som finnes.

Skrevet

Jeg har et Canon 50mm f/1.8 - Her finnes bilder fra utstilling feks: her

Koster under 1000 lappen, vel verdt pengene :blink:

Her er eksempler på bilder tatt utendørs:

I sol:

IMG_1974.JPG

Delvis overskyet:

IMG_0360.JPG

Inne i stuen uten blitz:

IMG_9028.jpg

Med blitz:

IMG_4520.jpg

Jeg har bare gode erfaringer med dette objektivet. Kommer hvis jeg får råd til å oppdatere, men jeg må undersøke litt først :D

Skrevet

Liten distanse: Canon EF 28 (45mm*)mm f/1.8

Medium distanse: Canon EF 85 (136mm*)mm f/1.8

Lang distanse: Canon EF 135 (216mm*)mm f/2L

*dette i parantes er hva DU vil oppleve med ditt kamera. Forklaring under.

( Riot komme med lang forklaring på hvorfor - kjekt å vite i framtiden til du skal kjøpe flere objektiv )

Slik jeg føler det på utstilling så vil jeg ha noe nærmt og noe langt. Noe i mellom funker dessverre ikke for meg da det blir for kort når de er på andre siden og vil være for langt helt oppi.

Siden du har 400D så har du en cropfaktor på 1.6x, noe som vil si at brennvidder på objektiv som bærer navn "EF" vil være zoomet inn 1.6 ganger i forhold til hva som står på objektivet. Det vil si at 50 blir 80 og 85 blir 136...

Vel, på en måte. Du får ikke en lengre brennvidde, for brennvidden er fast. Det du da får er et x1.6 utsnitt i forhold til et kamera med fullformat sensor (siden du har det som heter crop - ligger i navnet). Du får ikke mer zoom, men du får blåst opp midtpartiet fra objektivet så det blir større. Du er fortsatt på 50mm med Canon EF 50mm f/1.8 f.eks.

Du kan få kjøpt EF-S objektiv som da vil gi deg det som faktisk står på objektivet. Disse er rimelige (rimeligere å lage, ikke at det er dårligere) men der finnes ikke like mange som EF.

En siste ting: Kjøper du EF-S objektiv så husk at disse IKKE kan brukes med fullformatskamera. Om du en gang oppgraderer til en 5D etc så må du bytte ut alt sammen.

Nei, får lalle. Natta!

Skrevet

Tusen takk for alle råd.

For noen nydelige bilder, RTL og mushi :D

Liten distanse: Canon EF 28 (45mm*)mm f/1.8

Medium distanse: Canon EF 85 (136mm*)mm f/1.8

Lang distanse: Canon EF 135 (216mm*)mm f/2L

*dette i parantes er hva DU vil oppleve med ditt kamera. Forklaring under.

( Riot komme med lang forklaring på hvorfor - kjekt å vite i framtiden til du skal kjøpe flere objektiv )

Slik jeg føler det på utstilling så vil jeg ha noe nærmt og noe langt. Noe i mellom funker dessverre ikke for meg da det blir for kort når de er på andre siden og vil være for langt helt oppi.

Siden du har 400D så har du en cropfaktor på 1.6x, noe som vil si at brennvidder på objektiv som bærer navn "EF" vil være zoomet inn 1.6 ganger i forhold til hva som står på objektivet. Det vil si at 50 blir 80 og 85 blir 136...

Vel, på en måte. Du får ikke en lengre brennvidde, for brennvidden er fast. Det du da får er et x1.6 utsnitt i forhold til et kamera med fullformat sensor (siden du har det som heter crop - ligger i navnet). Du får ikke mer zoom, men du får blåst opp midtpartiet fra objektivet så det blir større. Du er fortsatt på 50mm med Canon EF 50mm f/1.8 f.eks.

Du kan få kjøpt EF-S objektiv som da vil gi deg det som faktisk står på objektivet. Disse er rimelige (rimeligere å lage, ikke at det er dårligere) men der finnes ikke like mange som EF.

En siste ting: Kjøper du EF-S objektiv så husk at disse IKKE kan brukes med fullformatskamera. Om du en gang oppgraderer til en 5D etc så må du bytte ut alt sammen.

Jeg har i dag et sigma objektiv (17-70mm) som tar greie bilder på kort avstand, også ved dårlig lys, men når jeg sitter ved ringen og skal ta bilder av ekvipasjer inni ringen, så blir resultatet elendig. 85mm er kanskje tingen for meg da? :blink:

Nei, får lalle. Natta!

Oi, tusen takk for meget utfyllende informasjon. Nå skal vi se om jeg har forstått noe, jeg er litt kamera-illiterate :D

Jeg har planer om å oppgradere kamerahuset, det begynner å bli noen år, og har blant annet sett på 5D, så det er greit om objektivene jeg har er kompatible med andre versjoner.

Skrevet

Jeg har Sigma 50mm f1.4. Jeg hadde Canon 50mm 1.4, men føler at Sigmaen er vassere og raskere - dermed liker jeg den bedre :lol: Bookeh'en på Sigmaen kan bli litt vel kantete innimellom, men det fikser jeg på 30sek. i photoshop.

Skrevet

Jeg har Sigma 50mm f1.4. Jeg hadde Canon 50mm 1.4, men føler at Sigmaen er vassere og raskere - dermed liker jeg den bedre :lol: Bookeh'en på Sigmaen kan bli litt vel kantete innimellom, men det fikser jeg på 30sek. i photoshop.

Foreløpig ser det ut som om Canon EF 50mm f/1.4 USM er min favoritt av de som er anbefalt. Men jeg har et Sigmaobjektiv (17-70) som jeg er veldig fornøyd med, så jeg skal se nærmere på deres 50mm f1.4 objektiv :)

Skrevet

Papillon: Det skjer aldri! Skal ha det med meg i grava :lol: Blir nok vanskelig å finne brukt, sånt selger man da ikke, kjøp det nytt!

Skrevet

Vurderer å selge mitt Canon EF 50mm f/1.4. Det har aldri blitt brukt, kun ett par testbilder når jeg fikk det. :lol:

Skrevet

Vurderer å selge mitt Canon EF 50mm f/1.4. Det har aldri blitt brukt, kun ett par testbilder når jeg fikk det. :lol:

Dersom du skal selge det er jeg veldig interessert. (dersom ikke Wildah eller Papillon vil ha det selvsagt) :)

Skrevet

Papillon: Det skjer aldri! Skal ha det med meg i grava :P Blir nok vanskelig å finne brukt, sånt selger man da ikke, kjøp det nytt!

Haha, nå fikk jeg enda mere lyst på det :P

Vurderer å selge mitt Canon EF 50mm f/1.4. Det har aldri blitt brukt, kun ett par testbilder når jeg fikk det. :lol:

Jeg hadde følt meg slem om jeg hadde kjøpt det, rett forran nesa på Com :) Men hvis hun ikke skal ha det, hvor mye kunne du tenke deg å selge det for?

Skrevet

Selger det for 2000 kr (2900-3000 kr nytt), omtrent ikke brukt (kun noen få testbilder).

Ingen riper og ser helt nytt ut. Har vel alt av emballasje også.

Skrevet

Com:

Jeg skal undersøke litt til før jeg bestemmer meg for objektiv, så for min del må du bare slå til :wub:

:(

Haha, nå fikk jeg enda mere lyst på det :D

Jeg hadde følt meg slem om jeg hadde kjøpt det, rett forran nesa på Com :wub: Men hvis hun ikke skal ha det, hvor mye kunne du tenke deg å selge det for?

Flaks for meg at du er snill kristin :wub:

Selger det for 2000 kr (2900-3000 kr nytt), omtrent ikke brukt (kun noen få testbilder).

Ingen riper og ser helt nytt ut. Har vel alt av emballasje også.

Hørtes perfekt ut, vil veldig gjerne kjøpe det. Pm sendt :(

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for informasjonen!
    • Hei. En 12-ukersvalp skal ikke alene en hel arbeidsdag. Start på sekunder og gå tilbake før den piper. Når dere senere faktisk går ut: spør en nabo, eller la en gammel iPhone ligge i gangen med skjermen på, så dere vet om det er 20 sekunder eller 20 minutter. Jeg har laget en liten iPhone-app for akkurat det: BarkPing. Varsel når den bjeffer. Ingen kamera. Den får ikke bjeffingen til å slutte — den gjør bare at du vet. https://apps.apple.com/se/app/barkping-dog-monitor/id6798404076
    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...