Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera og objektiv har du ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.com/photos/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Godt mulig jeg kjøper 7D etterhvert:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Har oppgradert i dag :D

Har nesten ikke ville skrive hva jeg eide før, det er jo knapt noen som vet hva slags kamera det er ( Samsung GX 1L)

Har nå kjøpt ett brukt Nikon D90 med kit objektivet Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G.

Håper jeg klarer oppgradere det med evt ett fastobjektiv e.l. til innebruk og en som iallefall går til 300mm.

Har også fått med en fjernutløser som det blir spennende å leke med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.co...s/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Så misunnelig du aner det ikke!

Hehe, gleder meg nå ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Hehe, gleder meg nå ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en plan selv om å oppgradere til Mark iii etterhvert, men fokuserer på bedre objektikk i første omgang. (I det minste ha ett fastobjektiv som passer, Telezoomen jeg har skal passe)

Det høres ut som en fornuftig tanke ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Okay. Du får sende meg en PM hvis du skulle ombestemme deg. Men vær rask. Jeg er ganske sikker på et såpass pent brukt 5D MK II med batterigrep og ekstern blits hvor ingen av delene har en eneste liten ripe vil gå fort unna.

Kan også bevise at det er tatt kun litt over 2.000 bilder med kameraet.

3.5 år med "Supersikring" eller "Idiotforsikring" følger også med,samt kvitteringer på alt untatt på den eksterne blitsen, for den har jeg mistet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Endret av Taz
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden.

24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet.

Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden. 24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet. Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Hihi, hvis jeg hadde vært rik hadde jeg ikke nølt om å kjøpe MK III :) Jeg tar først og fremst portrettbilder, men jeg merker jeg heller litt mot 5D MK II men er litt redd for at det vil bli for stort og tungt til å drasse med seg rundt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke veldig stor forskjell på 7D og MK II med tanke på størrelse, og så lenge du ikke kommer til å notorisk ta actionbilder så ville jeg valgt MK II.

På denne siden kan du sammenligne kameramodeller med tanke på fysisk størrelse:

http://camerasize.com/compare/#192,154

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke veldig stor forskjell på 7D og MK II med tanke på størrelse, og så lenge du ikke kommer til å notorisk ta actionbilder så ville jeg valgt MK II.

På denne siden kan du sammenligne kameramodeller med tanke på fysisk størrelse:

http://camerasize.com/compare/#192,154

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Jeg liker å høre andres meninger jeg, jeg tror jeg rett og slett må begynne å spare, så får vi se om det ikke dukker opp ett 5D på sikt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Det er actionbilder jeg liker best å ta,så det blir nok til at jeg velger 7D:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tja, min forrige hund måtte ha små måltider gjennom hele dagen, ellers ble hun kvalm og spydde hun magesyre. Det feilte henne ikke noe utover det at magesekken ikke tålte å bli helt tom. Det hunden jeg har nå sultestreiket i sitt tidligere hjem og kunne gå dagevis uten mat. Hun klarer seg like fint på ett stort måltid daglig som flere små. Jeg har prøvd OMAD selv, og jeg klarer faktisk ikke å spise ~2000 kalorier (som er mitt dagsbehov for vedlikehold) på ett måltid. Fasting kan sikkert være positivt for noen individer i noen tilfeller, men jeg tror absolutt ikke det er noe som passer for alle.
    • Det var lenge siden! Hvis du faktisk skal ha noe særlig sol og varme så er det sør-Spania som gjelder. Kanariøyene hvis du vil være værsikker. Det kan være ganske hustrig ellers i sør-Europa, og husene der er jo ofte ikke laget for vinter og ikke spesielt godt isolert. Heller ikke i Spania, forsåvidt. Kanskje se på feriehusutleiere som Novasol og den type ting?  Tenker du å fly eller kjøre? Det blir jo fort dyrt å fly tre store hunder fram og tilbake i cargo.
    • Jeg har begynt å se etter sydendestinasjoner pga helsa, og tenker at hvis jeg blir ufør så blir det å tilbringe vintrene der nede. Jeg vil ha noe veldig rolig, ei hytte ved et stille fjellvann med bare en dagligvarebutikk i nærheten hadde funka, liksom, men jeg sliter litt med å orientere meg. Er det noen som har forslag til feriedestinasjoner for ei litt pysete dame med to mellomstore (alaskan husky og storpuddel) hunder? 🙈 Pris har en del å si, jeg vil helst ikke blakke meg 🙈
    • Hei.  Jeg har hatt Mitt spor og err veldig fornøyd med dem men nå skal jo dem legges ned fra 30sept nå.. Så da fikk jeg tilbud om å få gratis brikker igjennom Lildog og dette er noe av det mest ubrukelige jeg har hatt.. Dem har ikke i nærheten av det Mitt spor har av aktivitetsovervåkning og turfunkjon osv.. Så jeg skal over til Tractive men har 2 hunder så det som holder meg igjen er prisen på abennomentene jeg må ha siden jeg vil jo ha alle de funksjonene som er tilgjengelig men da må jeg ut med minimum 2520-, for ett år på begge gutta samtidig for å få fullt utbytte av trackeren.. + at det koster jo fra 1000-, - 1500-, pr sporingsenhet oppå der igjen.. Og med uførepensjon så har man ikke mulighet til å betale sånne summer på engang på en sporingsenhet men heller det enn å miste dem fordi dem kanskje løp etter ett rådyr ellernoe og løp for langt og ikke finner veien hjem igjen..  Så du betaler for trygghet på tur tenker jeg.. Jeg har mine løse på tur nesten hver eneste dag.. Det har gått bra hittil men man vet aldri..  MEN STYR UNNA LILDOG IHVERTFALL ER MITT RÅD!!! 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...