Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera og objektiv har du ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.com/photos/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Godt mulig jeg kjøper 7D etterhvert:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Har oppgradert i dag :D

Har nesten ikke ville skrive hva jeg eide før, det er jo knapt noen som vet hva slags kamera det er ( Samsung GX 1L)

Har nå kjøpt ett brukt Nikon D90 med kit objektivet Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G.

Håper jeg klarer oppgradere det med evt ett fastobjektiv e.l. til innebruk og en som iallefall går til 300mm.

Har også fått med en fjernutløser som det blir spennende å leke med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.co...s/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Så misunnelig du aner det ikke!

Hehe, gleder meg nå ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Hehe, gleder meg nå ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en plan selv om å oppgradere til Mark iii etterhvert, men fokuserer på bedre objektikk i første omgang. (I det minste ha ett fastobjektiv som passer, Telezoomen jeg har skal passe)

Det høres ut som en fornuftig tanke ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Okay. Du får sende meg en PM hvis du skulle ombestemme deg. Men vær rask. Jeg er ganske sikker på et såpass pent brukt 5D MK II med batterigrep og ekstern blits hvor ingen av delene har en eneste liten ripe vil gå fort unna.

Kan også bevise at det er tatt kun litt over 2.000 bilder med kameraet.

3.5 år med "Supersikring" eller "Idiotforsikring" følger også med,samt kvitteringer på alt untatt på den eksterne blitsen, for den har jeg mistet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Endret av Taz
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden.

24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet.

Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden. 24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet. Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Hihi, hvis jeg hadde vært rik hadde jeg ikke nølt om å kjøpe MK III :) Jeg tar først og fremst portrettbilder, men jeg merker jeg heller litt mot 5D MK II men er litt redd for at det vil bli for stort og tungt til å drasse med seg rundt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke veldig stor forskjell på 7D og MK II med tanke på størrelse, og så lenge du ikke kommer til å notorisk ta actionbilder så ville jeg valgt MK II.

På denne siden kan du sammenligne kameramodeller med tanke på fysisk størrelse:

http://camerasize.com/compare/#192,154

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke veldig stor forskjell på 7D og MK II med tanke på størrelse, og så lenge du ikke kommer til å notorisk ta actionbilder så ville jeg valgt MK II.

På denne siden kan du sammenligne kameramodeller med tanke på fysisk størrelse:

http://camerasize.com/compare/#192,154

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Jeg liker å høre andres meninger jeg, jeg tror jeg rett og slett må begynne å spare, så får vi se om det ikke dukker opp ett 5D på sikt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Det er actionbilder jeg liker best å ta,så det blir nok til at jeg velger 7D:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...