Gå til innhold
Hundesonen.no

Bite valpen i øret


Keven

Recommended Posts

Hei , jeg og Wigdis sitter her å diskuterer litt nå.

Vi kom innpå temaet om biting / fysisk avstraffelse på valpen/unghund.

Jeg mener at du kan "bite" hunden i øret , ikke bite for å skade , men bite for å markere akkurat som valpens mor og far gjør med den.

Er dette rett eller galt?

Jeg personlig er imot fysisk avstraffelse , men er for å markere hvis valpen skal dominere meg , så vil jeg vise at jeg er sjefen å vil dominere valpen tilbake igjen.

IKKE FOR Å SKADE ELLER GJØRE HUNDEN VONDT! måtte bare ha det i caps for å få frem poenget.

Så , hvorfor ikke bite valpen i øret/nakken når moren/faren gjør det samme? er ikke det bare endel av oppdragelsen?

Også en annen ting,

Er det ikke sånn at alle hunder tester eierene sine ? liksom , strekker litt i grensene å sånt..

Beklager om ble litt rotete og litt dårlig formulert , men er litt trøtt i hodet. så please , tilgi meg :drool: hehe

- keven ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Tisper biter ikke valpene sine i øra? Tar dem ikke et solid tak rundt snuta på valpe og brummer litt mens de holder fast , som en irette settelse? Har aldri sett eller hørt om tisper som tar valpene i øra.

Burde ikke være nødvendig å dominere små valper? hva slags glede skal den ha av å utfordre deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1: Vi er IKKE hunder og er ikke i stand til å "straffe" valpen på samme måte som tispa eller andre ville ha gjort. Vi klarer aldri i verden å være rettferdige og ærlige mot den lille.

2: som LinKr sier, må du bruke fysisk makt har du tapt ;)

3: Ja alle valper tester i ulik grad, men det er ikke dermed sagt at vi skal gå fysisk til verks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer du ikke å være hundens leder uten å bite den i øret så er du en dårlig leder, enkelt og greit..

Du sier så ja, men det jeg ikke forstår er hva som er galt med det? når valpens egen mor og far gjør dette mot den ?

Du blir bare litt mer " dyrisk ja, men alikevell ?

Jeg har aldri bitt en hund i øret heller , men jeg bare synst at settingen bak det hørtest greit ut liksom.

Som sagt er jeg imot fysisk avstraffelse:)

Haar i munnen? Usj. ;)

Nei, jeg tyr til mindre, eh, primitive, metoder, for aa fortelle valpen hva som er rett og galt.

Hehe , det er vell det eneste "negative" jeg kan tenke meg da:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke vanlig at hundemor eller hundefar BITER valpene i øret når de oppdrar dem. De kan i verste fall legge munnen sin over hodet til valpen og holde den ned mot bakken/gulvet, men innen den tid så har valpen fått 315 advarsler. Vi mennesker klarer ikke å gi en valp like mange advarsler, for vi har ikke den mimikken en hund har - vi kan ikke få det blikket, den stramminga i munnvikene, den rynkinga på nesa, og siden vi ikke klarer å gi valpene en real sjanse til å forstå hva vi vil av den først, så syns jeg vi skal holde oss for gode til å hoppe rett på avstraffelse.

En annen ting er at valper ikke dominerer. De er babyer/småbarn, de klatrer ikke på rangstigen eller prøver å bli sjefen i flokken.

Og jo, alle HUNDER tester grenser. Det betyr ikke at de gjør seg fortjent til fysisk straff av den grunn - det kan være så lite som å ikke gå så pent i båndet som den pleier, ikke komme første gangen du roper, sette seg tregere enn den pleier osv.. Syns du virkelig at man fortjener "juling" for sånne ting?

Istedetfor å bruke tid og energi på å fundere på om hunden prøver å dominere deg eller teste grensene dine, så kan du jo heller tenke på hvordan du oppdrar en hund til å ikke bli dominant og grensetestende unghund/voksen - og det gjør du ved å legge et skikkelig grunnlag i hverdagslydigheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier så ja, men det jeg ikke forstår er hva som er galt med det? når valpens egen mor og far gjør dette mot den ?

Du blir bare litt mer " dyrisk ja, men alikevell ?

Jeg har aldri bitt en hund i øret heller , men jeg bare synst at settingen bak det hørtest greit ut liksom.

Som sagt er jeg imot fysisk avstraffelse:)

Hehe , det er vell det eneste "negative" jeg kan tenke meg da:)

Jeg skjønner ikke helt greia her jeg - du er imot fysisk avstraffelse, men du synes likevel at det høres greit ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tisper biter ikke valpene sine i øra? Tar dem ikke et solid tak rundt snuta på valpe og brummer litt mens de holder fast , som en irette settelse? Har aldri sett eller hørt om tisper som tar valpene i øra.

Burde ikke være nødvendig å dominere små valper? hva slags glede skal den ha av å utfordre deg?

Ikke ? husker ikke hvilken hundebok jeg leste dette i , tror overskriften i boken var " Valpens oppdragelse" der sto det at når valpen domminert søsken flokken eller mor/far så markerte enten mor eller far ved å bite i øre/nakken får så så slippe opp å slikke valpen.

1: Vi er IKKE hunder og er ikke i stand til å "straffe" valpen på samme måte som tispa eller andre ville ha gjort. Vi klarer aldri i verden å være rettferdige og ærlige mot den lille.

2: som LinKr sier, må du bruke fysisk makt har du tapt ;)

3: Ja alle valper tester i ulik grad, men det er ikke dermed sagt at vi skal gå fysisk til verks.

1. Nei, vi er ikke hunder , så hvorfor er du så desperat etter å bli flokk leder da?

2. Jeg er enig i det, fysisk avstraffelse er bad.

3. Ikke fysisk for å gjøre dem vondt , men for å korrigere dem til å gjøre det annerledes. som JEG mener å ha lest at mor å far til valpen gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Nei, vi er ikke hunder , så hvorfor er du så desperat etter å bli flokk leder da?

Hæ?

2. Jeg er enig i det, fysisk avstraffelse er bad.

Hvorfor vil du bruke tid på å bite bikkja i øret? Når det faktisk går vel så fort å få en grunnleggende og god respekt ved å oppdra hunden ved å lære den rett og galt ;)

3. Ikke fysisk for å gjøre dem vondt , men for å korrigere dem til å gjøre det annerledes. som JEG mener å ha lest at mor å far til valpen gjør.

Da har du nok lest en gammel bok, Keven. Greia er igjen vi er ikke hunder og vi kan ikke utføre samme handling som tispa gjør. Derfor bør man holde seg unna å prøve å kopiere dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke vanlig at hundemor eller hundefar BITER valpene i øret når de oppdrar dem. De kan i verste fall legge munnen sin over hodet til valpen og holde den ned mot bakken/gulvet, men innen den tid så har valpen fått 315 advarsler. Vi mennesker klarer ikke å gi en valp like mange advarsler, for vi har ikke den mimikken en hund har - vi kan ikke få det blikket, den stramminga i munnvikene, den rynkinga på nesa, og siden vi ikke klarer å gi valpene en real sjanse til å forstå hva vi vil av den først, så syns jeg vi skal holde oss for gode til å hoppe rett på avstraffelse.

En annen ting er at valper ikke dominerer. De er babyer/småbarn, de klatrer ikke på rangstigen eller prøver å bli sjefen i flokken.

Og jo, alle HUNDER tester grenser. Det betyr ikke at de gjør seg fortjent til fysisk straff av den grunn - det kan være så lite som å ikke gå så pent i båndet som den pleier, ikke komme første gangen du roper, sette seg tregere enn den pleier osv.. Syns du virkelig at man fortjener "juling" for sånne ting?

Istedetfor å bruke tid og energi på å fundere på om hunden prøver å dominere deg eller teste grensene dine, så kan du jo heller tenke på hvordan du oppdrar en hund til å ikke bli dominant og grensetestende unghund/voksen - og det gjør du ved å legge et skikkelig grunnlag i hverdagslydigheten.

Jeg sa aldri at jeg var for avstraffelse, jeg markerte det i BLOKK bokstaver tilogmed, men alievell klarte du ikke få med deg det? ..

Det er bare en måte jeg formulerte det på ;)

Jeg skjønner ikke helt greia her jeg - du er imot fysisk avstraffelse, men du synes likevel at det høres greit ut?

Jeg er imot fysisk avstraffelse, det hele var bare et SPM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa aldri at jeg var for avstraffelse, jeg markerte det i BLOKK bokstaver tilogmed, men alievell klarte du ikke få med deg det? ..

Det er bare en måte jeg formulerte det på ;)

Å bite en hund er en AVSTRAFFELSE, så om du er FOR å bite valpen i øret, så er det en direkte motsetning å være i MOT avstraffelse.. Det er rein skjær logikk, det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ?

Hvorfor vil du bruke tid på å bite bikkja i øret? Når det faktisk går vel så fort å få en grunnleggende og god respekt ved å oppdra hunden ved å lære den rett og galt ;)

Da har du nok lest en gammel bok, Keven. Greia er igjen vi er ikke hunder og vi kan ikke utføre samme handling som tispa gjør. Derfor bør man holde seg unna å prøve å kopiere dem.

1. Du sier at vi ikke er hunder , noe som du har helt rett i.

Men , du går jo inn i psyken til hunden(e) din(e) for å lære den å kjenne , å opptre som flokk leder for dem.

Å da må jo du være som en " hund " .

2. Har ALDRI sagt at jeg vil bite dem i øret eller andre plasser for densags skyld ;)

3. hvem sier gammelt er dårlig ?

det er jo dem som har bygga opp de forsjellige hunderasene vi har , det er vi " moderne " hunde trenere som " fucker " opp rasene :drool:

Ta schæfer f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å bite en hund er en AVSTRAFFELSE, så om du er FOR å bite valpen i øret, så er det en direkte motsetning å være i MOT avstraffelse.. Det er rein skjær logikk, det..

Så kan du sitere meg hvor jeg sier jeg er for dette da?

Les det jeg jeg skriver isteden for å lag dine egen meininger ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kan du sitere meg hvor jeg sier jeg er for dette da?

Les det jeg jeg skriver isteden for å lag dine egen meininger :drool:

Det er helt greit det, jeg kan godt sitere deg på det:

Vi kom innpå temaet om biting / fysisk avstraffelse på valpen/unghund.

Jeg mener at du kan "bite" hunden i øret , ikke bite for å skade , men bite for å markere akkurat som valpens mor og far gjør med den.

Er dette rett eller galt?

Jeg personlig er imot fysisk avstraffelse , men er for å markere hvis valpen skal dominere meg , så vil jeg vise at jeg er sjefen å vil dominere valpen tilbake igjen.

Du mener at du kan bite hunden i øret, og er for å markere hvis valpen skal dominere deg.

Du sier så ja, men det jeg ikke forstår er hva som er galt med det? når valpens egen mor og far gjør dette mot den ?

Du blir bare litt mer " dyrisk ja, men alikevell ?

Jeg har aldri bitt en hund i øret heller , men jeg bare synst at settingen bak det hørtest greit ut liksom.

Som sagt er jeg imot fysisk avstraffelse:)

Hehe , det er vell det eneste "negative" jeg kan tenke meg da ;)

Du syns at settingen bak høres greit ut, liksom, og det eneste negative du kan tenke deg, er at du får pels i munnen.

Var det noe mer du ville jeg skal sitere deg på da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kan du sitere meg hvor jeg sier jeg er for dette da?

Les det jeg jeg skriver isteden for å lag dine egen meininger ;)

Her f eks:

Hei , jeg og Wigdis sitter her å diskuterer litt nå.

Vi kom innpå temaet om biting / fysisk avstraffelse på valpen/unghund.

Jeg mener at du kan "bite" hunden i øret , ikke bite for å skade , men bite for å markere akkurat som valpens mor og far gjør med den.

Er dette rett eller galt?

Jeg personlig er imot fysisk avstraffelse , men er for å markere hvis valpen skal dominere meg , så vil jeg vise at jeg er sjefen å vil dominere valpen tilbake igjen.

IKKE FOR Å SKADE ELLER GJØRE HUNDEN VONDT! måtte bare ha det i caps for å få frem poenget.

Så , hvorfor ikke bite valpen i øret/nakken når moren/faren gjør det samme? er ikke det bare endel av oppdragelsen?

Også en annen ting,

Er det ikke sånn at alle hunder tester eierene sine ? liksom , strekker litt i grensene å sånt..

Beklager om ble litt rotete og litt dårlig formulert , men er litt trøtt i hodet. så please , tilgi meg :drool: hehe

- keven ;)

Du sier så ja, men det jeg ikke forstår er hva som er galt med det? når valpens egen mor og far gjør dette mot den ?

Du blir bare litt mer " dyrisk ja, men alikevell ?

Jeg har aldri bitt en hund i øret heller , men jeg bare synst at settingen bak det hørtest greit ut liksom.

Som sagt er jeg imot fysisk avstraffelse:)

Hehe , det er vell det eneste "negative" jeg kan tenke meg da:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. Du sier at vi ikke er hunder , noe som du har helt rett i.

Men , du går jo inn i psyken til hunden(e) din(e) for å lære den å kjenne , å opptre som flokk leder for dem.

Å da må jo du være som en " hund " .

2. Har ALDRI sagt at jeg vil bite dem i øret eller andre plasser for densags skyld ;)

3. hvem sier gammelt er dårlig ?

det er jo dem som har bygga opp de forsjellige hunderasene vi har , det er vi " moderne " hunde trenere som " fucker " opp rasene :drool:

Ta schæfer f.eks.

1 Hvordan mener du vi skal gå inn i psyken til hundene våre? Du sier det som om det er en selvfølge at vi gjør det. Jeg ser reaksjonene til hunden min, men hun kan vansklig fortelle meg hva hun reagerer på og hvorfor. Og jeg er ingen tankeleser. Så hvordan gå inn i psyken på hunden da? ;)

Flokkleder? Jeg er ingen hund.

Som menneske er det jeg som sitter med resursene, det er jeg som bestemmer over godene. Det vet både jeg og hunden min. Samme hva jeg gjør, så vil ikke hunden tro at jeg er en hund, og heldigvis ikke jeg heller. Hunden min er ikke ute etter verdensherredømme eller noe sånt, hun er fornøyd med å følge meg. Så ja, jeg er lederen, men så langt i fra som en hund. Jeg er lederen fordi jeg har godene, og fordi jeg er hunden mentalt overlegen.

2 Du har ikke sagt at du vil bite de, men du sier at du ikke ser noe galt i det. Du sier også at det er viktig å være flokkleder...

3 Hva mener du med "dem som har bygd opp hunderasene"?

En gammel bok om hundeoppdragelse kan være basert på forskning på ulv gjort på 70-tallet. Den forskningen konkluderte med at ulver, og dermed hunder også, hele tiden kjemper om rang, at alfarulle var vanlig irettesettelse, o.s.v. I dag vet vi at dette ikke stemmer. De som presenterte dette vet også at dette ikke stemmer. Vi lærer stadig.

De som trener med straff har lært dette som et resultat av disse gamle forskningsresultatene. FØR 70-tallet var det ikke vanlig å "ta" hundene. Min bestefar lærte meg at en kom lengst med det gode, det var det hans generasjon hadde lært.

Red. I følge familie og naboer har jeg en veldig snill og lydig hund. Og jeg har enda ikke hatt behov for å ta hunden min på noen måte, vi klarer oss fint uten den slags. Jeg velger å forsterke den oppførselen jeg vil se mer av. Det fungerer på både dyr og mennesker. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tar tak i hunden i nakken eller kinnet, holde fast eller rask avstraffelse feks. Hvis hunden er ulydig så gjør jeg det. Cæsar Milan bruker jo også hånden som en slags "munn".

Hva betyr "ulydig"? Hva er forskjellen mellom dårlig trening og ulydighet?

C.M. gjør mye rart men jeg har ikke sett at han biter med hendene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva betyr "ulydig"? Hva er forskjellen mellom dårlig trening og ulydighet?

C.M. gjør mye rart men jeg har ikke sett at han biter med hendene.

Det er jo nærmest varemerket hans, å bite med hendene. Det og hælsparket, hvis du ikke har sett dette kan du ikke ha sett mange episoder med CM?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud så DRITT LEI jeg er av at folk hele tiden skal kalle berøring/tapå hunden/korreksjon/fysisk kontakt med hunden for JULING..! ;):drool: Samme om det er i hermetegn eller ikke...! Fordi om man bruker fysisk straff på hunde så betyr ikke det at man kveler den/slår den/"gir den juling"/ hiver den veggimellom osv! Jeeezes...! Det kan være en liten dytt, legge hånden på hunden (altså bare ta forsiktig på kroppen til hunden), holde litt på snuten stc.. Det er fortsatt fysiskt det også! Vanskelig å skille disse fra hvernadre tydeligvis.. Alle som tar på hundene er dyremishandlere liksom og kan ikke en dritt om hundeoppdragelse tydeligvis.. Hunder er ikke laget av prorselen!

Enig med Djervekvinnen jeg. Jeg kan godt ta på hunden uten at den får juling hvis jeg f.eks vil gi en korreksjon osv.. Jeg ser IKKE noe galt i det. Og MERK (for de som trenger å få det inne med teskje!) jeg synes IKKE noe om overdreven fysisk straff som f.eks slåing, sparking, klapping osv! Men jeg blir vel misforstått når jeg sier det uansett.. ;)

Og ja CM bruker hendene som "bittet" til en hund. Han tar ofte hundene på nakken og halsregionen..

Men når det gjelder TS så tror jeg ikke hunder straffer valpene sine ved å bite de i øret. Ja de bruker munnen for å si ifra, men da har de fått mange advarsler før dette skjer. Og gjerne gape over valpen for å si fra at nå er det nok..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde denne opplevelsen/samtalen med en fersk hundeeier.

Valpen (9 uker) herjer og biter/napper/gaper rundt hånda til eier. Eier lener seg over valpen og biter den i øret til den hyler. Valpen legger seg ned og er tydelig forvirret/redd.

Meg: Hvorfor biter du den i øret?

Eier: *plukker pels ut av kjeften* Fordi den skal slutte å bite meg.

Meg: Jaha. Hvorfor sluttet du å bite den?

Eier: Fordi den hylte.

Meg: Altså, valpen forteller deg at du skal slutte å bite, ved å hyle høyt?

Eier: Ja?

Meg: Hvorfor forteller ikke du valpen at den skal slutte å bite deg ved at du hyler høyt? Du lener deg over den og biter den i øret, den skjønner jo ingenting stakkars. Når valper leker sammen og leken går over styr så hyler de, og da stopper leken. Virker det ikke logisk at vi skal fortelle at leken er over ved å hyle høyt?

Eier: Hæ? Jo, men... han dominerer! Han prøver å bestemme over meg!

Meg: Bestemme? Han løper rundt etter halen sin som en fjott, driter innendørs og sovner med nesa i matfatet, hva i all verden er det han prøver å dominere? Han er jo bare en baby. Det er bare lek.

Eier: Hmmm.. du har kanskje et poeng.

Resten av kvelden hylte eier og satt seg med ryggen til når valpen bet. Det virket det også, istedenfor en forvirret og redd valp med hovent øre, fikk han en glad valp som tuslet avgårde i det flokklederen ignorerte ham. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...