Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen, må alt være offentlig?


Midas

Recommended Posts

Skrevet

Det er vel ikke så mange som har noe i mot at man stenger alt mulig delen fra søkemotorene, eller gjør det synlig kun for mennesker. Problemet er når man skal lage hemmelige grupper og ekskludere folk som ikke har skrevet så og så mye.

Eller kanskje bare for kameler, eller gnuer eller hunder (litt logisk det, da...)

Merkelig hvor paranoide man er på hundesonen, altså.. Hvem har snakka om at det er noe ønske om hemmelige grupper, liksom? :whistle:

Jeg vil være med i hemmelig gruppe. Milorg, eller hundesonens eget sækerhetspolis, nei det blir jo moderatorene. Kanskje et alt mulig forum for oss med mer enn 4000 innlegg. Nå syns jeg akkurat nå stort sett er drit kjedelig, så der er jeg lite, men hvis vi kunne skrive masse om vaniljeyoghurt med nøtter i den hemmelige tråden for oss med mer enn 4000 innlegg, så kanskje jeg ville bli mer aktiv.

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg blir mer og mer overbevist jeg om at vi ikke trenger noe hemmelig forum eller noe. Som sagt, mange kommer til å føle seg uttafor, hvis det skal være så så mye for å kunne lese på den biten.

Og hvis man søker på et navn her på sonen, hvis noen er ute etter å snoke, så finner man det man leter etter tilslutt uansett. Med mindre man må være medlem for å lese usaklige (mtp hund) innlegg fra denne delen av forumet. Fordi det da er stengt for ikkemedlemmer. Men hvis medlemmer vil snoke og de ikke finner det på google, så finner alltid google opp andre innlegg den personen har skrevet her og da kan man lete seg til resten selv uansett.

For min del har det ikke noe å si, bortsett fra at jeg synes det virker ekskluderende. Jeg skriver ikke om private ting på nett uansett jeg..

Skrevet

De aller fleste vil egentlig bare at alt mulig eskluderes fra søkemotorer, det er heller ikke hunderelatert. Så hvorfor vi diskuterer lukket samfunn, grupper, innlegg etc er ikke relevant når selv ts og ca alle andre synes søkemotorene er hvor det henger på.

Skrevet

Men man kan da fortsatt finne informasjonen man vil ha hvis man søker lenge nok? For hvis man finner innlegg fra brukern de vil snoke på så får man jo tilgang til alle innleggene fra den personen her inne uansett? Hvis man finner brukern, noe jeg regner med ikke er så alt for vanskelig.. Så da må vel alle trådene slettes fra søkemotoren da eller?

Skrevet

Det jeg ikke skjønner - selv om man er enig om at man skal tenke over hva man skriver på nett osv - hvorfor må det på død og liv være søkbart på google når man har mulighet til at det ikke skal være det? Og hvorfor må alt være lesbart for ikkemedlemmer? Kan ikke alt muligdelen først bli synlig når man blie medlem? Hva er problemet med det liksom?

Enig ;)

Merkelig hvor paranoide man er på hundesonen, altså.. Hvem har snakka om at det er noe ønske om hemmelige grupper, liksom? :whistle:

Lurer jeg og!

Eller kanskje bare for kameler, eller gnuer eller hunder (litt logisk det, da...)

Jeg vil være med i hemmelig gruppe. Milorg, eller hundesonens eget sækerhetspolis, nei det blir jo moderatorene. Kanskje et alt mulig forum for oss med mer enn 4000 innlegg. Nå syns jeg akkurat nå stort sett er drit kjedelig, så der er jeg lite, men hvis vi kunne skrive masse om vaniljeyoghurt med nøtter i den hemmelige tråden for oss med mer enn 4000 innlegg, så kanskje jeg ville bli mer aktiv.

*ler*

Kan du ikke bli mer aktiv uansett? Savner dere her :D

... er vant til forum med både VIP, SIP og DIP og det som ellers er :P, og trodde det var sånn her også. Men det er det ikke, og jeg tror jeg liker det bedre faktisk ;)

Men som sagt; skjønner ikke hvorfor det ikke kan være slik LinKr skriver over her heller :P

Skrevet

Men man kan da fortsatt finne informasjonen man vil ha hvis man søker lenge nok? For hvis man finner innlegg fra brukern de vil snoke på så får man jo tilgang til alle innleggene fra den personen her inne uansett? Hvis man finner brukern, noe jeg regner med ikke er så alt for vanskelig.. Så da må vel alle trådene slettes fra søkemotoren da eller?

Man kan eksludere deler av et forum som regel ganske lett med en mod til forumet, ev i en config somewhere (vet jeg selv har gjort det på et annet forum som var phpbb), så hvisse underforum ikke blir trålet av google[bot]. Trådene vil etterhvert forsvinne hos google, ev kan man sende inn en request om å fjerne de.

Er ett fett om det er søkbart på forumet, da har jo personen allerede kommet hit, men behøver ikke treffe på alt mulig forumet,fordi det er rett og slett ikke hunderelatert...

Skrevet

Man kan eksludere deler av et forum som regel ganske lett med en mod til forumet, ev i en config somewhere (vet jeg selv har gjort det på et annet forum som var phpbb), så hvisse underforum ikke blir trålet av google[bot]. Trådene vil etterhvert forsvinne hos google, ev kan man sende inn en request om å fjerne de.

Er ett fett om det er søkbart på forumet, da har jo personen allerede kommet hit, men behøver ikke treffe på alt mulig forumet,fordi det er rett og slett ikke hunderelatert...

Litt derfor jeg mener det er unødvendig. For hvis noen er så redde for at noen skal finne det man skriver så bruker man vettet. For de som virkelig vil snoke finner det jo uansett.. Men for all del..

Skrevet

Merkelig hvor paranoide man er på hundesonen, altså.. Hvem har snakka om at det er noe ønske om hemmelige grupper, liksom? :hmm:

Om du leser gjennom postene, så ser du at det er enkelte som ikke helt ser bort i fra at Akkurat nå tråden (for det er vel egentlig den det er snakk om, alt annet dritt man skriver om i alt mulig er jo samme hva om googles egentlig...) skulle vært hemmelig fram til man fikk dette magiske antallet innlegg "får å bli en av oss"...

Eller kanskje bare for kameler, eller gnuer eller hunder (litt logisk det, da...)

Det skulle stått medlemmer, men det var kanskje litt for komplisert å forstå det skjønner jeg...

Edit: Og er det noen som er paranoide, så må det være de som er redd for at folk skal google de og lese hva de hadde til middag...

Skrevet

Jeg vil være med i hemmelig gruppe. Milorg, eller hundesonens eget sækerhetspolis, nei det blir jo moderatorene. Kanskje et alt mulig forum for oss med mer enn 4000 innlegg. Nå syns jeg akkurat nå stort sett er drit kjedelig, så der er jeg lite, men hvis vi kunne skrive masse om vaniljeyoghurt med nøtter i den hemmelige tråden for oss med mer enn 4000 innlegg, så kanskje jeg ville bli mer aktiv.

*ler* Jeg synes du kan være mer i den tråden jeg!

De aller fleste vil egentlig bare at alt mulig ekskluderes fra søkemotorer, det er heller ikke hunderelatert. Så hvorfor vi diskuterer lukket samfunn, grupper, innlegg etc er ikke relevant når selv ts og ca alle andre synes søkemotorene er hvor det henger på.

*liker* Men det er vanskelig å forstå for enkelte det.

NEI til lukket samfunn

Skrevet

Men man kan da fortsatt finne informasjonen man vil ha hvis man søker lenge nok? For hvis man finner innlegg fra brukern de vil snoke på så får man jo tilgang til alle innleggene fra den personen her inne uansett? Hvis man finner brukern, noe jeg regner med ikke er så alt for vanskelig.. Så da må vel alle trådene slettes fra søkemotoren da eller?

Om personen som snoker virkelig vil finne ut av informasjonen, så gjør den det.. uansett om grensen er 4.000 innlegg :hmm:

Men det er noe med at det ikke tilfeldig dukker opp på google. En liten stund tilbake i tid hadde jeg skrevet en ganske personlig tråd (jeg fikk endel pepper, men det var faktisk nødvendig for meg å åpne meg et sted, og sonen var eneste aktuelle plassen i det øyeblikket). Han som var skrevet om i tråden fant den ved bare å tilfeldig titte litt på sonen, ikke for å lete etter slik informasjon, men for å se hva slags forum dette var. Hadde altmulig-delen vært lukket for medlemmer hadde han jo aldri i verden trengt å finne den tråden, og bli minnet om den fæle perioden vi gikk gjennom, ikke at det var noe problem, men unødvendig for ham.

Skrevet

Lukket forum hjelper nok ikke så mye nei. Jeg har ei venninne fra vgs som bor langt over 50 mil unna meg. Og hun kunne rote frem så mye dritt om eksen til kjæresten min, via et "hemmelig" hesteforum. Aborter, selvkutting, deprisjoner, angst, u name it. Så om det er hemmelig hjelper lite;)

Skrevet

Lukket forum hjelper nok ikke så mye nei. Jeg har ei venninne fra vgs som bor langt over 50 mil unna meg. Og hun kunne rote frem så mye dritt om eksen til kjæresten min, via et "hemmelig" hesteforum. Aborter, selvkutting, deprisjoner, angst, u name it. Så om det er hemmelig hjelper lite;)

Men det hjelper nok, selvfølgelig skriver man ikke om aborter, selvkutting osv. på et lukket forum om man ikke ønsker å risikere at resten av verden får vite det.

Som f.eks. i mitt tilfelle var det en situasjon jeg var åpen for å fortelle om, og som sagt, det gjorde ikke meg noe at det ble funnet, var bare litt unødvendig.

Og det virker som din venninne har ønsket å rote frem informasjon, og som jeg har nevnt tidligere, så finner man hva man vil, om det er virkelig det man ønsker. Da hadde det ikke gjort noe om man måtte ha 4.000 innlegg engang.

Det sier seg selv at om ting kan søkes opp på google er det mye lettere å tilfeldig bumpe borti informasjon, enn om man må være medlem på hundesonen. Det stopper ikke snokere, som vil finne informasjon, men dem kan man uansett ikke stoppe, vel med jo, ved å la være å legge ut informasjon på nettet som man ikke ønsker at skal kunne sirkulere. Så man kan ikke poste mer åpent bare fordi altmulig-delen blir lukket, men man kan bekymre seg litt mindre.

Skrevet

Om du leser gjennom postene, så ser du at det er enkelte som ikke helt ser bort i fra at Akkurat nå tråden (for det er vel egentlig den det er snakk om, alt annet dritt man skriver om i alt mulig er jo samme hva om googles egentlig...) skulle vært hemmelig fram til man fikk dette magiske antallet innlegg "får å bli en av oss"...

Edit: Og er det noen som er paranoide, så må det være de som er redd for at folk skal google de og lese hva de hadde til middag...

Der tar du feil, det har vært mange flere tråder i alt mulig-delen som har vært mer personlig enn akkurat nå-tråden. Vi hadde en tråd om seksuell legning for en stund tilbake, samt en tråd om forskjellige diagnoser folk har, f.eks, hvor moderatorene advarte folk mot å skrive altfor åpent, nettopp fordi at hundesonen er et offentlig forum. For i motsetning til andre tråder på forumet her, så blir akkurat nå-trådene så lange at du skal være forholdsvis nøyaktig i søket for å finne noe info der som kan være "interessant", enten man leiter etter dritt eller bare er nysgjerrig. Selv jeg, som er forholdsvis aktiv i akkurat nå-tråden, gidder sjeldent å leite opp ting jeg veit har stått der (for det hender faktisk man har diskutert hund der også, det er jo noe av det som har vært kritikken mot den tråden, at man har diskutert ting som er relevant for hundedelen av forumet), og jeg er sånn passe god på å bruke søkemotorer.

Og om du leser gjennom postene, så ser du at de aller fleste som har sagt at de ønsker at alt mulig-forumet skal være utilgjengelig inntil man har nådd et visst antall, senere har sagt at de har ombestemt seg - så jo, du er paranoid og tydeligvis redd for å bli utelukket fra ett eller annet, siden du fortsatt argumenterer mot en hemmelig "klubb" eller whatever. Det er snakk om å gjøre alt mulig-delen usøkbar og evt utilgjengelig for ikke-medlemmer, og jeg kan ikke helt se at det skal eksludere noen, bortsett fra de som bare er på sonen for å snoke da.

For det er ingen tvil om at det er en del som bare leser på sonen for å snoke - om du ser på forsiden så er det (kl. 09.25), så er det 12 medlemmer, 52 gjester og 6 anonyme aktive på forumet nå, og jeg er ikke så naiv at jeg tror at alle de 52 gjestene bare er søkemotorer eller medlemmer som har glemt å logge inn.

Jeg veit det er flere i hundemiljøet som bare er på hundesonen for å se hva andre skriver, og jeg veit at de er det fordi de med jevne mellomrom spør om ting som har blitt skrevet her, uten at de er aktive på forumet selv. For min del så er det ett fett, jeg har ikke skrevet noe jeg angrer på i ettertid eller som kan brukes mot meg (det er fordelen med å være åpen om det meste - det kommer ingen hemmelighet og biter deg i ræva seinere), og selv om jeg er helt enig med deg i at folk burde gå ut fra at alt man skriver kan og vil bli brukt i mot en senere, så ser jeg også at noen kanskje burde vært beskyttet mot seg selv - og hvorfor er vi så innmari for å straffe folk som har en utblåsning i et øyeblikk av frustrasjon og sinne for resten av deres liv, Nirm? Bare for å lære de ei lekse?

Skrevet

Søkemotorene dukker forøvrig opp som Google[bot] og yahoo[bot] ol. Sett de mange ganger, og har de selv på et annet forum. De store søkemotorene har botter som du ser.

Bare for å nevne det.

Skrevet

- og hvorfor er vi så innmari for å straffe folk som har en utblåsning i et øyeblikk av frustrasjon og sinne for resten av deres liv, Nirm? Bare for å lære de ei lekse?

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Skrevet

*ler*

Kan du ikke bli mer aktiv uansett? Savner dere her :)

*snipp og snapp*

Vi savner dere, også. Lekedate med Scilos og dine snart, kanskje? :D:hmm:

Det skulle stått medlemmer, men det var kanskje litt for komplisert å forstå det skjønner jeg...

*snipp og snapp*

Ja, det var det :)

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Stakkars den som har lite å gjøre. Vedkommende er herved velkommen til å snoke opp alt de vil i mine innlegg på sonen gjennom drøyt fem år. Sikkert kjempespennende ;)

Skrevet

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Går fint an å ringe en venn eller noe, men kanskje man av og til ønsker noen "fremmedes" syn på saken. Evt. råd for hvordan man skal gå videre, utblåsningen kan kanskje omhandle en venn, eller vennegjeng.

Uansett, så bør det være greit å skrive om sitt eget liv i altmulig-delen, men da bør man også vite at det lett kan spores opp, uansett om vi kun gjør det åpent for medlemmer.

Det blir da ikke noe vanskeligere for andre, man har uansett ikke lov til å poste noe i trådene om man ikke er medlem, så har det noe å si om man da ikke kommer inn på delen som ikke omhandler hund engang!?

Det er nok ikke snoking man vil få vekk, det vil man aldri, men unødvendig kikking osv.

Skrevet

Går fint an å ringe en venn eller noe, men kanskje man av og til ønsker noen "fremmedes" syn på saken. Evt. råd for hvordan man skal gå videre, utblåsningen kan kanskje omhandle en venn, eller vennegjeng.

Uansett, så bør det være greit å skrive om sitt eget liv i altmulig-delen, men da bør man også vite at det lett kan spores opp, uansett om vi kun gjør det åpent for medlemmer.

Det blir da ikke noe vanskeligere for andre, man har uansett ikke lov til å poste noe i trådene om man ikke er medlem, så har det noe å si om man da ikke kommer inn på delen som ikke omhandler hund engang!?

Det er nok ikke snoking man vil få vekk, det vil man aldri, men unødvendig kikking osv.

Og forskjellen på at noen "snoker" kontra at noen driver med "unødvendig kikking" vil for medlemmene av hundesonen være...?

Skrevet

Ønsker man ikke "unødvendig kikking" på ting man skriver på et forum, så må man nesten være helt anonym. Det er lettere å finne ting enn man skulle tro.

Skrevet

Og forskjellen på at noen "snoker" kontra at noen driver med "unødvendig kikking" vil for medlemmene av hundesonen være...?

At de som snoker går inn for å finne informasjon, mens de som kikker "unødvendig" bare tilfeldig kommer over informasjon. Med andre ord, er forskjellen liten. Men jeg mener uansett ikke at det er noe behov for å stenge av alt-mulig-delen, men om det gjøres, så er dette eneste grunnen jeg kan kommer over.

Skrevet

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Jeg har hørt rykter om at enkelte ting er enklere å diskutere med fremmede enn de som står deg nær. Men jo, det politisk korrekte er å ha venner man kan ringe til, det er helt riktig det.

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Og om det er den småparanoide redselen for å bli utelukket fra noe som er greia, så er det sånn enten man vil det eller ikke at noen av oss kjenner hverandre privat. Hunde-Norge er ikke så stort, vettu. At man trener i samme klubb og har samme interesser innen hunderiet, betyr dog ikke at man er medlem i en ekslusiv klubb - den er faktisk åpen for de aller fleste, akkurat som hundesonen.

Og jo, man får bort noe av den snokinga, særlig på et forum hvor man ikke får lov til å slette seg som bruker når man har registrert seg.. Merkelig nok så har folk noen paranoide tanker om det og..

Skrevet

Jeg har hørt rykter om at enkelte ting er enklere å diskutere med fremmede enn de som står deg nær. Men jo, det politisk korrekte er å ha venner man kan ringe til, det er helt riktig det.

For personlige ting er lettere å diskutere med 30 andre kjente på et offentlig forum? :lol: Enda man har da oppfunnet både MSN, PM og andre måter å kommunisere med. Selv om man ikke har denne politisk korrekte vennen som man kan ringe til... Det blir jo nesten som "spør publikum" opplegg her...

Og om det er den småparanoide redselen for å bli utelukket fra noe som er greia, så er det sånn enten man vil det eller ikke at noen av oss kjenner hverandre privat. Hunde-Norge er ikke så stort, vettu. At man trener i samme klubb og har samme interesser innen hunderiet, betyr dog ikke at man er medlem i en ekslusiv klubb - den er faktisk åpen for de aller fleste, akkurat som hundesonen.

Og jo, man får bort noe av den snokinga, særlig på et forum hvor man ikke får lov til å slette seg som bruker når man har registrert seg.. Merkelig nok så har folk noen paranoide tanker om det og..

Veit du hva som engasjerer meg mest i dette her? Det er nettvettet, eller den tidvise manglende kan man vel si. Og at det tidvis går ut over en tredjeperson som om man ikke aner om har gitt sitt samtykke om å legge ut privat informasjon på nettet (det har vel vært lagt ut sykdomshistorier med bilder av familiemedlemmer om jeg ikke husker feil?). Slik jeg ser dette, så bunner saken en del i nett(u)vettet og. At folk ikke klarer å ta seg selv i nakken og si at noe tilhører ikke det offentlige rom. De "outes" om diverse ting på nettet, både helsetilstander til andre personer, forhold, familieforhold, barn mm. Og slikt hører ikke hjemme på et sted som er lett tilgjengelig for alle og en hver. Folk har ofte vondt for å lære. Det folk hører om andre, virker som om det er en litt "det skjer ikke meg", så man trenger ikke å tenke seg to ganger om før man poster ting av litt privat sort, skjule PIN koden sin eller la vær å trykke på en hver "trykkpåmegforåsenoespennende" link på nettet...

De som virkelig vil snoke i middagsrettene deres, kommer nok til å lage seg en profil som ikke brukes til annet enn snoking. En stalker gir seg ikke akkurat med at vedkommende må lage seg en profil vel? Det er jo ikke ulovlig å være her akkurat. Skal man ha dette 100% vekk, så må man legge regler på når man slipper inn denne "klubben" (og gidd å legge merke til at jeg bruker anførselstegn eller? Jeg synes ikke det er noe eksklusivt å skrive om ting i AN tråden, ei heller at enkelte kjenner hverandre eller trener i samme klubb. Det var ikke noe verre ment enn at man måtte ha deltatt så og så mye eller lenge for å få være med i deler av forumet). Og da starter man å ekskludere folk. Ergo burde det enkleste være å gå i seg selv, og tenke får man taster (men det er jo for mye forventet). Så lenge man ikke lukker ut alle man ikke virkelig veit hvem er, så har man ikke kontroll på hvem som leser hva eller hvordan det tolkes.

Men EOD for min del nå. At folk ikke ønsker å lære seg bedre nettvett, får de egentlig stå for selv. Så får de heller la vær å klage når noen fronter de med ting som egentlig ikke hører hjemme på nettet, uansett om det er naboen, eksen, en klubbkamerat eller hvem det måtte være som

finner ut av ting. Jeg tviler nå at bare det å registrere seg kommer til å få slutt på snoking...

Skrevet

For personlige ting er lettere å diskutere med 30 andre kjente på et offentlig forum? :lol: Enda man har da oppfunnet både MSN, PM og andre måter å kommunisere med. Selv om man ikke har denne politisk korrekte vennen som man kan ringe til... Det blir jo nesten som "spør publikum" opplegg her...

Ja, for noen så er det lettere å snakke om private ting med fremmede. Ikke spør meg om hvorfor, jeg er langt mer privat enn jeg gir uttrykk for, men for noen så er det altså enklere å snakke om vanskelige ting med folk de ikke kjenner.

Veit du hva som engasjerer meg mest i dette her?

Jeg er langt på vei enig med deg, jeg. Det som engasjerte meg her, er den stadige antydninga om elite og ekslusive klubber osv.

Det er sånne begrensninger på kjøp&salg-forumet, man må ha skrevet et visst antall innlegg på hundesonen for å få lov til å annonsere der, men det er ingen som har problemer med det, merkelig nok? Jeg ser ikke helt at det skal være noe mer ekslusivt å få delta i alt mulig-delen enn det er å få lov til å annonsere på hundesonen. Jeg skjønner heller ikke hvorfor det skal være et problem at man sletter gamle akkurat nå-tråder.. Særlig ikke i all den tid flere av de som ikke engasjerer seg i den tråden, syns den er unødvendig og ikke burde eksistere i det hele tatt..

Og det er en annen ting som overrasker meg - hvorfor er det motstand mot å ha en sånn tråd som "akkurat nå"? Det er ganske mange tråder jeg ikke engasjerer meg i her på hundesonen, som jeg syns er unødvendige - hele "min hund"-forumet f.eks, jeg er sjeldent inne der og leser, enda sjeldnere at jeg kommenterer der (for hva annet enn "næææh, så søøøøøøøt" kan man egentlig skrive der?), men det er ikke et problem at det eksisterer et sånt forum allikevel - jeg gidder bare ikke å lese de trådene, liksom. Ja, jeg går sikkert glipp av noe, men det er jo mitt valg - så hvorfor provoserer akkurat nå-tråden folk? Hva er egentlig problemet med at noen bruker en tråd på sonen som chatte-kanal? :D

Skrevet

Der tar du feil, det har vært mange flere tråder i alt mulig-delen som har vært mer personlig enn akkurat nå-tråden. Vi hadde en tråd om seksuell legning for en stund tilbake, samt en tråd om forskjellige diagnoser folk har, f.eks, hvor moderatorene advarte folk mot å skrive altfor åpent, nettopp fordi at hundesonen er et offentlig forum. For i motsetning til andre tråder på forumet her, så blir akkurat nå-trådene så lange at du skal være forholdsvis nøyaktig i søket for å finne noe info der som kan være "interessant", enten man leiter etter dritt eller bare er nysgjerrig. Selv jeg, som er forholdsvis aktiv i akkurat nå-tråden, gidder sjeldent å leite opp ting jeg veit har stått der (for det hender faktisk man har diskutert hund der også, det er jo noe av det som har vært kritikken mot den tråden, at man har diskutert ting som er relevant for hundedelen av forumet), og jeg er sånn passe god på å bruke søkemotorer.

Og om du leser gjennom postene, så ser du at de aller fleste som har sagt at de ønsker at alt mulig-forumet skal være utilgjengelig inntil man har nådd et visst antall, senere har sagt at de har ombestemt seg - så jo, du er paranoid og tydeligvis redd for å bli utelukket fra ett eller annet, siden du fortsatt argumenterer mot en hemmelig "klubb" eller whatever. Det er snakk om å gjøre alt mulig-delen usøkbar og evt utilgjengelig for ikke-medlemmer, og jeg kan ikke helt se at det skal eksludere noen, bortsett fra de som bare er på sonen for å snoke da.

For det er ingen tvil om at det er en del som bare leser på sonen for å snoke - om du ser på forsiden så er det (kl. 09.25), så er det 12 medlemmer, 52 gjester og 6 anonyme aktive på forumet nå, og jeg er ikke så naiv at jeg tror at alle de 52 gjestene bare er søkemotorer eller medlemmer som har glemt å logge inn.

Jeg veit det er flere i hundemiljøet som bare er på hundesonen for å se hva andre skriver, og jeg veit at de er det fordi de med jevne mellomrom spør om ting som har blitt skrevet her, uten at de er aktive på forumet selv. For min del så er det ett fett, jeg har ikke skrevet noe jeg angrer på i ettertid eller som kan brukes mot meg (det er fordelen med å være åpen om det meste - det kommer ingen hemmelighet og biter deg i ræva seinere), og selv om jeg er helt enig med deg i at folk burde gå ut fra at alt man skriver kan og vil bli brukt i mot en senere, så ser jeg også at noen kanskje burde vært beskyttet mot seg selv - og hvorfor er vi så innmari for å straffe folk som har en utblåsning i et øyeblikk av frustrasjon og sinne for resten av deres liv, Nirm? Bare for å lære de ei lekse?

Signeres!

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Nå er det vel egentlig ingen her som ønsker å ekskludere medlemmer som ikke har skrevet så og så mange innlegg. Det var det, men de(vi) som sa det har ombestemt oss, og synes det var en dårlig idé. Det vi ønsker er at for eksempel akkurat nå, eller hele alt mulig forumet kun skal være lesbart for medlemmer, og ikke søkbart på google og andre søkemotorer. Dette vil nok ikke gjøre at folk tror de kan skrive ting de ikke ville har skrevet ellers, men det vil bli vanskeligere for utenforstående å snoke i de trådene.

Det provoserer meg litt at du mener at de som skriver ting som er personlig ikke har nettvett. De fleste som skriver personlige ting har nok tatt et valg om at de ikke er redde for at det skal leses av diverse folk. Det er ikke alle som gidder å skjule ting for å beholde en plettfri fasade for hele verden. Det er ikke dermed sagt at de er naive og tror at det er bare de som er aktive på akkurat nå som kan lese det.

Skrevet

Krangler dere enda? Nei, det jeg vet om sonenfolk som jeg like gjerne ikke trengte å vite, har jeg fått vite helt andre steder enn gjennom tråder her inne. Vi har da møttes på treff, utstillinger, etablert vennskap og sludret litt gjennom noen rødvinsglss og det er da informasjonen om felles sonenkjente gjerne blir utvekslet og det er da opp til den enkelte å holde kjeft om egne eller andres personlige anliggende. Hvis man selv velger å betro seg om ditt og datt, blir det da ikke mer privat om bare de med 100 innlegg eller flere får vite det. Sonen er fullt av sladrekjerringer og sladregubber som sørger for å holde hverandre oppdaterte og jeg er sikkert en av dem, men det er ikke så mye av andres privatliv jeg finner interessant. Kanskje fordi jeg er så selvopptatt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...