Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeskole


Monica123

Recommended Posts

Hei kjære soniser :icon_redface:

Jeg har lyst til og gå noen kurs med min 2 år gamle collie og jeg snakket med Oslo hundeskole på standen dems på hundelivsmessa og de foreslo at vi skulle gå grunnkurs først..Det er helt greit for meg for jeg kan sikkert lære noe som ny hunde eier også :whistle:

Det jeg lurer på er om noen har erfaring med Nordisk hundeskole og Oslo hundeskole?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg anbefaler ikke Oslo Hundeskole. Gikk der selv med forrige hunden og var ikke fornøyd. Mye rykk i bånd og sinte stemmer.

Fikk aldri innkalling på den hunden gitt. Ikke så rart i grunn..

Nordisk hundeskole har jeg ikke vært borti

Oslo hundeskole her i vestfold har trenerne også rykket mye i bånd, sinte stemmer og bedt om å filleriste hunden til en venninne fordi den ikke gitt pent i bånd. De trener også paralelt ved hvor jeg trener med gilabb og de har få pauser og er kjempemange på kursene hvorav vi er maks 6 og har masse ro mens vi har teori mens de står med hundene ute konstant.

Har hørt mye bedre om de i Oslo men jeg vet at jeg rører de ikke her, og det er vel unisone menningen av mine venner med hund også ettersom flere av de har erfart meningene og treningsmetodene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oslo hundeskole her i vestfold har trenerne også rykket mye i bånd, sinte stemmer og bedt om å filleriste hunden til en venninne fordi den ikke gitt pent i bånd. De trener også paralelt ved hvor jeg trener med gilabb og de har få pauser og er kjempemange på kursene hvorav vi er maks 6 og har masse ro mens vi har teori mens de står med hundene ute konstant.

Har hørt mye bedre om de i Oslo men jeg vet at jeg rører de ikke her, og det er vel unisone menningen av mine venner med hund også ettersom flere av de har erfart meningene og treningsmetodene.

Vi hadde pauser hvor hundene var i bil. Var i grunn fornøyd med akkurat det hehe. Å godt mulig de har gjort litt om her i Oslo. Er vel ca 3 år siden jeg gikk der så mye kan jo være forandret. Men etter min erfaring setter jeg ikke mine eller mine neste hunders bein innenfor

Oslo Hundeskole.

Jeg har funnet min type hundeskole så jeg blir nok der :whistle: Knall fornøyd nå ja :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er både fornøyd og ikke fornøyd :icon_redface:

Er som de andre sier her mye rykk og napp.. Er positive treningesmetoder, men ikke aaalt er positivt.

Jeg har trent der i 2 år nå og føler det vel er på tide å slutte der :whistle: hehe Grunnen til at jeg har trent der er pga de andre som jeg trener med. Har trent med dem siden jeg begynte. Instruktøren er jo flink, men han er jo en del av hundeskolen da.. (dette gjelder forresten Østfold)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oslo hundeskole har, som du ser, veldig variable erfaringer. Det avhenger nok en del av instruktør og nivå. Selv velger jeg hundeskoler som utelukkende tyr til positiv forsterkning, uavhengig av instruktør eller kurs.

Veldig fornøyd med HundeAkademiet og Familiehunden. Canis og Jar hundeskole er også flinke, de har jeg mindre (men god) erfaring med.

Nordisk hundeskole er veldig ny, men jeg lurer på om det ikke daglig leder var involvert i Norsk Hundeskole, som hadde "aktiv grensesetting" (også fysisk) som en del av slagordet sitt... liker det jeg leser om dem nå dog, så jeg vurderer å prøve et kurs der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må jo velge skole etter hva slags filosofi man har i grunnen. Om man er ute etter aktiv grensesetting som de så pent kaller det, så melder man seg ikke på kurs hos Canis, og er man ute etter pølsedilling, så melder man seg ikke på hos noen som ikke driver med det.

Er du klikkerfrelst, velger du skoler som har det som grunnfilosofi. Personlig synes jeg at man får en mye bedre kursopplevelse av instruktører som trur på metodene de lærer bort, ikke hos folk som mener at det egentlig bare er brukende til litt sirkustricks. Samme som at du ikke vil lære motsatte metoder om lederskap hos de som ikke har trua på den type metoder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med Oslo hundeskole er at det de ikke følger utelukkende èn filosofi. Man kan møte alt mulig om man velger å gå kurs der. Jeg har selv gått kurs der (jakthund og konkurranselydighetskurs ++), men er da kjempenøye med instruktørene. De flinkeste instruktørene der brukes ikke på valpekurs og grunnkurs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har til nå gått kurs fire ulike steder. Det første kurset vi valgte var Oslo hundeskole, dette pga at det er geografisk nærme. Når jeg nå har noe å sammenligne med så velger jeg aldri det igjen, da drar jeg heller litt lenger. Det er dyrt og du får ingenting igjen for pengene. Liten til ingen progresjon og de kjører på med at man må ha et visst antall kurs før bronsemerke uansett progresjon. Det virker som om de holder tilbake hundens utvikling å trening fordi de vill at folk skal gå flere kurs, dessuten jukser de under bronsemerke testen. Jeg ser en del til dem fordi jeg handler hos dyrlegen deres. Freestyle triksene de øvde inn som et sjov under hundelivsmessa ble også lært inn på en uhensiktsmessig måte. Jeg gikk mine neste kurs på tøyen, jeg tror det var norsk hundetrener forbund eller noe. De hadde lært mye mer på valpe kurset enn det vi hadde. Det var mer øvelse med hunden og mindre tom prat. jEG HAR VERT FORNØYD MED ALLE ANDRE KURS ENN DET OSLO HUNDESKOLE HAR :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar alle sammen :icon_redface:

Regnet med at det var ihvertfall noen som hadde noe og si om de forskjellige skolene..

Da blir det nok hverken Oslo hundeskole eller Nordisk hundeskole for min del da min collie er litt forsiktig av seg så feks røske i bånd og skrike til henne setter henne nok en del skritt tilbake noe jeg slettes ikke ønsker..Jeg vil gå på kurs for at hun skal få posetive erfaring med andre hunder,mennesker osv..Så lærer sikkert jeg mye og hunden får trent i tillegg..

Jeg skal sjekke ut de 2 andre hundeskolene som er blitt nevnt i denne tråden :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med Oslo hundeskole er at det de ikke følger utelukkende èn filosofi. Man kan møte alt mulig om man velger å gå kurs der. Jeg har selv gått kurs der (jakthund og konkurranselydighetskurs ++), men er da kjempenøye med instruktørene. De flinkeste instruktørene der brukes ikke på valpekurs og grunnkurs.

Det er dårlig hvis det stemmer. De påstår jo selv at de har de flinkeste instruktørene på valpekurs for at alle skal få en best mulig start... det var i hvert fall det vi fikk høre da vi gikk på valpekurs der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært på hundeleir med oslo hundeskole to år nå, og vil gjerne til sommeren igjen også. Jeg hadde nok ikke gått der mer om jeg ikke hadde vært fornøyd, men det er jeg. Jeg synes instruktørene er flinke, og jeg har værtfall lært masse. De bruker litt "nei" innimellom, men ikke så veldig mye akkuratt, så jeg synes ikke det er noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du noe erfaring med de? Hvordan fungerer kursene? Er det mer enn én instruktør?

Har ikke erfaring med selve kursene i Oslo, men jeg har vært på 2 (eller 3) foredrag med Tess Erngren (daglig leder, tror de bare er 2 der). Hun jobber endel i PolarZoo i Troms, så hun har vært endel i Nord-Norge.

Har i tillegg til foredrag brukt henne for å få hjelp til adferdsproblemer jeg hadde/har med Cairnen vår, og har bare positive ting å si om Tess. Ok priser, og god oppfølging i ettertid.

Og det trekker ikke ned at dama er superpositiv og hyggelig :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...