Gå til innhold
Hundesonen.no

Kontakt


Red Merle

Recommended Posts

Skrevet

Jeg som klikkertrener begynte med å klikke og belønne hver gang han så opp på meg. Da skjønte han fort at det lønner seg å kikke på meg.. Ellers går det vel på å rose masse når hunden ser på deg..

Skrevet

bruker du ikke klikker kan du snakke med lys stemme for å få kontakt med hunden og rose så fort hunden ser på deg...

Jeg har trent så mye kontakt med Nicki at hun nesten tryner og jeg tråkker på henne når vi går...hihi :D

Skrevet

Gi hunden godbit og ros når den ser deg i øynene uoppfordret. Når den skjønner at det lønner seg, kan du gradvis øke kravene dine. Etter hvert kan du kreve både, 5, 10, og 30 sekunder, og kanskje også minutter :D

Skrevet
bruker du ikke klikker kan du snakke med lys stemme for å få kontakt med hunden og rose så fort hunden ser på deg...

Jeg har trent så mye kontakt med Nicki at hun nesten tryner og jeg tråkker på henne når vi går...hihi :D

Samme gjør jeg. :D

Prater masse... Vi har ofte veldig fortrolige samtaler når vi trener vi :D;)

Skrevet

Jeg er tydeligvis ikke så interessang for min hund. kanskje hvis jeg har noe godt så ser hun på meg, eller at ho skal slippes løs. Belønner masse hvis hun tilfeldigvis ser på meg ute da, men det er ikke så ofte hun gjør det, og bare en sekund eller noe. Den store verden er da vel myye mer interessang enn kjedelige meg! :roll:

Skrevet

For å være interessant for hunden må man tørre å være interessant også :D Vær fullstendig klovn, hvin av glede, gå med et sprettent ganglag - det skal være GØY å følge med på eier :D

Skrevet
For å være interessant for hunden må man tørre å være interessant også :D Vær fullstendig klovn' date=' hvin av glede, gå med et sprettent ganglag - det skal være GØY å følge med på eier :D[/quote']Haha, sprettent ganglag har jeg alltid. Jeg dansehopper av natur!
Skrevet
For å være interessant for hunden må man tørre å være interessant også :D Vær fullstendig klovn' date=' hvin av glede, gå med et sprettent ganglag - det skal være GØY å følge med på eier :D[/quote']

Hehehe buster pleier å se dumt på meg " hva er det du styrer med, ser du ikke jeg er opptatt med meget viktig sniffing" :roll: , å så fortsetter han med lukting.

Men jeg får han nå til å se på meg iallefall :D

Skrevet

Jeg hopper og danser og styrer som en tulling, men tror Hera har skjønt at det bare er tull uansett. -"Hva er vitsn å se på hun dumme dama egentlig? Jeg kjenner da ikke ho! Bare overse og late som ingenting... :D Jeg skjemmes!"

Men noen ganger ser ho på meg og jeg begynner å lage roselyder og sånn så tar ho sats og hopper rett opp i trynet på meg.! :-o Da skal hun likosm herje masse plutselig. DA blir jo alt ødelagt, fordi jeg sier NEI når hun hopper osvosv. :D

Skrevet

F.eks på treningen i går måtte jeg bruke meg selv ekstremt for å i det hele tatt få fem sekunder med kontakt. Og belønningen da var at jeg gikk lineføring hvor jeg snakka om alt mulig dritt til henne med DEN BESTE STEMMEN PÅ JORD og hun fikk en godbit når hun gikk dødsbra, eller hadde en knall holdt.

Dersom du ikke vil trene med godbiter er det jo bare å slenge frem en kong e.l. Men hunden må hvertfall få en form for belønning for å følge med - med mindre du mener at belønningen er at den får se på deg :D

Skrevet

ja det er jo sant da...

syntes dere var flinke jeg....

mona er glupsk ang godbiter da :D

hehe... blei nesten en finger kortere :D

Skrevet
ja det er jo sant da....

syntes dere var flinke jeg....

mona er glupsk ang godbiter da :D

hehe... blei nesten en finger kortere :D

Ja, hun skal helst ta tak i godbiten med hele munnen/alle tennene samtidig :oops: Hvorfor ga dere dere så tidlig? Eller.. hmm.. Dere gjorde jo egentlig ikke det da, så deg på siden der med kong :D Sikkert bare jeg som sleit sånn at jeg ikke hadde øyne for resten av verden ;)

Skrevet

Først syns jeg man burde bygge opp kontakt(altså ekte kontakt, ikke en bestikkelse)Leke er et godt hjelpemiddel. Så senere kan du pøse på med godbiter om du vil, når du er SIKKER på at det er DEG hunden SER på.. Bruk stemme, kroppspråk og glede. Vis hunden at det den gjør er flott og verdsettes. Hver minste form for øyenkontakt er flott :D Sånn ville jeg gjort det.

Skrevet
Først syns jeg man burde bygge opp kontakt(altså ekte kontakt' date=' ikke en bestikkelse)Leke er et godt hjelpemiddel. Så senere kan du pøse på med godbiter om du vil, når du er SIKKER på at det er DEG hunden SER på.. Bruk stemme, kroppspråk og glede. Vis hunden at det den gjør er flott og verdsettes. Hver minste form for øyenkontakt er flott :D Sånn ville jeg gjort det.[/quote']

Enig med Vicky, selv bygger jeg alltid opp kontakt med meg selv og min ros, ofte med leke som hjelpemiddel. Når kontakten er der, så kan man belønne med godbiter. Man skal ikke være avhengig av godbiter for å få hunden til å være interessert mener jeg.

Så må jeg legge til at jeg selv ikke får kontakt med hunden min på store tilstelninger, som f.eks på hundelivmessa. Samme hvor mye jeg pratet og jobbet med henne så var de andre hundene og menneskene mer interessante. Men jeg hadde ikke forventet noe annet av en 7 mnd gammel raptus-labbe.

Skrevet

Da burde man jo da spare all kos og ros til man er ute med hunden, og helst ikke gjøre dette inne? For å bruke kos og ros for min hund har ikke noen god funksjon. Hvordan kan hele verden sammenlignes med noen søte ord og et klapp på hodet, hvis du gjør det innendørs hele dagen uansett? Hva er det som gjør det så spesiellt utendørs?

Om man så bruker godbit eller leke, er jo det samme sak, kontakten blir jo ikke "ekte", siden hunden vil ha godbiten eller leken.

Skrevet
Om man så bruker godbit eller leke' date=' er jo det samme sak, kontakten blir jo ikke "ekte", siden hunden vil ha godbiten eller leken.[/quote']

Helt riktig.

Jeg kan fint oppnå kontakt med Tinka uten å bruke godbiter. Det er det å få belønning som gjør at hun ser på meg - om belønningen er tørrfor, pølse, drakamp, hente ballen eller hilse på en annen hund - det spiller ingen rolle.

Å bruke en leke som belønning er likefullt en "bestikkelse" - som Astrid av en eller annen grunn kaller det - som å bruke godbiter. For noen hunder kan det faktisk være bedre å få ball som belønning enn å få godbiter som belønning, fordi de liker ball bedre enn godbiter. Dermed vil ballen faktisk fungere som en "verre bestikkelse" (for å bruke Astrid sine ord) enn godbitene.

Og for de som tror at hunden blir distrahert av lukten av godbitene - hunder kan veldig fint lukte at du har leken eller hva som helst annet der også. Hunden kan til og med lukte hvilken av de tre ballene dens du har i lomma, bare så det er sagt.

Skrevet

Ja, ikke sant :D Jeg synes bare at all denne godbit-treningen gjør ting mer komplisert enn det trenger å være. Selvom forumet er preget av folk som mener godbit er greit å bruke i trening så er det viktig å si hva man mener, ikke bare følge strømmen. Du sier hva du mener, det skal du ha kreditt for.

Skrevet

Ja, hun skal helst ta tak i godbiten med hele munnen/alle tennene samtidig :oops: Hvorfor ga dere dere så tidlig? Eller.. hmm.. Dere gjorde jo egentlig ikke det da, så deg på siden der med kong :) Sikkert bare jeg som sleit sånn at jeg ikke hadde øyne for resten av verden :D

i og med at hu er så usikker så, synts jeg vi skal ta det piano ett par ganger, før vi tar hele tiden...

vi drog jo samtidig som dere da :D hehehe..

mona er jo så skjønn da...

Skrevet

Du sier:

""selv bygger jeg alltid opp kontakt med meg selv og min ros, ofte med leke som hjelpemiddel.""

ja det er fullt mulig å gjøre det. Leken blir ikke et hjelpemiddel egentlig, men den blir hovedforsterkeren og rosen din en sekunderforsterker. De hunder som tilsynelatende jobber kun for ros er de som er trent med negativ forsterkning og da betyr rosen"nå får du ikke straff"Det positive ved rosen er altså at straff uteblir og det oppleves som positivt for hunden

""Når kontakten er der, så kan man belønne med godbiter. Man skal ikke være avhengig av godbiter for å få hunden til å være interessert mener jeg.""

man er alltid avhengig av forsterkere. Det er de som opprettholder atferder og fører til endring av dem(læring) Gidder du å jobbe uten lønn og bare for å få ros av sjefen? neppe :?

""Så må jeg legge til at jeg selv ikke får kontakt med hunden min på store tilstelninger, som f.eks på hundelivmessa. Samme hvor mye jeg pratet og jobbet med henne så var de andre hundene og menneskene mer interessante. Men jeg hadde ikke forventet noe annet av en 7 mnd gammel raptus-labbe.""

Ja er det noe rart?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...