Gå til innhold
Hundesonen.no

Muckboots


Midas

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vurderer å investere i muckboots som jeg skal bruke når jeg trener hund og går. Noen som har muckboots? Det er jo forskjellige typer, men det jeg lurer på er om de er gode å gå i. Er de tunge? Fungerer de på vinteren eller blir de for kalde? Kommer hovedsaklig til å bruke de når det er vått og de stakkars dogwalker skoene mine må få fri. De får ganske hard medfart når jeg går mye i gjørme og vann...

Skrevet

Jeg vurderer å investere i muckboots som jeg skal bruke når jeg trener hund og går. Noen som har muckboots? Det er jo forskjellige typer, men det jeg lurer på er om de er gode å gå i. Er de tunge? Fungerer de på vinteren eller blir de for kalde? Kommer hovedsaklig til å bruke de når det er vått og de stakkars dogwalker skoene mine må få fri. De får ganske hard medfart når jeg går mye i gjørme og vann...

Jeg har vel i alle str. Vanlige sko, støvler med lavt skaft og støvler med høye skaft. Jeg er superfornøyd, men av en eller annen grunn synes jeg støvlene med lavt skaft er vonde å gå i. De med høye skaft derimot. De er ikke noe å leke offroad med, stier ok, men ikke inn i skogen og type skikkelig villmark, da må nok dogwalker gjøre jobben.

Skrevet

Jeg har de lange støvlene og det er de beste støvlene jeg har hatt. De er veldig varme og jeg kan til og med gå barbeint i dem på vinteren. Jeg syns de blir litt for varme å bruke i sommersesonen. Men vinter og høst er de flotte. Sitter godt rundt foten. Men kunne ikke gått langt med dem, type fjelltur. De blir for tunge da.

Har jo ikke prøvd de andre variantene, så mulig de er bedre.

Skrevet

Takk for erfaringer!

Jeg kommer ikke til å bruke de på lange fjellturer, men mest i skog og på vinteren når det er slapsete og vått. Hvordan synes dere de er i størrelsen? Jeg fant et par på tilbud i str 36, som jeg vanligvis bruker, men det stod at de var veldig små i størrelsen?

Skrevet

Kan også skrive under at jeg er superfornøyd. Men jeg ser på det mer som en "jakt-støvel" trasking i vått/myrete terreng. Men utrolig lette i forhold til hva det ser ut som, men det er ingen lett fjellsko nei.

Jeg har da jaktversjonen da, som er komfortabel ned til -30grader, så det håper jeg stemmer :lol:

Skrevet

Kan også skrive under at jeg er superfornøyd. Men jeg ser på det mer som en "jakt-støvel" trasking i vått/myrete terreng. Men utrolig lette i forhold til hva det ser ut som, men det er ingen lett fjellsko nei.

Jeg har da jaktversjonen da, som er komfortabel ned til -30grader, så det håper jeg stemmer :ahappy:

Tror det er den typen jeg og har. Jeg syns de er ganske tunge men når det er snø og slaps bruker jeg heller de enn noe annet. :rolleyes2:

Har blitt kald på beina i de flere ganger før, men det tror jeg er fordi jeg blir klam på beina under aktivitet og når jeg så blir stående i ro etterpå blir jeg kald pga fuktighet i støvlene. Ekte ullsokker eller lester bruker å gjøre susen da :ahappy:

Skrevet

Jeg har ridestøvelvarianten og brukte de i stallen hele fjor vinter. Er kjempefornøyd :rolleyes2: Varme, stødige og gode. Sitter som støpt på foten. Kan bli litt kalde hvis jeg står mye stille i streng kulde, men det høres ikke ut som det er det du skal bruke dem til :ahappy: Jeg bruker vanligvis str 37, men har 38 i muckboots. Da har jeg plass til ullsokker. De "vanlige" variantene er vel også litt varmere og kraftigere enn ridestøvelvarianten etter som jeg har forstått det.

Skrevet

Jeg har skoene, første paret jeg kjøpte ble brukt omtrent daglig i ett år før jeg kasserte de. Nå har jeg kjøpt 2 nye par sko(ene i rosa). Støvler bruker jeg minimalt, men skal jeg først bruke støvler har jeg et par fra Muckboots i skapet. Jeg bruker skoene uansett temperatur her jeg bor på Helgelandskysten (vi har liksom ikke såååå ekstremt varme sommerdager), de blir aldri for varm eller for kald.

Skrevet

Tror det er den typen jeg og har. Jeg syns de er ganske tunge men når det er snø og slaps bruker jeg heller de enn noe annet. :aww:

Har blitt kald på beina i de flere ganger før, men det tror jeg er fordi jeg blir klam på beina under aktivitet og når jeg så blir stående i ro etterpå blir jeg kald pga fuktighet i støvlene. Ekte ullsokker eller lester bruker å gjøre susen da :aww:

Jeg klarte fint å gå en 5timers tur i fjellet med de, grunnet til at jeg ikke kaller det fjelltur, var fordi det var grussti hele veien. Men mye oppover da..

Og Yodel, er med deg! Skal også kjøpe et nytt par :hmm:

Skrevet

Jeg klarte fint å gå en 5timers tur i fjellet med de, grunnet til at jeg ikke kaller det fjelltur, var fordi det var grussti hele veien. Men mye oppover da..

Og Yodel, er med deg! Skal også kjøpe et nytt par :aww:

Har brukt de på mang en fjelltur jeg og på vinterstid og om høsten siden jeg har dårlig råd og har liiite sko generellt.. De er yndlingene mine komfortmessig :aww: Men de ser jo så store og klumpete ut, så føler meg teit hvis jeg går i dem nå gatelangs eller langs lysløypene opp på fjellene:P

Skrevet

Har brukt de på mang en fjelltur jeg og på vinterstid og om høsten siden jeg har dårlig råd og har liiite sko generellt.. De er yndlingene mine komfortmessig :aww: Men de ser jo så store og klumpete ut, så føler meg teit hvis jeg går i dem nå gatelangs eller langs lysløypene opp på fjellene:P

Det er sant.. de ser klumpete ut.. det er vel grunnen til at jeg tenker å la de være i barnehagen. Men tenkte å kjøpe noen litt lettere til vanlig.. :aww:

Skrevet

Jeg har to par muck boots.

De mellomhøye er jeg ikke fornøyd med, og bruker veldig sjelden. De er altfor tunge på føttene mine til at jeg synes det er noe behagelig å gå. Også litt høy såle så jeg aldri helt har fått dreisen på å venne meg til at bakken kommer fortere enn jeg tror - men det er nok fordi jeg har brukt de så lite. Tyngden på dem gjorde at jeg fikk vondt i føttene, men mine føtter er slettes ikke A4.

De lave er helt greie - men fryktelig glatte på våte røtter, is og slikt. Veldig lite rugler på sålen som skaper motstand og stødighet. De sitter godt på foten, men kan bli klamme i lengden - og dermed gi kalde føtter. Jeg synes også de er vanskelig å kjøre bil med, for glatt såle tror jeg er primærproblemet. Eller at de er litt mer klumpete enn vanlige sko? Jeg brukte de mye før, når jeg skulle ut på lufteturer eller korte turer i regn eller vått terreng som ikke er glatt. De er så lette og kjappe å få på foten, at de får plusspoeng der.

Jeg kjøpte DogWalker for en drøy måned siden, og elsker dem. De er betydelig lettere enn begge mine muck boots på min fot, mye mer behagelig å gå med, gir støtte, jeg sklir ikke, de holder meg passe varm og helt tørr. Jeg har brukt de veldig mye etter at de kom i hus, men på grunn av nevnte teite føtter må jeg variere hva slags sko jeg bruker, og da går det primært i lave tursko fra XXL eller sekundært de lave muck boots'ene. De høye ligger innerst i skoskapet, og taes aldri fram.

Skrevet

Jeg er veldig spent på de. Jeg har også dog walker, og de kan jeg virkelig anbefale. Jeg har brukt de nesten hver dag, og de er litt i overkant varme på sommeren, men går man i fjellet er de perfekt. Jeg blir ikke våte i de, og de er veldig lette og gode. Mine begynner allerede å se ganske slitne ut... Det eneste jeg ikke har vært fornøyd med er mangel på støtte i ankelen når man går i fjellet med tung sekk, men så er de ikke en utpreget fjellsko heller da. Jeg håper å kunne bruke muckbootsen på høst og tidlig vår når det er skikkelig vått i skogen. Dogwalker skoene funker da og, men de blir så stygge.

Vurderer å kjøpe de høye dogwalker skoene til vinteren. De er vinterfóret, og går opp til leggen.

Skrevet

Jeg har de høye og de laveste. De høye bruker jeg sjelden, de er hakket for tunge.

De lave er godt brukt, og det er nå hull i hælen på begge skoene :aww: Med andre ord er de ikke brukandes i vått vær lenger, men jeg vurderer å kjøpe et nytt par. Jeg har vært fornøyd med de - enkle å få av og på og ikke så verst å gå i. Ulempen er, som andre har nevnt, at de er glatte og at de av og til kan bli litt klamme (og da blir man etter hvert enten for varm eller for kald på beina...).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...