Gå til innhold
Hundesonen.no

Nikon D90


Saphire

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har fra før Nikon D40, men ettersom jeg har lært mer og mer så merker jeg at dette kameraet ikke er "nok". Jeg ønsker meg bedre farger, muligheten for høyere iso og muligheten for lavere blendertall. Jeg TRUR jeg vil fortsatt holde meg hos Nikon da jeg syns den er bedre ergonomisk enn canon, og jeg skjønner innstillingene til nikon. Nå har jeg vært og tittet på Nikon d 90 og må si jeg syns den virker lovendes. Prisklassen jeg vil ha er fra 6- 9 tusen. Er åpen for å bytte til canon, men det er litt dumt da jeg nettopp har kjøpt meg ny nikon objektiv 75-300 mm. Men noen som har Nikon d90 som kan komme med fordeler og ulemper?? Evt forslag til et annet Nikon kamera..

Skrevet

Jeg har ikke noe særlig erfaring med verken Nikon eller Canon (jeg er Pentax-bruker :) ), men jeg tenkte bare å påpeke to ting i forhold til de ønskene du har satt opp:

1. Blendernivåene du kan stille inn har ingenting med kamerahuset å gjøre. Vil du ha mulighet til å bruke lavere blendertall, må du investere i et objektiv som tillater det. For fastobjektiv rundt 50mm og 100mm er det overkommelige priser, for zoom- og allroundobjektiv med særlig gode blendermuligheter, må du regne med å blakke deg selv. :innocent:

2. Angående farger er det ikke sikkert det hjelper å bytte kamerahus. Pentax har ofte "friskere farger" enn Canon og Nikon, men det er fremdeles mye du kan justere selv. Det er (bør være) gode muligheter til å eksperimentere med ulike innstillinger på kameraet, og i tillegg bør man regne med å redigere litt i ettertid (photoshop, eller enklere programmer - de som følger med datamaskinen er ofte bedre enn man tror, jeg syns for eksempel iPhoto (for Mac) fungerer utmerket til dagligdags redigering, som stort sett er det eneste jeg gjør). Et godt bilde vil alltid bli bedre av redigering, og hvis man ikke syns redigering er så gøy, bør man i det minste prøve ut de innstillingene kameraet tilbyr. Igjen, jeg har ikke så mye erfaring med Nikon, men du bør ha mulighet til å justere fargetoner, metning også videre direkte på kameraet. (Plukk fram bruksanvisningen om du ikke umiddelbart finner ut hvordan du justerer slike ting.)

Når det gjelder ISO er det ofte slik at jo bedre kvalitet og jo dyrere kameraet er, jo bedre takler kameraet høy ISO. For eksempel bruker jeg ISO 800 nesten hele tiden (med mindre det er strålende solskinn, men det er det jo nesten aldri :)) uten å merke ISO-støy i det hele tatt, mens mammas speilrefleks (Pentax det også, men billigere og eldre enn mitt) rynker på nesa med en gang du kommer over ISO 400. Så hvis dette er et veldig viktig poeng for deg, har jeg forståelse for at du ønsker å bytte kamerahus.

Det er ikke umulig å bytte merke, men med en gang man har kjøpt et objektiv eller to eller tre, føles det som oftest greiest å fortsette med det samme man har hatt før. Da har du mulighet til å investere i gode objektiv (med lave blendertall :) ), og bytte ut kamerahus "ved behov". Det er optikk som koster, ikke selve kameraet. En god mulighet for deg kunne derfor være å kjøpe nettopp Nikon D90 og supplere med f.eks. en 35mm eller 50mm hvor du kan ha blendertall nede i ca. 2...

Skrevet

Det kameraet jeg har nå takler ikke iso over 400 før det blir kornete. Gennerelt sett syns jeg bildene har lett for å bli kornete med det kameraet jeg har nå. Innstillingsmulighetene for blenderåpning og lukketid er på en slik måte at det fort blir kronglete da det kun er et "hjul" som man bruker til å stille inn med. Det likte jeg meget godt med Nikon D90 var at det var to hjul, så da kunne man kun se inn i kameraet og stille på begge samtidlig, dette gjør jo alt mye lettere. dessuten ser jeg at Nokon D90 har flere fokuspunkter, mitt stakkars kamera har kun 3.

Skrevet

Jeg oppgraderte fra Nikon D40 til D90 for et par måneder siden. Jeg følte at jeg hadde "vokst fra" D40, og trengte i tillegg mer megapixler (for utskrifter). Jeg er veldig fornøyd, bortsett fra at autofunksjonen (i allefall på mitt) er totalt ræva. Jeg bruker nesten aldri auto lengre, men det er jo greit at f.eks sambo kan låne kameraet en gang uten å sette seg inn i kameraet.

Men jeg er strålende fornøyd :innocent: Tåler ganske bra ISO før man merker det med støy, skyter fort og presist, samt god autofokus.

Skrevet

Jeg oppgraderte fra Nikon D40 til D90 for et par måneder siden. Jeg følte at jeg hadde "vokst fra" D40, og trengte i tillegg mer megapixler (for utskrifter). Jeg er veldig fornøyd, bortsett fra at autofunksjonen (i allefall på mitt) er totalt ræva. Jeg bruker nesten aldri auto lengre, men det er jo greit at f.eks sambo kan låne kameraet en gang uten å sette seg inn i kameraet.

Men jeg er strålende fornøyd :innocent: Tåler ganske bra ISO før man merker det med støy, skyter fort og presist, samt god autofokus.

Har du noen bilder jeg kan se som er tatt med D90?? Jeg bruker så og si ALDRI autofunksjonen, skjønte fort at manuelt funker MYE bedre selv om det da kanskje tar litt mer tid på innstillingene. Så det burde ikke bli noe problem :)

Skrevet

Dette er tatt med blender f5 og lukker 2000.

26874.jpg

Disse to er tatt med blender f5, lukker 1600. Husker ikke ISO innstillingen, men justerte den på høy siden det var dårlig lys.

DSC_0484.jpg-for-web-large.jpg

DSC_0464.jpg-for-web-large.jpg

Dette husker jeg ikke innstillingen på dessverre.

26724.jpg

Her er et tatt med auto. Uskarpt og mye støy. Bildet er tatt på lys dag, og jeg hadde kameraet på fast underlag da jeg knipset.

82021.jpg

Edit: Alle bildene er tatt med samme objektiv, Nikkor 18-105 mm.

Skrevet

Jeg har Nikon D60 og er veldig fornøyd med autofunksjonen på det. Har kit-objektivet og 70-300 objektiv med macro. Bruker nesten bare teleobjektivet. Jeg har etterhvert satt meg inn i manuellinstillingene, så nå eksperimenterer jeg litt mer. Canon og Nikon er nokså like funksjonsmessig. Det jeg sliter med, er at brukerhåndboka er ikke så forståelig. Derfor har jeg kjøpt ei bok som heter "Bedre bilder med Canon" og den har jeg hatt god hjelp av.

Skrevet

Da har jeg vist kjøpt Nikon D90 :D (På kredittkort vel og merke...så fy på seg :lol: ), men jeg bruker så og si aldri å gjøre slikt, så planen er nedbetaling asap...

Nå sitter jeg og venter spent på lading av batteri...men det blir jo mørkt ute innen jeg rekker å bruke den :)

Skrevet

Da har jeg vist kjøpt Nikon D90 :D (På kredittkort vel og merke...så fy på seg :) ), men jeg bruker så og si aldri å gjøre slikt, så planen er nedbetaling asap...

Nå sitter jeg og venter spent på lading av batteri...men det blir jo mørkt ute innen jeg rekker å bruke den :D

Gratulerer :lol: Da får du prøvekjøre den inne i kveld da :D Gubben har i allefall hatt det gøy med videofunksjonen på kameraet :D

  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...